GuiGui's Show

Des voleurs de sable sur les plages italiennes… O_O

La ville italienne de Cabras, en Sardaigne, est réputée pour sa plage immaculée. Et accessoirement pour ses voleurs de sable, contre lesquels elle a lancé une cohorte de « gardiens de sable ». Avec un arsenal de poursuites pénales : « La collecte de sable, coquillages ou galets est passible de 6 ans de prison en Italie », explique « Le Parisien » (25/8), qui rappelle que, « en France, les amendes peuvent atteindre 1 500 euros ».

Que fait le garde des Sceaux ?

J'en ai entendu parler à plusieurs reprises, mais je m'interroge : qui extrait du sable des plages pour son intérêt personnel ? Des sociétés commerciales qui exercent dans l'extraction de sable ? Si oui, quel est le gain attendu ? Des permis en moins à acquérir ? Est-ce des sociétés commerciales qui exercent dans le BTP ? Si oui, quel est le gain financier obtenu ? La peine prévue en France semble plutôt proportionnée pour sanctionner des particuliers. Y'a vraiment des particuliers qui extraient du sable des plages afin de réaliser leurs travaux ?

Dans le Canard enchaîné du 28 août 2019.

Apple transmet des enregistrements audios réalisés par Siri (iPhone, HomePod, iWatch, etc.), la liste des contacts et la localisation de ses clients à des sous-traitants polonais précaires. Évidemment, c'est uniquement pour améliorer le service rendu à l'utilisateur en augmentant la compréhension de Siri, Apple le jure, donc c'est forcément vrai. Évidemment, un nombre « élevé » d'enregistrements a lieu sans que l'utilisateur prononce la phrase d'activation « Dis Siri », donc des parties de jambes en l'air, des rendez-vous chez le médecin ou chez l'avocat sont enregistrés et écoutés par des oreilles bien humaines. L'occasion de rappeler que tous les géants du numérique précédent de la même façon.

Formidables GAFA, qui se font prendre à mentir les uns après les autres… Facebook vient de reconnaître avoir enregistré des conversations d’usagers sur son application Messenger et avoir payé des sous-traitants pour les retranscrire, histoire d’optimiser le ciblage publicitaire. Un aveu qui survient juste un an après que son patron, Mark Zuckerberg, a juré le contraire — sous serment — devant le Congrès américain.

Avant le flagrant délit de pipeautage de Facebook, deux autres géants du numérique, Google et Amazon, avaient déjà dû faire amende honorable pour un motif similaire.

Amazon :

• Les enceintes Echo d'Amazon enregistrent les conversations de leurs utilisateurs (même si celui-ci ne prononce pas la phrase d'activation) et des sous-traitants précaires d'Amazon les analysent afin de, soi-disant, corriger la compréhension qu'en a Alexa… ;
  
  
• Comme ceux d'Apple, les sous-traitants d'Amazon disposent aussi de la localisation du client d'Amazon, de ses contacts, etc. ;
  
  
• Amazon conserve indéfiniment les enregistrements et les transcriptions associées en parfaite infraction avec le droit européen.

Google :

• Les enceintes Google Home et l'application mobile Google Assistant enregistrent les conversations… même sans avoir reçu l'ordre d'activation « OK Google » ;
  
  
• Google constitue une liste de nos achats à partir de la commande vocale et des emails de validation de commande reçus sur une boîte emails GMail. Elle sert probablement à peaufiner le ciblage publicitaire, même si Google se refuse à le reconnaître. Pourtant, Google avait juré qu'il n'analyse pas le contenu des emails.

Le Canard ne le mentionne pas, mais Microsoft est aussi de la partie :

• L'assistant vocal Cortana enregistre les conversations et les transmet à des sous-traitants y compris les prétendues erreurs (quand l'utilisateur ne prononce pas le mot-clé de déclenchement), ce qui conduit à écouter des enfants ou des parties de jambes en l'air… ;
  
  
• Cortona est aussi présent sur la Xbox, donc les possesseurs de Xbox sont enregistrés… ;
  
  
• Les utilisateurs de Skype ayant recours à la traduction sont aussi enregistrés.

Évidemment, ça part d'un bon sentiment (améliorer le service fourni), mais, bizarrement, aucune de ces sociétés commerciales prévoit ses faits dans ses conditions d'utilisation, ce qui est totalement illégal dans l'Union européenne (et en France depuis 1978…). Sans compter que l'enfer est pavé de bonnes intentions.

On ajoute à tout ça que 150 sociétés commerciales dealaient les données personnelles (coordonnées, liste d'""""amis"""") des utilisateurs de Facebook et de leurs """"amis"""" sans leur consentement. Le Canard l'évoquait fin 2018 dans son hors série dédiée à la vie privée, mais j'apprend ici qu'on passe de 60 sociétés commerciales impliquées à 150. Tranquillou…

Tout cela est connu des militants depuis fin 2017 - début 2018, mais bon… Sans compter les travaux antérieurs du sociologue Antonio Casilli qui montrent que l'expression « intelligence artificielle » masque en réalité un ensemble de petits boulots précaires effectués par des humains : modérer des contenus, affiner la compréhension d'un assistant vocal, valider des captchas, exécuter des actions diverses (comme trier des photos, mais ça va bien plus loin avec Amazon Mechanical Turk), etc.

Évidemment, tout cela est une toute petite sélection des abus récurrents des géants du numérique en matière de vie privée. On pourrait aussi parler de la dangereuse modération des contenus par ces acteurs privés plutôt que par des juges, de l'impact des financements de nos journaux par ces acteurs (Fond Google pour l'innovation de la presse, fond Facebook pour lutter contre les fake news (voir aussi), fond Facebook pour produire des contenus) ainsi que de leur non-respect des règles communes comme le droit du travail (tout ce travail précaire d'analyse des conversations, les conditions de travail dans les entrepôts d'Amazon), le droit du commerce (monopole, éviction de toute concurrence, etc.) et la fiscalité (elle est une composante de la souveraineté, sans thune, tes convictions ne vont jamais loin).

Merci à SebSauvage d'avoir pris le temps de faire une liste des abus des géants du numérique.

Il y a moins d’un mois, Apple s’est retrouvé à son tour sous le feu des projecteurs. « El Pais » puis « The Guardian » ont révélé, grâce à un lanceur d’alerte anonyme, que la multinationale enregistrait les utilisateurs de Siri pour les faire écouter par des sous-traitants, au prétexte d’améliorer son assistant vocal.

Une très mauvaise pub pour la marque à la pomme, qui a fait du respect de la vie privée l’un de ses arguments de vente. Apple a aussitôt annoncé qu’il suspendait son programme. Et juré que les enregistrements anonymisés puis transmis aux sous-traitants ne concernaient que 1 % des activations de Siri.

Enregistrements anonymisés, bien sûûûûûûûr. Autant que ceux d'Amazon ? Sans compter que les enregistrements eux-mêmes contiennent des informations permettant de remonter jusqu'à l'utilisateur : sa voix, l'expression d'une adresse postale ou de la météo locale, etc.

L'anonymat est une impossibilité technique (en plus d'être parfois une impossibilité fonctionnelle, genre ça sert à rien d'être anonyme sur un site web de rencontre…), il serait temps d'intégrer cette information.

Il y a un pépin

« Le Canard » a retrouvé les petites mains chargées de travailler sur les requêtes formulées dans la langue de Molière. Une trentaine de Français expatriés à Prague étaient employés à cette mission d’« espionnite » par l’un des leaders mondiaux de la traduction automatique. Les consignes de sécurité étaient strictes : déposer son téléphone portable dans un coffre avant d’entrer dans le local, ne jamais prononcer le mot « Apple » et, une fois dans la pièce, laisser les rideaux baissés afin de se protéger des regards extérieurs.

Ces sociétés commerciales écoutent des millions de gens dans leur vie intime, mais il ne faut pas regarder ce que font leurs sous-traitants sur leur temps de travail ? Magique.

« Nous étions embauchés pour six mois, payés 10 dollars de l’heure ; le nom de code, c’était “Cosmos”, raconte l’un des Frenchies. Chacun d’entre nous recevait sur son ordinateur un enregistrement audio et un texte écrit. Il s’agissait d’écouter le message et de vérifier si Siri avait bien compris et transcrit. Ce qui m’a surpris, c’est le nombre de déclenchements accidentels de Siri, beaucoup plus élevé que ne l’avait annoncé Apple. Cela arrivait avec l’iPhone, et plus encore avec l’assistant domestique HomePod. On avait ainsi entre les mains des conversations enregistrées dans les chambres à coucher. Le pire, c’était les montres connectées : on tombait parfois sur des dialogues chez le médecin ou dans des cabinets d’avocats. »

Pomme dépit

Pour rompre la monotonie, les petites mains s’amusaient parfois, dans le dos de leur employeur, à retrouver l’identité des personnes enregistrées. « Contrairement à ce qu’a raconté Apple, c’était relativement facile. Le nom de l’utilisateur de l’iPhone ou de l’Apple Watch nous était masqué, mais on se débrouillait avec le sujet de l’enregistrement, qui pouvait durer jusqu’à une minute, la géolocalisation de l’appareil ou encore les noms contenus dans le répertoire téléphonique qui s’affichaient sur notre écran. »

Plusieurs Français opérant à Prague ont assuré au « Canard » que le programme Cosmos incluait aussi l’écoute des SMS dictés sur iPhone. Autant d’incursions dans la vie privée des utilisateurs dont la firme à la pomme n’avait jamais parlé. Et qu’en dépit des demandes du « Canard » elle n’a pas souhaité commenter. Y avait-il un ver dans le fruit ?

Dans le Canard enchaîné du 28 août 2019.

G7 2019 : autorisation de défiler dans Bayonne contre annulations d'actions de désobéissance civile ? C'est pour cela qu'il faut former des comités informels qui conduisent des actions informelles : pas de chef, pas de contrôle du mouvement par l'opposant (le gouvernement, dans le cas présent).

Si les rues de Bayonne, d’Hendaye et d’autres communes basques ont été relativement plus tranquilles que ne l’anticipaient les journalistes, c’est notamment pour une raison difficile à avouer : les discrètes négociations menées par Laurent Nuñez, le sous-ministre de l’Intérieur.

Pendant des semaines, il a été la cheville ouvrière des contacts entre les organisateurs du contre-sommet du G7, les dirigeants de la mouvance nationaliste basque, le maire PS d’Hendaye, Kotte Ecenarro, et la préfecture des Pyrénées-Atlantiques.

En échange d’une annulation de sept rassemblements de désobéissance civile, les responsables des deux groupes d’activistes locaux ont obtenu l’autorisation officieuse de défiler le dimanche dans Bayonne, lors de la marche dite « des portraits » (à l’envers).

Précision biographique : Laurent Nuñez fut sous-préfet de Bayonne de 2010 à 2012. Et, apparemment, il s’y est fait des relations. Au moins utiles…

Peut-être aussi que la mobilisation a été moindre car le sujet du G7 a subitement changé pour passer des inégalités à la forêt amazonienne qui brûle (alors que ça fait des décennies qu'elle brûle en grande quantité pour les besoins d'une agriculture intensive, juste le blanc occidental centré sur son nombril était ignorant) doublé d'une rencontre prétendument surprise entre les USA et l'Iran, ce qui a rendu caduque la mobilisation des associations spécialistes des inégalités et a prit de court les assos spécialistes du climat ? Mais l'important, c'est que Macron soit satisfait de son show, non ?

Dans le Canard enchaîné du 28 août 2019.

[…]
(François Grollande) ‒ Le mien n'est pas un essai politique, c'est un polar ! J'ai tué la gauche, moi, monsieur !
(Nano Sarko) ‒ Et moi, j'ai tué la droite ! Fillon ? Mort. Juppé ? Mort. Borloo ? Mort. Tous morts ! Est-ce que quelqu'un peut me citer un homme de droite aujourd'hui ?! Retailleau ? Pfff. Larrivé ? Pfff. Je suis un tueur en série.
(François Grollande) ‒ Ridicule ! Rien à côté de moi ! J'ai fait un génocide, moi, monsieur ! Ayrault, Valls, Montebourg, Filippetti, rayés de la carte. Moi, au PS, y'a plus personne, personne !
[…]

:DDDD

[…] Avec mon portable, je suis connectée avec mon époque. J'ai besoin d'un billet de train, on est dimanche matin, toutes les agences sont fermées, hé bah moi, avec mon portable, je peux quand même acheter mon billet, toute seule, en mangeant ma salade. Avec mon portable, je paye sur la plateforme SNCG, et, comme je m'y prends toujours au dernier moment, je peux bénéficier d'une super offre aller-retour au prix de l'aller. Demain matin, le train m'attend, 6 h 40, direction Groville pour un entretien extrêmement important pour ma carrière. Avec mon téléphone portable, je vais directement au train. J'ai rien imprimé, je composte même pas, parce que j'ai le flash code. Mon billet est là. Et, grâce à mon téléphone portable, je vais pouvoir programmer mon réveil. 5 h 10, comme ça j'ai largement le temps d'arriver à la gare. Avec mon téléphone portable, je fais ce que je veux, quand je veux, où je veux, comment je veux. (La nuit passe). Merde, putain, il est 6 h ! L'alarme de mon portable était sur silencieux. Merde, putain ! Putain de portable !
(Voix off) Le portable vous connecte à votre époque, le réveil vous réveille. […]

Gros +1. Toute notre époque est résumée par ce sketch. Pourquoi acheter un billet de train important au dernier moment ?! Pourquoi dépendre d'un seul instrument pour te réveiller le jour J ?! L'impression de contrôle que nous procure la technologie est une illusion. Même chose pour le mythe "je peux tout faire tout seul" (rien est gratuit, y'a toujours un coût à payer, et derrière ta flexibilité, que tu associes à ta liberté, se cache une nouvelle forme d'exploitation de l'homme par l'homme, comme les micro-boulots dissimulés derrière les plateformes du web et les applications trop cool). Il s'agirait d'être moins long à la comprenette.

Fifundur Gripette, le talent à l'état pur. C'est le plus grand joueur de golf de tous les temps. Seulement voilà, comme il n'y a jamais joué, il ne le sait pas. Plus merdique comme destin, c'est difficile. Et pourtant, vous êtes tellement nombreux dans son cas.

Énorme +1. Excellent rappel qu'il faut tenter régulièrement de nouveaux trucs (même si ça va à l'encontre du fonctionnement de notre cerveau qui cherche à créer des habitudes dans le but de se reposer) et se passionner pour des activités, ne pas rester passif (devant sa TV, Facebook, etc., même si être passif, ça a du bon selon le contexte ;) :P ).

Vis mon vit. Si on a beaucoup glosé sur la complexité du plaisir féminin, celui des hommes est rarement un sujet. Or la jouissance masculine, ce n‘est pas mécanique. On a demandé a un homme d’en parler pour demonter les clichés.

Y a pas que vous, les filles, que les mystères du plaisir turlupinent. Les mecs font volontiers mine de tout connaître sur le fonctionnement de leur bite, mais c’est de la frime. Savez-vous que nombre d’entre eux confondent jouissance et éjaculation ? C’est pourtant pas pareil. Ainsi, si l’on peut supposer que messieurs Philippe de Villiers ou Bernard-Henri Lévy (je cite ces noms au hasard) ont éjaculé au moins autant de fois qu’ils ont eu de lardons, mon intuition masculine me fait douter qu’ils aient connu beaucoup d‘orgasmes réels, de ceux qui vous font voir le septième ciel en Technicolor psychédélique et vous submergent les neurones tel un tsunami de lubricilé.

Faut avouer, à leur décharge (si j’ose dire), que la différence est parfois ténue. Passé l’heureuse époque des jeux enfantins de touche-pipi, l’apprentissage de la volupté n’est pas toujours fastoche. Adolescent, la première fois qu’une petite amie m’a effleuré la braguette d’une menotte timide, j’ai sur-le-champ inondé mon calcif de foutre. Ai-je joui simultanément ? Je n’en suis plus sûr après tant d’années, mais il me semble que oui. J’étais foudroyé, pantelant, éperdu de reconnaissance envers la tendre fée qui m’avait apporté semblable panard. Ma réaction avait été à la fois mécanique, strictement physique, et subconsciente, totalement incontrôlée. Mécanique : prenez une quéquette, que nous appellerons A, stimulez-la aussi longtemps que nécessaire et elle finira par éjaculer ; son propriétaire n’éprouvera pas forcément le plaisir du siècle, mais ça lui sera agréable — ou non, c’est selon. Subjective : prenez une quéquette B, que nous appellerons Cécile pour faire plus joli, et tripotez-là de la même façon que la quéquette A ; cette fois, sans qu’il y ait d’explication rationnelle à cela, son bienheureux possesseur frémira, gémira, perdra la boule et, si vous persévérez, ressentira une extase aussi intense que celle que vous-même pourriez ressentir si c’était lui qui stimulait vos attributs intimes. Autrement dit, il aura un orgasme — ce qui ne sous-entend pas obligatoirement qu’il éjaculera de surcroît, même si les deux événements sont souvent indissociables.

L'orgasme partagé, mythe ou realité ?

L’affaire, en vérité, n’est pas toujours aussi simple. Un homme peut jouir sans manifester le moindre contentement. Ou jouir dès le premier frôlement, sans discontinuer, à en défaillir, parce qu’il est amoureux de vous, ou parce que vous êtes extrêmement habile, ou parce que vous correspondez pile-poil à ses désirs du moment. Il peut aussi ne pas jouir du tout, parce que personne ne jouit sur commande.

Les pires, ce sont les nique-douilles qui considèrent l’orgasme comme un truc de gonzesses. Un homme, un vrai, ça baise, ça crache sa semence puis ça se lève, content de soi, et ça siffle de la bière en regardant du sport à la télé. Il urge de masculiniser le mot de pouffiasse : les pouffiats sont légion. Nous en avons tou(te)s dans nos relations, sexuelles ou pas.

Il y aurait encore long à dire sur le sujet. L’orgasme partagé, par exemple. Mythe ou réalité ? Nul ne niera qu’il est enchanteur de s’envoyer en l’air à l’unisson, de se fondre l’un à l’autre en un spasme quasi cosmique. « Viens, je vais jouir ! » feulez-vous, juste avant la big secousse, à l’oreille de votre julot. « Vas-y, halète-t-il. Je jouis aussi ! » Et vlan ! Neuf fois sur dix, cette brutasse éjacule sans avoir, pour autant, de véritable orgasme.

J’m’en vas vous faire une confidence : il nous arrive, à nous les hommes, de simuler. On est en train de baiser, c’est gentillet et doux, mais on n’est que modérément excité, va-t’en savoir pourquoi, et l’on a conscience que la bandaison décline. Alors, on fait semblant de jouir. Ou, tout au moins, d’éjaculer, avec râles adéquats. Et, chose incroyable, la partenaire n’y voit que du feu. La subjectivité est telle qu’elle vous sent pour de bon vous répandre en elle et vous pâmer. Avec un peu de bol, elle se pâmera aussi. À partir de là, on débande en toute quiétude. Elle est satisfaite et ne vous en voudra pas.

Exquises papouilles mammaires

Et la mouille ! Parlons-en, de la mouille. Avez-vous remarqué que certains hommes, quand ils sont émoustillés, mouillent aussi abondamment que les femmes ? Un gland évoquant un élevage de colimaçons, c’est bon signe. Un homme qui mouille n’est pas un homme dont la sensualité se résume à sa bite, c’est un homme apte à jouir. Croyez-en mon expérience, je suis un grand mouilleur.

C’est comme les seins. J’ai, jadis, fréquenté une jeune fille qui se prétendait capable de faire reluire n’importe quel garçon en lui taquinant les tétons. Je la croyais d’autant moins que les miens étaient, pensais-je, d’une insensibilité absolue. Eh ben ! L’exquise drôlesse m’a fait jouir comme je n’avais jamais joui. Et ce n’est pas ma part de féminité qu’elle avait réveillée, car je connaissais maintes dames tout aussi indifférentes que moi, jusqu’alors, aux papouilles mammaires.

Masculine ou féminine, la jouissance est décidément un phénomène complexe. C’est, d’ailleurs, ce qui fait une partie de son attrait.

Dans le numéro 3 (été 2019) de Siné Madame.

Comme si les menaces de Trump à son égard ne suffisaient pas, Huawei, le géant chinois des télécoms, est à présent accusé d’avoir aidé deux gouvernements africains à surveiller leurs oppositions respectives.

La France mène aussi une guerre économique à géométrie variable contre Huawei, pour rappel.

Le « Wall Street Journal » (14/8) raconte comment, non contente de vendre du matériel de surveillance et des logiciels de reconnaissance faciale à 24 des 52 pays du continent, la firme de Shenzhen a envoyé des techniciens en Zambie et en Ouganda pour entraîner très concrètement les autorités locales à l’espionnage de leurs principaux opposants politiques.

On reparle des Françaises Amesys (devenue l'émiratie Advanced Middle East Systems) et Qosmos et de l'Américaine Blue Coat (rachetée par Symantec) prises les mains dans le pot de confiture dans le même type d'opérations en Syrie, en Libye, au Maroc, etc. ? Des procédures judiciaires pour complicité d’actes de torture (en Libye pour Amessys, en Syrie pour Qosmos) sont toujours en cours.

Huawei et les deux gouvernements visés ont fermement démenti. Un peu téléphoné…

Dans le Canard enchaîné du 21 août 2019.

Rappel : les animaux jugés moches sont moins bien protégés et moins étudiés que les autres. Rien d'étonnant, c'est dans la continuité des sujets passés sous silence dans les médias et évités par les scientifiques quand ils sont jugés "peu sexy / glamour" ou "peu vendeur" (moins d'audimat / croyance moindre en des retombées positives = moins de gains publicitaires / moins de financements). L'humain est fabuleux.

À quand la chirurgie esthétique pour les animaux ? On savait déjà, grâce aux sociologues, qu’être moche dans une société narcissique était un handicap social. On découvre que la tyrannie des apparences nuit aussi gravement à la biodiversité. La plupart des 7 000 nouvelles espèces menacées d’extinction, que vient de répertorier l’Union internationale pour la conservation de la nature, sont en danger car pas assez photogéniques ! Pour encourager les dons, la majeure partie des ONG ne se mobilise que pour les animaux canon. Résultat : les Quasimodo de la nature se retrouvent impitoyablement exclus des programmes de conservation. Tant pis pour la grenouille scrotum (très présente sur le lac Titicaca !), le nasique, singe affublé d’un nez proéminent, le blobfish ou la chauve-souris fer à cheval (voir photos). Tous sacrifiés sur l’autel de la beauté !

Non seulement les animaux moches figurant sur la liste des espèces en voie de disparition sont les oubliés des plans de protection, mais, en prime, les zoos, qui pourraient constituer leur dernier refuge, leur refusent l’entrée pour ne pas effrayer le chaland. Même les chercheurs rechignent à étudier les bestioles trop vilaines, au motif qu’il est plus dur d’attirer un financement avec un dernier prix de beauté.

Une mise à l’écart fâcheuse, vu que la laideur dissimule souvent d’étonnantes caractéristiques biologiques. Prenez le rat taupe nu : ce rongeur sourd, quasi aveugle, sans un poil sur le caillou, à la peau fripée et translucide, aux dents démesurées, commence seulement à être sérieusement ausculté alors qu’il est le seul mammifère connu à ne jamais développer de cancers.

Comme on dit, c’est moche…

Dans le Canard enchaîné du 21 août 2019.

Sur le plateau du Grand Jury RTL / Le Figaro / LCI, Laurent Nuñez confirme qu’une nouvelle loi Renseignement va être présentée [ NDLR : en 2020 ], déjà pour régler la clause d’extinction associée aux boîtes noires de la loi de 2015.

Pour mémoire, le gouvernement avait fait passer ces dispositifs de traitements automatisés de données de connexion, alors très critiqués, en leur associant une date d’extinction à la fin 2018. En 2017, dans le projet de loi sur la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme, cette date fut repoussée au 31 décembre 2020.

[…]

Surtout, le représentant de l’Intérieur prévient que ce réexamen « sera aussi l'occasion de voir, avec l'ensemble des services de renseignement, s'il faut adapter nos techniques au développement de nouvelles technologies, comme le développement de la 5G ».

D'après le Canard enchaîné du 21 août 2019, la CNCTR, l'administration chargée de contrôler les services de renseignement français, souhaiterait qu'à cette occasion, les surveillances par des services étrangers afin de déroger au droit local (un Français résidant en France surveillé par les services allemands afin de contourner le droit français ou un refus de la CNCTR) soient interdites ou placées sous son contrôle comme en Allemagne, aux Pays-Bas, en Belgique, en Suisse, etc. (actuellement, elles lui échappent).

Via le Canard enchaîné du 21 août 2019.