Vache, ce moment de pure rigolade : l'énergie orgone, la baise libératrice d'orgone, l'accumulateur d'orgone, la réfutation par Einstein, le cloud buster tueur de chemtrails, les ovnis voleurs d'orgone, une version améliorée de l'accumulateur d'orgone révélée à travers un medium⊠:'D
Rejet, par le Tribunal de l'UE, du recours du dĂ©putĂ© FR Latombe contre le Data Privacy Framework (DPF). ArrĂȘt ici.
DPRC (prétendu tribunal états-unien idoine au DPF) suffisamment indépendante + la Commission UE suit le cadre juridique états-unien et peut suspendre, modifier ou abroger le DPF + Schrems II n'exige pas un contrÎle a priori par une autorité indépendante de la collecte en vrac, donc le contrÎle judiciaire a posteriori par la DPRC est suffisant.
Mauvaise nouvelle mais il reste des arguments qui n'ont pas été examinés par le Tribunal de l'UE, comme le limogeage, en janvier 2025, du PCLOB (organe états-unien de surveillance du Renseignement sur lequel se repose largement le CEPD pour comprendre le cadre juridique états-unien) ou l'extension des catégories d'acteurs obligés de coopérer avec les Renseignements par la loi états-unienne RISAA de 2024.
Latombe challenge admitted. The General Court accepted that Mr. Latombe is directly affected by the EU-US deal, meaning that the lawsuit was formally admissible. This was a contentious issue and could still be challenged by the European Commission on appeal to the CJEU.
The team of Mr. Latombe choose a rather targeted and narrow challenge of the EU-US data deal. [âŠ] However, this does not mean that another challenge entertaining a broader set of arguments and issues with the deal wouldn't be successful. [âŠ]
[âŠ]
Max Schrems: âThis was a rather narrow challenge. We are convinced that a broader review of US law â especially the use of Executive Orders by the Trump administration should yield a different result. We are reviewing our options to bring such a challenge. [âŠ]
[âŠ]
[âŠ] The Court for example held, that the new "Data Protection Court of Review" (DPCR) would be independent - when such independence is only guaranteed by a Presidential Executive Order and not by law. Trump right now removes people even when their independence is guaranteed by law.Max Schrems: "We right now see Trump remove 'independent' heads of the FTC or Federal Reserve. The Court in question is not even established by law, but just but an executive order of the President - and can hence be removed in a Second. It is very surprising that the EU Court would find that sufficient. Comparing this case with inner-EU cases such as on Poland or Hungary, it takes a lot of mental flexibility to accept this as an independent Court."
Dossier T-553/23 porté par le député FR Latombe.
Diffusion vidĂ©o en direct de l'audience. Comme en France, l'horaire est indicatif, plusieurs dossiers sont appelĂ©s Ă la mĂȘme heure.
Le 04/09/2025 Ă partir de 9 h 30, la Cour de justice de l'UE rendra ses arrĂȘts dans les dossiers C-413/23 et C-655/23.
Le premier porte, entre autres, sur la caractérisation (ou non) de données pseudoanonymisées comme données à caractÚre personnel.
Le deuxiÚme porte, entre autres, sur la question de savoir si les droits octroyés par le RGPD sont tous explicitement énumérés dans le chapitre III (articles 12 à 22) de celui-ci.
Sur l'année 2024/2025, Blast a proposé plusieurs émissions intéressantes dont je recommande vivement le visionnage :
Quand on a commencé à nous servir l'expression « démocraties illibérales » à toutes les sauces, je me suis dit « encore un mot à la mode pour ne rien dire ».
Mais, en gros, ça permet de situer un régime politique dans le continuum entre démocratie parfaite et dictature parfaite. Comme toute catégorie appliquée à un continuum, elle est insuffisante, d'autant que son sens a changé (régime avec des élections => élections + état de droit), mais elle permet de se représenter les choses.
GrĂące Ă la constitutionnaliste EugĂ©nie MĂ©rieau, la sociologue Vanessa Codaccioni, et l'avocate Elsa Marcel, Blast vous propose de renverser la question : l'Ătat de droit ne serait-il qu'un mythe ?
+ DerniĂšres nouvelles de Canberra de Julian Assange libre.
Libre, mais totalement dĂ©moli mentalement par 14 ans de procĂ©dures et d'enfermement, et aprĂšs un plaider-coupable pour avoir encouragĂ© sa source Ă lui filer des docs classifiĂ©s d'intĂ©rĂȘt public⊠L'Ă©nergie militante qui a Ă©tĂ© claquĂ©âŠ
+ Au procÚs du Canard, la famille se déchaßne => emploi fictif présumé => jugement le 17 octobre 2025.
+ Médias : Les anciens patrons du Canard enchaßné condamnés pour discrimination syndicale.
+ Montage juridique du Canard.
Au final, on voit un journal verrouillé par une direction-bande de potes > 70 ans, et une brisure entre elle et la relÚve.
+ La bibliothÚque Polyfill détournée, des centaines de milliers de sites touchés
+ Automatically replacing polyfill.io links with Cloudflareâs mirror for a safer Internet
Comme l'écrit SebSau :
Ăa m'a toujours semblĂ© trĂšs con comme idĂ©e d'inclure dynamiquement sur son propre site web du code exĂ©cutable qui vient d'autres sites. Ils pourraient exĂ©cuter n'importe quoi dans vos pages, voir mĂȘme uniquement pour certaines adresses IP ou utilisateurs.
Les grandes excuses pour utiliser des CDN pour distribuer du javascript c'est :
1) c'est plus rapide parceque c'est dĂ©jĂ chargĂ© dans le cache quand l'internaute a visitĂ© un autre site. [âŠ] Le 1 est faux depuis que les navigateurs font depuis un moment de la sĂ©grĂ©gation des caches. La librairie, mĂȘme si elle est Ă la mĂȘme URL, sera rechargĂ©e par le navigateur en cas de visite d'un site diffĂ©rent.
2) ça offre une meilleure sécurité parce que c'est toujours à jour. [Bah non, la preuve]
Sans compter l'atteinte à la vie privée.
L'Agence nationale de la sĂ©curitĂ© des systĂšmes d'information (ANSSI) prĂ©conise de limiter au strict nĂ©cessaire lâinclusion de contenus tiers et de sâassurer de la fiabilitĂ© de leurs fournisseurs (source, R61). La mĂȘme prĂ©sente comme souhaitable l'absence de scripts tiers lors de l'affichage ou de la saisie de donnĂ©es sensibles, comme des mots de passe, des infos bancaires, etc. (mĂȘme source, R14). La CNIL en fait de mĂȘme (source, point 26). La CNIL prend en considĂ©ration les recommandations de l'ANSSI pour Ă©valuer la sĂ©curitĂ© des donnĂ©es Ă caractĂšre personnel (exemple, point 83).
Cela pose aussi d'autres problÚmes techniques. Soit le site web interne à une entité. Il recourt à des ressources web externes (scripts JS, CSS, etc.). Donner accÚs à ce site web depuis un réseau interne contraint par, entre autres un proxy, induit, de facto, une plus grande ouverture dudit réseau. Et des complications inutiles.
Réflexion dérangeante habituelle selon laquelle le boycott de l'IA générative est une action de privilégié qui change rien au global, qu'en attendant le Grand Soir, ça permet aussi aux défavorisés de moins mal s'en sortir dans la société actuelle, etc.
IA génératives = prestidigitateurs != sorciers = ça ne résoudra pas les défis qui nous attendent.
ĂniĂšme critique, que je rejoins totalement, de l'absence de contrĂŽle sur nos joujoux Ă©lectroniques (voiture, plaque de cuisson, balance de cuisine, etc.).
Je partage un peu moins l'idĂ©e que les logiciels libres sont la solution. Aucune stat le montre. Ils sont tout aussi mal conçus, il faut passer trouzemilles heures pour les rĂ©gler, ça change tous les quatre matins, faut ĂȘtre programmeur pour corriger, etc.
Avec les chiffres des Douanes, on ne peut pas différencier l'utilisateur final (EDF ou un autre client d'Orano). Toute entrée sur le territoire ne va pas forcément à la production nucléaire française.
EDF dit diversifier son approvisionnement auprĂšs d'Orano et d'autres, mais on ne sait pas.
Je gobe pas le coup de « on sait tout faire en France sauf l'extraction » : c'est peut-ĂȘtre vrai, mais rien ne dit qu'on fait effectivement tout (ex. : on pourrait s'appro en Russie car moins cher et refiler notre production). Ă la mi-2000, la France faisait retraiter / enrichir par la Russie ce qui devient du MOX.
Vigilance : SFEN = lobby nucléaire, tendance polytechniciens.
Pourquoi et comment une grille de salaire. Comment on détermine une rémunération ? (Ex. : la négociation est-elle une compétence utile dans une équipe technique ?) Les différentes contraintes. Les différentes exceptions acceptables et transparentes. Etc. Travail de dingue.
Je ne sais pas quelle est la soluÂtion mais les login et paieÂments en ligne deviennent de plus en plus un parcours du combatÂtant.
Trop de mots de passe, de 2FA et de vĂ©riÂfiÂcaÂtions.
[âŠ]
Câest encore pire quand câest une crĂ©aÂtion de compte.
[âŠ]
Est-ce quâon ne pourÂrait pas arrĂȘÂter les dĂ©liresâŻ?
Ănorme +1.
Si votre PC fonctionne actuellement sous Windows 10, lâapplication ContrĂŽle d'intĂ©gritĂ© du PC vous permet dâeffectuer une vĂ©rification complĂšte de lâĂ©ligibilitĂ© de votre appareil afin de vous assurer quâil rĂ©pond Ă la configuration minimale requise pour Windows 11. [âŠ]
Si vous n'avez pas installé ContrÎle d'intégrité du PC, vous pouvez l'installer en vous rendant sur https://aka.ms/GetPCHealthCheckApp et en suivant les instructions pour télécharger et installer l'application.
Sionisme pour un occidental = dĂ©portation des Juifs pour ne pas les intĂ©grer = antisĂ©mitisme. Comme quoi, tout concept peut ĂȘtre tournĂ© comme on veutâŠ
+ Documentaire Prier pour l'Apocalypse. Les chrĂ©tiens Ă©vangĂ©listes Ă©tats-uniens (30 % des Ă©lecteurs ricains) sont sionistes et voient la guerre en IsraĂ«l-Palestine comme le dĂ©but de l'Apocalypse et de la rĂ©alisation de la prophĂ©tie selon laquelle seule l'existence de l'Ătat d'IsraĂ«l ramĂšnera JĂ©sus sur terre, et que les juifs se convertiront ou disparaĂźtront. Forte connexion avec les politiques, y compris Trump. Je ne pensais pas qu'on est Ă cette intensitĂ© de folie, les propos des zozos sont sidĂ©rantsâŠ
BD antica, critique médias, et biais de raisonnement. Avec un berger, un chien de berger, un loup, des moutons, un mouton à cinq pattes libre penseur, un oiseau, etc. :)
Parfois, les planches sont mises en ligne plusieurs mois aprÚs leur publication. Pour remédier, suivre le RSS de https://piaille.fr/@miko.
Planches que j'ai bien aimé : mouton remplacé par un robot qui produit pas de laine et soit un chien si tu veux, ça change rien à ta condition.