GuiGui's Show

En 1870, deux décrets accordent la nationalité françaises aux juifs et aux musulmans résidant sur le territoire algérien. En 1940, les Français d'Algérie non-juifs, plutôt pro-Maréchal, appliquent la loi sur le statut différencié des juifs et obtiennent, de Vichy, par la plume de Peyrouton, ministre de l'Intérieur de Laval, la fin d'un des décrets, celui accordant la nationalité aux juifs d'Algérie, dit décret Crémieux.

(critique du livre L'Année des dupes, Alger 1943 écrit par Jacques Attali (Fayard))

Surtout, détourner le regard, oublier ce passé qui, sinon, ne passerait pas — d’ailleurs, a-t-il même existé ? C’est évident, on parle bien peu de ce qui s’est déroulé en Algérie pendant l’Occupation, surtout de novembre 1942 à novembre 1943. Quel zèle ! Car on est passionnément, furieusement maréchaliste, à Alger, durant ces années sombres.

Dès le vote de la loi « portant statut des Juifs », celle-ci est aussitôt appliquée, et avec la plus grande fermeté, en Algérie avant même sa publication, trois semaines plus tard. Sans aucune demande du Reich. Comme l’expliquera l’historien américain Robert Paxton, « c’est Vichy qui subit les pressions d’Alger, et non l’inverse. En particulier, les Français d’Algérie (non juifs) font pression sur Vichy pour obtenir ce dont ils rêvent depuis soixante-dix ans : l’abrogation du décret Crémieux ». Voté en 1870, ce célèbre décret accorde la nationalité française aux Juifs d’Algérie. Il passe mal, ce décret, il gratte, il démange. Dès 1871, on tente de l’abroger. Le 8 octobre 1940, c’est chose faite. Les Juifs d’Algérie redeviennent des « indigènes », ce que, pour certains, ils n’auraient jamais dû cesser d’être.

Le décret est de nouveau aboli en 1943 ! De Gaulle, à la tête du Comité français de Libération nationale, décide de republier le fameux décret… sans donner de date. Les « Israélites » n’ont qu’à attendre. Jusqu’à octobre 1943, date de son rétablissement.

Derrière l’incroyable double abrogation du décret Crémieux, on trouve le même homme, Marcel Peyrouton. Acquitté par la Haute Cour de Justice en 1948, ce haut fonctionnaire du ministère des Colonies, ministre de l’Intérieur de Laval, résident général en Tunisie, puis au Maroc, a fini ses jours peinard à Saint-Cloud en 1983. Il a pris grand soin à la rédaction de ses Mémoires, pour l’édification des jeunes générations. Tranquillou.

Dans le Canard enchaîné du 6 novembre 2019.

Comment prolonger facilement sa parcelle de terrain avec un terrain public réservé ? Demander un permis de construire pour une piscine qui dépasse sur la parcelle désirée, ne pas s'assurer de la non-opposition, puis demander une régularisation au Conseil municipal dont on est membre en plus d'être députée.

Le conseil municipal de Nîmes va, le 16 novembre, se prononcer sur une épineuse question : la vente à Françoise Dumas, membre du conseil en question et députée LRM du Gard, d’une parcelle de 323 m² appartenant à la ville. Le but ? Régulariser une situation devenue fort gênante pour l’élue, patronne de la commission de la Défense à l’Assemblée…

Le maire a retiré ce point de l'ordre du jour.

L’emprise de sa piscine, construite à côté de son domicile nîmois, déborde en effet, sans autorisation, sur un terrain municipal.

En mars 2012, Dumas, alors conseillère régionale (PS), depose une demande préalable pour la « construction d’une piscine traditionnelle enterrée de 12 x 3 mètres » avec local de 3 m² et « plage » de béton de 50 m².

Malgré le refus de la ville, la députée lance ses travaux quelques mois plus tard… au-delà, donc, de sa propriété. Aujourd’hui, elle tombe des nues : « Vous m’apprenez l’existence de ce refus, je n’ai reçu aucun courrier. Dans le contexte de la campagne législative qui me mobilisait alors, les travaux ont été engagés sur la base de la déclaration demandée. » Et de reconnaître, après coup, « un manque de diligence », tout en pointant une négligence de la ville, qui, à l’en croire, n’aurait pas effectué de « bornage délimitant les deux propriétés ». La ville passe les bornes…

À sa décharge, le droit à un permis de construire tacite (sans réponse de l'administration pendant 2 mois) est troué par plein d'exceptions. Mais nulle n'est censée ignorer la loi. Au Canard, elle dit découvrir l'existence de ce refus. Dans un autre journal, elle déclare en être informe depuis 2017… Méga crédible.

Le conseil municipal du 16 novembre est donc prié d’écluser tout ça… Un comble, quand on sait que le terrain de la ville victime de l’empiètement de Françoise Dumas était classé « emplacement réservé » pour accueillir un réservoir d’eau ! A usage collectif ou privé ?

Du moment que personne n’est mouillé…

Dans le Canard enchaîné du 6 novembre 2019.

À Rouen, le candidat LREM aux municipales, Jean-Louis Louvel, utilise le journal Paris Normandie dont il est le patron, le club de rugby local dont il a pris le contrôle et sa société commerciale afin de verdir sa façade et tacler les candidats concurrents. C'est du propre… Ça se range avec les rachats de Nice-matin et d'Azur-TV pour, semble-t-il, des motifs électoralistes.

Un patron de presse peut-il s’engager en politique sans nuire à l’image de sa publication ? Non, a répondu Frédérick Cassegrain, le directeur de « Paris Normandie » — le quotidien régional hégémonique à Rouen. Mauvaise pioche : la semaine dernière, le propriétaire du journal l’a viré sans ménagement. Jean-Louis Louvel, qui a pris le contrôle de « Paris Normandie » en 2017, s’est en effet senti pousser des crocs au début de l’été. Objectif : chiper la mairie de Rouen au maire socialiste sortant. Fin août, Louvel a obtenu l’investiture de LRM.

Galeries la Palette

Cette allégeance au parti macroniste ne l’a pas empêché de se dépeindre, le 29 août, comme le grand défenseur de l’indépendance de la rédaction. « Mes journalistes (sic) ne peuvent pas être plus libres qu’ils le sont maintenant », affirmait-il à un site local, avec ce sens de la propriété fleurant bon la Normandie de Maupassant.

Il évoquait aussi « ses » salariés d’une boîte de fabrication du palettes et, surtout. « ses » joueurs du club de rugby de Rouen, dont il a également pris le contrôle. Utiliser ce club pour ferrailler, via les colonnes de « Paris Normandie », avec les maires de gauche de l’agglomération rouennaise ? Pas de ça chez lui ! Ce même 29 août, il assurait qu’il plaquerait bientôt ses fonctions ovalistes, histoire de ne pas tomber dans un vulgaire conflit d’intérêts.

Cadrage-dêbordement deux mois plus tard : le patron de « Paris Normandie », Jean-Louis-Louvel, offre une pleine page à Louvel Jean-Louis, le rugbyman. Lequel tape sur le maire communiste d’une cité de la communauté d’agglomération Rouen-Métropole, dont il convoite aussi la présidence. L’insolent avait refusé d’engager sa commune de 2 500 habitants dans la construction d’un stade de rugby neuf, de 10 000 places assises et couvertes. Entre patron de presse, président de club et candidat macromiste, il faut bien s’entraider…

Et, surtout, ne pas oublier le riche fabricant de palettes ! Celui-ci lancera ces prochains jours une opération consistant à planter des arbres. Ce projet écolo, qui valorisera le candidat à la mairie, sera porté par le journal. Les chanceux lecteurs de « Paris Normandie » vont pouvoir, avant les élections, admirer régulièrement la binette de Louvel dans leur quotidien favori. Les journalistes chargés de couvrir les municipales vont se régaler.

Dans le Canard enchaîné du 6 novembre 2019.

Le prétendu attentat contre Macron annoncé en novembre 2018 était un scénario exagéré. Deux membres du prétendu commando ont été libérés (mais ils restent mis en examen), le couteau en céramique et la cache d'armes se révèlent introuvables et les membres du prétendu commando ignoraient l'itinéraire de Macron ainsi que leur lieu de repli. Bref, il s'agit d'exictés, de grandes gueules, pas de terroristes. Ça n'empêche pas nos services de renseignement de continuer à revendiquer un millier d'activites d'ultradroite mélangés à des survivalistes (on met tout dans le même sac sans s'occuper des nuances… méga crédible, hein ?).

Il y a moins d'un mois, on apprenait que Castaner avait (encore) parlé trop vite en affirmant que la France a échappé à son 11-Septembre…

Deux illustrations supplémentaires qu'on ne peut pas faire confiance aux gouvernements, français ou américain même combat, quand ils annoncent avoir déjoués des attentats dans l'optique de faire adopter de nouvelles lois qui restreignent les libertés sans contrepartie.

Tuer le Président, rien de moins ! Il y a un an tout juste, le 6 novembre 2018 au lever du jour, les poulets de la Direction générale de la sécurité intérieure tombent sur le paletot de quatre loustics. Un informateur a avisé les cadors du Renseignement que « des militants d’extrême droite étaient résolus à mener une action violente à l’encontre du président de la République ». Allez, hop ! au trou !

A la clé, une retentissante mise en examen pour « association de malfaiteurs terroristes en vue de la préparation d’un ou de plusieurs crimes d’atteinte aux personnes ». En chœur, les médias annoncent « un nouvel attentat de l’ultra-droite contre le chef de l’Etat déjoué ». Las ! après un an d’instruction, les dangereux terroristes ne le sont plus vraiment. Deux des quatre membres du « commando » ont été libérés, et, au vu des éléments de l’enquête consultés par « Le Canard », le scénario macronicide se dégonfle. Un policier de haut rang l’admet : « Certes, les mecs reconnaissent être motivés par la haine de l’étranger, tout particulièrement des musulmans. Et il y a le début d’exécution de quelque chose. Mais à part ça… »

Pas fine lame

A part ça, le couteau en céramique qui devait servir d’arme du crime (histoire de tromper les portiques de sécurité) se révèle introuvable. Idem pour la cache d’armes datant de la dernière guerre mondiale : l’arsenal se résume à un vieux couteau de chasse trouvé dans la tiré d’un retraité soupçonné — c’est beaucoup dire — d’être le cerveau. La veille du prétendu attentat, les « terroristes » ignorent le trajet de la caravane présidentielle. Et n’ont aucune idée d’un « bunker de repli » d’où, après l’assassinat de Macron, ils auraient pu piloter l’« insurrection nationale » ! Comme l’a reconnu l’un de ces Pieds-Nickelés lors de sa garde à vue, ils n’étaient « pas prêts ». Faut pas être aussi dur avec soi-même…

Fachos bouillants

L’histoire est branquignolesque, mais n’a pas empêché les pouvoirs publics de la comptabiliser comme l’un des trois attentats d’extrême droite dejoués depuis 2017. Pourtant, la nébuleuse « néopopuliste » existe. « Faire de la com’ à des fins politiques sur le danger terroriste d’extrême droite, c’est banaliser un risque réel », déplore un chef enquêteur.

Selon les services de renseignement, un millier d’activistes d’ultradroite sont actuellement fichés. Parmi eux, pensent les flics, 200 cintrés susceptibles de passer à l’acte. « Ce qui nous préoccupe, c’est le profil facho solitaire, poursuit le même poulet. Des adeptes de la tuerie de masse comme Anders Behring Breivik, en Norvège, ou Brenton Tarrant à Christchurch, en Nouvelle-Zélande. » Le mois dernier, les gendarmes de Pau ont serré une petite dizaine de groupies du tueur norvégien, qui viennent d’être mis en examen pour apologie du terrorisme.

Comme eux, sont particulièrement surveillés les survivalistes, ces « fanas mili » obsédés du treillis et de la gâchette fréquentant les clubs de tir sportif. Ce « terrorisme d’ultra-droite » attire davantage depuis 2015, précise un rapport parlementaire de juin 2019, et « cible les représentants des pouvoirs publics et les personnes de confession musulmane ».

En un an, les services de renseignement ont vu surgir dans leurs radars une centaine de gilets jaunes radicalisés, susceptibles de commettre des attentats. Alors que la date anniversaire du début du mouvement approche, un groupe inquiète particulièrement la DGSI… Ces « ultrajaunes » sont racistes, anti-impôts, anticapitalistes et violents.

Du jaune qui vire au brun. ..

Dans le Canard enchaîné du 6 novembre 2019.

Parfois, j'ai besoin de caviarder un document stocké au format PDF.

Je ne veux pas ajouter un calque noir par-dessus le texte existant, car, sinon, le texte dissimulé devient récupérable par un simple copier/coller avec n'importe quelle visionneuse de documents.

Je convertis le fichier PDF en fichiers image (une image sera générée pour chaque page du document PDF) :

convert -density 300 -quality 100 fichier_PDF.pdf fichiers_image.jpg

Je n'utilise pas le format d'image png, car, sinon, le fond blanc d'un document est remplacé par de la transparence qui se concrétise par un damier dans la plupart des visionneuses d'images, ce qui rend illisible le texte…

Le paramètre « -density 300 » permet d'obtenir des images exploitables (lisibles, contenu pas ultra-pixelisé, etc.).

Je caviarde les fichiers image générés avec KolourPaint ou autre.

Je convertis le(s) fichier(s) image en un unique fichier PDF (chaque image formera une page du PDF) :

convert fichiers_image-0.jpg fichiers_image-1.jpg fichiers_image-2.jpg fichier_PDF.pdf

Pour conserver la faculté de copier-coller le texte, on peut recourir à l'OCR. On peut aussi caviarder avec LibreOffice Draw (il faut supprimer des bouts de texte précis).

Aube dorée, l'un des partis d'extrême-droite grecs a perdu ses députés au Parlement européen et certains de ses membres sont devant la justice (ce qui permet de découvrir, Ô surprise, la planification de ratonnades, d'embuscades et d'assassinats). Un nouveau parti d'extrême-droite est né : La Solution grecque. La droite a pris le pouvoir en Grèce. Elle semble être sur la même ligne libérale, anti-migrants et anti-gauchistes que feu Aube dorée. Les privatisations s‘accélèrent, le droit du travail est attaqué, les pétroliers (dont Total) ont eu le feu vert pour forer près des belles plages grecques au risque d'en réduire la fréquentation touristique. Un quartier auto-géré d'Athènes, Exarcheia, résiste aux foudres du pouvoir et aux expulsions de squats. Le mouvement anarchiste le plus célèbre du quartier pratique la destruction des fichiers de personnes surendettées, la reconquête de quartiers fascistes, le saccage des bureaux de promoteurs de la privatisation à tout-va, etc. Le gouvernement a fait modifier la loi afin d'appliquer l'étiquette terroriste à ce groupe anar.

Le quartier Exarcheia, à Athènes, est l’épicentre de la résistance aux politiques économiques qui font des ravages. La droite tente d’étoufier ce souffle libertaire, en vain.

Les législatives de juillet ont provoqué le départ de Tsipras, battu par le chef de la droite, Kyriakos Mitotakis, fils d’un ancien Premier ministre et oncle du nouveau maire d’Athènes. Le retour des dynasties politiques… Sur le plan économique, les privatisations s‘accélèrent, le droit du travail est attaqué, les régions sauvages sont données en pâture aux investisseurs : à l’ouest du pays et jusqu’en Crète, plusieurs sociétés pétrolières ont obtenu de fouiller le sous-sol marin pour positionner des plateformes en mer, à quelques kilomètres des côtes. Total et Exxon sont les grands gagnants de cette « tombola de la peur ». À Paleiochora, dans le sud-ouest de la Crète, Manolis participe à une mobilisation contre le projet : « Ils sont fous ! Faire ça aussi près des plus belles plages de Grèce, c’est risquer d’anéantir le tourisme, la première ressource de l’île ! Tout ça pour quelques dollars en plus! »

La grosse affaire du nouveau gouvernement est surtout politique. Le Premier ministre a annoncé qu’il allait « nettoyer Exarcheia dès le premier mois ». Ce quartier rebelle du centre-ville d’Athènes, connu pour sa forte concentration de squats, est devenu le Katmandou des anarchistes en Europe, l’endroit où il faut aller un jour, la Mecque des athées désireux de détruire le pouvoir : 1 % de la population d’Athènes, mais de l’autogestion à tous les étages et une banderole No Pasaran qui barre l’une des rues. Pour réussir, Mitsotakis a recruté beaucoup de policiers, dont 2000 voltigeurs, et durcit la loi contre toute forme de rébellion, à commencer par l’usage de cocktails Molotov, passible de plusieurs années de prison ferme. Il faut dire que c’est une institution à Exarcheia, au point que le recyclage des bouteilles en verre est assuré localement. Certains s’amusent même à mesurer les distances en jets de cocktails Molotov. À un touriste cherchant un distributeur de billets, un anar répond : « Il n’y en a plus dans Exarcheia; depuis 2009, on les a tous brûlés. Mais vous en trouverez place Omonia, à cinq jets de cocktails Molotov d’ici. » Stupéfaction du touriste puis éclat de rire.

« Pour l’instant, le gouvernement de droite est en échec, affirme Maria à la terrasse du K-Vox, un bar autogéré. Il prétendait que les vingt-trois squats d’Exarcheîa seraient évacués en un mois, et presque trois mois après, il n’a toujours pas réussi à virer tout le monde. » Pourquoi cet échec ? « La mobilisation est de plus en plus forte, les soutiens arrivent de partout, de nombreuses manifestations et actions ont eu lieu devant des consulats et ambassades de Grèce dans le monde entier. » À côté d’elle, Kostas, tout vêtu de noir, modère son propos : « C’est aussi pour ne pas gêner le tourisme. Le gouvernement attend peut-être novembre pour finir ce qu’il a commencé. »

Dans la nuit, les opérations de surveillance animent le quartier. Devant certains squats, des anars et des réfugiés assurent ensemble les tours de garde. Au pied du Notara 26, il y a même des militants venus de France, de Suisse et de Belgique « pour soutenir Exarcheia et aussi pour refuser l’évacuation des migrants vers des camps surchargés et insalubres. » Maud pense qu’il s’agit d’un moment historique : « C’est une lutte internationale, avec des solidaires venus du Nord-Ouest et des réfugiés qui ont fui le Sud-Est. Nous vivons quelque chose de fort politiquement. L’enjeu n’est pas seulement Exarcheia et les réfugiés, mais aussi l’utopie à défendre, celle que veut faire disparaître le pouvoir dans l’imaginaire social. »

Le groupe anarchiste le plus célèbre du quartier, Rouvikonas, du nom du fleuve Rubicon qu’il ne fallait surtout pas franchir dans l’Antiquité, est également dans le collimateur. Ce collectif fait beaucoup parler de lui pour ses actions coup de poing : destruction des fichiers de personnes surendettées, saccage des bureaux de privatisation du bien commun, interruption des négociations avec les dirigeants européens, ravalement du Parlement en rouge et noir… Rouvikonas ne cesse de faire rire, de réconforter et de recevoir le soutien de plus en plus de Grecs, même parmi les plus récalcitrants aux idées libertaires. Alors que ce groupe n’a jamais tué ni blessé personne, le gouvernement a décidé de modifier un article du code pénal (187A) pour le classer parmi les organisations terroristes. La levée de boucliers a été immédiate : plus d’un millier de Grecs et de solidaires d’autres pays se sont déclarés membres de Rouvikonas pour prendre la défense des membres réels et brouiller les pistes. Comme pour Exarcheia, le gouvernement est désarçonné : rien ne se passe comme prévu. Pour l’instant, David tient bon face à Goliath ! Jusqu’à quand ?

Le crépuscule d'Aube dorée

Le parti néonazi grec est en train de redevenir un groupuscule miteux. En 2014, il avait frôlé les 10 % aux élections européennes, son apogée, avant de retomber sous la barre des 3 % en juillet 2019, perdant ainsi tous ses députés au Parlement. Depuis, les démissions dans la hiérarchie se succèdent, parfois accompagnées de disputes à mourir de rire, et les locaux d'Aube dorée sont abandonnés comme des dominos. Seul reste encore le siège de l’avenue Diligiannis, non loin du quartier d’Agios Panteleimonas, autrefois le point de rendez-vous des fascistes d’Athènes. Mais, depuis 2013, les antifascistes du groupe Distomo épaulés par Rouvikonas ont réussi à reprendre ce quartier, rue par rue. Et puis, deux morts ont marqué les esprits en 2013 : celle du réfugié pakistanais Shehzad Luqman puis de l’antifasciste grec Pavlos Fyssas. Le procès qui se déroule depuis a mis en lumière, au fil des mois, le contenu profondément fasciste et nazi de l’organisation et sa nature criminelle dans sa façon de planifier ratonnades, embuscades et assassinats. Mais si Aube dorée est en train de disparaître, grillé dans les urnes, dans la rue et dans les tribunaux, le fascisme est toujours là. Un nouveau parti est né à l’extrême droite, un peu plus religieux et moins radical : La Solution grecque. Et surtout, beaucoup d’électeurs d’Aube dorée ont soutenu Mitsotakis et sont ravis de sa volonté de rafler les migrants d’Exercheia et de fermer les squats anarchistes et gauchistes. Lors de la première opération d’évacuation, le 26 août, des hommes parés d’insignes fascistes, notamment un tee-shirt de Defend Europe, ont été remarqués à côté des policiers. Le fascisme est toujours là. il a juste changé de masque.

Dans le numéro d'octobre 2019 de Siné Mensuel.

Les billets en livres sont composés, entre autres, de suif c'est-à-dire d'un résidu de graisse animale afin de les rendre plus résistants et de limiter la fraude. La Banque d'Angleterre a étudié des billets à base d'huile de palme (lol niveau écolo) ou de coco, sans retenir ces recettes.

Quelques mois après le vote du Brexit en 2016, l’Angleterre découvre avec stupeur que les nouveaux billets de 5 livres sont notamment composés de suif, résidu provenant de la graisse animale. Cette nouvelle technique est essentielle pour contrecarrer le trafic de faux billets et demeure primordiale pour les rendre plus résistants que les anciens, en fibre de coton. Les militants vegans ont aussitôt lancé une offensive pour exiger le retrait de ces billets. Une pétition demande le retrait de ce billet, arguant que l’utilisation de graisse animale était « inacceptable pour des millions de végétariens, végétaliens, hindous, sikhs, jaïns et autres au Royaume-Uni ». Certains temples hindous ont été jusqu’à interdire le billet de 5 £. Après s’être penché sur une solution à base d’huile de palme ou d’huile de coco, la Banque d’Angleterre a finalement gardé le processus de fabrication à base de suif pour l’ensemble de ses billets. Au grand dam de ses détracteurs. Le dernier à être remplacé sera celui de 50 £ à l’horizon 2020. Rosbeef un jour, rosbeef toujours !

Dans le numéro d'octobre 2019 de Siné Mensuel.

La participation des femmes à la Révolution de 1789. Elles occupent l'espace public, écoutent les discours y compris à la Convention, s'abonnent à des journaux, créent des clubs, etc. Le 5 et 6 octobre 1789, elles se mettent en route pour Versailles afin de réclamer le ravitaillement de Paris en nourriture. Le roi se résigne à contre-attaquer. Une émeute naît d'une dispute entre gardes et les femmes entrent dans le palais. Cela s'ajoutant aux autres événements, le roi signe la déclaration des droits de l'Homme et quitte Versailles. Les femmes obtiennent, entre autres, le droit de rédiger un testament, le partage de l'autorité sur les enfants, le droit d'agir en justice, le partage des biens et de la gestion du ménage. En revanche, aucun droit politique. Devenues des rivales, elles effraient la Convention. La participation à un acte violent au sein de la Convention sera le prétexte pour leur interdire toute activité politique. Le Code civil de Bonaparte les privent de droits juridiques (comme les mineurs et les débiles mentaux), leur retire toute gestion des biens et leur impose une obéissance à leur mari.

Il y a 230 ans, la femme a failli devenir (presque) légale de l’homme. Raté !

Christine Le Bozec, historienne et spécialiste de la Révolution française, raconte ces années de combat, de 1789 à 1793, qui ont permis aux femmes d’obtenir des droits. Un espoir stoppé net par les hommes de la Convention et brisé par Bonaparte, qui renvoie les femmes au statut d’éternelles mineures.

Être une femme, en 1789. c‘était comment ?
C’était un être qui n’avait rien, aucun droit civil ni politique. Le divorce n’existait pas, tout était pour le mari, le père, le frère et le fils. Seules les veuves avaient un petit quelque chose. Si leur mari avait été imprimeur ou libraire, elles pouvaient prendre la tête de l’entreprise. Les veuves de seigneurs pouvaient voter mais laissaient ce droit à leur fils ou à leur gendre**. Les hommes les tenaient pour des êtres sans importance.

Tous ?
Certes, il y a Condorcet qui, bien avant la Révolution, était favorable au droit de vote des femmes. Certes, il y a Poullain de La Barre qui, au milieu du XVIIe siècle, affirme cette chose extraordinaire à laquelle Simone de Beauvoir n’aurait rien eu à redire : « On ne naît pas femme, on le devient » Mais ce sont des exceptions qui confirment la règle : les hommes tiennent les femmes — même celles qui les reçoivent dans leurs salons mondains —, dans un mépris inouï. Rousseau écrit dans Émile ou De l’éducation paru en 1762 : « il est dans l’ordre de la nature que la femme obéisse à l’homme, la dépendance étant un état naturel aux femmes, les filles sont faites pour obéir. »

Comment s‘engagent-elles concrètement dans la Révolution ?
Les émeutes féminines motivées par la faim ou l’injustice fiscale existaient bien avant la Révolution. Il n’était donc pas nouveau que les femmes se fassent entendre, et souvent de façon violente. La nouveauté, c’est qu’aux revendications frumentaires vont s’ajouter des revendications politiques, sociales, fiscales. Elles descendent dans la rue, écoutent les discours, vont à la Convention, s’abonnent à plusieurs journaux, se réunissent dans les cabarets, créent des clubs féminins comme celui, en 1792, des Citoyennes républicaines révolutionnaires. Elles sont très actives. Entraînées par une poignée de femmes — trois cents, pas plus — qui sera le fer de lance du mouvement féminin, ce sont elles qui vont chercher le roi. Parties de Paris, elles seront des milliers en arrivant à Versailles. Là, pendant deux jours, elles s’opposeront à la garde, ficheront un bazar pas possible, réussiront à entrer dans le château et à ramener Louis XVI aux Tuileries, où il restera jusqu’à son exécution. Des 5 et 6 octobre 1789 date la grande entrée des femmes dans la Révolution.

Qui sont-elles ?
On parle toujours des quatre célèbres — Mme Rolland, Olympe de Gouges, Théroigne de Méricourt et Charlotte Corday —, mais elles n’ont joué un rôle qu’à la marge. Celles qui se sont vraiment engagées sur le terrain, ce sont les femmes du peuple dont l’histoire n’a pas retenu les noms. Des artisanes qui exercent des métiers très qualifiés, sous-payées évidement, ce qui n’a guère changé d’ailleurs : plumassières, gazières, dentellières, pousseuses, lavandières, vendeuses de savon, colporteuses… À l’époque, qu’elles soient à la campagne — où vivent 85 % des 26 millions d’habitants —— ou à la ville, la majorité des femmes travaille et vit chichement.

Quels droits ont-elles obtenus ?
L’égalité dans le partage des biens et dans la gestion des biens du ménage, le droit de rédiger un testament, le partage de l’autorité sur les enfants, le divorce, la reconnaissance des enfants illégifimes, le droit pour ces enfants d‘hériter de leur père, la reconnaissance d’aller en justice. Mais elles n’obtiennent aucun droit politique.

Pourquoi ce combat s‘est-il arrêté en 1793 ?
Au départ, les hommes ont bien toléré leur action, mais ils s’inquiètent de plus en plus. Les femmes sont devenues des rivales économiques et politiques. Quand elles demandent à porter le bonnet phrygien et la cocarde, les hommes de la Convention se disent que cela suffit. Début novembre 1793, ils décident qu’elles n’auront plus le droit d’aller dans les clubs. Reviennent les poncifs qui ont favorisé des siècles d’aliénafion féminine : hystérie, frivolité et déraison. On les traite d’enragées, de folles, de dangereuses. Ils disent : « Regardez le mal que fait leur éducation », « Voyez Charlotte Corday qui lisait Plutarque et qui est allée assassiner Marat » Les femmes continuent à se battre pendant un an et demi. Le 1er prairial de l’an III [20 mai 1795], elles font partie d’un groupe qui envahit la Convention pour réclamer, entre autres, du pain. Les députés s’enfuient, l’un d’eux est tué. On découpe sa tête. C’est une femme qui la brandit vers le président de l’Assemblée. Quelques heures plus tard, la garde fera évacuer l’hémicycie. C’est la fin. La Convention leur interdit toute activité politique et décrète qu’elles n’ont plus le droit d’être dans la rue.

Elles ont tout perdu ?
Elles conservent leurs droits acquis sous la Révolution, jusqu’en 1804 seulement. Là, un certain Bonaparte, très fier de son Code civil, rogne peu à peu les droits de la femme pour en faire une éternelle mineure, ce qu’entérine et renforce la Restauration en 1816. Un grand espoir est né sous la Révolution ; ce grand espoir s’est écroulé. Les revendications de 1789, comme l’égalité des salaires, perdurent. Depuis 230 ans.

Dans le numéro 5 (octobre 2019) de Siné Madame.

Une réflexion plus globale autour du Service National Universel (SNU) que le gouvernement veut rendre obligatoire à partir de 2026. Il est une erreur stratégique : le brassage social et la diminution des violences et du désespoir viendront de la réduction des inégalités et de la fin des discriminations. Au contraire, le SNU cultivera un esprit d'obéissance aux règles qui perpétuera les inégalités et les injustices de la société alors qu'il nous faudra sortir des sentiers battus pour éviter la destruction climatique. De même, le SNU n'apprendra pas aux jeunes l'empathie ni le pacifisme et la non-violence raisonnés. Le SNU reconnaît comme valable uniquement les engagements labialisés par l'État alors que les jeunes s'engagent déjà dans plein de luttes dont le sauvetage climatique. Les gamins remplaceront des emplois en étant moins rémunérés et protégés. Une façon de les préparer à leur future vie d'employés précaire et corvéable. Le SNU est le contraire de l'espoir, d'un monde vivant. Il apparaît quand la société a rien de plus enthousiasmant à proposer à sa jeunesse…

Pour Christian Mahieux, ancien objecteur de conscience, l'un des fondateurs de Sud Rail et syndicaliste à Solidaires, le Service national universel ne répond à aucun besoin social : c'est une arme idéologique.

Au printemps, le gouvernement a lancé sa campagne pour le Service national universel (SNU). Même s’il ne s’agissait cette année que de volontaires quelques incidents ont montré que ce n’était pas aussi idyllique que la propagande le laissait entendre. Quant au « brassage social » tant vanté, ce n’est que de la poudre aux yeux. L’égalité sociale, ce n’est pas se retrouver au même endroit quelques semaines dans toute la vie. Ça passe par la fin des discriminations et des inégalités, la reconnaissance des méfaits du patriarcat, du colonialisme, des racismes et exclusions (sic), de la captation par une minorité des moyens de production et d’échanges et de l’exploitation de la majorité qui en résulte… Pas vraiment le programme du SNU ! Au-delà des conditions matérielles, non négligeables, le Service national universel que le gouvernement veut rendre obligatoire, à compter de 2026, pour les jeunes de 16 ans, c’est :

- Une opération de soumission de la jeunesse : il s’agit d’inculquer un esprit d’obéissance aux règles, un respect absolu des normes… Qui, pour la plupart, ne visent qu’à perpétuer les inégalités et injustices inhérentes à l’organisation actuelle de la société. Cette volonté de soumission passe aussi par un contrôle renforcé, notamment à travers la mise en fiches de tous les jeunes de 16 à 25 ans. On sait comment ce genre de fichier peut être utilisé ! Volonté de soumission, enfin, car elle ne reconnaît comme « engagement » des jeunes que les dispositifs étatiques.

- La remise en cause des droits des travailleurs et travailleuses : les jeunes du SNU seront utilisés pour remplacer des emplois aujourd’hui occupés par des employés qui ont un salaire, une convention collective ou un statut, la possibilité de s’organiser syndicalement, des droits individuels et collectifs. Avec le SNU, chaque année, 800 000 jeunes seront exploités, sans aucun de ces droits, pour des durées variables. Ils seront très vivement encouragés à poursuivre leur « engagement volontaire » par un service civique, dans les mêmes conditions de précarité.

- Des dépenses considérables : 6 milliards d’euros/an, selon un rapport sénatorial. 1,5 à 2 milliards dit aujourd’hui le gouvernement. Ces milliards seraient bien plus utiles pour le service public de l’Education qu’aux mains des militaires !

- Le renforcement de la militarisation : encadrement militaire, levée du drapeau, chant guerrier, uniforme, parcours du combattant, raid commando contribueront à l’endoctrinement des jeunes. La propagande visera à banaliser encore plus le rôle de l’armée, alors que celle-ci est en pointe dans la répression, sur le territoire français, dans les colonies et diverses régions du monde. Sans surprise, il n'est nullement question dans le programme de pacifisme, de non-violence, ni de remise en cause du rôle de l’armée.

Le gouvernement nous dit : « Il faut que les jeunes s'engagent. » Mais c’est déjà le cas ! Ils s’engagent pour lutter contre le racisme, pour que cesse la destruction de la terre, pour défendre leur droit à étudier, pour le partage des richesses, pour le droit au logement, pour l’égalité des droits et contre les discriminationss. Ce n’est pas à l’Etat de les forcer à s’engager ! Comment peut-on parler d’apprendre la citoyenneté, lorsqu’on confie l’encadrement à l’armée (qui, par ailleurs, n’était pas demandeuse) ? Non au SNU ! Abrogation du SNU !

Dans le numéro de septembre 2019 du Ravi, journal satirique en PACA.

J'ignorais que le Mouvement des Jeunes Communistes de France (aka Jeunesse Communiste) est statutairement indépendant du Parti Communiste Français, contrairement aux jeunes du PS ou de La République En Marche. Ça leur permet d'être en désaccord franc sur la ligne politique : les jeunes veulent un parti plus révolutionnaire (lutte des classes), moins réformiste, qui rejette l'UE sous sa forme actuelle. Cette différence aurait toujours existé. Les jeunes n'ont pas soutenu Ian Brossat aux européennes. La Jeunesse Communiste 13 revendique 80 adhérents et se fédère avec celle du Bas-Rhin, de la Loire et de Lyon. La fédération 13 du PCF nomme sa jeunesse interne « collectif jeune »

Le PCF 13 et les jeunesses communistes sont au bord de la rupture. Des tensions qui se répercutent jusqu'à la fête de l'Humanité.

« Sincèrement, nos liens avec le parti communiste, c’est surtout pour des questions pratiques, assène Nicolas Testart, secrétaire fédéral des jeunes communistes des Bouches-du-Rhône. On n’a plus la même ligne, on veut être un parti de classe, révolutionnaire, ce n'est pas le cas du PCF » En juin, les militants des JC se sont pourtant encore réunis, pour leur traditionnelle fête avant l'été, dans le siège du parti centenaire à Aix-en-Provence. Parmi les présents, des militants de Lyon ou de Saint-Etienne - « des fédérations amies » selon Tina Friedrich, la responsable de la section des JC d’Aix-en-Provence — mais aucun responsable départemental du PCF.

Du côté de la jeune garde, cela ne surprend personne. « On n’est pas ennemis mais on ne défend juste pas les mêmes choses », explique un militant. Le local réservé aux JC se distingue rapidement : il est le seul sans affiches, placardées sur les murs, de Ian Brossat, le candidat PCF aux dernières élections européennes. « Nous n'avons pas fait campagne pour lui. Nous sommes bien évidemment internationalistes, mais cette union-là, nous n’en voulons pas », affirme Nicolas Testart, 25 ans.

Indépendance et dissidences

« Des différences de lignes politiques, il y en a toujours eu pour les jeunes communistes et le PCF », précise Guillaume Quashie-Vauclin, historien des organisations de jeunesses communistes et membre du PCF. Depuis la fin des années 60, des jeunes dénoncent un parti qui serait devenu "trop réformiste" à leurs yeux. » Mais avec un interventionnisme moins fort des dirigeants du parti que dans les années 60, la critique s'exprime avec beaucoup plus de force : « En faisant campagne pour l'abstention aux européennes, une ligne rouge a été franchie par la JC des Bouches-du-Rbône, j'ai été assez surpris de l'absence de réponse de la direction », constate le spécialiste. L‘historien Roger Martelli, co-directeur du magazine Regards, mesure lui aussi une accentuation des dissensions « depuis la refondation avec Robert Hue dans les années 2000 ». Mais sans être étonné que les JC puissent s‘opposer radicalement sans réelles conséquences : « Le parti n’exclut plus et il n'y a plus vraiment de sanctions disciplinaires… »

Le Mouvement des jeunes communistes de France est statutairement indépendant du PCF, ce qui le distingue par exemple des jeunes socialistes formellement liés au PS ou des « jeunes avec Macron », dépendants de la République en marche. « Qu’on adhère ou pas à la ligne des jeunes communistes des Bouches-du-Rhône, au parti, on n'a pas notre mot à dire, confirme Jérémy Bacchi, le secrétaire fédéral départemental du PCF. Lors de notre dernier congrès, nous avons décidé de nous adresser davantage aux jeunes, ils sont l'avenir de notre pays. » Malgré tout, il admet que « les stratégies différentes avec la JC » ne rendent pas très audible le parti auprès de la jeunesse. La « fédé 13 » a ainsi créé un « collectif jeune » pour les militants souhaitant s’impliquer dans le parti mais qui ne seraient pas sur la même ligne que les 80 adhérents revendiqués de la JC. « Ce collectif, pas vraiment structuré, n'a absolument pas vocation à supplanter les jeunes communistes », précise prudemment Jérémy Bacchi qui, comme la plupart des élus et responsables du PC, ont fait leurs armes aux JC…

Retour aux fondamentaux de classe

En attendant, les jeunes communistes des Bouches-du-Rhône ont rejoint une « inter fédération » avec leurs camarades du Bas-Rhin, de la Loire et de Lyon. « Il est temps désormais de mettre un terme à l‘impunité de la direction nationale, il est temps de revenir aux fondamentaux de classe du mouvement communiste, clame haut et fort Tina Friedrich devant ses troupes à Aix-en-Provence. Nous lutterons sans relâche contre l'opportunisme, le révisionnisme, le réformisme jusqu’à la victoire finale. » Même lors de la traditionnelle Fête de l’Humanité, du 13 au 15 septembre en Seine-Saint-Denis (93), les JC des Bouches-du-Rhône feront stand à part. « On peut se filer un coup de main bien sûr, mais on gère notre propre stand avec les camarades de Lyon et du Bas-Rhin », précise Nicolas Testart.

Une alliance des jeunes communistes dissidents qui ne plaît pas beaucoup à la tête du Mouvement des jeunes communistes de France. L’an dernier, la banderole proclamant « pour la révolution et le socialisme : Organise ta colère ! » avait été arrachée dans la nuit. Pour les militants présents, pas de doute, ils auraient reconnu la voiture d'un des membres de la direction du mouvement… « Contre le rouleau compresseur Macron, on n’a pas d'autres choix que de lutter tous ensemble. Nous devons travailler main dans la main », espère toujours Jérémy Bacchi. Nicolas Testart est moins optimiste : « Face à toutes ces contradictions et ces différences politiques, je ne pense pas qu'on aille vers plus de lien entre nous. Mais bien évidemment, sur le terrain, dans les moments de lutte, on se retrouve… »

Dans le numéro de septembre 2019 du Ravi, journal satirique en PACA.