GuiGui's Show

Afin de filtrer le spam dans les commentaires de mon blog WordPress, j'utilise l'extension « Spam Karma 2 ».

Le fonctionnement de Spam Karma 2 est de faire du scoring comme le font les antispams email : plusieurs critères (délai entre l'ouverture de la page et l'envoi d'un commentaire, nombre de liens insérés dans le contenu du commentaire, payload javascript, détection de balises HTML,...), chaque critère fait perdre des points. Si le score final est en dessous d'un certain seuil, on laisse une autre chance en proposant un captcha. En dessous d'un deuxième seuil, on ne propose même pas une deuxième chance. Spam Karma est modulaire : plusieurs plugins participent à établir le score final.

Je peux consulter les critères de blocage de chaque commentaire. Je peux débloquer les commentaires si je veux. Je peux agir sur tous les critères de classification. Et je ne participe pas à une concentration malsaine en un seul service de filtrage, comme Akismet, qui, du coup, devient hyper puissant et critique.

Le gros inconvénient est que Spam Karma est une extension vieille de plus de 10 ans qui n'est plus maintenue depuis fort longtemps. J'ai déjà rencontré des problèmes : utilisation, par WordPress, de MySQLi au lieu de MySQL et passage à PHP 7.

En cherchant tout autre chose, j'ai constaté que la table « wp_sk2_spams » de ma base de données WordPress contient l'évaluation technique des spams reçus sur mon blog depuis l'installation de Spam Karma en juillet 2010. Soit plus de 84 000 entrées dans la table.

Spam Karma est censé nettoyer sa base de données tout seul. Je l'ai configuré pour purger automatiquement les évaluations de spam plus vieilles que 30 jours.

Pour faire le ménage manuellement, c'est du classique :

$ mysql -u <identifiant> -p <nom_BDD_WordPress>
Enter password:
[…]

MariaDB [nom_BDD_WordPress]> DELETE FROM wp_sk2_spams WHERE last_mod < '2019-11-01 00:00:00';
Query OK, 82944 rows affected (3.18 sec)

MariaDB [nom_BDD_WordPress]> OPTIMIZE TABLE wp_sk2_spams;
+--------------------------------+----------+----------+----------+
| Table                          | Op       | Msg_type | Msg_text |
+--------------------------------+----------+----------+----------+
| nom_BDD_WordPress.wp_sk2_spams | optimize | status   | OK       |
+--------------------------------+----------+----------+----------+
1 row in set (0.32 sec)

MariaDB [nom_BDD_WordPress]> quit

J'effectue une sauvegarde hebdomadaire de mes bases de données avec mysqldump. Avec ce nettoyage, la taille de cette sauvegarde est passée de 267 Mo à 7,8 Mo. \o/

J'avais bien constaté l'augmentation croissante de la sauvegarde de la base de données de mon blog d'environ 1 Mo par mois alors que je n'y publie plus de contenus depuis des années et que je reçois très peu de commentaires d'origine humaine. Mais j'ai eu la flemme d'en chercher la cause. C'est désormais chose faite grâce au hasard. :D

WTF ?! Une somme forfaitaire sera versée par l'église catho européenne aux victimes de prêtres pédophiles. Un viol est un crime, donc l'auteur devrait être traîné devant la justice. Ceci dit, certains dossiers risquent d'être prescrits (20 ans après la majorité, de mémoire), donc cet arrangement pourrait mieux convenir dans ces situations. Mais, je pense que l'église catho perd son âme une deuxième fois en croyant que tout se monnaye, y compris la souffrance (et j'ai déjà écrit pareil à propos des dommages-intérêts accordés par les tribunaux dans des dossiers d'atteinte à l'intégrité physique ou de diffamation/injure). L'église pleurniche qu'elle n'a pas l'argent et fait la quête… alors qu'elle dispose de somptueux biens. Tout est hallucinant de bout en bout. :O

Verser un « forfait » aux victimes de prêtres pédophiles ? Toujours aussi bien inspirés, les évêques de France, réunis la semaine passée à Lourdes, ont trouvé un mot qui va sûrement aller droit au cœur de tous ceux qui ont subi les forfaits sexuels des ecclésiastiques.

Les mitrés ont décidé que la somme versée « pour reconnaître les souffrances » serait la même quels que soient les cas rencontrés. Il n’y aura donc pas de « forfait enfant de chœur » ni de « forfait première communiante » ou de « forfait toutes options incluses ».

L’Eglise tend déjà la sébile aux « fidèles qui voudront bien [l’] aider ». La suggestion fait un tabac dans les paroisses, où les croyants ont du mal à comprendre pourquoi ils devraient casquer à la place des curés délinquants.

L’institution assure qu’elle est trop pauvre pour payer seule l’addition. La note ne devrait pourtant pas être extraordinairement salée. Comme le souligne « La Croix » (12/11), le montant du forfait ne devrait pas dépasser « quelques milliers d’euros » par personne. La commission spéciale, mise en place sous la houlette de l’ancien vice-président du Conseil d’Etat Jean-Marc Sauvé, ayant recensé jusqu’à présent 2 800 victimes, la facture totale devrait donc varier entre 6 et 30 millions.

Un chiffre ridicule comparé aux 4 milliards de dollars versés par l’Eglise américaine aux victimes du clergé local. Pour faire face, les évêchés US avaient dû vendre leurs biens et 15 d’entre eux s’étaient déclarés en faillite.

Bien moins riche que son homologue américaine, l’Eglise française dispose encore de quelques beaux restes, principalement sous forme d’immeubles ou de terrains.

Sans compter la fortune immobilière détenue par le Vatican à Paris par l’intermédiaire de la société Sopridex : la vente de deux ou trois de sa dizaine d’immeubles de prestige suffirait largement à régler la douloureuse…

Dans le Canard enchaîné du 13 novembre 2019.

Un texte législatif européen en discussion (on est à la phase de Trilogue) prévoit de subventionner des bateaux de pêche, y compris les rafiots de pêche industrielle de taille moyenne, ainsi que le remplacement des moteurs. La méchante Union européenne nous impose de méchantes choses pas gentilles, hein ? Non, le texte original excluait les bateaux industriels. Des États, dont la France, ont poussé en sens inverse. La routine ! La France agit également contre l'intérêt des citoyens en matière de protection des données personnelles… Les chefs des États membres décident des grandes orientations des politiques économiques (GOPÉS) qui sont ensuite imposées aux États et aux citoyens (ce qui est légitime, puisque ça a été décidé). La France, en tant que puissance économique, joue un grand rôle dans l'adoption des GOPÉS.

C'était promis-juré. En 2020, on allait enfin en finir avec la surpêche en Europe. Ce louable engagement de Bruxelles, décidé il a six ans, au moment de la réforme de la politique commune de la pêche, prend l'eau. L'année prochaine, près de 20 % des stocks de poissons dans les eaux européennes seront encore sur-exploités. On en remonte dans les filets 6 millions de tonnes chaque année, 400 000 pour la France [ N.D.L.R : soit environ 6 % ]. Avec, en première ligne, la Méditerranée, où l'on pêche délô deux fois trop de pescaille.

Les poissons sont d'autant plus mal barrés que les ministres européens de la pêche veulent mettre de l'argent dans le casier pour subventionner la construction de nouveaux bateaux. Des aides qui avaient été stoppées il y a quinze ans, justement pour ne pas doper les performances de rafiots qui pêchent déjà trop. « Les subventions de Bruxelles devraient être utilisées pour encourager les techniques de pêche durable plutôt que pour augmenter la capacité de la flotte européenne », s'agace Mathieu Colléter, l’un des responsables de l’ONG Bloom, qui milite pour la protection des océans.

Autre arête dure à avaler : alors que la Commission européenne voulait réserver ce coup de pouce à la pêche artisanale, à savoir les bateaux de moins de 12 mètres, les Etats européens, la France en tête, ont poussé pour que les subventions soient étendues aux chalutiers jusqu’à 24 mètres. Un rafiot de cette taille prélève environ 380 tonnes de poissons par an, sept fois plus qu'un gros bateau de pêche artisanale. Et, pour en mettre toujours plus dans la cale tout en empochant l'aide, il suffit d’acheter un chalutier qui fait moins de 24 mètres de longueur mais avec un gabarit XXL, vu que la largeur, elle, n’est pas réglementée…

Mauvaise nouvelle en sus pour les poissons : les marins pêcheurs pourront également demander de l’oseille pour changer de moteur, afin de tracter des chaluts encore plus grands ! Sur le papier, le nouveau moteur ne doit pas être plus puissant que l'ancien, mais les contrôles sont quasi inexistants. « Grâce à un efficace lobbying à Bruxelles, les patrons de chalutier ont une fois encore emporté le morceau au détriment des petits bateaux qui pratiquent une pêche durable », déplore l'un des représentants du syndicat des pêcheurs artisanaux.

On espère que le nouveau Parlement européen, qui a commencé à plancher sur la question le 12 novembre, va un peu se mouiller pour les poissons.

Hé bah non.

Dans le Canard enchaîné du 13 novembre 2019.

Après les régions (passées à droite), le ministère de la Ville et celui des Outre-Mer retirent leurs subventions à l'Observatoire International des Prisons qui fournit des chiffres et des études sur les politiques carcérales et les détenus, qui accompagne les détenus et leur famille, qui veille à la salubrité et au respect de la législation en taule, etc.

En 2021, l'observatoire de la délinquance sera transféré au service statistique ministériel de la sécurité intérieure, un bidule géré, entre autres, par l'INSEE.

L'Observatoire national de la pauvreté sera fusionné avec le Conseil national des politiques de lutte contre la pauvreté.

La Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires sera rattachée au Comité interministériel de prévention de la délinquance et de la radicalisation du ministère de l'Intérieur (même source). Comme si la dérive sectaire était exclusivement liée à la radicalisation islamique ou à un enjeu de sécurité. Il y a aussi de la détresse sociale, l'isolement (des vieux ou dans les quartiers, par exemple), l'individualisation de notre société et ses diktats (je pense aux dérives du développement personnel), etc.

Le Conseil national de la protection de l'enfance devrait être regroupé avec le Groupement d'intérêt public enfance en danger (même source). En attendant, plus de secrétaire général. Pratique pour organiser les réunions. En attendant, les contrats de travail ont été renouvelés pour un an. Savoir que ton travail tombera dans l'oubli, ça te motive à le faire, c'est sûr.

Dans la majorité des cas, je trouve que la fusion proposée flatte le bon sens. Mais, je constate que les regroupements envisagés le sont avec des structures éloignées du terrain, d'où un risque d'obtenir des chiffres dénués de tout sens, dénués de toute humanité. Je pressens également qu'une réduction des effectifs aura lieu après les regroupements au motif éculé que trop de gens bossent sur un même sujet alors que le temps est aux économies. Au final, ces observatoires des politiques publiques seront affaiblis, comme l'est la DGCCRF, elle qui a perdu 20 % de ses effectifs en 10 ans, et nous n'aurons plus d'analyses, autres que purement comptables, des action menées / à mener.

Connu pour ses recherches et ses enquêtes sur le monde carcéral, ses guides pratiques, son accompagnement des détenus et de leurs familles, l’Observatoire international des prisons (OIP) est-il voué aux oubliettes ? En 2014, il recevait de l’Etat et des collectivités une subvention annuelle de 424 211 euros. En 2019, cette somme a été divisée par… trois. Conséquence : un budget passé, en cinq ans, de 811 565 à 592 147 euros et une association en danger. Les critiques répétées de l’OIP envers la politique pénale et carcérale du gouvernement n’ont sans doute pas arrangé son cas…

Des taulards soulignent pourtant que son action les aide à « tenir bon » et à « ne pas devenir violents avec le personnel ». Ou remercient l’OIP pour l’appui apporté lors du décès d’un proche prisonnier, une inscription pour des études par correspondance, l’achat d’un fauteuil roulant. Ou évoquent des procédures judiciaires lancées à la suite d’une mort suspecte, de l’insalubrité et de la promiscuité dans une cellule, de violences diverses… A ce titre, le ministère de la Justice, dix-sept fois condamné depuis 2011, doit toujours 25 335 euros. Radin !

Appel aux dons

Contacté par « Le Canard », le ministère de la Cohésion des territoires, qui, sans prévenir, a fermé le robinet, explique : « Les indicateurs ne démontrent pas que les actions de l’OIP sont liées aux QPV (quartiers prioritaires de la politique de la ville) ». Fine analyse !

La plupart des 72 000 détenus seraient-ils des cadres issus des beaux quartiers ? Mais le ministère rassure : « Nous subventionnons les Petites Sœurs des équipes de Saint-Vincent-de-Paul, qui vont au parloir ! »

Elles, au moins, sont sympathiques et ne critiquent jamais le gouvernement.

Dans le Canard enchaîné du 13 novembre 2019 et via https://mastodon.social/@FranckNoir/103130541924289953 via https://social.jesuislibre.net/@tuxicoman .

Un audit vient confirmer ce que l'on avait appris fin 2017 : Comment la police marseillaise dégonfle les statistiques de la criminalité. Minoration des délits et de la délinquance à Marseille. Il s'agirait d'une interprétation erronée d'une note de service (lol) de 2014, soit 3 ans de bidouillage statistique reconnus. C'est ces chiffres qui servent à effrayer ou à rassurer le citoyen à l'approche d'une campagne électorale ou du vote d'une loi liberticide. ;)

Cet audit confidentiel qui dormait depuis janvier 2018 dans les tiroirs de la sécurité publique (SP) était censé y rester. Son destinataire, Jean-Marie Salanova, qui dirigeait alors tous les flics en tenue des Bouches-du-Rhône, est devenu depuis directeur central de ladite SP.

En sept pages, le document détaille la bouillabaisse des chiffres de la délinquance à Marseille. Une enquête commandée en toute discrétion après que « Le Canard » (13/11/17 [N.D.L.R : sic ! ]) avait publié les témoignages de poulets marseillais écœurés par le bidouillage des stats. A l’époque, la direction de la sécurité publique des Bouches-du-Rhône avait dénoncé auprès des médias locaux des informations non fiables distillées par des policiers en conflit avec leur hiérarchie…

Las ! le doc confirme l’ampleur de la triche. D’où l’angoisse du directeur central de la sécurité publique, promu à ce poste au vu, notamment, de ses bons résultats… à Marseille ! Les auteurs de l’audit relèvent « une minoration des faits délictuels de délinquance de voie publique ». Et pointent « un nombre non négligeable de tentatives de vol par effraction et de tentatives de vol à la roulotte (…) requalifiées en dégradations contraventionnelles ». En clair : une façon astucieuse de minorer artificiellement le nombre de délits.

Pigeon vol

Ainsi, de 2015 à fin 2017, les tentatives de vol par effraction comptent pour 29 % des faits de délinquance à Lille et à Lyon, mais seulement pour 8,5 % à Marseille… Du côté des vols commis dans les véhicules, autre singularité provençale : ils ne représentent que 3 % des plaintes, contre 12 % à Lyon et 17,7 % à Lille. Encore un constat : « Les vols de téléphones portables arrachés des mains des victimes sont trop souvent qualifiés ou requalifiés en vols simples. » Magique !

Plutôt que de parler de tricherie, l’audit évoque pudiquement l’« interprétation erronée » d’une « note de service » émise par la sécurité publique des Bouches-du-Rhône. Datée de 2014, celle-ci a « conduit à des pratiques non conformes à la méthodologie d’enregistrement statistique ». Une précision : « [Ces pratiques] n’ont cependant pas modifié la photographie de la délinquance constatée sur Marseille ces dernières années. »

Défense de rire.

Dans le Canard enchaîné du 13 novembre 2019.

313 enquêtes judiciaires par l'IGPN. 2/3 transmises à la Justice. 2 flics seront jugés devant un tribunal. Pour un tiers du reste, l'IGPN a mal fagoté ses enquêtes, ce qui contraint la justice à classer sans suite. Sans oublier le manque chronique d'effectifs de la Justice qui contrait le traitement à un rythme d'escargot.

Faut qu'ils arrêtent de se plaindre, les gilets jaunes ! Un an après avoir arpenté les pavés (et en avoir balancé quelques-uns), ils ont réussi un sacré exploit : jamais les poulets de l’Inspection générale de la police nationale n’ont autant bossé. Depuis le début du mouvement, l’IGPN a été saisie de 313 enquêtes judiciaires pour violences policières. Les deux tiers d’entre elles ont été transmises à la Justice, assure l’Intérieur dans un communiqué — (lourd) sous-entendu : nous, on est transparents, on a fait le boulot, mais suivez mon regard, ce n’est pas le cas de ces maudits juges.

Car, eux, les enquêtes, ils s’en cognent ! Et ça fait mal ! Rien qu’à Paris, sur les 146 dossiers clôturés par la police des polices, 54 ont été classés sans suite. Soit plus d’un tiers. La faute à qui, alors ? Aux bœuf-carottes, évidemment ! plaide la Chancellerie. Leurs fichues enquêtes sont mal fagotées ! Ou bien le flic fautif n’est pas identifié, ou l’infraction n’est pas caractérisée.

Ainsi la plainte de la maman de Lilian, salement blessé à la mâchoire par un tir de LBD en marge d’une manif à Strasbourg, a-t-elle été classée sans suite. Le poulet tireur n’a pas pu être repéré. Bilan (provisoire) : seuls deux flics sont renvoyés devant le tribunal correctionnel d’ici à la fin de l’année.

Ils n’avaient pas été gentils avec leurs chefs ?

Dans le Canard enchaîné du 13 novembre 2019.

Énorme +1 :D
La vengeance de Flash. Même si l'usage n'est pas identique, c'est clair que Flash, ça passait, comparé à Electron, NodeJS, et les nouveaux frameworks JS sans cesse renouvelés (Vue.js, AngularJS, etc.) etc. Le web est devenu n'importe quoi. Trop complexe pour une utilité concrète limitée. Trop lourd. Trop gourmand en ressources et en données persos. Là encore, le paraître l'a emporté sur l'être, sur le contenu.

Gros +1. :D

‒ J'ai pris soin de complètement sécuriser mes devices, j'ai réécrit des drivers avec un chiffrage [ N.D.L.R : sic ] maison. C'est vraiment impossible de cracker ma serrure connecté [ N.D.L.R : sic ], mon réseau ou mes caméras… En cas de problème, d'intrusion ou si je détecte une tentative de brouillage wifi/4G, je reçois immédiatement une notif et la sécurité est alertée !
‒ Waouh !
‒ J'attends les voleurs de pied ferme, crois-moi ! Celui qui crackera mon chiffrage [ N.D.L.R : sic ] RSA 4096, il n'est pas né !
‒ Haha !
[ Plus tard ]
‒ Ils ont coupé le courant et ils ont brisé une fenêtre pour entrer, ça a sans doute pris moins d'une minute…

Ça y est, dans Valeurs actuelles, Macron parle de « sortir tous les [ étrangers ] qui n'ont rien à faire là », c'est-à-dire ceux qui ne font pas « partie de l'immigration économique ».

Ben ouais, on va réaliser une intégration par le travail, tu vois. Faut dire qu'on a tellement bien intégré les Portugais, les Italiens, les Algériens et les autres qui nous ont fait, entre autres, du BTP à l'œil après la Seconde Guerre mondiale, ce qui a permis l'enrichissement de quelques-uns. On les a parqués dans des cités populaires mornes avec d'autres gens de leur espèce. Superbe intégration, non ? De même, actuellement, notre intégration par le travail fonctionne niquel dans les métiers « en tension » (dixit Macron) comme la logistique (exemple : d’après le numéro d’octobre 2019 de Siné mensuel, Chronopost travaille avec des agences d'intérim qui emploient des sans-papiers et fait miroiter des régularisations) ou l'agriculture. Ces gens sont précaires et exclus, pas intégrés. Comment mieux nourrir un sentiment de désespoir et d'exclusion, donc de rejet de la France ?

Ne pas s'interroger non plus sur les causes des « besoins que l'on n'arrive pas à pourvoir ». Peut-être faudrait-il rémunérer décemment le travail ? Peut-être faudrait-il valoriser les métiers socialement utiles ? Mais non, on va faire de l'immigration économique. Tu sais, précariser toujours plus de monde et augmenter la concurrence entre les précaires. Les coûts de production vont diminuer ça va ruisseler… de bulletins FN dans les urnes !

On va instaurer un délai d'accès à la protection universelle maladie et on va restreindre l'aide médicale d'État. Pourtant, quand on l'interroge sur le nombre d'abus de ces dispositifs, leurs montants, et la proportion que cela représente dans les budgets, la majorité présidentielle est incapable de répondre. D'un côté, les étrangers voudraient nous grand-remplacer, et d'un autre côté, ils voudraient juste se soigner puis repartir. Gné ? D'un côté, ils voleraient nos emplois, et, d'un autre côté, ils pilleraient notre assurance-chômage. Ils sont forts, ces étrangers.

Mais on va faire de l’immigration économique. C'est d'une tristesse… Tout ça pour obtenir le pouvoir absolu (Présidence + Assemblée + Sénat + collectivités territoriales) et le conserver… C'est désespérant.

Via le Canard enchaîné du 6 novembre 2019.

Le nouveau président de la Tunisie depuis septembre 2019 est un conservateur. Lors du Printemps arabe, les Tunisiens n'ont pas divorcé de leur culte, donc, la libération de la parole qui a suivi a permis l'expression des idées religieuses les plus extrêmes et l'expansion de la religion au sein de la démocratie. Coup raté ? Trop tôt pour l'affirmer.

(critique du livre Dommage, Tunisie écrit par Hélé Béji (Gallimard))

L'élection présidentielle tunisienne du 15 septembre a porté au pouvoir le très conservateur Kaïs Saïed. Ecrit avant cette date, ce court essai avait vu juste : la révolution est en effet glacée. Professeure de littérature, écrivaine, Hélé Béji fait un bilan désenchanté de l’après-Ben Ali : « En 2011, les Tunisiens n’ont pas divorcé de leur culte ni de leur foi, comme les Français en 1789. » Immense était pourtant l’espoir. Et la surprise :« Comment un peuple paisible et douillet, plus doué pour la vie de quartier que pour les idées de gloire, a-t-il pu accomplir la première révolution du XXIe siècle ? » Bourguiba, « voltairien », « despote éclairé » — eh oui ! —, avait préparé le terrain « en séparant la politique de la religion ». Résultat : à la faveur d’élections libres, les islamistes d’Ennahdha sont une force majeure de la politique tunisienne.

Amer constat : « En libérant la parole, la Révolution a ouvert les écluses du torrent idéologique religieux et de ses extrémismes (…). Voilà donc ce qui n’était pas prévu : l’expansion du religieux au cœur de la démocratie (…). Nul ne sait encore si la démocratie parviendra à séculariser la religion ou si la religion, au contraire, ne va pas se servir de la démocratie pour y forger sa domination. » Désemparée, Hélé Béji attend le prochain épisode (« Maintenant nous sommes face à ce que nous avons engendré : les élites avec leur suffisance, le peuple avec ses idolâtries. »). Les optimistes doivent-ils prendre le maquis ?

Dans le Canard enchaîné du 6 novembre 2019.