GuiGui's Show

Edouard Philippe ne croit pas à une forte mobilisation syndicale à la SNCF. Il explique en privé que « ça vient du fait que les ordonnances ne porteront pas sur le statut. La grosse ficelle, c’est d’avoir dit que la fin du statut ne s’appliquera[it] qu ’aux nouveaux embauchés. Les dirigeants de la CGT savent qu’ils ne pourront pas justifier de bloquer le pays, alors que le statut des cheminots actuellement en poste ne sera pas mis en cause. ».

Mais il faut quand même distraire les syndicats et leur donner un peu de grain à moudre, histoire qu’ils gardent la tête haute vis-à-vis de leurs troupes. Elisabeth Borne est chargée de cette câlinothérapie. Sa stratégie : aiguiller les « partenaires » syndicaux sur une foultitude de sujets — de la modernisation sociale à l’ouverture de la concurrence en passant par la redéfinition des métiers, de quoi les occuper pendant pas moins de 70 réunions en un mois. Un record absolu.

« Quand on veut endormir les gosses, on leur raconte des histoires. C’est pareil pour la SNCF », grince un syndicaliste.

Vite, un wagon couchette pour Martinez !

Jolie mentalité, ce gouvernement. :( Après, c'est la stratégie ancestrale « diviser pour mieux régner », donc bon, sans surprise…

Dans le Canard enchaîné du 7 mars 2018.

Résumons :

• Un régime dictatorial prend doucement place en Pologne ;
• La Hongrie a un gouvernement réactionnaire (source : Canard enchaîné du 27 décembre 2017) ;
• L'extrême-droite est entrée au Parlement chypriote pour la première fois en 2016 ;
• L'extrême-droite se renforce dans les parlements néerlandais et allemands ;
• Cas de l'Autriche ci-dessus malgré un président écolo ;
• Le faux retrait de l'Angleterre (je maintiens que l'Angleterre signera 3 tonnes d'accords et de partenariats… Plus officiellement dans l'Union, mais pas en-dehors non plus).

Depuis les élections parlementaires italiennes de 2018, on peut ajouter l'Italie à cette liste. En effet, la Ligue, parti d'extrême-droite UE-sceptique et xénophobe, gagne 17 % des sièges de la chambre de dépûté⋅e⋅s en plus des 3 % qu'il occupait jusque-là. Il est suivi par le Mouvement 5 étoiles, qui prône l'honnêteté en politique et un semblant de démocratie directe alors que la maire M5S de Rome et ses proches semblent être mêl⋅e⋅s à des affaires de corruption et de faux témoignage et une 10aine de parlementaires M5S n'aurait pas reversé 50 % de leur salaire à un fonds destiné aux PME comme les statuts de leur formation politique les y oblige… Honnêteté en politique, on vous dit.

Jusque-là, tout va bien dans l'Union européenne ? :-

ÉDIT DU 14/10/2019 À 23 H 00 : l'extrême-droite progresse dans les élections régionales de plusieurs Land allemands. L'extrême-droite (La Ligue) ne fait plus partie du gouvernement italien depuis qu'Icare s'est brûlé les ailes et que le M5S et le Parti démocrate se sont entendus pour former une nouvelle coalition et éviter ainsi de nouvelles élections. Pas sûr que cette alliance entre M5S (voir ci-dessus) et le nouveau nom d'entre autres la démocratie chrétienne (qui a régné des décennies en s'endormant sur ses lauriers et sur sa gauche) soit plus profitable aux Italiens… FIN DE L'ÉDIT.

En fait, tous les fours/horloges/réveils en Europe sont retardés de quelques minutes depuis quelques semaines. La cause est un conflit politico-énergétique en Europe de l’Est.

La raison est que les horloges de ces appareils n’utilisent pas un cristal de quartz (comme les montres) ou le GPS (comme les téléphones) pour rester à l’heure, mais la précision de la fréquence 50 Hz du secteur : ils comptent une seconde qui passe pour chaque cinquante oscillation de la tension.

Or, quand la demande en énergie sur le réseau électrique augmente, la fréquence a une tendance à très légèrement baisser, et comme tout le réseau en Europe est interrelié, une surcharge en Espagne, par exemple, a des répercutions sur la fréquence du signal au Danemark ou en Turquie, et donc une incidence visible sur l’horloge de votre four.

C’est exactement le phénomène qui se produit ici : en l’occurrence, les tensions politiques entre la Serbie et le Kosovo font que le premier qui achète de l’énergie au second s’est vu refuser une partie de son courant.
Du coup, les besoins en énergie de la Serbie ont été « pompées » sur tout le reste du réseau européen, déséquilibrant ainsi tout le circuit et réduisant alors légèrement la fréquence, passant ainsi à 49,9 Hz, par exemple.

Soit une machine dont le réseau est configuré via DHCP. Cette machine est censée exécuter un puppet agent. Or, on constate que le service puppet n'est pas lancé au démarrage de la machine :

$ systemctl status puppet
mars 09 16:34:05 test systemd[1]: Starting Puppet agent...
mars 09 16:34:24 test puppet-agent[14510]: Reopening log files
mars 09 16:34:24 test puppet-agent[14510]: Could not run: Certname "\n; <<>> dig 9.10.3-p4-ubuntu <<>> -x 192.0.2.1 +short\n;; global options: +cmd\n;; connection timed out; no servers co
mars 09 16:34:24 test systemd[1]: puppet.service: PID 14510 read from file /run/puppet/agent.pid does not exist or is a zombie.
mars 09 16:34:24 test systemd[1]: Failed to start Puppet agent.
mars 09 16:34:24 test systemd[1]: puppet.service: Unit entered failed state.
mars 09 16:34:24 test systemd[1]: puppet.service: Failed with result 'resources'

Par contre, si l'on lance manuellement le service après le démarrage, celui-ci démarre sans problème.

Solution : soit le « certname » est défini dans /etc/puppet/puppet.conf, soit l'agent puppet tente de le récupérer en effectuant une requête DNS reverse avec l'outil dig… Il faut donc que le réseau soit configuré avant que le service puppet soit démarré. Or, sur cette machine, la configuration du réseau est réalisée par network-manager… qui est lancé bien après puppet. Donc la résolution DNS échoue donc l’agent puppet ne connaît pas son certname donc il refuse de démarrer.

Pour corriger ça : soit on fixe le certname dans le fichier de configuration de puppet, soit on fait en sorte que le service puppet soit démarré quand le réseau est configuré.

Pour mettre en œuvre la deuxième solution :

• On désactive le service puppet actuel : sudo systemctl disable puppet
  
  
• On surcharge l'unit systemd : sudo cp /lib/systemd/system/puppet.service /etc/systemd/system/
  
  

• Dans la section « [Unit] » de notre unit (/etc/systemd/system/puppet.service), on ajoute ceci :

  Wants=network-online.target
  After=network-online.target

• On active ce service puppet : sudo systemctl enable puppet.
  
  
• Voilà ! À partir de maintenant, le service puppet sera démarré dès le démarrage de la machine.

Selon nos confrères, l’affaire a été découverte en novembre 2013 par… les subordonnés même du DSI. Lors d’une consultation du fichier Aude (Application unique de la demande d’emploi, le fichier recensant tous les chômeurs indemnisés), un informaticien serait en effet tombé sur le nom de son patron. En octobre 2013, plus d’un an après son embauche, ce dernier touchait encore près de 5 000 euros d’indemnités chômage. Nos confrères expliquent que le DSI prétendait en effet effectuer un emploi à temps partiel au sein de l’Unédic : moins de 15 heures ne lui rapportant que 1 050 euros par mois.

[...]

Si Pierre Lachaize a depuis été mis à pied, puis licencié en toute discrétion (via une rupture conventionnelle qui a tout de même couté 160 000 euros à l’Unédic… ouvrant droit à des indemnités chômage), le lanceur d’alerte – l’informaticien qui a découvert le pot aux roses – a, lui, été également remercié par l’organisme. Et de façon sèche, selon le Canard enchaîné. La raison ? Selon la direction de l’Unédic, cet informaticien « n’avait pas fait une demande de consultation du fichier à sa hiérarchie » ! Ce salarié plaidera sa cause le 21 mars prochain devant les Prud’hommes. »

Et voilà... Pas de rupture conventionnelle à 160 k€ pour le salarié lanceur d'alerte mais un licenciement en bonne et due forme... Ce n'est jamais ceux et celles qui magouillent qui tombent mais ceux et celles qui mettent le doigt sur le dysfonctionnement. Après tout, ces dernier-e-s empêchent le monde de tourner rond donc ils/elles l'ont bien mérité, non ? (ironie).

Le Canard enchaîné a été définitivement condamné en diffamation par un arrêt de la Cour d'appel de Paris du 20 décembre 2017 pour cette info donc je corrige ici aussi :

• Oui, l'ex-DSI de l'Unedic voulait savoir comment se comportait le traitement automatisé des chômages partiels en ayant en tête des stats tendant à montrer que cette catégorie de chômeur⋅euse⋅s concentre pas mal d'erreurs ;
  
  
• Oui, sa direction n'a jamais autorisé la création de comptes de test, d'où l'ex-DSI a utilisé son compte personnel Pôle Emploi ;
  
  
• Oui, il a fait ça durant un mois, un seul mois et il a remboursé l'allocation perçue. Ce n'était donc pas une arnaque sur plusieurs mois, mais un simple test d'informaticien consciencieux. C'est sur ce point que la Cour a condamné le Canard enchaîné : la temporalité ;
  
  
• Oui, sa direction n'a pas apprécié d'avoir été contournée (cf deuxième point) et a engagé une procédure de licenciement. Pierre Lachaize ayant menacé d'alerter la CNIL du mauvais usage du fichier Aude (fichier de Pôle Emploi qui regroupe les données sur les demandeur⋅euse⋅s d'emploi) effectué par l'un⋅e ou plusieurs de ses subordonné⋅e⋅s afin de balancer son cas à Pôle Emploi, le licenciement devient une rupture conventionnelle.

Plus d'infos : Pierre Lachaize, ex-DSI de l’Unédic : « Je ne suis pas un fraudeur » chez Silicon.

La vidéo est devenue virale : le 22 février, une jeune iranienne s’est de nouveau juchée sur une armoire électrique, en plein centre de Téhéran, et a ôté son hijab pour protester contre le port obligatoire du voile. Accusée de « perturber l’ordre public », elle a été delogée par le coup de pied d’un policier monté dans un arbre voisin et s’est blessée au genou en tombant. Elle est, depuis, incarcérée dans la sinistre prison d’Evin…

Depuis que Vida Movahed a lancé ce mouvement de protestation publique, le 27 décembre, 30 jeunes femmes ont courageusement suivi son exemple. Mais le gouvernement iranien entend désormais sévir plus durement, ajoutant au chef de comportement « haram » le chef d’« encouragement à la corruption », passible de 10 ans de prison, depuis l’arrestation de Narges Hosseini, le 29 janvier, dont la famille a, en outre, dû débourser une caution de 10 000 euros…

Haut les cœurs et « bas les voiles ! », comme disait l’autre.

GG et respect, mesdames.

Dans le Canard enchaîné du 28 février 2018.

C'était l'une des promesses phares de Macron durant la campagne présidentielle : l’ouverture des droits à l’assurance-chômage aux salariés démissionnaires. « Ce droit ne sera utilisable qu’une fois tous les cinq ans », était-il précisé dans le programme du candidat. Mais il s’agissait là de la seule limite fixée par Macron à l’application de la mesure.

Si un accord de principe a bien été trouvé, le 22 février, entre les partenaires sociaux sur la réforme de l’assurance-chômage, il ne s’est pas fait sans une réduction comme peau de chagrin de la promesse macronienne. Une promesse dont beaucoup, lors de la campagne présidentielle, avaient déjà souligné le coût exorbitant.

Les conditions pour pouvoir bénéficier de l’assurance-chômage en cas de démission apparaissent désormais draconiennes. Pour être éligible à la mesure, il faudra justifier d’une ancienneté minimale « ininterrompue » de sept ans dans son emploi et présenter un projet de reconversion qui réponde aux « besoins du marché du travail », dont le caractère « réel et sérieux » devra être validé par « une commission paritaire régionale ». Pôle emploi s’assurera ensuite de la mise en œuvre dudit projet, à travers une procédure à la complexité digne d’une usine à gaz.

Et ce n’est pas tout : la mise en œuvre de l’engagement du candidat Macron ne devra pas coûter à l’assurance-chômage plus de 180 millions par an. Sachant que l’Unedic avait estimé le coût de cette mesure entre 140 et 680 millions en fonction des critères retenus, les partenaires sociaux ont donc opté pour la promesse à deux balles.

Dans le Canard enchaîné du 28 février 2018.

Ah, l'accord tacite, quelle belle idée ! La loi du 12 novembre 2013, pondue sous Hollande et vantée par Macron, pose pour principe que « silence vaut accord ». Si l’administration ne répond pas dans les délais à une demande, c’est qu’elle donne son aval. Un particulier sollicite une autorisation de pêche à pied ? Si au bout de quatre mois la préfecture n’a pas répondu, il peut aller taquiner la palourde. Un promoteur veut défricher ? Si le préfet ne réagit pas à sa demande dans les deux mois, il peut sortir sa tronçonneuse. Ultra-simple.

Le 10 septembre dernier, Sources et rivières du Limousin, association de protection de l’environnement, fait une demande de renouvellement pour son agrément de « représentativité » (article L141-3 du Code de l’environnement) auprès de la préfecture de Haute-Vienne. Cet agrément, valable cinq ans, permet aux associations écolos qui en bénéficient de siéger dans les instances consultatives, de type conseil départemental de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques ou commission départementale de la chasse et de la faune sauvage… Au bout de quatre mois, pas de réponse. Qui ne dit mot consent ? Antoine Gatet, juriste de Sources et rivières du Limousin, veut s’en assurer. Dans un mail (17/1), la préfecture lui confirme que l’agrément « a été accordé de manière tacite ». Merveilleux ! Mais il y a un léger problème : « Quand on a un agrément, pour bénéficier de ses avantages, il faut pouvoir prouver qu’on l’a. » On doit donc décrocher un papier certifiant qu’on l’a, cet agrément. Et ce d’autant plus que, selon l’article R141—15 du Code de l’environnement, si l’association ne reçoit pas son agrément dans les six mois, c’est que celui—ci est refusé. Oups !

Heureusement, le législateur a tout prévu : selon l’article L232-3 du Code des relations entre le public et l’administration, il est tout à fait possible d’obtenir une chose délicieuse appelée « attestation de formation de décision implicite d’acceptation » (sic). L’association l’a obtenue le 6 février. Antoine Gatet soupire : « Avant, on envoyait un dossier et, en trois mois, on obtenait un agrément. Maintenant, il faut faire un dossier, au bout de quatre mois demander une confirmation d’accord tacite, puis une attestation écrite de formation de décision implicite d’acceptation ! »

La simplification est en marche…

LOL. :))))

Dans le Canard enchaîné du 28 février 2018.

Excellent article qui pointe une partie des causes du déficit structurel de la SNCF.

Le pédégé Guillaume Pepy embellit ses comptes en surfacturant les services aux petites lignes.

Boxeur amateur, Edouard Philippe a transformé en punching—ball le pédégé de la SNCF, Guillaume Pepy, dans les coulisses de sa conférence de presse du lundi 26 février. Raison de ce courroux : Pepy avait convoqué les journalistes pour le lendemain, afin de leur présenter les résultats 2017 de la boîte. Or l’excellent résultat de sa marge opérationnelle (1,8 milliard) pouvait donner à penser que le gouvernement se précipitait inutilement. Heureusement pour la réforme, le fardeau de la dette est intact et produit des frais financiers catastrophiques (1,3 milliard) ! Les intérêts liés à la dette — un gouffre de 50 milliards — mangent donc le tiers des bénéfices. Avec de tels chiffres, Pepy peut affirmer qu’il fait bien son métier mais que ses résultats sont plombés par l’Etat. Celui-ci a, en effet, creusé la dette en imposant des investissements colossaux, notamment sur les lignes TGV.

Le « bon » résultat de 2017 rend plus difficile la tâche du gouvernement, engagé, à l’entendre, dans une réforme profonde. La ministre chargée des Transports, Elisabeth Borne, ne souhaitait pas, d’ailleurs, que le Premier ministre se batte sur plusieurs fronts. Message reçu : Philippe a finalement renoncé à se mettre à dos les élus locaux en fermant les 9 000 km de petites lignes déficitaires pointés dans le rapport Spinetta.

Sur le front syndical, la réforme du régime de retraite des cheminots est renvoyée à 2019. Mais il faudra quand même en passer par un conflit lourd avant d’exclure du « statut des cheminots » tous les nouveaux embauchés.

Horreur d’aiguillage

La guerre n’est pas totalement évitée avec les conseils régionaux. Depuis qu’il préside les Hauts-de-France, Xavier Bertrand n’a de cesse de crier « gare à l’arnaque ». Tout y passe : quand la SNCF vend aux régions des autocollants pour améliorer la signalétique dans les gares, elle prend au passage 14 % de frais d’ingénierie. Si elle commercialise en Europe de l’Est les antiques rames de TER mises au rebut par les conseils régionaux, elle prélève 15 % de commission sur le prix de vente. Une caméra de surveillance coûte trois fois plus cher dans une gare que dans un lycée. Le « pelliculage » d’un train aux couleurs de la région est facturé pas moins de 100 000 euros. Un petit dernier pour la route : quand la Picardie a décidé de retirer à la SNCF la gestion de la ligne Saint-Quentin-Ofigny pour la confier à Socorail, la facture régionale est tombée de 600 000 à 345 00 euros.

Plus facile d’arrêter un TGV lancé à 300 km/h que Xavier Bertrand quand il accable de reproches la société nationale. Mais il lui concède quand même une excuse : « Ça fait trente ans que l’Etat ne lui a jamais donné les moyens de réinvestir. Il ne faut pas s’étonner que la SNCF use de son instinct de survie pour faire ses fins de mois. »

Un expert gouvernemental confie ainsi au « Canard » que les TER représentent 28 % du total des dépenses des régions. Dans certaines, ce poste budgétaire est supérieur à celui des lycées. Quant au rapport qualité-prix, il est lui aussi calamiteux. Selon ce même expert, 5 000 ralentissements (jusqu’à 30 km/h…) sont recensés actuellement sur les lignes secondaires. Mais voilà : « Pendant des années, les gouvernements ont imposé des dépenses sans en avoir les moyens. Ce sont donc les régions qui ont dû payer. » Alain Rousset, le président de la Nouvelle-Aquitaine, peste contre un devis établi par la SNCF pour la réfection du tronçon Libourne-Périgueux. « En un an, ce devis est passé de 45 à 80 millions. Et, en plus, la région va devoir faire l’avance de la part que doit l’Etat. » Quel pingre !

Au total, selon l’expert qui se confie au « Canard », l’an dernier, l’Etat a déboursé 2,2 milliards pour les transports en régions, alors qu’aux termes des contrats qu’il a signés avec les conseils régionaux pour l’entretien des petites lignes, il aurait dû verser 3 milliards. « Bercy freine », râle ce même expert.

Arrêt Pepy

Sans attendre l’ordonnance Macron sur l’ouverture au privé, plusieurs régions affichent leur volonté de renégocier les contrats avec la SNCF. Laurent Wauquiez s’est même offert un coup de com’ en annonçant la prochaine prise de contrôle d’une ligne d’Auvergne-Rhône-Alpes par le conseil régional puis le transfert de sa gestion au secteur privé.

Il s’agit d’une petite ligne touristique d’une quarantaine de kilomètres, Saint-Gervais-Vallorcine, en passant par Chamonix, qui est bondée pendant les vacances. Le plus nul des patrons ne réussirait pas à la mettre en faillite. Mais Wauquiez a montré ses muscles.

La région Sud (ex-Paca) va, elle, lancer un appel d’offres « blanc ». Il s’agit, là encore, d’un coup de com’ destiné à montrer que la privatisation, ça marche. Transdev, filiale de la Caisse des dépôts, et l’italien Thello sont priés de faire des propo- sitions. Objectif : faire peur à la SNCF pour qu’elle réduise sa facture. Pepy doit être terrorisé.

Oui, c'est la bonne vieille stratégie habituelle : on assèche financièrement tout en demandant de nouveaux produits ou services, puis on fait constater que "le public, ça ne fonctionne pas et ça coûte cher" alors que ce coût élevé provient de la non mutualisation et de l'écart entre investissement et besoins exprimés, puis on vend à prix cassé au privé qui n'améliore pas la qualité du service mais se contente de le maintenir dans son état actuel voire de supprimer les produits et services non rentables tout en encaissant les bénéfices issus de la vente à prix cassé, des subventions et de techniques de gestion des salarié⋅e⋅s inhumaines. Au final, l'usager⋅e perd en confort voire il voit sa ligne être supprimée, le⋅a citoyen⋅ne perd un service public et les conditions de travail de plusieurs milliers de personnes deviennent invivables. Bien joué.

Dans le Canard enchaîné du 28 février 2018.

Dans le Canard enchaîné du 21 février 2018 :

Après Wauquiez, intervenu en janvier auprès de la direction de France 3 Auvergne-Rhône-Alpes pour faire déprogrammé un reportage qui ne vantait pas assez ses actions, c’est au tour de France 3 Normandie de ravir les notables du coin. Le 15 février, ils ont eu la joie d’apprendre le licenciement du confrère Jean-Marc Pitte, ex-reporteur de guerre et enquiquineur local réputé, pour « faute simple », notamment des… entorses au Code de la route. Dans un communiqué, les syndicats (CFDT, CGT, FO, SNJ) ont demandé l'annulation, pour « absence de motif », de ce licenciement, lequel, selon eux, est davantage dû aux sorties journalistiques du limogé contre Frédéric Sanchez, le patron PS de la métropole Rouen-Normandie, qu’à ses sorties de route.

Dans les stations de France 3, qui veut aller loin ménage sa voiture.

Dans le Canard enchaîné du 28 février 2018 :

Pour couvrir le Salon de l'agriculture, Public Sénat a choisi, cette année, de s’installer au cœur du gigantesque stand de… la FNSEA ! Une proximité qui a fait tousser certains confrères de la chaîne parlementaire, lesquels craignaient de voir l'image de leur indépendance éditoriale… dans les choux.

Interpellé par la société des journalistes, Emmanuel Kessler, le patron de la chaîne, s'est voulu rassurant : « La FNSEA est plus une institution du Salon qu'un syndicat du monde agricole (sic). » Et d'assurer qu'une « convention écrite » avec le dircom’ du syndicat assurait une « liberté éditoriale totale »…

Avec ou sans glyphosate ?