GuiGui's Show

De plus en plus de championnats sportifs sont désormais baptisés, moyennant financement, du nom d’une marque : Lidl Starligue (handball), Ligue 1 Conforama (football), Jeep Elite (basket). « Le Monde » (18/3), qui cite ces exemples, révèle les pressions à prévoir sur les médias : un gros annonceur fera tout pour que le « nom de sa compétition soit repris ». Gare aux récalcitrants et ienvenue aux dociles : « Le bâton pourrait être accompagné d'une carotte, sous forme de publicité. »

Le championnat de cireurs de pompes est ouvert.

Dans le Canard enchaîné du 21 mars 2018.

Bien sûr que non, la Russie n’a pas empoisonné son ex-espion à Londres ! Pour une raison simple, a expliqué Poutine la Main froide devant le tollé occidental : si tel était le cas, si « un gaz chimique militaire » avait empoisonné l’espion et sa fille, « les gens seraient morts sur le coup », au lieu de simplement tomber dans le coma. C’est beau, l’efficacité russe…

Un peu comme l’élection présidentielle, qui a vu Poutine, aux manettes depuis dix-huit ans, être réélu dimanche avec 76,66 % des voix.

Au cas où la propagande n’aurait pas suffi, de joyeux bourrages d’umes ont émaillé le scrutin. Et pas à la sauvette, comme en France, façon bulletins de vote planqués dans les chaussettes.

Chez Poutine, c’est tranquille : les vidéos balancées par l’opposant Alexeï Navalny et l’ONG Golos montrent des petites mains fourrer des paquets entiers de bulletins dans les urnes, sans se fatiguer à se planquer.

Le pouvoir n’allait quand même pas laisser agir le poison de la démocratie…

Dans le Canard enchaîné du 21 mars 2018.

Sur le film en lui-même, je n'ai quasiment rien à dire : le parti pris est de filmer Nuit Debout sans commenter. On enchaîne donc discussion, assemblée générale, débat en commission, bout de manifestation, flics, etc. Le film semble montrer les différentes étapes du mouvement : enthousiasme de se rassembler et de faire, lutte contre le pouvoir en place, enlisement, doutes, débats pour tenter de contrer la fuite des citoyen⋅ne⋅s, et chute. C'est très souvent les mêmes têtes qui reviennent à l'écran (et qui sont créditées au générique), ce qui est dommage. Le film montre quasiment rien en dehors des discussions, exit les stands autogérés, par exemple. J'aurais aimé que les réactions épidermiques du gouvernement soient aussi intégrées à ce film, afin d'illustrer le contraste.

Je conserve l'image négative que j'ai de Nuit Debout…

• Moment épique : une personne de la commission démocratie prend la parole pour proposer de mettre au vote le fait que tout le monde peut participer aux assemblées et venir à la tribune. Une autre personne prend le micro pour rappeler qu'il y a des assemblées votantes et des assemblées non votantes et que celle qui se déroule présentement est non votante, donc que ce n'est pas possible de voter. Une autre personne prend le micro pour rappeler que le vote est la pire des choses à faire et qu'il faut trouver des voies plus praticables. Le modérateur propose de voter pour savoir si l'assemblée se prononcera comme si la question (de qui peut participer ;) ) est un sondage ou si elle se déclare être une assemblée votante. Finalement, il y aura un vote pour savoir qui veut voter sur le fait de savoir si l'assemblée est votante ou non puis de voter si l'assemblée est votante ou non puis, enfin, de trancher la question initiale de la participation et de l'accès aux tribunes… … … Sans commentaire… Et c'est loin d'être la seule séquence vide de Nuit Debout… ;
  
  
• Les propositions émanant des différentes commissions sont celles que font les altermondialistes depuis plus de 30 ans… Je ne me prononce pas sur le bien fondé ou non des propositions, je me contente juste de constater qu'elles n'ont pas infusées dans la société, donc les répéter une fois de plus ou de moins sur la place de la République, ça ne va rien changer. Mauvaise solution, proposer nouvelle solution ;
  
  
• On voit très clairement que les flics tirent les grenades dans le cortège des manifestant⋅e⋅s (certes, en suivant la procédure, donc pas de lancer en cloche). Comment peuvent-il⋅elle⋅s, comment osent-il⋅elle⋅s plaider la fausse manip' et l'erreur sporadique lors d'un accident (Rémi Fraisse, par exemple) ?!
  
  
• Au fond, je ne peux m'empêcher de me dire que Nuit Debout a été un coup pour rien… Un rassemblement de citoyen⋅ne⋅s qui manquent de culture politique, philosophique et historique, au bas mot. Un rassemblement qui n'a pas considéré les apports et les échecs de la pensée anarchiste, de mai 68, de la Commune, et à peine ceux de la Révolution, c'est violent, je trouve. Reprendre des propositions vieilles de plus de 30 ans, reprendre les gestes "qui sauvent la démocratie" aux Indignés, et se confronter aux difficultés de la vie en société (la parole libre dans une assemblée ne produit pas du débat, (il)légitimité d'un vote ou d'une action à 400 personnes, (il)légitimité du vote quand les votant⋅e⋅s ont des intérêts trop divergeant et tyrannie de la majorité, volonté d'avancer et de décider sans rien imposer (on entend souvent « vous pouvez [ faire ceci ou cela ] mais pas trop nombreux »), etc.) qui sont documentées depuis des dizaines d'années voire des siècles, ça ne suffit pas…

Copie du film. Autre copie.

Menée par la Scam, la Société civile des auteurs multimédia, et la SGDL, la Société des gens de lettres, auprés de 200 auteurs, une enquête évoque de ténèbreuses pratiques éditoriales (« Le Monde », 13/3) : « Près d'un quart des auteurs ont eu connaissance de traductions de leur livre à l'international sans en avoir été informés au préalable par leur maison d'édition. Plus de la moitié d’entre eux n’ont pas perçu de droits, alors que leur titre était exploité à l'étranger. Autre grief : 25 % des auteurs regrettent que leur éditeur n'ait pas pris la peine de leur dire que leur ouvrage avait été mis au pilon. » À quelques ]ours de Livre Paris (ex-Salon du livre), voilà qui va mettre de l'ambiance entre écrivains et éditeurs.

Tiens, c'est bizarre… Je croyais que l'humanité s'était doté, voilà plusieurs siècles, d'un outil censé protèger les auteur⋅e⋅s contre leur marchand⋅e⋅s… Il me semble que ça se nomme « droit d'auteur » ou « copyright », selon les endroits sur la planète… Sauf qu'aujourd'hui, cet outil est utilisé pour protéger les auteur⋅e⋅s de leur public… Dans ce contexte, il est intéressant de constater que cet outil ne remplit pas son rôle premier, pendant que des goinfres se permettent d'empiéter nombre de libertés en son nom.

Dans le Canard enchaîné du 14 mars 2018.

Que fait une institution internationale, comptant 192 pays membres, lorsque certains de ses adhérents rechignent à payer leur cotisation ? Elle cherche de l’argent ailleurs. C’est-à-dire vraiment n’importe où.

Interpol est une organisation de police criminelle qui règne sur la planète. De l’Afghanistan au Zimbabwe, la terre entière est rassemblée sous le drapeau frappé du glaive, des lauriers et de la balance. Prostitution, trafics d’organes, de drogue, de cigarettes, de médicaments, corruption ou évasion fiscale, l’internationale du crime répond à la mondialisation de l’économie. Et Interpol s’érige en flic mondial, appelé à mettre en échec tous les bandits du monde.

Problème : Interpol est la 2e organisation internationale après les Nations unies, mais les contributions annuelles de ses pays membres dépassent à peine les 50 millions d’euros. En comparaison, c’est avec 7 milliards de budget que le seul FBI fonctionne…

Bas-fonds

Le 3 novembre 2000, l’Américain Ronald Noble devient secrétaire général d’Interpol. Ancien magistrat, Noble décide d'ouvrir l'institution policières et ses données au partenariat public-privé. Son but ? Atteindre le milliard de dollars.

En 2011, alors que la Fédération internationale de football (Fifa) est entrée dans l’ère du soupçon, Sepp Blatter, son président, signe un partenariat de 20 millions d’euros avec Interpol pour, notamment, participer à la lutte contre les matchs truqués. Une aimable plaisanterie. Ainsi, quelques années avant que le « système Blatter » s’effondre pour corruption, sous les coups du FBI et de la justice helvétique, la Fifa finançait vaillamment l’organisme policier chargé de déjouer ses vilains tours.

Pour 15 millions de dollars, voilà aussi Interpol devenu partenaire fumeux de Philip Morris International, pour aider à combattre la contrefaçon. En 2004, le cigarettier avait payé 1,25 milliard à la Communauté européenne après avoir alimenté une contrebande de cigarettes pour détourner les taxes du tabac. Oublié, tout ça. Evidemment, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) voit rouge. D’autant que des laboratoires pharmaceutiques se pressent, eux aussi, pour recevoir le précieux label policier.

En 2014, l’Allemand Jürgen Stock devient le nouveau secrétaire général d’lnterpol. Et décide de ne pas renouveler quelques partenariats trop voyants. Mais il accepte que certains Etats fassent preuve d’une générosité qui laisse perplexe. Comme le Qatar ou Singapour — un temps considéré comme un paradis fiscal par l’OCDE —, qui financent l’institution sans compter.

Au-delà du certificat Interpol, pratique pour redorer le blason d’un pays, certains membres abusent de la force de frappe de l’organisation, et notamment de ses fameuses « notices rouges », qui signalent des individus potentiellement dangereux. Par exemple, fort de cet avis de recherche planétaire, Pékin exige toujours l’arrestation de l’homme d’affaires chinois Guo Wengui, réfugié a New York, qui avait menacé de faire des révélations sur la corruption des élites de son pays. Cette notice rouge date de 2017. Un an plus tôt, le nouveau président d’Interpol avait été élu. Un Chinois, lui aussi. Et ancien vice-ministre de la Sécurité intérieure. Mais que fait la police ?

« Interpol, une police sous influence ? » de Samuel Lajus, le 20/3 à 20 h 50 sur Arte.

Dans le Canard enchaîné du 14 mars 2018.

Le feuilleton Marie-Christine Saragosse continue ! La patronne de France Médias Monde avait vu sa nomination comme présidente annulée, faute d’avoir fait parvenir sa déclaration de patrimoine dans les deux mois réglementaires… Au Sénat le 7 mars, le gouvernement a glissé un amendement au projet de loi sur le « droit à l'erreur », aux termes duquel la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique adressera une relance, ou « injonction », aux retardataires, qui disposeront d’un mois äe plus pour se réveiller et envoyer le document à temps…

A quand un semblable geste de Bercy pour les oublieux de la déclaration de revenus et autres « phobiques administratifs » ?

Dans le Canard enchaîné du 14 mars 2018 (le titre est de moi).

Un moteur de recherche dans les journaux de Certificate Transparency. Évidemment, ça fonctionne uniquement avec les certificats x509 émis par une autorité de certification qui participe à ce programme.

Siné mensuel de février 2018

J'ignorais qu'il y avait des disparités géographiques dans la ZAD de NDDL. À l'ouest de la D281, il y a les zadistes structuré⋅e⋅s (AG, réunions, fermes et autres bâtiments en dur, etc.), intégré⋅e⋅s au reste de la population, un peu pragmatiques. À l'est vivent les zadistes idéalistes qui rejettent le monde actuel, vivent dans des cabanes fabriquées de leurs mains, sans eau courante, sans électricité, sans moteurs, pensent que les AG/réunions ne font pas avancer les choses. La décision "collective" mais quand même imposée par le gouvernement en janvier 2018 (quand le non à l'aéroport a été acté) d'évacuer la D281 a créé de la tension entre ces deux univers de la ZAD.

Siné mensuel de janvier 2018

• Témoignages intéressants de femmes et d'hommes de ménage : le plus difficile dans ce boulot, ce n'est pas le travail, les horaires, la cadence infernale, c'est l'humiliation constante c'est-à-dire nettoyer la merde des autres atteint l'estime de soi et les laisse à penser qu'elle⋅il⋅s sont des merdes. Ces personnes sont invisibles : elles et ils bossent en horaires décalées pour ne pas déranger et ne pas créer un sentiment de honte, et, quand on les croise, c'est à peine un bonjour, à peine un regard. Elles⋅il⋅s sont sous-payé⋅e⋅s, sous pression constante et parfois abusées sexuellement.
  
  
• Les cafés philos et les cafés citoyens (littérature, histoire, sciences, code du travail, etc.) : rendez-vous au bistrot pour des échanges autour d'une thématique choisie par vote et annoncée à l'avance. Re-habiliter le questionnement, le débat, la discussion, tisser du lien social avec autrui, etc. Il y a également les cafés emploi, les caféministes, les repair'café et les cafés polyglottes.
  
  
• L'aménagement des lieux de vie en commun peut permettre ou interdire la naissance de mouvements sociaux. Exemple à la fac de Nanterre : une maison des associations permet de loger chaque association dans un local. Ça semble cool, mais, donc, l'étudiant⋅e moyen⋅ne ne rencontre plus de militant⋅e par hasard, il faut qu'il⋅elle se rende dans ce bâtiment. De même, les cuisines des cités U, haut lieu d'échanges et de politisation des étudiant⋅e⋅s dans le passé ont été remplacé par des chambres individuelles avec kitchenettes. La flambée des prix dans le quartier autour du campus oblige les étudiant⋅e⋅s à élire domicile toujours plus loin, ce qui fait qu'après les cours, il⋅elle⋅s ont moins de temps pour militer avant de prendre le RER… Tout cela s'ajoute aux pressions que le monde exerce sur les étudiant⋅e⋅s : faire des choix de filière pragmatiques, privilégier des filières professionnalisantes, privilégier des filières sélectives pour se la péter sur le marché du taff, mentions, lettres de recommandation, etc. Tout cela fait que la fac de Nanterre, haut lieu de 68, roupille sévère. On pourrait aussi évoquer le mobilier urbain anti-SDF, etc.

Siné mensuel de décembre 2017

« Israël casse la solidarité et la cohésion des Palestiniens », entrevue avec Samah Jabr, psychiatre palestinienne

• Le peuple palestinien est spirituel (pas au sens religieux mais au sens d'avoir la conviction de donner un sens à leur vie). De même, ce peuple « a une structure familiale très solide » : « malgré la pauvreté, la démolition des maisons, on ne voit pas ici des gens qui cherchent à manger dans les poubelles ou qui dorment dans les rues. La famille défend les plus faibles, dans le village, la société… ».
  
  
• « ‒ La tortue est-elle pratiquée à grande échelle ? ‒ Chaque prisonnier est systématiquement exposé à la privation de sommeil avec de graves conséquences sur le cerveau. Dans les années 70 et au début des années 80, des rapports internationaux ont critiqué Israël pour des pratiques de torture. Alors Israël a formé une commission pour réviser ses « méthodes » et a rendu publique une check-list qui utilisait le terme de moderate physical pressure pour remplacer le mot torture. Parmi ces techniques, il y a, par exemple, les suspensions. Au lieu de frapper un prisonnier, on l'attache dans une position douloureuse. Pour les Israéliens, il ne s'agit pas uniquement de garder les mains « propres », mais de créer une différence psychologique chez les prisonniers qui subissent une douleur infligée par leur propre corps : au lieu de projeter leur révolte à l'extérieur, ils l'intériorisent. Toutefois la commission autorise, quand il s'agit d'une « bombe à retardement », de faire ce qu'on veut dans le cadre « d'interrogatoires militaires ». Nous avons eu connaissance d'horribles histoires de tortures physiques, psychologiques et sexuelles. »
  
  
• « ‒ Dans le film « Derrière les fronts », on vous voit beaucoup dans votre voiture aux check-points. Vous y passez combien de temps ? ‒ Cela dépend beaucoup du climat. S'il y a un attentat, on peut rester bloqués quatre heures, plus même… S'il n'y en a pas, cela peut être 45 minutes… C'est l'arbitraire ! Et c'est aussi un moyen systématique pour que les gens ne puisent pas donner sens à leur vie. On ne peut rien prévoir en Palestine. C'est un moyen d'oppression. »
  
  
• « La représentation dans la Knesset israëlienne va de plus en plus vers la droite. On voit qu'une femme comme Ayelet Shaked qui a prononcé les pires propos racistes pendant la guerre à Gaza, appelant les soldats à démolir les maisons et à tuer les femmes, est devenue ministre de la Justice ! Elle n'est pas la seule à penser ainsi parmi les officiels israéliens. […] ».

Protection de l'enfance

• « La protection de l'enfance suit des doctrines […]. Dans les années 80, on plaçait [NDLR : dans des familles d'accueil ] à tout-va, au moindre "signalement", quitte à provoquer des drames. Après la loi de 2007, sous l'influence des associations de familles cathos, ça a été radicalement l'inverse. On a privilégié le maintien à domicile encadré et, en cas de placement, l'autorité parentale a été renforcée. ». Sorties de classe, examens médicaux, inscriptions dans un club de sport doivent être validés par les parents, par l'intermédiaire d'un référent de l'aide sociale à l'enfance, pas toujours disponible ou d'un juge qui l'est encore moins. […] Les enfants sont également obligés de continuer à voir des personnes qui les ont maltraités. […] Tout cela change depuis la loi de mars 2016, mais très très très lentement, notamment les mentalités de l'aide sociale à l'enfance…
  
  
• Les familles d'accueils ne doivent pas s'attacher aux enfants et inversement : si les éducateurs de l'aide sociale à l'enfance détecte le moindre signe (genre appeler la mère d'accueil "maman" devant les éducateurs), hop, les enfants sont placés en foyer ou dans une autre famille au motif que l'attachement nuit à la reconstruction des liens avec la famille biologique.
  
  
• D'un autre côté, il faut protéger les enfants placés de situations réelles comme les attouchements sexuels, le détournement des indemnités de vêture pour acheter des habits à l'enfant biologique, enfermement dans les chambres, etc.. Or, les conseils généraux, chargés de recruter, de former et de suivre les assistant⋅e⋅s familiaux manquent de moyen : 50 dossiers par éducateur, 150 pour les psychologues, etc..
  
  
• Le statut d'assistant⋅e familiale est précaire : quand aucun enfant n'est placé, cette personne perçoit un montant proche du RSA et est virée au bout de 4 mois. Aucun soutien, aucune protection le temps que la police fasse son travail en cas de dénonciation calomnieuse. Les assistant⋅e⋅s familiaux sont utilisé⋅e⋅s en remplacement des centres médicaux-éducatifs alors qu'elle⋅il⋅s ne sont pas formé⋅e⋅s pour accueillir des enfants handicapés ou souffrant de pathologie psychiatriques… Et si il⋅elle se plaigne, hop, perte de boulot.

Siné mensuel de novembre 2017

• Il existe près de 500 lobbys cathos à Bruxelles comme la Comece qui emploie 80 personnes. « Ils ont modernisé leur discours, relooké leurs arguments. Ils ne se disent plus contre l'avortement mais pour la vie, plus contre l'homosexualité mais pour la famille. Ils ne font plus appel aux racines chrétiennes mais à la dignité humaine. Qui pourrait être contre ? Sauf que, pour eux, la dignité humaine commence à la première cellule fécondée et ne finit qu'avec la mort. Donc protéger l'embryon, comme empêcher l'euthanasie. Pas mal, l'embrouille. »
  
  
• « Le dernier rapport du comité de suivi du CICE chiffre le coût d'un emploi créé ou « sauvegardé » par ce dispositif à 600 000 €, soit 60 fois plus que le coût d'un contrat aidé ». Mouais. Moi je lis : 47,1 milliards d'euros de CICE (coût réel total) pour 2013-2015 en rapport avec une estimation vraisemblable de 100 000 emplois créés/sauvegardés, soit 470 000 € par emploi. Je note surtout que ce rapport est super flou, prend de grandes fourchettes (entre 10 000 et 200 000 emplois créés/sauvegardés, 100 000 est jugé vraisemblable !) et de grandes pincettes concernant les effets sur la R&D, sur la productivité, et sur les revenus du capital… Bref, on a claqué 47 milliards d'euros en 3 ans et, 2 ans plus tard, on ne sait toujours pas si ça servi à quelque chose… … …
  
  
• Entrevue avec Daniel Schneidermann, d'Arrêt sur images. « Quand je produisais Arrêt sur images sur France 5, je l'ai toujours fait en toute indépendance. En revanche, je m'étais laissé prendre par le format télé. Par exemple, la nécessité d'avoir toujours un débat noir contre blanc. À l'époque, ça me semblait évident : c'est la démocratie, on a quelqu'un qui défend l'euro, en face quelqu'un doit défendre la sortie de l'euro… À la réflexion, j'avais tort. Cette obsession-là produit du débat de postures, où on ne s'écoute pas, où rien ne bouge, du match de catch, et ce n'est pas intéressant. Depuis qu'on fait l'émission sur Internet, on s'est rendu compte qu'avoir sur un plateau deux personnes qui sont d'accord à 80 % et qui ont une zone de divergence de 20 % est beaucoup plus riche. On écoute deux personnes qui se respectent, qui ont aussi des divergences de fond mais qui en parlent avec nuances. Et comme ça, les débats avancent ! ».
  
  
• Les emplois de « Point école », c'est-à-dire les gens en gilet jaune qui aident les enfants de primaire à traverser les passages piétons, sont occupés par des personnes précaires (retraités avec une retraite misérable, demandeur d'asile, etc.). Ces personnes sont vacataires (donc pas de congés payés), payées (à Paris) entre 480 euros nets et 133 euros nets les mois creux complétés par le RSA… Évidemment, ces personnes sont surveillé⋅e⋅s par des chef⋅fe⋅s en voiture / scooter. Tout ça pour écarter les bras au milieu d'une rue pendant 40 minutes, 3 à 4 fois par jour, parfois pour le compte de plusieurs écoles un même jour, afin que des chauffard⋅e⋅s n'écrasent pas des gamin⋅e⋅s… Bullshit job quand tu nous tiens…

Communiquer : avant qu’il ne soit zombifié, ce mot impliquait » une idée d’échanges entre locuteurs. « Le secteur de la communication » désigne désormais celui de la propagande, les « communicants » étant spécialistes de l’émission de messages univoques à destination de consommateurs maintenus dans la passivité. Partout en Occident, des la maîtrise du réel.

L’inutilité destructrice du projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes pourrait être reconnue - ou pas - mais à en croire la valetaille d’éditocrates dont les bavardages ont accompagné la remise du rapport sur NDDL, deux points seraient actés : la nécessité absolue d’évacuer les zadistes, et le surarmement de ces derniers. Ce battage médiatique a pris, dans Le Journal du Dimanche, la forme d’un véritable Tchernobyl du journalisme : un « reportage », ramassis de sottises fourni par les gendarmes, illustré de photos volées, bidonnées, détournées, ainsi que l’a démontré la photographe volée, Val K., sur Lundi Matin. Cette opération des communicants qui gouvernent la France vise à préparer l’opinion à l’idée que tuer du zadiste sera inévitable (et bon pour l’emploi). On verra si ça marche…

Dans le numéro de janvier 2018 de Siné mensuel.

La télégonie, encore appelée imprégnation, c'est la croyance selon laquelle la descendance d'un animal femelle serait influencée par ses anciens rapports avec d'autres mâles avant le dernier rapport fécondant. En conséquence, une femelle « de race pure » qui aurait jadis « fauté » avec un bâtard engendrerait à jamais des bâtrds, même croisée avec des mâles « de race pure ». Vers 1900, cette croyance, qui résonne tant avec le culte de la virginité féminine des religions occidentales, fait office de vérité chez les éleveurs de chevaux et de chiens (chez qui elle persiste aujourd'hui). La « pureté de la race » dépendrait de la bonne conduire des seules femelles ! Cette ineptie était cautionnée par des pointures comme Darwin, Spencer ou Le Dantec, mais contestée par Weismann, pour des raisons théoriques évidentes. Lucien Cuénot, zoologiste nancéien, rencontre alors une « jeune institutrice intelligente », Mlle Barthelet. Par des expériences méticuleuses sur des souris grises et blanches, menées pour le laboratoire de Cuénot, elle démontre en 1900, dans un compte rendu de l'Académie des Sciences de Paris, que la télégonie n'est « qu'un préjugé d'éleveurs ». Tout porte à croire que, dans ces mêmes élevages, elle aurait découvert que la pigmentation gris/blanc des souris suit les lois de Mendel et que le croisement d'hybrides produit trois fois plus de souris grises que de blanches. Mais cette découverte fondamentale que les lois de Mendel, connues chez les pois, s'appliquent aussi aux animaux sera publiée par le seul Cuénot, dont elle fera la gloire nationale et internationale. On n'entendra plus parler de Mlle Barthelet, dont la littérature scientifique n'a même pas retenu un prénom !

Dans le numéro de février 2018 de Siné mensuel.