GuiGui's Show

Tout à son délire de transformer l’Inde en pays exclusivement hindou, le Premier ministre Modi a fait rayer du « registre de la citoyenneté » 2 millions de musulmans vivant dans l’Etat de l’Assam. Un chiffre insuffisant pour les durs de son parti, qui prétendent que de nombreux musulmans ont produit de faux documents pour rester citoyens, tandis que des Indiens « authentiques » ont été exclus. Pour compléter cet imbroglio nauséahond, « Le Monde » (3/9) cite l’exemple d’une famille « coupée en deux » dans laquelle trois frères et sœurs ont été évineés du registre, « tandis que la mère et une autre sœur y figurent ».

Modi soit ce genre de registre !

Dans le Canard enchaîné du 4 septembre 2019.

Un article alarmiste sans éléments concrets mais qui permet néanmoins de faire le point sur Tracfin : qui est tenu de lui signaler quoi, hausse des déclarations de soupçons, effectifs, collaboration avec les autres services fiscaux internationaux et de renseignement français, moyens techniques, dérive potentielle (la directrice est une inspectrice des finances, plus une magistrat), etc. À rapprocher de la création en cours d'un 7e service de renseignement fiscal au sein de Bercy.

Écoutes téléphoniques, géolocalisation, fonds secrets… Tracfin espionne les contribuables sans réel contrôle.

Bientôt, ils vont compter nos pièces dans notre porte-monnaie », s’agace un flic de la PJ. Même du côté des poulets spécialisés dans la délinquance financière, en trouve que Tracfin « est en train de devenir un monstre a la curiosité insatiable et échappant à tout contrôle ». Conçu pour lutter « contre les circuits financiers clandestins » et le blanchiment, cette petite boutique est sans doute la plus méconnue parmi les services de renseignement français. Placé sous la tutelle de Bercy, il s’est aujourd’hui mis en tête d’épier, grâce aux algorithmes, les dépenses et rentrées d’argent des Français. Après les barbouzeries en tout genre sur les téléphones et les ordinateurs, place à la police des comptes en banque. Dépensez, vous êtes fiiqué !

C’est simple : pour Tracfin, tout retrait d’espèces supérieur à 1 000 euros suivi d’un transfert bancaire est considéré comme suspect. Des centaines de milliers d’opérations sont transmises automatiquement par les établissements bancaires au service anti-blanchiment.

De surcroît, banquiers, notaires, commissaires aux comptes, greffiers de commerce, agents immobiliers et même avocats sont tenus de jouer les balances dès qu’ils tiquent sur une transaction : le Code monétaire et financier leur enjoint de cafter à Tracfin. L’an passé, on dénombrait 80 000 « déclarations de soupçon », contre 30 000 il y a cinq ans. Belle inflation !

Tracfin est ainsi devenu le principal auxiliaire du fisc : 90 % des « contrôles programmés » par la Direction nationale des enquêtes fiscales ont comme source une info issue de ce service. En 2018, ce mouchardage aurait permis de collecter près de 300 millions d'euros. Mais les espions de Bercy ne s'arrêtent pas là : ils balancent aussi aux autres services de renseignement. « Nous sommes les seuls à travailler avec tout le nmnde », se vante l’un de ses chefs. L’an passé, pas moins d’un millier de notes secrètes ont été filées à la DGSE et à la DGSI. Mais, chut ! secret—défense…

Liaisons dangereuses

Même à l’étranger, Tracfin piste les contribuables à leur insu. Le plus petit service de renseignement troque ses infos avec les cellules fiscales de 160 pays. Deux ou trois fois par an, tout ce petit monde se réunit au sein du groupe Egmont (châ— teau bruxellois où un premier rassemblement eut lieu en 1995)… Ce club d'échanges, désormais à Toronto, dispose même d’une base de données commune cryptée. Un agent de Tracfin confie : « Lorsqu’on apprend que des Anglais blanchissent en France, on le fait savoir à Londres. »

Et tout ça loin des regards indiscrets : les 170 agents de Tracfin sont soumis au secret-défense. Certains sont carrément détachés de la DGSE et de la DGSI afin de jouer les officiers de liaison. Avec les moyens ad hoc : fonds secrets (environ 150 000 euros annuels) et lignes d’écoute non judiciaires (une vingtaine), sans oublier l’accès aux factures téléphoniques détaillées et a la géolocalisation. Pratique, pour « tracer » un détenteur de carte bancaire…

Quel genre de contrôle s’exerce sur ces contrôleurs de vie privée ? Fort léger. La délégation parlementaire au renseignement se contente de rencontrer le patron de Tracfin et de prendre connaissance de son rapport d’activité. Quant à l’Inspection des services de renseignement, personne à Bercy ne se rappelle en avoir vu un représentant… A l’inverse, le pouvoir exécutif couve l’officine d’Etat d’une attention particulière. C’est pourquoi l’Elysée n’a guère goûté, l’an passé, d’apprendre dans la presse que Tracfin avait enquêté sur un oligarque russe lié à Alexandre Benalla. Cette cachetterie a valu au patron de l’agence d’être débarqué en juillet.

Bien renseigné

Il est vrai qu’une note sur le sujet avait été transmise au Parquet national financier. L’an passé, Tracfin a adressé 1 038 signalements aux juges — soit 51 % de plus qu’en 2017 ! Ce qui a permis à la justice d’accrocher à son tableau de chasse Cahuzac, Balkany, Le Pen… « Nous sommes capables de transmettre un dossier clés en main aux juridictions concernées », assure, un poil vantard, un cador de Bercy. Une cinquantaine de dossiers actuellement instruits au Parquet national financier ont été nourris par Tracfin. Même pas besoin de procédures compliquées pour saisir la justice : une disposition du Code monétaire taillée sur mesure le permet.

L’arrivée en juillet à la tête de l’officine d’une inspectrice des finances — et non d’un magistrat, comme son prédécesseur — a créé quelques remous. « On peut craindre une reprise en main de l’outil par le politique », préviennent des hauts fonctionnaires. La feuille de route de la nouvelle taulière est claire : rendre Tracfin encore plus puissant, en absorbant la Direction nationale des enquêtes fiscales et le renseignement douanier. Pas gagné…

L’ambition non dissimulée est de « créer une sorte de NSA à Bercy » — autrement dit, un Big Brother à la française. Des outils pour y parvenir ? La collecte, toujours plus vaste, de métadonnées et l’intelligence artificielle. La patronne va devoir claquer un pognon de dingue pour renouveler son système informatique. Ce joujou, qui a coûté 15 millions d’euros, est déjà « sous-dimensionné ».

Il va en falloir, des rentrées fiscales…

Les orpailleurs de Montreuil

Depuis quatre ans, les attentats et menaces islamistes ont conduit à une hausse des moyens et des effectifs, passés d’une centaine d’agents à 170. Une division dédiée à la lutte contre le financement du terrorisme a même été créée, en 2015. Mais, à en croire une méchante langue de la PJ, les tuyaux qu’elle a fournis sont d’un diamètre limité. En tout cas, grâce à ces renforts, pas moins de 25 fonctionnaires opèrent un tri, chaque matin, à Montreuil, dans le bunker de Tracfin, parmi les « signalements » en tout genre. « Pour trouver une pépite, nous sommes obligés de filtrer le fiux de toute la rivière », justifie l’un des chefs. A force de mouliner de plus en plus de données, le service pond toujours davantage de notes de renseignement : 3 300 en 2018, soit deux fois plus que l’année précédente ! Au risque de s’y noyer. Ou de n’attraper que les petits poissons. Les gros, eux, savent comment échapper au filet.

Dans le Canard enchaîné du 4 septembre 2019.

Après l’« Huma », c’est l’hebdomadaire « L’Humanité Dimanche » (22/8) qui se met à avoir de sérieux doutes sur les millions de manifestants réclamant plus de démocratie à Hongkong. « Un mouvement en eaux troubles » agité par « des mouvances politiques identitaires et d’extrême droite » et par des « adeptes » du scénario de déstabilisation jadis ourdi par Thatcher.

Mais aussi attisé par les Eglises chrétiennes locales. - Sans compter, bien sûr, le parti de l’étranger, prodiguant ses « supports financiers ». Ainsi, Joshua Wong, « icône de la jeunesse rebelle », est aussi le « récipiendaire favori de fondations américaines droits-de-l’hommistes en lien avec [une] émanation de la CIA »…

Damned !

J'aime le monde d'aujourd'hui. Il me rappelle les années 60. À l'époque, au moindre mot / geste de travers, t'étais taxé de communiste. Booooooouh les méchants rouges, c'est rien que des méchants pas beaux qui sont tenus en laisse par un méchant dictateur pas gentil. Pendant ce temps, l'ultra-libéralisme, tempéré à la sortie de la guerre (on pense aux nationalisations, par exemple), reprenait sa place. Est-il mieux en termes de souffrance humaine ? J'en doute. Mais boooooouh fallait avoir peur du rouge, c'était eux les méchants pas beaux, pas le gentil capitaliste qui crée de l'emploi trop bien !

C'est la même chose aujourd'hui. Booooooouh le méchant musulman qui va nous grand-remplacer ! Booooooouh les crevures de droits-de-l'hommistes qui veulent tout nous interdire et nous voler ! Booooooouh une main étrangère dans tous les mouvements sociaux (gilets jaunes, Hongkong, printemps arabe, etc.) ! Ouais, le citoyen est trop con pour avoir envie de se révolter, c'est une évidence ! Booooooouh t'es d'extrême-droite, toi, même que tu regardes Thinkerview et que t'as lu Céline, alors !

Et, à l'inverse, il suffit de regarder béatement Thinkerview ou de lire béatement Fdesouche ou d'écouter béatement Zemmour pour pouvoir se coller l'étiquette de libre penseur persécuté…

Et après tout ça, notre espèce s'auto-désigne « animal pensant ». Laisse-moi rire !

Dans le Canard enchaîné du 28 août 2019.

L'air à l'intérieur des avions est-il parfois gorgé de substances issues de la combustion des huiles de moteur ? 1 vol sur 2000 est concerné soit 18 500 vols par an (sur une base de 37 millions de vols en 2017, sachant que je mélange des chiffres de l'agence anglaise avec ceux de l'ASN donc lala). L'OCI évoque des incidences sur la sécurité des vols. la FAA dit que tout va bien et les constructeurs d'avions démentent mais prennent des mesures…

Avoir mal au cœur en avion ou y renifler des odeurs gênantes peut gâcher un voyage. Et signifier que l’atmosphère, dans la cabine, est d’une pureté douteuse, pour ne pas dire préoccupante.

L’air respiré dans l’appareil vient de l’extérieur et passe par les réacteurs. Il s’y charge parfois — à cause d’un manque d’étanchéité des circuits — de particules d’huile de lubrification des moteurs. Cette huile chauffée à haute température (le liquide de refroidissement peut aussi être impliqué) produit des substances susceptibles d’affecter le système nerveux.

Ce phénomène, les constructeurs le connaissent. La preuve ? Dans une lettre du 7 juin adressée à la compagnie portugaise TAP, dont « Le Canard » a eu connaissance, Airbus indique qu’il se produit surtout « au démarrage ». Le 27 mai, Air France lui a consacré une journée d’études, en ses locaux du Bourget. Selon les chiffres britanniques officiels, ce type d’incident, englobé sous l’appellation. plus large de « fume event », concerne 1 vol sur 2 000.

Dans « Envoyé spécial » (France 2), le 26 avril 2018, des pilotes, stewards et hôtesses accusaient le « syndrome aérotoxique » — dixit certains experts — d’avoir détraqué leur santé et leur carrière. Le 29 juillet, Eric Bailet, ex-pilote d’EasyJet, a saisi le tribunal de Toulon pour voir reconnue comme maladie professionnelle une affection neurologique qu’il estime avoir contractée dans le cockpit. Deux juges d’instruction parisiens l’ont reçu le 9 mai dernier. D’autres navigants ont saisi d’autres juridictions. Tous pensent que cet air vicié pourrait affecter leur équilibre, leur concentration, et même provoquer des malaises.

Zéro malaise

Alors qu’en 2015 un rapport de l’Organisation civile internationale (dépendant de l’ONU) allait jusqu’à évoquer des « incidences sur la sécurité du vol », constructeurs et compagnies assurent au « Canard » que la sûreté à bord n’est pas impactée. « L’air des cabines est sain » (Boeing, citant plusieurs études, menées notamment par l’agence gouvernementale américaine). « Il n’y a pas de corrélation entre les malaises et les odeurs, même si ces dernières font l’objet d’« investigations techniques » (Airbus). « Tous nos avions sont équipés de filtres “high efficiency particulate air”, et nos équipages sont formés pour faire face à un “incident fumée” » (Air France). Moins serein, un pilote syndiqué au SNPL reconnaît les « bons résultats des analyses réalisées à la demande du comité hygiène et sécurité d’Air France » mais regrette que les prélèvements ne soient pas toujours effectués au moment des incidents. Quant aux soucis de santé des navigants, « ils peuvent, suggère-t-il, être sous-déclarés. S’avouer malade, c’est risquer son emploi ».

Les expertises se poursuivent. Sur certains appareils, le changement des huiles moteur est envisagé. Et l’installation de nouveaux filtres à particules chimiques promise.

Tout de suite, ça détend l’atmosphère…

Dans le Canard enchaîné du 28 août 2019.

Des voleurs de sable sur les plages italiennes… O_O

La ville italienne de Cabras, en Sardaigne, est réputée pour sa plage immaculée. Et accessoirement pour ses voleurs de sable, contre lesquels elle a lancé une cohorte de « gardiens de sable ». Avec un arsenal de poursuites pénales : « La collecte de sable, coquillages ou galets est passible de 6 ans de prison en Italie », explique « Le Parisien » (25/8), qui rappelle que, « en France, les amendes peuvent atteindre 1 500 euros ».

Que fait le garde des Sceaux ?

J'en ai entendu parler à plusieurs reprises, mais je m'interroge : qui extrait du sable des plages pour son intérêt personnel ? Des sociétés commerciales qui exercent dans l'extraction de sable ? Si oui, quel est le gain attendu ? Des permis en moins à acquérir ? Est-ce des sociétés commerciales qui exercent dans le BTP ? Si oui, quel est le gain financier obtenu ? La peine prévue en France semble plutôt proportionnée pour sanctionner des particuliers. Y'a vraiment des particuliers qui extraient du sable des plages afin de réaliser leurs travaux ?

Dans le Canard enchaîné du 28 août 2019.

Apple transmet des enregistrements audios réalisés par Siri (iPhone, HomePod, iWatch, etc.), la liste des contacts et la localisation de ses clients à des sous-traitants polonais précaires. Évidemment, c'est uniquement pour améliorer le service rendu à l'utilisateur en augmentant la compréhension de Siri, Apple le jure, donc c'est forcément vrai. Évidemment, un nombre « élevé » d'enregistrements a lieu sans que l'utilisateur prononce la phrase d'activation « Dis Siri », donc des parties de jambes en l'air, des rendez-vous chez le médecin ou chez l'avocat sont enregistrés et écoutés par des oreilles bien humaines. L'occasion de rappeler que tous les géants du numérique précédent de la même façon.

Formidables GAFA, qui se font prendre à mentir les uns après les autres… Facebook vient de reconnaître avoir enregistré des conversations d’usagers sur son application Messenger et avoir payé des sous-traitants pour les retranscrire, histoire d’optimiser le ciblage publicitaire. Un aveu qui survient juste un an après que son patron, Mark Zuckerberg, a juré le contraire — sous serment — devant le Congrès américain.

Avant le flagrant délit de pipeautage de Facebook, deux autres géants du numérique, Google et Amazon, avaient déjà dû faire amende honorable pour un motif similaire.

Amazon :

• Les enceintes Echo d'Amazon enregistrent les conversations de leurs utilisateurs (même si celui-ci ne prononce pas la phrase d'activation) et des sous-traitants précaires d'Amazon les analysent afin de, soi-disant, corriger la compréhension qu'en a Alexa… ;
  
  
• Comme ceux d'Apple, les sous-traitants d'Amazon disposent aussi de la localisation du client d'Amazon, de ses contacts, etc. ;
  
  
• Amazon conserve indéfiniment les enregistrements et les transcriptions associées en parfaite infraction avec le droit européen.

Google :

• Les enceintes Google Home et l'application mobile Google Assistant enregistrent les conversations… même sans avoir reçu l'ordre d'activation « OK Google » ;
  
  
• Google constitue une liste de nos achats à partir de la commande vocale et des emails de validation de commande reçus sur une boîte emails GMail. Elle sert probablement à peaufiner le ciblage publicitaire, même si Google se refuse à le reconnaître. Pourtant, Google avait juré qu'il n'analyse pas le contenu des emails.

Le Canard ne le mentionne pas, mais Microsoft est aussi de la partie :

• L'assistant vocal Cortana enregistre les conversations et les transmet à des sous-traitants y compris les prétendues erreurs (quand l'utilisateur ne prononce pas le mot-clé de déclenchement), ce qui conduit à écouter des enfants ou des parties de jambes en l'air… ;
  
  
• Cortona est aussi présent sur la Xbox, donc les possesseurs de Xbox sont enregistrés… ;
  
  
• Les utilisateurs de Skype ayant recours à la traduction sont aussi enregistrés.

Évidemment, ça part d'un bon sentiment (améliorer le service fourni), mais, bizarrement, aucune de ces sociétés commerciales prévoit ses faits dans ses conditions d'utilisation, ce qui est totalement illégal dans l'Union européenne (et en France depuis 1978…). Sans compter que l'enfer est pavé de bonnes intentions.

On ajoute à tout ça que 150 sociétés commerciales dealaient les données personnelles (coordonnées, liste d'""""amis"""") des utilisateurs de Facebook et de leurs """"amis"""" sans leur consentement. Le Canard l'évoquait fin 2018 dans son hors série dédiée à la vie privée, mais j'apprend ici qu'on passe de 60 sociétés commerciales impliquées à 150. Tranquillou…

Tout cela est connu des militants depuis fin 2017 - début 2018, mais bon… Sans compter les travaux antérieurs du sociologue Antonio Casilli qui montrent que l'expression « intelligence artificielle » masque en réalité un ensemble de petits boulots précaires effectués par des humains : modérer des contenus, affiner la compréhension d'un assistant vocal, valider des captchas, exécuter des actions diverses (comme trier des photos, mais ça va bien plus loin avec Amazon Mechanical Turk), etc.

Évidemment, tout cela est une toute petite sélection des abus récurrents des géants du numérique en matière de vie privée. On pourrait aussi parler de la dangereuse modération des contenus par ces acteurs privés plutôt que par des juges, de l'impact des financements de nos journaux par ces acteurs (Fond Google pour l'innovation de la presse, fond Facebook pour lutter contre les fake news (voir aussi), fond Facebook pour produire des contenus) ainsi que de leur non-respect des règles communes comme le droit du travail (tout ce travail précaire d'analyse des conversations, les conditions de travail dans les entrepôts d'Amazon), le droit du commerce (monopole, éviction de toute concurrence, etc.) et la fiscalité (elle est une composante de la souveraineté, sans thune, tes convictions ne vont jamais loin).

Merci à SebSauvage d'avoir pris le temps de faire une liste des abus des géants du numérique.

Il y a moins d’un mois, Apple s’est retrouvé à son tour sous le feu des projecteurs. « El Pais » puis « The Guardian » ont révélé, grâce à un lanceur d’alerte anonyme, que la multinationale enregistrait les utilisateurs de Siri pour les faire écouter par des sous-traitants, au prétexte d’améliorer son assistant vocal.

Une très mauvaise pub pour la marque à la pomme, qui a fait du respect de la vie privée l’un de ses arguments de vente. Apple a aussitôt annoncé qu’il suspendait son programme. Et juré que les enregistrements anonymisés puis transmis aux sous-traitants ne concernaient que 1 % des activations de Siri.

Enregistrements anonymisés, bien sûûûûûûûr. Autant que ceux d'Amazon ? Sans compter que les enregistrements eux-mêmes contiennent des informations permettant de remonter jusqu'à l'utilisateur : sa voix, l'expression d'une adresse postale ou de la météo locale, etc.

L'anonymat est une impossibilité technique (en plus d'être parfois une impossibilité fonctionnelle, genre ça sert à rien d'être anonyme sur un site web de rencontre…), il serait temps d'intégrer cette information.

Il y a un pépin

« Le Canard » a retrouvé les petites mains chargées de travailler sur les requêtes formulées dans la langue de Molière. Une trentaine de Français expatriés à Prague étaient employés à cette mission d’« espionnite » par l’un des leaders mondiaux de la traduction automatique. Les consignes de sécurité étaient strictes : déposer son téléphone portable dans un coffre avant d’entrer dans le local, ne jamais prononcer le mot « Apple » et, une fois dans la pièce, laisser les rideaux baissés afin de se protéger des regards extérieurs.

Ces sociétés commerciales écoutent des millions de gens dans leur vie intime, mais il ne faut pas regarder ce que font leurs sous-traitants sur leur temps de travail ? Magique.

« Nous étions embauchés pour six mois, payés 10 dollars de l’heure ; le nom de code, c’était “Cosmos”, raconte l’un des Frenchies. Chacun d’entre nous recevait sur son ordinateur un enregistrement audio et un texte écrit. Il s’agissait d’écouter le message et de vérifier si Siri avait bien compris et transcrit. Ce qui m’a surpris, c’est le nombre de déclenchements accidentels de Siri, beaucoup plus élevé que ne l’avait annoncé Apple. Cela arrivait avec l’iPhone, et plus encore avec l’assistant domestique HomePod. On avait ainsi entre les mains des conversations enregistrées dans les chambres à coucher. Le pire, c’était les montres connectées : on tombait parfois sur des dialogues chez le médecin ou dans des cabinets d’avocats. »

Pomme dépit

Pour rompre la monotonie, les petites mains s’amusaient parfois, dans le dos de leur employeur, à retrouver l’identité des personnes enregistrées. « Contrairement à ce qu’a raconté Apple, c’était relativement facile. Le nom de l’utilisateur de l’iPhone ou de l’Apple Watch nous était masqué, mais on se débrouillait avec le sujet de l’enregistrement, qui pouvait durer jusqu’à une minute, la géolocalisation de l’appareil ou encore les noms contenus dans le répertoire téléphonique qui s’affichaient sur notre écran. »

Plusieurs Français opérant à Prague ont assuré au « Canard » que le programme Cosmos incluait aussi l’écoute des SMS dictés sur iPhone. Autant d’incursions dans la vie privée des utilisateurs dont la firme à la pomme n’avait jamais parlé. Et qu’en dépit des demandes du « Canard » elle n’a pas souhaité commenter. Y avait-il un ver dans le fruit ?

Dans le Canard enchaîné du 28 août 2019.

G7 2019 : autorisation de défiler dans Bayonne contre annulations d'actions de désobéissance civile ? C'est pour cela qu'il faut former des comités informels qui conduisent des actions informelles : pas de chef, pas de contrôle du mouvement par l'opposant (le gouvernement, dans le cas présent).

Si les rues de Bayonne, d’Hendaye et d’autres communes basques ont été relativement plus tranquilles que ne l’anticipaient les journalistes, c’est notamment pour une raison difficile à avouer : les discrètes négociations menées par Laurent Nuñez, le sous-ministre de l’Intérieur.

Pendant des semaines, il a été la cheville ouvrière des contacts entre les organisateurs du contre-sommet du G7, les dirigeants de la mouvance nationaliste basque, le maire PS d’Hendaye, Kotte Ecenarro, et la préfecture des Pyrénées-Atlantiques.

En échange d’une annulation de sept rassemblements de désobéissance civile, les responsables des deux groupes d’activistes locaux ont obtenu l’autorisation officieuse de défiler le dimanche dans Bayonne, lors de la marche dite « des portraits » (à l’envers).

Précision biographique : Laurent Nuñez fut sous-préfet de Bayonne de 2010 à 2012. Et, apparemment, il s’y est fait des relations. Au moins utiles…

Peut-être aussi que la mobilisation a été moindre car le sujet du G7 a subitement changé pour passer des inégalités à la forêt amazonienne qui brûle (alors que ça fait des décennies qu'elle brûle en grande quantité pour les besoins d'une agriculture intensive, juste le blanc occidental centré sur son nombril était ignorant) doublé d'une rencontre prétendument surprise entre les USA et l'Iran, ce qui a rendu caduque la mobilisation des associations spécialistes des inégalités et a prit de court les assos spécialistes du climat ? Mais l'important, c'est que Macron soit satisfait de son show, non ?

Dans le Canard enchaîné du 28 août 2019.

[…]
(François Grollande) ‒ Le mien n'est pas un essai politique, c'est un polar ! J'ai tué la gauche, moi, monsieur !
(Nano Sarko) ‒ Et moi, j'ai tué la droite ! Fillon ? Mort. Juppé ? Mort. Borloo ? Mort. Tous morts ! Est-ce que quelqu'un peut me citer un homme de droite aujourd'hui ?! Retailleau ? Pfff. Larrivé ? Pfff. Je suis un tueur en série.
(François Grollande) ‒ Ridicule ! Rien à côté de moi ! J'ai fait un génocide, moi, monsieur ! Ayrault, Valls, Montebourg, Filippetti, rayés de la carte. Moi, au PS, y'a plus personne, personne !
[…]

:DDDD

[…] Avec mon portable, je suis connectée avec mon époque. J'ai besoin d'un billet de train, on est dimanche matin, toutes les agences sont fermées, hé bah moi, avec mon portable, je peux quand même acheter mon billet, toute seule, en mangeant ma salade. Avec mon portable, je paye sur la plateforme SNCG, et, comme je m'y prends toujours au dernier moment, je peux bénéficier d'une super offre aller-retour au prix de l'aller. Demain matin, le train m'attend, 6 h 40, direction Groville pour un entretien extrêmement important pour ma carrière. Avec mon téléphone portable, je vais directement au train. J'ai rien imprimé, je composte même pas, parce que j'ai le flash code. Mon billet est là. Et, grâce à mon téléphone portable, je vais pouvoir programmer mon réveil. 5 h 10, comme ça j'ai largement le temps d'arriver à la gare. Avec mon téléphone portable, je fais ce que je veux, quand je veux, où je veux, comment je veux. (La nuit passe). Merde, putain, il est 6 h ! L'alarme de mon portable était sur silencieux. Merde, putain ! Putain de portable !
(Voix off) Le portable vous connecte à votre époque, le réveil vous réveille. […]

Gros +1. Toute notre époque est résumée par ce sketch. Pourquoi acheter un billet de train important au dernier moment ?! Pourquoi dépendre d'un seul instrument pour te réveiller le jour J ?! L'impression de contrôle que nous procure la technologie est une illusion. Même chose pour le mythe "je peux tout faire tout seul" (rien est gratuit, y'a toujours un coût à payer, et derrière ta flexibilité, que tu associes à ta liberté, se cache une nouvelle forme d'exploitation de l'homme par l'homme, comme les micro-boulots dissimulés derrière les plateformes du web et les applications trop cool). Il s'agirait d'être moins long à la comprenette.

Fifundur Gripette, le talent à l'état pur. C'est le plus grand joueur de golf de tous les temps. Seulement voilà, comme il n'y a jamais joué, il ne le sait pas. Plus merdique comme destin, c'est difficile. Et pourtant, vous êtes tellement nombreux dans son cas.

Énorme +1. Excellent rappel qu'il faut tenter régulièrement de nouveaux trucs (même si ça va à l'encontre du fonctionnement de notre cerveau qui cherche à créer des habitudes dans le but de se reposer) et se passionner pour des activités, ne pas rester passif (devant sa TV, Facebook, etc., même si être passif, ça a du bon selon le contexte ;) :P ).