GuiGui's Show

Un puissant vent d’éthique souffle sur les laboratoires pharmaceutiques. L’idée a germé au sein de MedTech, une organisation européenne rassemblant des fabricants de matériels médicaux : dans un « code de bonne conduite », ces industriels ont entrepris de moraliser les conférences au soleil… Et ça décoiffe. A partir du 1er janvier, ils n’inviteront plus aucun toubib à des congrès. Du moins, pas directement ! Car — c’est l’astuce — les labos rémunéreront des organismes « tiers », lesquels inviteront les médecins à leur place. Beaucoup plus malin, quand il s’agira de contourner d’assommantes obligations de transparence…

Pour son prochain congrès, prévu en mars, la Société francophone du diabète (SFD) — une société savante rassemblant des pontes de la discipline - jouera ainsi les gentils intermédiaires. Les laboratoires Roche et Abbott, qui fabriquent, entre autres, des lecteurs de glycémie, n’inviteront plus directement les médecins. Signataires du fameux code de bonne conduite, ces deux labos paieront la SFD, qui, en retour, invitera les toubibs. « Le but est qu’il n’y ait plus de contact direct entre le laboratoire et le médecin invité, explique benoîtement au “Canard” le Pr Pierre Fontaine, chef de service au CHRU de Lille et président de la SFD. Cela crée une plus grande distance. » Et une plus grande opacité…

En France, le montant des cadeaux aux toubibs, tels que les invitations aux congrès, est rendu public sur une base de données en ligne. Indispensable pour pister les conflits d’intérêts. Avec un financement indirect, le nom du labo bienfaiteur disparaîtra comme par enchantement. « Si quelqu’un a la curiosité de faire la recherche par médecins, à terme, c’est effectivement le nom de la société savante qui apparaîtra », reconnaît le Pr Fontaine, qui pronostique la « généralisation de ce mode de financement ».

Un « code d’éthique » qui brouille la transparence ? La pilule va être un peu dure à avaler…

La loi de transparence qui crée la fameuse base de données (transparence.sante.gouv.fr) et oblige la publication des contrats entre medecins et labos n'est jamais vraiment entrée en application faute de décret (voir : http://shaarli.guiguishow.info/?wsOkDQ , http://shaarli.guiguishow.info/?3PkwNA et http://shaarli.guiguishow.info/?W3xolQ ) qu'elle est déjà contournée… Manifique…

Dans le Canard enchainé du 8 novembre 2017.

La collaboratrice d’un député de la Martinique était en même temps lobbyiste au service des chambres de commerce et d’industrie des outre-mer. Pratique

Député depuis dix ans, installé en juin au perchoir de l’Assemblée, François de Rugy semble découvrir la rude réalité parlementaire ! Pour la discussion du budget, gémit-il dans « Les Echos » (26/10), « nous avons débattu de plus de 1 100 amendements, c’est un record ! (...) Quand, par exemple, vous avez 53 amendements sur les chambres de commerce et d’industrie, pour la plupart identiques, ce n’est pas la quantité qui fait la qualité ».

Tiens, tiens… 53 amendements concernant les chambres de commerce et d’industrie (CCI), bien connues pour recourir au lobbying parlementaire sur les sujets leur tenant à cœur… Il se trouve — heureuse coïncidence — que « Le Canard » a mis la palme sur une intéressante liasse de factures, courriers et messages. Ces documents mettent en évidence un beau cas de lobbying parlementaire touchant justement les CCI sous la précédente législature (2012-2017).

Pani pwoblem !

Au cours de cette période, une certaine Marjolaine Milome-Noiran, qui n’a pas souhaité répondre au « Canard », cumulait sans gêne deux casquettes : celle d’assistante parlementaire du député « indépendantiste » de Martinique Jean-Philippe Nilor (réélu depuis) et celle de directrice de Marjo Consulting, un cabinet de lobbying. Parmi ses clients de poids, l’Association des chambres de commerce et d’industrie des outre-mer (ACCIOM). Quand on peut épicer un peu son poulet boucané… Plusieurs factures témoignent de l’empressement de la jeune femme à rendre service à l’ACCIOM (voir document) : « Quatre amendements déposés, deux amendements soutenus : 2 500 euros », en date du 2 décembre 2015. A peine plus de 400 euros l’amendement, c’est cadeau ! Ou encore, sur une facture du 27 janvier 2015 concernant un dîner donné par le même groupement en présence de plusieurs députés : « Lobbying auprès des parlementaires, organisation du déplacement (...) : 3 000 euros. »

En juin 2015, les chambres de commerce et d’industrie des outre-mer souhaitent s’assurer de l’adoption d’un amendement à la loi Macron leur conférant, à titre expérimental, la très lucrative gestion du registre du commerce. Le député Jean-Philippe Nilor reçoit alors un courriel de Jean-Paul Tourvieille de Labrouhe, directeur général de l’ACCIOM : « Il est extrêmement important que vous signaliez personnellement au cabinet du Premier ministre, dans la journée de lundi, votre souhait de voir cette délégation expérimentale obligatoire adoptée en première lecture. Cela pourrait prendre la forme d’un mail à Frédéric Potier, conseiller outre-mer auprès du Premier ministre, selon le type suivant. » Suit une lettre prérédigée, qu’il suffit de contresigner. Le boulot de député, c’est parfois d’un simple !

Le 24 juin, comme le Sénat fait de l’obstruction, l’assistante parlementaire-lobbyiste de l’ACCIOM envoie, depuis la boîte mail de son député, un pressant courriel signé « Marjolaine ». L’idée : enjoindre au reste de son équipe de redéposer un amendement cosigné par les autres députés d’outre-mer sur le même sujet… « Pour ceux qui ne souhaiteraient pas cosigner notre amendement pour des raisons politiques, ils pourront toujours sous-amender (...). Toutes ces actions auront du poids à la seule condition que nous soyons solidaires… » On voit tout de suite qui commande.

Trop aimable

Ce n’est pas tout. A la même période, Manuel Baudouin, le président de la CCI de la Martinique, élu à la présidence tournante de l’ACCIOM, se pousse du col pour entrer au Conseil économique, social et environnemental — l’un des fromages les plus plaisants de la République. La diligente Marjolaine rédige alors une lettre de recommandation au nom de son patron (du Palais—Bourbon) pour soutenir la candidature de son autre patron (de la chambre de commerce) auprès de la ministre des outre-mer d’alors, George Pau-Langevin : « J’ai par ailleurs pu apprécier, “écrit” le député au sujet du ponte de la CCI, ses multiples interventions auprès des parlementaires… »

On ne saurait mieux dire ! Cette habile petite main, à la fois auteure et destinataire desdites interventions, s’est depuis ralliée à Macron. Au printemps 2017, Marjolaine Milome—Noiran, qui se proclame « gaulliste sociale », s’est mis en tête d’animer la campagne d’En marche ! pour les ultramarins résidant en métropole. S’ils ont besoin des services d’une chambre de commerce…

Dans le Canard enchaîné du 8 novembre 2017.

Plus d’une cinquantaine de nouveaux députés ont déjà modifié leur déclaration d’intérêts et d’activités devant la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique.

Certains avaient totalement oublié qu’ils avaient un métier avant de devenir députés ! C’est le cas d’Isabelle Florennes (Hauts-de-Seine, MoDem). Elle a une excuse : elle travaillait comme assistante parlementaire de son père, le sénateur centriste Jean-Marie Vanierenberghe. Un vrai boulot qui lui a laissé un souvenir mémorable, apparemment…

C’est également le cas de l’avocat Mansour Kamardine (Mayotte, LR), du médecin Michel Lauzzana (Lot-et-Garonne, LRM), de l’infirmière Anne Blanc (Aveyron, LRM), du consultant Frédéric Descrozaille (Val-de-Marne, LRM), de l’éditeur — et prof — Sébastien Nadot (Haute-Garonne, LRM) et… de Boris Vallaud (Landes, Nouvelle Gauche). Lequel ne s’est pas rappelé, sur le moment, avoir exercé les fonctions de secrétaire général adjoint de l’Elysée. Le quinquennat de Hollande lui a laissé de bons souvenirs !

Plus grave, d’autres députés ont omis de déclarer leurs actifs dans des sociétés et ont craint d’être rattrapés par la patrouille. C’est le cas de Jean-Noël Barrot (Yvelines, MoDem), d’Eric Bothorel (Côtes-d’Armor, LRM), de Dominique Da Silva (Val-d’Oise, LEM) ou encore de Bruno Bonnell (Rhône, LRM). Le député est une sorte de champion : il préside 7 sociétés, participe à la direction de 13 entreprises et détient des participations financières directes dans 11 autres !

Alors, une participation de plus ou une de moins...

Dans le Canard enchaîné du 8 novembre 2017.

Candidat à la présidence du parti Les Républicains, Laurent Wauquiez peut compter sur la mobilisation sans faille des militants de l’Union nationale interuniversitaire (UNI), qui regroupe les étudiants (parfois fort âgés) de la droite pure et dure. Sur Twitter comme sur Facebook ou sur les campus, le syndicat fait ouvertement campagne en faveur de l’ex-lieutenant de Nicolas Sarkozy.

Pour Wauquiez, le retour sur investissement est excellent. En avril 2016, à peine élu président de la région Auvergne-Rhône-Alpes, il s’empresse d’octroyer une subvention de 50 000 euros à l’UNI, somme représentant plus de 7 % du budget de l’organisation étudiante. Sur le papier, il s’agissait d’aider « un projet université / emploi » destiné à l’« insertion des étudiants » de la région lyonnaise. Un an et demi plus tard, l’UNI semble éprouver quelques difficultés à justifier l’utilisation des fonds.

Olivier Vial, 42 ans, son inamovible président, jure que l’UNI a tenu « 60 réunions », « rassemblé 1 500 étudiants » et animé « un site Web et une page Facebook ». Mais les justificatifs ne sont « pas consultables », les pages Internet ont disparu et seulement une demi-douzaine de réunions de « formation à la rédaction d’un CV » ou de causeries dans des bistrots ont laissé des traces. La plaisanterie est censée avoir coûté 100 000 euros. « Si le syndicat en a dépensé quelques milliers, c’est le bout du monde », soupire un militant en rupture de ban.

UNI derrière Laurent

Autre gâterie de Laurent Wauquiez : une seconde subvention — de 60 000 euros, celle-là —, accordée en septembre 2016 à l’Agence pour la valorisation de l’engagement (AVE). Faux nez de l’UNI, l’Agence est supposée encourager le « volontariat » et le « service civique ».

La somme était destinée à financer « un guide de l’engagement des 15-25 ans en Auvergne-Rhône-Alpes et à organiser des rencontres entre jeunes et acteurs de l’engagement en 2016 ». Dans les faits, l’AVE s’est contentée de distribuer des brochures dans une vingtaine de villes durant l’été 2017. Valérie Pécresse, la présidente LR de la région Ile-de-France, a également financé l’AVE, à hauteur de 35 000 euros, en 2016. Pour quel boulot effectif ? « Je n’ai pas de comptes à vous rendre ! » assène le président de l’AVE, Nicolas Rivard.

Cette association, au budget de 170 000 euros par an, salarie… des permanents de l’UNI. Comme son président, Olivier Vial, payé par l’AVE jusqu’en 2015, qui travaillait exclusivement au siège de l’UNI. Nicolas Rivard dément tout emploi fictif mais reste évasif. « Il s’occupait de certaines actions, sur lesquelles je n’ai (décidément !) pas de comptes à vous rendre. » Il a seulement des subventions à encaisser...

Héhé le clientélisme. :) Après, qu'un groupement de droite soutienne le candidat d'un parti de droite, c'est dans la normalité, tout de même.

Dans le Canard enchaîné du 8 novembre 2017.

Elle commence mal, la COP23, qui se tient cette semaine à Bonn. En juin, Trump a annoncé qu’il se retirait de l’accord de Paris, qui prévoit de tout faire pour limiter à 2 °C le réchauffement climatique : les 195 pays signataires continuent de négocier, de discuter, de s’organiser, mais comment se lancer dans une action collective sérieuse en l’absence du deuxième plus gros pays émetteur de C02 (après la Chine) ?

Autre tuile : la parution, la semaine dernière, d’un rapport du PNUE (l’ONU « environnement ») affreusement désespérant.

On le sait, lors de la COP21, les Etats se sont engagés sur des objectifs de réduction de leurs émissions. Or, a calculé l’organisme onusien, même s’ils respectaient ces engagements (lesquels sont volontaires et non contraignants…), cela ne couvrirait qu’un tiers des réductions indispensables pour ne pas dépasser les 2 °C !

Un tel écart est « catastrophique », dit le rapporteur en chef. Si les pays ne décident pas d’en faire plus, beaucoup plus, alors c’est cuit : le thermomètre grimpera de 3 à 3,2 °C d’ici à la fin du siècle. Et, là, ça cognera dur : rien que pour la France, des pics de chaleur de 50 °C.

Alors, adieu les 2 °C ? Non, mais il faudrait mettre le paquet. Sortir du charbon — en fermant, par exemple, les 6 683 centrales à charbon existantes — ; laisser sous terre la moitié du gaz et le tiers du pétrole qui s’y trouve ; rénover les bâtiments ; développer les énergies solaire et éolienne ; arrêter de déforester… Bref, y a qu’à.

Ah, une bonne nouvelle, quand même : 13 agences fédérales américaines, dont la Nasa, viennent de publier, au grand dam des climatosceptiques, un rapport établissant sans ambiguïté que c’est bien l’homme qui est responsable du réchauffement climatique. Et Donald Trump, qui aurait pu le bloquer, l’a bien laissé passer.

Il a dû prendre ça pour une « fake news »…

Dans le Canard enchaîné du 8 novembre 2017.

Le 17 octobre, un salarié du siège de la CGT, à Montreuil, traînait son employeur devant les prud’hommes de Bobigny. Tel un vulgaire patron voyou, le syndicat a fait valoir qu’il n’avait pas eu le temps de préparer son dossier et a obtenu un renvoi de l’audience et voilà sept mois de gagnés ! Le salarié querelleur n’est autre que le chef du service de sécurité de cet imposant bâtiment qui se dresse au bord du périphérique (5 hectares de planchers et 800 salariés).

L’homme réclame le paiement de ses heures sup et celui des astreintes quotidiennes qui, depuis son embauche, il y a dix ans, anéantissent sa vie privée. Total : plus de 57 000 euros. Accessoirement, il attend toujours le statut de cadre qui lui a été promis. Mais son employeur fait le mort…

Syndicat pirate

Philippe Martinez, le patron de la CGT, prétend que la gestion des locaux est du ressort d’une association de droit privé, l’Aful-CGT. Rien à voir avec la CGT, bien sûr ! « On nous répète que la Confédéra- tion ne peut s’ingérer dans le fonctionnement d’une entreprise indépendante », peste un membre du syndicat CGT de l’entreprise… CGT. Le président de l’Aful-CGT n’est autre que le bras droit de Martinez au bureau confédéral. Et son directeur est un habitué des prud’hommes. Téméraire, il menaçait, il y a deux ans, de traîner la CGT en justice pour invalider la désignation d’un délégué. Il a ensuite organisé la création d’un syndicat CGT pirate contre la section en place — syndicat que les salariés ont battu aux élections. Puis il a cherché à faire annuler — jusqu’en cassation — un précédent jugement des prud’hommes qui obligeait la CGT a payer les astreintes gratuites imposées à de nombreux salariés du siège. « On a fait une collecte auprès du personnel pour payer les frais d’avocat », raconte un syndiqué.

Soucieux de ne pas sombrer dans le ridicule, Martinez a fait reculer la tête brûlée. CGT contre CGT, la centrale de Montreuil nage en pleine schizophrénie. Et ce n’est qu’un début.

Le combat continue !

Dans le Canard enchaîné du 1er novembre 2017.

Mission accomplie : Macron avait promis des cabinets ministériels allégés (leurs effectifs ont fondu de 47 % par rapport au dernier gouvernement Valls). Mais, ce qui n’était pas annoncé, c’est l’explosion des rémunérations des conseillers ministériels : plus 20 % par personne, en moyenne. Le coût global des cabinets se réduit donc, en proportion, beaucoup moins que le nombre de conseillers : 117 millions d’euros, contre 152 millions pour le dernier gouvernement Valls, selon les calculs de l’ex-député PS René Dosière, expert ès gaspillages dans le fonctionnement de l’Etat.

Selon le document budgétaire — un « jaune », dans le jargon parlementaire — intitulé « Personnels affectés aux cabinets ministériels », annexé au projet de loi de finances (budget) 2018, la baisse des effectifs de conseillers (288 contre 551 sous Valls) s’explique à la fois par la réduction du nombre de ministres (30 contre 38) et par les limitations fixées par Macron (10 conseillers au maximum pour un ministre et 5 pour un secrétaire d’Etat, contre 15 et 10). En jetant un voile pudique sur les contournements à la règle décrits par « Le Canard », tel le recrutement dans les administrations ministérielles de « contractuels » dont le travail ressemble curieusement à celui des conseillers. Ou encore l’explosion du nombre des personnels « support » (chauffeurs, officiers de sécurité, huissiers et gardiens, secrétariat) : on en compte, en moyenne, 6,9 par conseiller (contre 3,9 sous le gouvernement Valls)…

Si la rémunération moyenne brute (y compris les primes) se monte à 9 186 euros (contre 7 624 euros en 2016), tous les ministères ne sont pas logés à la même enseigne Le ministère des Solidarités et de la Santé tient le haut du pavé avec 11 665 euros mensuels, suivi par le secrétariat d’Etat auprès de la ministre des Armées (11 300 euros) et Matignon (10 584 euros). En queue de peloton, le secrétariat d’Etat à la Cohésion des territoires (7 905 euros), l’Agriculture (7 808 euros) et le secrétariat d’Etat à l’Egalité entre les femmes et les hommes (7 209 euros). Une inégalité qui s’explique notamment par la forte différence entre les primes, « calculées selon des critères qui ne sont pas explicites », commente Dosière. Les conseillers des finances perçoivent ainsi une prime moyenne de 5 484 euros, ceux du secrétariat d’Etat à l’Egalité entre les femmes et les hommes devant se contenter de 600 euros.

Vite, un site Internet Augmentemaprime !

Dans le Canard enchainé du 1er novembre 2017.

Face à Pharaon, Jupiter a parlé : « Le président Sissi a un défi, la stabilité de son pays, la lutte contre les mouvements terroristes, contre un fondamentalisme religieux violent. C’est le contexte dans lequel il doit gouverner, nous ne pouvons en faire abstraction. »

Recevant, la semaine dernière, le général-président égyptien Abdel Fattah al-Sissi en visite officielle, Emmanuel Macron a balayé d’une phrase les accusations des ONG evoquant la « pire crise des droits humains en Egypte depuis des décennies ».

Au nom de la lutte contre le terrorisme islamiste, Paris a ainsi décidé de fermer pudiquement les yeux sur 60 000 prisonniers politiques et la répression qui vise la gauche égyptienne, les libéraux et les gays, condamnés à la prison pour « déviance sexuelle ». Et de détourner aussi pudiquement le regard des disparitions d’opposants, des mauvais traitements infligés dans les commissariats et de la torture érigée en coutume lors des interrogatoires.

A la veille de la visite du général Sissi, à qui le président Macron a refusé de « donner des leçons » en matière de droits de l’homme, les spécialistes de la filière militaro-industrielle s’interrogeaient sur le poids économique d’un tel événement. Et, notamment, sur le nombre d’avions de combat qui pourraient être vendus à ce « partenaire stratégique »…

Ils n’auraient pas confondu Rafale et Mirage ?

Dans le Canard enchaîné du 1er novembre 2017.

‒ Elle en avait vraiment dans le froc.
‒ Dans le froc… Pourquoi est-ce que les couilles reviennent systématiquement sur la table quand on parle de quelqu'un qui a du cran comme elle ? Ces petits trucs tout fragiles qui restent là, bien au chaud, confortablement installés dans leur fine couverture de peau toute ridée. Quelle connerie !

Dans le jeu vidéo Wolfenstein II: The New Colossus.

#courage

Soit un ordi avec deux disques durs. On veut qu'un système Debian GNU/Linux stable soit sur le premier, /home sur le deuxième. On veut que tout soit chiffré. On veut que le système nous demande les phrases de passe au boot.

Je n'ai pas réussi à parvenir à mes fins en utilisant l'outil de partitionnement lors de l'installation : je peux créer plusieurs volumes chiffrés, avec des passphrases différentes, mais je ne peux monter le deuxième sur /home, sinon l'installation se termine bizarrement (le système de base n'est pas installé, me dit le Debian Installer).

Ce que j'ai fait :

• Installer Debian de manière standard ;
  
  
• Créer un volume chiffré sur le deuxième disque, le monter, et créer un système de fichiers. Voir : http://www.guiguishow.info/2012/05/27/ssd-dm-crypt-lvm2-et-ext4-et-lalignement-des-partitions/#toc-2555-dm-cryptcryptsetup ;
  
  
• Rajouter une ligne dans /etc/fstab : /dev/mapper/sdb1_crypt /home ext4 defaults 0 0
  
  
• Rajouter une ligne dans /etc/crypttab : sdb1_crypt UUID=9799011b-0930-45b6-a681-7191b60663c0 none luks. Pour obtenir l'UUID à utiliser : sudo blkid /dev/sdb1 ;
  
  
• Profit!