GuiGui's Show

Parfaite inaction des autorités de protection des données (APD), dont la CNIL. Aucune procédure d'urgence. Seule l'Italie a tenté des trucs (1, 2).

+ noyb sends Meta 'cease and desist' letter over AI training. European Class Action as potential next step
+ noyb is now qualified to bring collective redress actions

Au final, rien, l'AI est toujours en opt-out chez tous les géants du numérique. Comme quoi, il ne suffit pas d'être entité qualifiée (directive UE 2020/1828).

noyb survey: only 7% of users want Meta to use their personal data for AI :
Intéressant mais attention aux biais :

• Échantillon 1 k personnes, donc difficile de tirer des conclusions, loi des grands nombres, tout ça ;
  
  
• Sondage / enquête réalisé en Allemagne, historiquement plus exigeante en matière de protection de la vie privée ;
  
  
• L'IA fait peur, donc poser une question dessus entraîne mécaniquement un petit résultat. Une question enrobée de marketing, tendance services personnalisés ou enrichis, produirait un chiffre bien supérieur.

Depuis 1985, date de création de l’actuelle taxe, le secteur de la culture a empoché la bagatelle de 6,239 milliards d’euros.

6 milliards d'euros en 40 ans, soit 150 millions d'euros par an en moyenne. Sans compter le passage du franc à l'euro. Hé bah…

Pour concevoir des architectures de puces (CPU ou GPU par exemple) haut de gamme, il faut donc des sociétés capables de les développer : AMD, Intel et NVIDIA en sont trois bons exemples, toutes américaines.

Mais pour les fabriquer, elles doivent obligatoirement passer par des partenaires, des fonderies (sauf Intel) : TSMC et Samsung sont les deux principales et elles se trouvent en Asie (Taïwan et Corée du Sud).

Mais les fonderies pour fonctionner à leur meilleur niveau ont besoin des machines d’ASML. C’est donc (pour grossir le trait) un billard à trois bandes entre les États-Unis, l’Asie et l’Europe, où chacun a besoin de l’autre pour avancer et rester au meilleur niveau.

On peut évidemment ajouter Arm dans l’équation, bien que la société ne produise pas ses propres puces, mais des « propriétés intellectuelles ». Elle propose des cœurs CPU, GPU et des architectures que des partenaires peuvent utiliser pour concevoir leurs propres puces. C’est le cas de Qualcomm avec ses Snapdragon par exemple.

Arm est une société britannique (donc en dehors de l’Union européenne depuis le Brexit) mais sous contrôle du géant japonais SoftBank. On revient donc en Asie et cela ne permet pas franchement de rebattre les cartes du jeu. NVIDIA avait pour rappel tenté de racheter Arm pour 40 milliards de dollars, mais avait abandonné le projet à cause « d’importants défis réglementaires ».

[…]

Si on parle régulièrement de guerre froide, c’est que les États-Unis et la Chine mettent des restrictions en place ces dernières années. Côté américains, on peut citer le placement de Huawei sur liste noire et les restrictions sur les GPU NVIDIA pour l’IA, tandis que côté chinois, ce sont des restrictions sur l’exportation du gallium et du germanium, l’exclusion d’AMD, d’Intel et de Windows dans les administrations, etc. Et en Europe ? Les Pays-Bas ont mis en place des restrictions à l’exportation des semi-conducteurs.

Depuis maintenant des dizaines d’années, la situation est tendue entre Taïwan et la Chine, qui envoie plus ou moins régulièrement des frégates se rapprocher de l’île qu’elle considère comme une de ses provinces.

Au final, la guéguerre États-Unis d'Amérique contre Chine a eu moins d'impact sur les prix que l'IA, donc ça relativise.

Lors d’une conférence organisée à San Francisco ce 15 mai, Visa a annoncé le déploiement d’une nouvelle technologie lui permettant de partager avec les détaillants des informations sur les préférences des clients en fonction de leur historique d’achats.

Ces données seront transférées par l’intermédiaire des jetons exclusifs du géant des paiements. Ces derniers offrent un niveau de sécurité supplémentaire entre les informations bancaires d’un consommateur et celles d’un commerçant. Les préférences d’achat et d’autres informations basées sur les transactions passées, comme les catégories de services ou de produits privilégiés d’un client, seront ajoutées à ces jetons.

Cette nouveauté sera déployée par Visa et les banques participantes dès cette année. Les détaillants auront ainsi la possibilité de demander le consentement d’un client pour lui envoyer des offres personnalisées en temps réel lors de ses achats, en utilisant des informations générées par l’IA sur la base des données de transaction.

Article très mal écrit : on parle de préférences, de catégories de services, etc., déduites des transactions auprès de magasins thématiques fréquentés et non du panier d'achat, avant d'évoquer de la pub ciblée sur consentement. Le titre est lui-même putaclic en parlant de l'historique des achats.

Dans le même genre, on a le partenariat Google<>Mastercard… Seulement aux États-Unis d'Amérique. Donc pareil, faudrait voir si Visa impacte les porteurs de cartes bancaires européens, ce dont je doute.

Mi-2025, après l'intervention de la CNIL suite à l'une de mes plaintes, Visa m'a confirmé que les « données dépersonnalisées, anonymisées ou agrégées, qui sont utilisés pour le développement de produits et la prestation de services consultatifs aux clients », dont les « informations de transaction », qui figurent dans son avis de confidentialité, sont bien anonymes au sens de la CNIL donc sans ré-identification directe ou indirecte. par corrélation ou individualisation.

Sur le sujet, Aeris, qui bosse chez un prestataire de services de paiement, a écrit :

Pour VS et MC, vu ce qui passe sur le réseau, je vois assez mal comment ils peuvent faire quoi que ce soit. Rien que le commerçant final n’est identifié que par un MID (merchand ID) qui n’est connu que de la banque émettrice de la carte et est à sa totale discrétion. ; Je pense que c’est du tracking « ad hoc » avec la coopération des boutiques pour placer des champs distinctifs dans les trames envoyées à MC. On est d’accord par contre, ça reste moyen bof (mais a priori pas en Europe)
[…]
Et ici je ne pense même pas qu’on parle de méta-données vu ce que Google cherche à faire. Je penche plutôt sur du bricolage entre Google/Mastercard/les marchands concernés pour foutre des tags dans les trames CB2A envoyées à Mastercard, que Mastercard refile ensuite à Google pour qu’ils fassent leurs stats d’acquisition. ;

Bref, actu pétard mouillé.

Je rappelle qu'il est possible d'avoir une carte bancaire co-badgée GIE CB et de choisir le réseau de paiement (uniquement lors des achats en ligne).

Via https://sebsauvage.net/links/?avj7jg.

Créée en 2017, cette start-up essaie d’évincer de leurs terrains les tower companies qui hébergent les antennes mobiles des opérateurs sur leurs pylônes.
[…]
Soutenue par le fonds KKR, elle contacte les propriétaires des espaces sur lesquels sont bâtis les tours d’acier (friches, toits terrasses, château d’eau…), leur propose un loyer plus élevé pour récupérer les terrains et conclut avec eux un nouveau bail. Quand l’ancien contrat arrive à terme, elle demande à la towerco de lui céder ses installations à prix coûtant, ou de les démonter pour ériger les siennes à la place. Deux cents procédures ont ainsi déjà été intentées et treize ont abouti à des demandes d’expulsion […]

Sur FRnOG, on pouvait lire :

Hmm c’est pas exactement comme ça que ça c’est passé il me semble. Mais bien sûr, le résultat final est le même.
C’est plutôt que certains opérateurs ont décidé il y a quelques années que les pylônes, c’était pas de l’infra stratégique, que ça générait des frais et des emmerdes, et qu’il valait mieux tout vendre (par ici le cash) et louer les emplacements aux repreneurs.
(SFR a eu la même idée avec ses DC)

Donc Totem (ok c’est Orange à 100%, mais c’est une structure à part), ATC, CellNex, et certainement quelques autres, ont fait leurs courses.
Bouygues a vendu à TDF, Free à Cellnex, TDF a voulu vendre et a échoué il me semble.

Après, ce que je ne comprends pas, c’est comment ça se passe maintenant quand un des opérateurs a besoin d’un pylône à tel endroit. Il attend que le gentil propriétaire d’infra lui en construise un ? Il lui passe commande ? ;

Et :

Les pylônes mobiles se vendent et s’achètent en Europe depuis 6 ans, pour faire du cash-flow. C’est comme toujours une vision à 1-4 trimestres pour des raisons purement financières. Tout le monde le fait, donc tout le monde le fait. C’est juste devenu une commodité qui passe dans les comptes des telcos de l’opex a du capex.

La proposition de RIP [référendum d'initiative partagée] prévoyait de restreindre l’allocation de certaines prestations sociales aux étrangers, en augmentant les durées de résidence en France permettant d’en bénéficier, aussi bien pour les étrangers actifs que ceux qui ne travaillent pas. Le Conseil précise d’emblée que la loi, qu’elle émane du Parlement ou d’un référendum législatif, doit respecter une exigence constitutionnelle prévue par le Préambule de la Constitution de 1946 : “Tout être humain qui, en raison de son âge, de son état physique ou mental, de la situation économique, se trouve dans l’incapacité de travailler a le droit d’obtenir de la collectivité des moyens convenables d’existence.” Une politique de solidarité nationale doit donc être mise en oeuvre pour les personnes défavorisées résidant sur le territoire français, quelle que soit leur nationalité.
[…]
Soulignons que le Conseil n’a rejeté la proposition de RIP que sur le fond, sur les motifs que l’on vient d’exposer. Ce qui signifie que si les dispositions proposées étaient inconstitutionnelles, elles entraient bien dans le champ d’application de l’article 11, au sens où la politique d’aide sociale aux étrangers relève bien de la politique sociale de la Nation. Le Conseil apporte donc la réponse que nous avions laissée en suspens en surlignant Boris Vallaud, et confirme les thèses développées à ce sujet par le RN. Libre aux députés LR de retenter leur chance, en assouplissant les restrictions qu’ils proposaient.

+ Réchauffement climatique : la CEDH rend trois décisions fondamentales - Les Surligneurs
+ 2,000 senior women win “biggest victory possible” in landmark climate case

L'arrêt de Grande Chambre Verein Klimaseniorrines en Schweiz et autres c. Suisse rendu par la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) le 9 avril 2024 est remarquable à bien des égards. Attirent d'abord l'attention ses 286 pages, les huit États et la bonne trentaine de réseaux académiques et d'ONG qui ont déposé des observations. Mais c'est évidemment sur le fond que l'arrêt bouleverse le paysage juridique, en consacrant un "droit à une protection effective, par les autorités de l’État, contre les effets néfastes graves du changement climatique sur la vie, la santé, le bien-être et la qualité de vie". De cette formulation audacieuse, on ne doit pas déduire que la Cour impose aux États de garantir immédiatement à leur population une "santé, un bien-être et une qualité de vie" qui seraient totalement protégés des effets négatifs du changement climatique.
[…]
Ce choix est confirmé dans l'arrêt du même jour Carême c. France. Le requérant, habitant de Grande-Synthe et ancien maire de la commune, invoque de la même manière, en son nom personnel, les effets néfastes du changement climatique sur sa santé et sa vie privée et familiale. Il demande donc, d'abord devant les juges internes, l'annulation des décisions implicites de rejet qui lui ont été opposées par le Premier ministre et le gouvernement refusant de "prendre toute mesure utile" pour limiter les émissions de gaz à effet de serre à la Grande-Synthe.
La CEDH confirme en l'espèce la position du Conseil d'État qui avait déclaré irrecevables les recours, estimant que M. Carême, élu au parlement européen, avait déménagé à Bruxelles et qu'il n'avait plus de lien avec Grande-Synthe, à l'exception d'un bien en location dans lequel il ne séjournait pas, et d'un frère résidant dans la commune. N'étant plus maire, il n'est plus fondé à intervenir au nom de la commune, et ne saurait pas davantage invoquer les effets négatifs des gaz à effet de serre sur sa santé et sa vie privée.
[…] Encore faut-il, évidemment, que l'association ait épuisé les voies de recours internes, principe rappelé dans un troisième arrêt du 9 avril 2024 Duarte Agostinho et autres c. Portugal.

Trois arrêts.

Lire aussi : Voir Naples et mourir, empoisonné.

Un nouveau pas vers la consécration d'un droit à un environnement sain a été franchi avec la décision Cannavacciulo c. Italie rendue par la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) le 30 janvier 2025. Les juges européens condamnent en effet l'État italien pour son inaction face à la pollution générée dans la Terra dei Fuocchi, région proche de Naples dans laquelle résident presque quatre millions de personnes. Sorte de gigantesque décharge, cette zone de quatre-vingt-dix communes se caractérise par l'enfouissement ou la crémation à ciel ouvert de déchets, souvent dangereux. Ces activités, contrôlées par la mafia, se déroulent sur des terrains privés, et l'État italien s'est gardé de toute intervention, alors même que le taux de cancers est anormalement élevé dans la région, et que la pollution des eaux souterraines à la dioxine s'aggrave rapidement.

[…]

L'arrêt pilote est donc un moyen d'imposer à l'État de prendre des mesures lorsqu'il est confronté à un problème structurel. Dans le cas présent, la Cour donne deux années à l'Italie pour engager la dépollution sérieusement. Si rien n'est fait, la CEDH pourrait indemniser toutes les personnes victimes, dans une zone qui compte presque quatre millions d'habitants.

À rapprocher de : Les premières décisions d’appel sur la recevabilité des actions fondées sur le devoir de vigilance en matière écolo / droits humains.

#LLC #justice #écologie

La fonte des glaces dans l’Arctique pourrait ouvrir de nouvelles voies pour les câbles Internet qui reposent au fond des océans et transportent la majeure partie du trafic international de données.

Étude puis déploiement en 2026-2027, mais toujours rien sur la carte de référence des câbles Internet sous-marins. En sus du câble Polar Express russe.

+ Proposition de loi « ingérences étrangères », une nouvelle étape dans l’escalade sécuritaire chez LQDN

Poussés par un Rassemblement national trop heureux de faire oublier les accusations de collusion avec la Russie, les députés ont voté un texte qui expérimente notamment la surveillance algorithmique élargie aux questions d’ingérence étrangère. Seuls les élus insoumis ont voté contre.

La lutte contre les ingérences étrangères, ça fait très Orban. Nouvelle finalité pour les boîtes noires…

Il s’agissait tout d’abord d’identifier la personne derrière le pseudonyme en ligne « elonmuskwhm ». Elle est soupçonnée de vendre des bitcoins contre de l’argent liquide, ce qui pourrait enfreindre les lois sur le blanchiment d’argent.
Des agents « infiltrés » lui avaient envoyé des liens vers des tutoriels YouTube. Les autorités avaient ensuite demandé à Google les noms, adresses, numéros de téléphone et activités des utilisateurs de tous les comptes Google qui avaient accédé aux vidéos de YouTube entre le 1ᵉʳ et le 8 janvier 2023.
Elles demandaient également les adresses IP des utilisateurs (sans compte Google) qui ont visionné ces vidéos. Or, relève Forbes, les vidéos avaient été « regardées collectivement » plus de 30 000 fois. « Le tribunal a accepté l’ordonnance et Google a été prié de garder la demande secrète jusqu’à ce qu’elle soit dévoilée en début de semaine », précisent nos confrères.

À mettre en lien avec la recherche inversée par mots-clés dans un moteur de recherche ou par localisation.