GuiGui's Show

Les textes de loi (et assimilés : décrets, par exemple) ne sont pas évidents à trouver et donc à citer. Ce RFC crée un espace URN (RFC 8141), lex, pour pouvoir identifier les textes juridiques. S'il est largement adopté par les juristes (ce n'est pas gagné…), il facilitera les références aux textes légaux. Ainsi,urn:lex:fr:etat:loi:2011-03-22;2011-302 pourrait identifier la loi n° 2011-302 portant diverses dispositions d'adaptation de la législation au droit de l'Union européenne en matière de santé, de travail et de communications électroniques, par exemple (elle change entre autres le régime applicable aux noms de domaine).

Rigolo. :) (Mais, oui, aucune chance de déploiement massif.)

Le harcèlement que constituent les notifications en une blague du 1^er avril. :'D

(Je pointe vers explainxkcd.com car le vrai xkcd n'affiche plus les notifs.)

:D

(Boîte « ne pas ouvrir avant 2025 » contenant une boîte « ne pas ouvrir après 2024 » qui contient une boîte « ne pas ouvrir tant que pas dans le fuseau horaire d'ouverture des deux autres boîtes ». Solutions partielles et compliquées.)

Menu des émojis (dans les logiciels qui l'implémentent) : ctrl + ;.

Des chercheurs, des étudiants, des militants, des élèves, des syndicalistes et des politiques ont été sanctionnés, certains convoqués, d’autres condamnés pour « apologie du terrorisme »… Des manifestations ont été interdites, des conférences annulées, des films déprogrammés. L’État, la justice et certains corps multiplient les procédures qui - depuis plus de 6 mois, sur fond de guerre et de massacres à Gaza, laissent à voir une forme de criminalisation des expressions de solidarité envers la Palestine.

C’est en ce sens aussi que nous avons décidé aujourd’hui de donner, dans ce contexte particulièrement inquiétant, la parole à des infatigables avocats, défenseurs des libertés publiques et des droits : Raphaël Kempf, Elsa Marcel et Vincent Brengarth.

Je suis plutôt en désaccord avec Brengarth, que je trouve trop conciliant avec notre régime politique.

Pour les FARC (Forces armées révolutionnaires de Colombie), voir aussi Audrey Millot, la guerrillera française partie combattre avec les Farc.

Depuis, Georges Ibrahim Abdallah, membre de la Fraction armée révolutionnaire libanaise, a bénéficié d'une libération conditionnelle. Une des conditions est de quitter le territoire. Pour plus d'infos sur cette « vraie » extrême gauche, voir ici et la (par « vraie », je veux dire une extrême gauche plus sérieuse que LFI, EELV, etc.).

L'idée de base de ces « zones catalogue » est d'automatiser la configuration d'une nouvelle zone DNS sur les serveurs secondaires, en publiant dans le DNS les caractéristiques des zones qu'ils devront servir. Cela concerne donc surtout les gros hébergeurs qui ont beaucoup de zones.

Waouh, un descendant de NCP (Nameserver Communication Protocol) qui a abouti. Hé bah.

Je manipule mes PDF sur mon ordi : fusionner ou extraire des pages, compresser, pivoter des pages, surligner ou annoter, apposer une signature manuscrite, remplir un formulaire, caviarder, ajouter un calque texte sur un PDF au format image, ou retirer un filigrane mal conçu.

Pour ajouter un filigrane avant de communiquer un document, je convertis le PDF en image avec convert (ImageMagick) puis j'ajoute un filigrane avec GIMP. C'est relou.

J'ai testé pdftk, gs, etc., mais ça ne convient pas. Soit le filigrane est au format texte (donc facilement effaçable), soit il faut préparer au préalable un fichier PDF contenant le filigrane.

Ces derniers mois, plusieurs alternatives ont circulé dans les rivières de shaarlis (qui agrègent plusieurs shaarlis, https://ecirtam.net/shaarlirss/, https://river.2038.net/). Voyons si cela correspond à mon besoin :

• Téléservice https://filigrane.beta.gouv.fr/. Téléservice FramaPDF. Pas envie de dépendre d'un tiers ni d'un accès à Internet. Quelle pérennité (« bêta » = incubateur de services) ? Pas envie d'envoyer mes documents à un tiers, État ou non (le prétendu effacement des fichiers, je connais) ;
  
  
• Signature PDF aka pdf24eme. AGPL. Une énième bouse en PHP. Plus de fonctionnalités qu'il ne m'en faut. Seule la couleur d'un filigrane est personnalisable, pas l'opacité, ni l'orientation, ni la taille ;
  
  
• Stirling-PDF. MIT. Énième bouse en Java. Plus de fonctionnalités qu'il ne m'en faut. Y a bien les fonctionnalités dont j'ai besoin en matière de filigrane. Attention de bien cocher « Convertir le PDF en PDF-Image » sinon le filigrane est au format texte, donc facilement retirable. Mix offre gratuite / offre pro = rarement bon signe. Au premier démarrage, ça demande si l'on veut activer les métriques. Au deuxième, ça fait chier avec une enquête. Ces trois indices me font dire que ça craint, que ce logiciel est susceptible de mal tourner niveau vie privée au motif d'améliorer l'expérience utilisateur.
  
  
• BentoPDF. AGPL. Énième bouse en NodeJS donc c'est non. Mix licence gratuite / licence open-source = susceptible de mal tourner.

Bref, rien me convient.

J'ai fini par trouver comment apposer un filigrane avec ImageMagick.

Pour une raison qui m'échappe, afin de préserver la qualité du document, il faut d'abord convertir le PDF au format image : convert -quality 100 -density 300 fichier.pdf fichier.png.

convert fichier.png \( \
-size 100x \
-background none \
-fill "rgba(128,128,128,0.45)" \
-gravity center label:"Texte du fili" \
-trim \
-rotate -10 \
-bordercolor none \
-border 10 \
-write mpr:wm \
-delete -1 \
-clone -1 \
-fill mpr:wm \
-draw 'color 0,0 reset' \) \
-compose over \
-composite fichier_filigrané.png

La taille des caractères du filigrane se change dans « size », sa couleur dans « fill » (« 128,128,128 » = gris), l'opacité idem (dernier chiffre, « 0,45 » dans cet exemple), son orientation dans « rotate », et l'espacement entre les répétitions du filigrane dans « border ».

Variante (source : Aeris) :

convert fichier.png -write mpr:base \( \
  -background none \
  -fill "#ff000080" \
  -gravity center label:"texte du fili" \
  -trim \
  -rotate -10 \
  -write mpr:tile \
 +delete \
\) \( \
  -clone 0--1 \
  -tile mpr:tile \
  -draw 'color 0,0 reset' \
  -write mpr:wm \
  -delete 0--1 \
\) \
-delete 0--1 \
mpr:wm null: mpr:base \
-compose overlay \
-layers composite fichier_fili.png

Je constate également que Signature PDF et Stirling-PDF ne répondent pas à mon besoin d'occulter un PDF sans le convertir au format image (exemple, page de garde). Signature PDF ne propose pas cette fonctionnalité. Stirling-PDF, soit laisse le texte sous le calque noir, soit convertit l'ensemble du fichier au format image, en fonction du paramétrage (4^e bouton de la barre d'outils en partant de la droite).

La nouvelle révolution zapatiste démarre en 1983 autour d’un petit groupe de cinq personnes qui vit en autosuffisance dans la jungle et fédère autour de ses combats politiques les communautés indiennes des villages alentour pour constituer une avant-garde révolutionnaire. Vent debout contre le néolibéralisme qui ravage alors le pays, leurs revendications sont multiples : protection des populations indigènes, révision de la constitution pour mettre fin à la réforme agraire et permettre l’accès à la propriété sociale de la terre, égalité hommes-femmes, lutte contre la baisse du cours du café qui appauvrit les agriculteurs... Au-delà, leurs revendications mâtinées d’utopie touchent à la démocratie, l’éducation, la santé et l’alimentation.

En 1993, la décision est prise en assemblée de sortir de la clandestinité et déclencher la guerre contre le régime mexicain. Quatre mille cinq cents indiens en armes prennent quatre villes du Chiapas dans la nuit du 1er janvier 1994. Un cessez-le-feu est négocié moins de deux semaines plus tard avec le Président Salinas, sans que l’autonomie de la région ne soit reconnue par l’État mexicain.

Dès le départ, le mouvement se définit en opposition aux autres guérillas du continent : ils ne souhaitent pas réutiliser leurs armes autrement que pour se défendre et prônent la non-violence (si une cinquantaine de zapatistes sont tués pendant les évènements, on ne compte que trois morts dans l’autre camp, un bilan singulièrement bas pour un mouvement révolutionnaire). La bande dessinée occulte cependant un fait moins glorieux : l’insurrection suscite des déplacements de populations indigènes sur les terres occupées. Vingt mille personnes, à ce jour, n’ont pas récupéré leurs terres, ce qui n’est pas le moindre des paradoxes vis-à-vis des intentions affichées par le mouvement.

Consultation publique de la Commission européenne préparatoire à son analyse d'impact sur la révision de la rétention des données de connexion.

Jusqu'au 12 septembre pour contribuer.

Elle s'inscrit dans un appel à contribution plus large qui s'est déroulé en mai-juin 2025. Tout cela fait partie de la feuille de route plus large de la Commission européenne pour un accès efficace aux données à des fins répressives.

Le cadre et les questions sont viciés afin d'utiliser les réponses pour parvenir à la conclusion pré-établie qu'il faut ré-instaurer la rétention à travers l'UE. (Note qu'un référendum, fut-il d'initiative citoyenne, aurait la même tête et le même effet.) Qu'attendre d'autre de la direction générale des affaires intérieures (DG Home) de la Commission UE, qui est traditionnellement pro-sécurité et pro-flicage, comme le ministère de l'Intérieur français ?

Le réseau d'assos européennes EDRi propose un guide pour répondre à cette consultation.

Mes réponses (très proches d'EDRi mais en français).

À titre informatif (ce n'est pas nécessaire pour répondre à la consultation), je recommande la lecture de la réponse d'EDRi à l'appel à contribution.

Je suis en désaccord avec la section 3.2 sur le fait que les données du capitalisme de surveillance seraient suffisantes pour enquêter. D'abord car les FAI ne détiennent que très peu de ce type de données. Ensuite, car le report d'une rétention des données de connexion, qui au moins vise une finalité publique louable, sur l'encore plus grosse bouse immonde qu'est la surveillance numérique privée, qui vise des intérêts privés, ne saurait me satisfaire. D'autant que cette dernière est bien souvent plus intrusive. De plus, les données du capitalisme de surveillance ne sont pas forcément dans un format facilement exploitable. Enfin, ces données ne sont souvent ni suffisantes ni même pertinentes à une enquête pénale, loin de là (donc l'argument tombe).

Via Aeris.