GuiGui's Show

Paypal s'enfonce dans la médiocrité en modifiant ses conditions d'utilisation : à compter de novembre 2016, la clause de non-découragement à l'utilisation de Paypal devient :

4.4 Interdiction de décourager l'utilisation de PayPal.

Dans les déclarations que vous faites à vos clients ou dans vos communications au public, vous n'êtes pas autorisé à dénigrer PayPal en tant que moyen de paiement.

Sur l'ensemble de vos points de vente (sous quelque forme que ce soit) :
a. vous n'êtes pas autorisé à dissuader ou empêcher vos clients d'utiliser PayPal ; et
b. si vous permettez à vos clients de payer avec PayPal, vous devez traiter le mode de paiement PayPal au moins à égalité avec les autres modes de paiement proposés.

Intéressant.

Donc un journal en ligne ou tout autre forme de contenu (comme un blog) qui reposerait sur Paypal pour des dons / abonnements n'aurait pas le droit de dire du mal de Paypal ? Intéressant.

Donc une association, comme LQDN, qui décourage, poliment et sans troll, sur son site web, l'utilisation de Paypal au profit d'autres moyens de paiement, ne respecte pas le contrat Paypal ? Intéressant.

Et puis merde, pourquoi tout particulier, société commerciale ou association ne peut-il-elle pas proposer les moyens de paiement qu'il-elle souhaite, ordonnés de la manière qu'il-elle souhaite ?! Ça me semble élémentaire.

Paypal, la société commerciale pourrie qui a déjà fait beaucoup de grosses merdes :

• Fermetures abusives de comptes sans décision de justice, délit d'opinion, délation de leurs clients,... avec Wikileaks, Diaspora, Uptobox, ProtonMail (voir http://korben.info/protonmail.html, http://sebsauvage.net/rhaa/?2010/12/12 , http://www.numerama.com/magazine/21868-uptobox-paypal-et-google-bloquent-les-finances-du-service-francais.html ) et les Anonymous (http://sebsauvage.net/links/?vao3Ew) ;
  
  
• Tout un tas d'autres actes méprisables listés en http://sebsauvage.net/links/?o4czSQ ;
  
  
• Aspirateur à données personnelles : collecte de prénom + nom + adresse postale + numéro de téléphone + adresse mail pour juste réaliser un débit CB (don pour une asso) ?! Collecte inutile de données personnelles.
  
  
• Sans compter la commission énorme.

Quand est-ce qu'on arrête d'utiliser cette bouse ?

Via https://twitter.com/AdrienneCharmet/status/770295854645194753 via https://twitter.com/bortzmeyer

Les personnes qui me suivent le savent : cela fait des mois que je bosse sur la documentation technique de l'infrastructure d'ARN, Fournisseur d'Accès à Internet associatif en Alsace : présentation des rouages des services que propose l'association, comment fonctionne l'infrastructure technique, présentation des services d'infrastructure (BGP, CARP, BCP38, etc.), etc.

\o/ \o/ \o/ Cette documentation est enfin terminée. \o/ \o/ \o/

Un dépôt git contenant les configurations des principaux logiciels que nous utilisons ainsi que nos scripts est également publiquement disponible : http://gitlab.netlib.re/arn/arn-confs/tree/master . Forcément, les conf' triviales et/ou celles qu'on retrouve partout sur le web genre apache httpd ou nginx ou smartd ou... sont absentes de ce repo git. :)

Je vous encourage vivement à aller lire cette documentation, à flâner dedans, à vous approprier ces contenus. Oui, c'est technique et en priorité adressé à des gens qui ont de solides bases en administration systèmes GNU/Linux et réseaux MAIS il y a également plein de vulgarisation. Je pense notamment aux pages suivantes (liste non exhaustive et non ordonnée) :

• Matos : matériel d'un Fournisseur d'Accès à Internet associatif, dans quel local ce matériel est-il installé ?
  
  
• PDU : multiprises programmables, présentation, utilité, etc.
  
  
• L2L / liaison niveau 2 : kézako, cas d'usage concret, coûts, interconnexion en datacenters et meet-me-room (MMR), etc. ;
  
  
• Adressage : présentation de la gestion des ressources numériques uniques (adresses IP, ASN, etc.) au niveau mondial, attribution, LIR, Provider Independent (PI) versus Provider Aggregatable (PA) versus PA non-routée, plan d'adressage d'une infrastructure, etc.
  
  
• Routage : kézako un transitaire et du transit IP ? Comment un opérateur est-il relié au reste des Internets ? Comment et sur quels critères choisir son-ses transitaire-s ? Ingénierie de trafic, comparaison des logiciels de routage, etc.
  
  
• BCP38 : quels sont les différents types d'usurpation d'adresses IP possibles sur Internet ? Comment appliquer les recommandations pour les limiter ?
  
  
• CARP/uCARP : comment redonder simplement le routeur de sortie d'un réseau ?
  
  
• Quelques spécificités entre assembleurs de serveurs lors du rackage genre système de fixation, simplicité d'usage, etc. ; Même chose en ce qui concerne les spécificités des contrôleurs RAID des assembleurs de serveurs.

Il y a également une page-annuaire qui recense tous les logiciels, toutes les commandes, tous les trucs, toutes les astuces, qui nous ont servis pour installer / configurer / maintenir l'infrastructure technique d'ARN mais peuvent être réutilisée dans beaucoup d'autres contextes, parfois même à la maison. Voir https://wiki.arn-fai.net/technique:generique

Je profite de ce shaarli pour vous encourager vivement à documenter absolument tout et pas que de la technique. Documenter :

• C'est contribuer au savoir commun. Que seriez-vous sans toutes les ressources disponibles sur le ternet ? Que seriez-vous sans toutes les personnes qui ont fait l'effort de rédiger des trucs et de partager ? ;
  
  
• C'est apporter de la transparence, notamment sur les rouages des services proposés par une structure. Évidemment, rien ne garantit que ce qui tourne est conforme à ce qui est documenté mais c'est un bon début. Je pense que c'est absolument vital que les initiatives de réappropriation / initiatives alternatives documentent leurs pratiques, leurs actions,... afin de permettre qu'elles puissent être comprises du plus grand nombre et afin de les rendre reproductibles par le plus grand nombre. Afin de ne pas retomber dans les travers des systèmes et structures centralisés, hiérarchiques-pyramidales et verrouillés ;
  
  
• C'est permettre le turn-over des adminsys, le passage de relais, éviter les SPOF. Et ça, c'est super important et notamment en associatif : savoir qu'on peut passer la main à tout moment, ça tranquillise l'esprit. Ça facilite aussi l'intégration de nouvelles personnes ;
  
  
• C'est rendre les choses explicites : avez-vous réellement compris les rouages de l'infra sur laquelle vous intervenez en tant que sysadmin ? Sûr ? J'avoue : bien que je l'utilisais couramment en sous-main lorsque je créais une VM sur l'infra d'ARN, je n'avais pas compris de quelle manière agit le hook Ganeti qui installe GRUB dans la VM. La doc' de Grifon, FAI associatif autour de Rennes, m'a permis de comprendre pourquoi on est obligé de se farder de l'OSPF (dette technique pas directement visible) alors que je n'en voyais pas l'utilité d'un point de vue routage pur ;
  
  
• C'est découvrir et corriger des erreurs & des bugs, découvrir que la config' actuelle peut-être factorisée, etc. Ceci n'est pas du bluff : le fait de documenter l'infra d'ARN a permis de patcher des bugs dans les scripts et de découvrir des commandes permettant de factoriser genre une conf' OpenVPN (config permet d'inclure un bout de conf' dans un autre ;) ).

Tout ce qui n'est pas documenté sous une licence libre n'existe pas ! Documenter, ce n'est jamais inutile ! Documentez tout, tout le temps, bordel !

L'idée est de mesurer si un modem-routeur domestique permet de monter un VPN qui tient le débit sur un accès Internet en fibre 100 mégas. Si c'est le cas, ce modem-routeur encapsulerait tout le trafic domestique dans un VPN. Pourquoi une telle installation ? Parce que c'est simple, c'est économe en énergie et ça ne prend pas de place donc c'est noob compliant.

Installer un OpenVPN sur OpenWRT

opkg update
opkg install openvpn-openssl

Pour monter un VPN : openvpn <conffile> où conffile est un fichier de conf' tout à fait standard. Oui, --config n'existe pas ici. Même chose pour explicit-exit-notify. Oui, il faudra pérenniser cela dans un fichier de conf'.

Pour que le trafic de toutes vos machines dans votre réseau local sortent par le VPN : iptables -t nat -I POSTROUTING -o <nom_device_tun> -j MASQUERADE. Oui, c'est crade et il faudra pérenniser ça dans le fichier de conf' kiVaBien.

Tester le débit

Il vaut mieux utiliser BitTorrent qui, par sa nature, charge mieux les interconnexions de votre FAI alors que le téléchargement direct dépend de la qualité d'une seule interconnexion. Et il n'est pas rare que des intercos entre opérateurs soient laissées à l'abandon. Prenez un torrent populaire, un truc à la mode, avec beaucoup de seeders.

Attention : ce genre de test est sensible à la qualité de l'interconnexion entre votre FAI physique (genre Orange, Numericable, Free, ...) et l'opérateur qui héberge votre VPN. Exemple : il y a une ancienne interconnexion non-entretenue entre Free et Cogent donc il y a une faible qualité (et assez volatile, de surcroît) entre ARN et Free. En revanche, l'interconnexion directe entre Numericable et Cogent dépote et le débit est excellent (> 8 mo/s sur du torrent).

Attention aussi aux trackers qui détectent quand cela fait X fois que vous demandez un même fichier et qui limitent alors l'envoi de peers.

Résultats

Quand le Buffalo WBMR-HP-G300H monte un VPN avec un chiffrement symétrique Blowfish + authentification/intégrité avec SHA-1, le débit maximal atteint est de 700 ko/s soit 5,6 Mbps soit 5,6 megas. Un top en parallèle du téléchargement montre bien que la CPU est totalement occupée par les opérations cryptos.

Quand ce même Buffalo se contente de forwarder les paquets (UDP, taille variable puisque torrent), la CPU de ce modem-routeur sature à 4 mo/s avec le vent dans le dos soit 32 mégas. Un top en parallèle montre un CPU totalement dépassé par les IRQ du switch.

C'est parfaitement cohérent : ce modèle est équipé d'une CPU à 334 Mhz qui fait parfaitement le job pour lequel il a été vendu, c'est-à-dire modem-routeur ADSL 2+ c'est à dire une techno d'accès qui ne dépasse pas 20 megas avec le vent dans le dos.

Pour un boîtier simple d'utilisation qui tient la charge sur un accès Internet fibre, il faudra repasser.

Alors que Cazeneuve l’attaque et dénonce ses dangers, ses collègues en usent et en abusent. Pour échapper à quelles grandes oreilles indiscrètes ?

Nos élus sont très à l’écoute. À l’instar des terroristes, ils utilisent de plus en plus les messageries téléphoniques cryptées et instantanées. Un comble, au moment où le ministre de l’Intérieur - qui, le 23 août, recevait à ce sujet son homologue allemand Place Beauvau - veut lancer une initiative européenne pour contrer Telegram si utile aux terroristes.

Faîtes ce que je dis, pas ce que je fais. C'est pour ça que cet article du Canard est très important : dénoncer les contradictions, c'est important. Le chiffrement fort ne doit pas être réservé à une élite et encore moins à des représentant-e-s du Peuple.

Durant l’été, la liste, déjà longue (« Le Canard », 20/7), des adeptes de cette messagerie cryptée d’origine russe - la plus prisée, semble-t-il - s’est considérablement allongée. Comme si certains craignaient, à l’approche des échéances électorales, des écoutes d’officines ou de services de l’Etat. Mais qu’ont-ils donc à cacher ?

La confiance règne !

Même le garde des Sceaux, Jean-Jacques Urvoas, s’est récemment converti à Telegram. Pas (encore) le ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve. Mais ses proches - notamment sa conseillère spéciale, Marie-Emmanuelle Assidon - l’utilisent depuis belle lurette. Autre récente convaincue : Juliette Méadel, secrétaire d’Etat chargée de l’Aide aux victimes. L’actuel numéro 1 de la police judiciaire de la préfecture de police, Christian Sainte, s’en sert aussi, tout connue ses prédécesseurs — parmi lesquels Frédéric Péchenard, aujourd’hui dircab de Paul Bismuth… pardon, Nicolas Sarkozy !

Au moins trois candidats à la primaire ont adopté l’application russe. Deux à gauche : Benoît Hamon - qui a rejoint l’application le 27 juillet - et Arnaud Montebourg. À droite, pour le moment, un seul adepte : François Fillon, fan de Poutine. Si Alain Juppé ne s’y est pas encore mis, son bras droit, Gilles Boyer, si. De même Aquilino Morelle, l’ex-conseiller spécial de Hollande, devenu éminence de Montebourg.

Sans doute pour tromper l’ennemi, Montebourg, Hamon et leurs amis proches utilisent également ProntonMail, une autre application chiffrée, dont les serveurs sont basés en Suisse. Y ont-ils planqué leurs tré—
sors programmatiques ?

Chez les députés, Telegram rencontre également un vrai succès... Ils s’échangent des mots doux dans l’hémicycle, sans doute. À moins qu’ils ne partagent leurs photos de vacances. A gauche, en effet, Olivier Dussopt, Patrice Prat, Edouardo Rihan Cypel, François Lamy, le lieutenant de la maire de Lille, et quelques autres se sont connectés à la mi-juillet. Plus anciens utilisateurs de la messagerie cryptée : Pascal Terrasse, Pascal Popelin ou Richard Ferrand, député du Finistère et principal soutien d’Emmanuel Macron, le ministre de l’Economie. Il faut dire que l’élu breton est un peu obligé de se servir de Telegram : Macron en est un fervent adepte ! Pas mal, pour le promoteur de la « French Tech »…

À droite, le grand organisateur de la primaire et député des Hauts-de-Seine, Thierry Solère, utilise les messageries cryptées. Au moins, lui a une bonne raison : il aurait été écouté par la DGSE, sur ordre de Claude Guéant, alors secrétaire général de l’Elysée… Éric Ciotti, le Monsieur Sécurité des Républicains, partage également ses secrets via l’application russe. Thierry Mariani échange aussi sur Telegram. Mais, lui, c’est pour faire marcher le commerce avec la Russie : il est député des Français résidant dans les pays de l’Est…

Russe de Sloux

Eux aussi sensibles à l’âme slave et, de surcroît, génétiquement méfiants, le trésorier du Front national, Wallerand de Saint-Just, ainsi qu’Alain Vizier — conseiller en communication de Marine Le Pen, après avoir été celui de papa — échangent via l’application chiffrée. Jean—Luc Mélenchon, qui se veut le meilleur ennemi de la candidate frontiste, fait également partie des utilisateurs. Comme tout son état-major, d’ailleurs.

Dernier candidat putatif à la présidentielle, François Bayrou s’est récemment converti aux échanges chiffrés. Il est le seul, au MoDem.

Normal, les centristes se font rares...

Jérôme Canard

Je n'ai qu'une seule chose à dire : envoyez-moi tous ces terroristes au trou ou dans un centre de détention préventive !

Dans le Canard Enchaîné du 24/07/2016. Merci Alarig. :)

En clair, le pilote Intel ne supporte pas la gestion des VLAN et de l’agrégation sous Windows 10 avec l’ensemble des modèles de la gamme. Ces fonctionnalités, très répandues dans le monde professionnel, fonctionnaient pourtant sans heurts depuis des années sous Windows XP, 7 et 8, ainsi que sur toutes les versions « Server » de Windows.

[...] La myriade d’ingénieurs d’Intel serait-il incapable de développer un pilote fonctionnel depuis plus d’un an ? C’est plus compliqué. Selon nos sources, le problème viendrait surtout de Microsoft.

Après avoir supprimé discrètement ses propres fonctionnalités d’agrégation réseau (New-NetLbfoTeam) dans l’update 10586 de Windows 10 (qui fonctionnaient sans problème auparavant), le mammouth de Redmond souhaiterait désormais interdire aux fabricants tiers de proposer des fonctionnalités « avancées » dans son système d’exploitation « grand public ». Microsoft se réserve d’ailleurs le droit de supprimer arbitrairement une application qu’il juge « inopportune » de votre machine lors d’une mise à jour. Et il ne s’en prive pas : la dernière « Anniversary Update » a ainsi désinstallé d’office les pilotes réseau avancées de Realtek, qui proposaient justement les mêmes fonctionnalités (VLAN, Teaming, …).

D’autres fonctionnalités « pro » comme l’initiateur iSCSI ou Hyper-V seraient aussi sur la sellette. Microsoft souhaiterait probablement, au final, supprimer l’ancienne segmentation Home/Pro en vigueur jusqu’ici pour ne proposer qu’un système d’exploitation strictement « grand public » et dépourvu d’options avancées. Ceux qui s’en servaient devront alors se tourner vers les versions « Server » de Windows (prévue pour rappel pour fin septembre) bien plus chères.

Écosystème verrouillé, tout ça. J-O-I-E.

Via #grifon.

J’ai profité de cet été 2016, pour un périple dans ce beau pays de l’Inde.

Ici, on fait le plein de couleurs, d’odeurs, tout ou presque y est à vivre, sauf … la voiture.

La conduite est à gauche et le volant à droite, comme en Angleterre, mais le problème est ailleurs.

Les indiens vous disent aux mêmes que sur leurs routes, en voiture, il faut avoir de la chance.

Sans parler de la vitesse, dès qu’elle est possible, la conduite en Inde se caractérise d’abord par des dépassements de véhicules qui viennent de partout, et pas toujours de la droite.

Les sens giratoires, quant à eux, n’ont plus de sens.

Les klaxons ont remplacé les clignotants et on se demande parfois si ça n'est pas le plus gros klaxon qui est le maître de la route.

Les mobylettes, scooters et autres engins à deux ou trois roues sont légions et vivent leur propre vie sans se soucier des voisins de route.

[...]

Enfin, dans ce grand désordre, pas organisé aux yeux d’un novice comme moi, il est fréquent de trouver au beau milieu des routes, une ou des vaches, dont chacun sait qu’elles sont sacrées en Inde, qu’il est donc illusoire de déplacer.

Or, la Google Car a besoin d’ordre sur la route.

Elle a besoin de règles donc de Lois (Code de la route en France).

Elle a besoin que ces règles soient respectées.

[...]

La Google Car devra donc se conformer aux règles indiennes, aux lois indiennes de la route, c’est-à-dire en premier lieu à l’imprévision.

Intéressante réflexion sur le traitement algorithmique de l'imprévu quand il est la norme.

J'ai dû remplir une déclaration préalable de travaux pour des proches. Je propose de faire un bilan ici-même pour filer des tuyaux.

Attention : ne pas prendre ce shaarli pour argent comptant car je suis un novice intégral : je n'ai jamais effectué de travaux, je n'ai jamais déposé un permis de construire ou une déclaration préalable auparavant et le Code de l'urbanisme n'est pas un de mes livres de chevet. Évidemment, je vais expliquer grosso-modo, avec mes mots à moi, loin des définitions admises dans le milieu.

Quand a-t-on besoin de remplir une déclaration préalable ?

La déclaration préalable est une autorisation qui est généralement exigée pour la réalisation de travaux de faible importance.

Source et liste des types de travaux concernés : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F17578 .

Dans le cas présent, les travaux consisteront en une surélévation (à 2m) d'un mur de clôture existant. La déclaration préalable nous concerne puisqu'on remplit le deuxième item de la liste, « construction d'un mur d'une hauteur au-dessus du sol supérieure ou égale à 2 m ; ». À titre personnel, je pense aussi que le 4e item s'applique : « travaux modifiant l'aspect initial extérieur d'une construction ».

Le recours à une prestation commerciale pour remplir votre déclaration préalable n'est pas obligatoire.

Règles générales

Je retiens trois grandes règles générales :

• Les règles du jeu changent tout le temps mais aussi en fonction de votre commune. Je parle aussi bien des règles d'urbanisme (hauteur maximale des habitations ou des clôtures, types de toiture (plate ou tuiles, par exemple) utilisables, etc.) que des règles pour remplir le dossier (genre ici il faut déposer 3 exemplaires complets alors que le formulaire Cerfa dit 2 exemplaires, dans la commune A, il faut joindre les pièces justificatives DP1, DP2, DP3, DP5, DP6, DP7 et DP8 alors que les pièces DP1, DP2, DP5, DP7 et DP8 suffisent pour la commune B, etc.). C'est évidement encore pire si votre terrain est dans une zone protégée ou historique. Ce qu'il faut retenir :

  • Ce n'est pas parce que vous avez rempli une déclaration préalable en 2011 que vous pouvez en remplir une nouvelle les yeux fermés en 2016. Récupérer les règles générales d'urbanisme auprès de la mairie est une bonne idée.
    
    
  • De même, présenter son projet au service urbanisme de la mairie est une bonne idée. Genre pour savoir quelles pièces justificatives sont exigées dans votre localité pour votre projet précis. Ensuite, il faut être capable de les croire même quand le Cerfa dit le contraire (genre sur le nombre d'exemplaires à déposer). :-

• Il faut se détendre. C'est un même dossier pour tout le monde, de la grosse société commerciale au particulier, de la grosse villa à la petite clôture mais il est évident que les services instructeurs n'attendent pas la même qualité dans tous les cas. Ce que je veux dire, c'est qu'un photomontage produit avec KolourPaint passe très bien pour présenter la future clôture d'un particulier, par exemple. De même pour un plan de masse vite-fait. À mon humble avis, la déclaration préalable a été instaurée au milieu des années 2000 pour simplifier le permis de construire et d'éviter les travaux non-déclarés qui 1) faussent le cadastre ; 2) font des pertes d'impôts fonciers.

• Le dossier raconte une histoire, celle de votre projet, dans laquelle le formulaire Cerfa et chacune des pièces justificatives est une partie de l'histoire. En tout cas, c'est comme ça que je le vois. Détaillons :

  • Le dossier présente vite-fait votre identité et la nature de vos travaux genre surélévation d'une clôture existante.
    
    
  • Le plan de situation (pièce DP1) permet de situer votre parcelle de terrain dans la localité, dans la ville. Et donc, pour les services instructeurs, d'en déduire les règles générales d'urbanisme qui s'appliquent à votre cas d'espèce (genre site protégé ou historique).
    
    
  • Le plan de masse (pièce DP2) est un zoom sur votre parcelle qui permet de visualiser les masses, les volumes, occupés sur votre parcelle. L'idée est que le service instructeur puisse se représenter dans quelle section de votre parcelle se situe votre projet, l'agencement global de votre parcelle et vérifier plus précisément si votre projet respecte les règles en vigueur genre hauteur de la construction (ici : 2m pour une clôture) ou distance réglementaire entre votre construction et les parcelles voisines (ici : dépend de la hauteur de votre construction mais pas avant 3m). Il y a donc quelques mesures à indiquer dans les trois dimensions (longueur, largeur, hauteur) sur ce plan.
    
    
  • Le plan de coupe (pièce DP3) est un nouveau zoom qui permet d'avoir une vue plus complète des mesures (en mètres) de votre projet genre sa hauteur ainsi que les mesures des différentes pièces (poteaux, finitions, etc.) qui composent votre projet.
    
    
  • Le plan de façades (pièce DP4) est complémentaire au plan de coupe et explique les changements précis qui seront apportés à de l'existant éventuel (genre ici je crée une fenêtre, ici je change des pierres endommagées, etc.) + les matériaux et couleurs utilisées (c'est apparemment important pour les services instructeurs qui veulent une certaine harmonie, on va y revenir).
    
    
  • Une représentation du projet (DP5) : on de-zoome pour montrer à quoi ressemblera le projet dans sa totalité, en gros. Genre un croquis vite-fait de la future clôture seule.
    
    
  • Insertion du projet dans son environnement immédiat (DP6) : on de-zoome pour montrer comment le projet sera intégré dans l'environnement existant. Genre la même clôture qu'au point précédent mais dans son environnement donc on doit voir les alentours comme la maison ou la route environnante.
    
    
  • Photographie proche (DP7) : à quoi ressemble aujourd'hui le truc (terrain, clôture existante, maison existante) sur lequel vous souhaitez effectuer vos travaux ?
    
    
  • Photographie lointaine (DP8) : la même chose qu'au point précédent mais vu de plus loin, en englobant le "paysage" (habitations, bout de nature, etc.) proche de vos travaux.
    
    
  • Le dossier, DP1, DP7 et DP8 montrent le présent, le reste montre le futur, c'est-à-dire le résultat de vos travaux.

Documentations utiles

Passons maintenant aux bonnes documentations qui aident à y voir plus clair (en tout cas, dans le cadre d'une surélévation d'une clôture existante) :

• http://www.ressonslelong.com/upload/Doc_Paragraphe/Guide%20declaration%20prealable%20201405.pdf - Documentation générale de la mairie de Ressons le Long + http://www.mairie-lesmatheslapalmyre.com/sites/les-mathes/files/fichiers/Urbanisme/clôture.pdf - vulgarisation des pièces justificatives par la mairie de Les Mathes La Palmyre.
  
  
• http://www.voreppe.fr/sites/default/files/je_clôture_ma_propriete.pdf (mairie de Voreppe) et http://www.ville-bagneresdebigorre.fr/pages/pdf/urbanisme/DP%20clôture-portail.pdf (mairie de Bagnères de Bigorre) - documentations spécifiques aux clôtures.

Ma manière de faire & pro-tips

Maintenant, remplir le dossier et trouver les pièces justificatives (dans le cadre d'une surélévation d'une clôture existante et des pièces qui m'ont été demandé par la mairie du coin) :

• Formulaire Cerfa : rien à dire... qui êtes-vous, adresse postale, parcelle concernée par les travaux, nature des travaux, etc. Il faut juste penser à remplir et dater+signer la feuille destinée aux impôts qui fait partie du dossier (pages 6/7 et 7/7 du dossier ;) ). Dans le cas d'une surélévation de clôture, aucun impôt à prévoir puisqu'aucune surface taxable n'est créée donc on indique 0 partout).
  
  

• Plan de situation (DP1) : pièce la plus facile à obtenir. On va sur http://cadastre.gouv.fr/ , on effectue une recherche (soit par numéro postal soit par référence cadastrale (on trouve ça sur l'acte notarié)). « Outils avancés » dans la nouvelle fenêtre (popup) puis « Imprimer » puis « Plan de situation ». Cliquer sur la parcelle (un logo « P » apparaît) puis valider (tout en bas ;) ). Changer l'échelle pour élargir un peu l'horizon (j'ai pris 1/5000 car on voit les feuilles cadastrales alentours, le centre-ville, etc. et parce que c'était indiqué dans la brochure de la mairie de Bagnères de Bigorre sus-citée). Puis « Aperçu et édition PDF ». Puis impression classique d'un PDF.

• Plan de masse (DP2) : même chose qu'au point précédent mais choisir « Extrait de plan » dans « Imprimer ». Choisir l'échelle la plus petite mais qui englobe toute votre parcelle dans le cadre bleu. 1/500 dans mon cas. On remarque que ce plan contient déjà certaines des informations qui doivent être présentes sur un plan de masse : échelle et orientation. Il reste donc à :

  • Indiquer le ou les points précis depuis lesquels les photographies DP7 et DP8 ont été prises ainsi que l'angle de vue. Ce point est important.
    
    
  • Représenter votre projet avec des côtes en trois dimensions. Notez bien que le Code de l'urbanisme évoque des côtes, pas une représentation en 3D/perspective donc une clôture se représente très bien par un trait complété d'une indication « Longueur : xx,xx m ; largeur : yy,yy m ; hauteur : zz,zz m ». ;) Même chose pour les éventuels poteaux de la clôture : de simples points ou carrés selon leur volume et une flèche pour annoter leurs dimensions. J'ai également représenté le portail et le portillon existants d'une couleur différente avec juste la longueur actuelle en annotation.
    
    
  • Je n'ai pas mentionné les côtes de l'habitation ou autre construction/plantation existante ni les distances depuis les parcelles voisines. Je me suis focalisé sur le mur qui fait l'objet de ma demande préalable.
• Plan de coupe (DP3) : il suffit de faire un croquis de votre clôture, vu de face, avec toutes les côtes (hauteur, largeur, ...), sans oublier de représenter le sol (une ligne droite ou un dénivelé) et les fondations. Penser à représenter l'existant et le futur dans deux couleurs différentes. Notez qu'on ne parle pas de croquis à l'échelle et tout le bazar, hein mais juste d'un croquis minimaliste. ;)
  
  
• Une représentation du projet (DP5) : ici, j'ai produit un croquis en perspective 3D en rappelant toutes les côtes. Deux couleurs différentes pour représenter l'existant et le futur. Notez qu'un tel schéma me semble bien inutile, après coup, compte-tenu de la présence du plan de coupe mais je ne savais pas quoi produire d'autre (un photomontage serait revenu au même que DP6 :- ).
  
  
• Insertion du projet dans son environnement immédiat (DP6) : j'ai produit un photomontage. On photographie la clôture existante, on prend KolourPaint, on utilise la pipette pour trouver la couleur actuelle du mur puis on trace des rectangles pour représenter la surélévation et le futur crépi (ou autre revêtement). Le futur mur est un bête gribouillage par-dessus une photo.
  
  
• DP7 : facile, il suffit de prendre la clôture existante en photo. Une seule photo suffit même si vous avez une looooooongue clôture et que vous êtes obligés de prendre beaucoup de recul. Même si l'on voit partiellement une partie lointaine de la clôture.
  
  
• DP8 : prendre une photo lointaine de votre clôture, avec les habitations environnantes, votre bâtiment, etc. Bref, grand angle.
  
  
• Enfin, dans mon cas, j'ai joins une notice explicative qui explique le projet en 3 paragraphes, sans entrer dans les détails techniques (on s'en fiche d'avoir une ceinture béton ou du type de tuiles) :
  • un paragraphe pour décrire la surélévation en elle-même : elle rehausse un existant donc même largeur et longueur, elle sera en agglos, dessus décoratif en béton, le tout mesurera xx,xxm, etc.
    
    
  • un paragraphe pour décrire les poteaux : dimensions, en agglos, incrustés dans le mur tous les xx,xxm, chapeau décoratif en béton, utilité (renforcer la structure et masquer harmonieusement le dénivelé existant).
    
    
  • un paragraphe qui explique le revêtement qui sera utilisé : un crépi (osef de savoir si c'est un crépi brossé ou un crépi lissé) d'une couleur identique à celui de la maison. D'après le service urbanisme de la mairie du coin, la phrase « d'une couleur identique au crépi existant de la maison » est un élément clé pour déterminer que la clôture s'insérera bien dans le "paysage" environnant et donc pour délivrer l'autorisation.
    
    
  • Notons que cette notice explicative est totalement facultative. Le formulaire Cerfa l'évoque pour présenter de gros chantiers, ce qui n'est pas le cas ici mais je trouve que ça clarifie les choses d'entrée de jeu et vu que ça ne coûte pas grand-chose à produire, pourquoi faire la moue ?

ÉDIT DU 03/09/2016 À 20H00 : arrêté de non-opposition à la déclaration préalable délivrée par la commune il y a quelques jours concernant la demande qui illustre ce shaarli. \o/ FIN DE L'ÉDIT.

Les hébergeurs ne doivent pas seulement effacer avec promptitude les fichiers que les ayants droit leur signalent : ils doivent également adopter une attitude active en empêchant que les contenus piratés déjà signalés (et retirés) puissent de nouveau être mis en ligne sur les serveurs. Tel est le sens du jugement qu’a rendu un tribunal allemand dans une affaire impliquant Uploaded.net.

:S

La Quadrature du Net apporte son soutien à Reporters sans frontières dans son action contre le projet de loi allemand sur la surveillance du BND, qui autoriserait le service de renseignement extérieur allemand à espionner les journalistes étrangers. [...] Les parlementaires allemands doivent refuser de céder, en ce qui concerne la surveillance à l'étranger, sur les valeurs qu'ils défendraient pour les mesures de surveillance nationale. Les droits fondamentaux ne sont pas à géographie variable.

Signer la pétition contre l'espionnage des journalistes étrangers en Allemagne

Ce n'est pas la première fois que le service de renseignement allemand fait n'importe quoi :

• Collaboration avec la NSA en ce qui concerne la surveillance de masse - http://shaarli.guiguishow.info/?WseZkA
• Surveillance au DECIX, premier ou deuxième plus gros point d'échange Internet - http://shaarli.guiguishow.info/?z29rSg
• Surveillance des États voisins - http://shaarli.guiguishow.info/?lqmCXg

ÉDIT DU 23/10/2016 À 16H45 : La loi a été adoptée par le Parlement allemand, voir http://shaarli.guiguishow.info/?IUaf0Q FIN DE L'ÉDIT.

[...] l’accord conclu le 30 novembre 2015 entre la Rue de Grenelle, représentée par la ministre Najat Vallaud-Belkacem, et Microsoft, géant américain du logiciel propriétaire (PDF).

Dans le cadre du plan pour le numérique à l’école, dont le coup d’envoi doit être donné à la rentrée, la firme de Redmond s’est engagée à proposer (gratuitement) différentes formations aux agents de l’Éducation nationale – en lien bien entendu avec l’utilisation de ses produits. L’accord prévoit d’autre part que Microsoft mette à la disposition de tous les établissements qui le souhaitent sa solution Office 365 Education. Au programme : les célèbres logiciels Word, Excel et PowerPoint, dans leur version cloud (non installée sur ordinateur). Un espace de stockage OneDrive de 1 To est également de la partie.

« Présentés comme « gratuits » dans l’accord, il apparaît que le prix de ces produits et services a en réalité été dissimulé afin d'échapper aux prescriptions (...) du Code des marchés publics », accuse le collectif EduNathon au travers de son assignation [...]

Pour les plaignants, ce que la société de Bill Gates « accepte de ne pas réclamer d’un côté, elle s’apprête à le récupérer de l’autre ». Et pour cause, celle-ci va « désormais pouvoir proposer ses produits et services de façon extrêmement privilégiée par rapport à ses concurrents, au moment même où le ministère de l’Éducation nationale lance le Plan Numérique à l’École, prévoyant ainsi un surcroit d’investissement dans ce secteur ».

L’enjeu de ce recours ? Faire reconnaître la nullité du contrat (au motif qu’aucun prix n’a été fixé), ainsi que les dommages portés aux acteurs français du numérique éducatif. « En étant privés de pouvoir proposer leurs produits et services », les membres des associations du collectif EduNathon estiment avoir subi un « préjudice grave ».

« Une fois que les enseignants ou les personnels de l’éducation auront été formés ou habitués à un outil ou à une méthode, ceux-ci seront d’autant plus enclins à les privilégier dans le futur », poursuivent les plaignants. Leur assignation insiste sur le fait qu’il est difficile « de demander à quelqu'un de refaire une formation en bureautique quand il a déjà été formé aux outils d'un logiciel spécifique » ou « de demander à une institution de faire migrer ses données vers un autre cloud quand elle s'est habituée à un serveur spécifique »...

Le collectif EduNathon exige la suspension du « partenariat » entre Microsoft et le ministère de l’Éducation nationale, « dans l'attente de son annulation pour nullité absolue ». Il réclame également 12 000 euros au titre de ses frais de justice. Les deux acteurs pointés du doigt sont cités à comparaître le jeudi 8 septembre, à 9h30, devant le tribunal de grande instance de Paris. Les attaquants n’ont pas jugé bon de saisir le tribunal administratif, au motif que l’accord litigieux ne remplissait à leurs yeux « aucun des critères du contrat administratif ».

Contacté fin juillet pour savoir pourquoi il n’avait donné aucune suite au recours gracieux du collectif EduNathon, le ministère de l’Éducation nationale expliquait avoir considéré que les arguments exposés « ne remettaient pas en cause la régularité de l'accord passé avec Microsoft ».