permettre à ceux qui n'ont pas les moyens de se payer un avocat d'avoir un accès au droit, rien que ça. En France, jusqu'à 1043 € de revenus mensuels vous êtes pris en charge à 100% (pour une personne seule) partiellement jusqu'à 1752 €. en clair quelqu'un qui gagne 1800 € par mois doit payer son avocat tout seul.
L'accès au droit à la Justice (budget 2020) c'est 484 M€, soit un peu plus de 7 € par habitant en France à rapprocher des 31€ par tête en Angleterre et Pays de Galles.
Quid du côté des avocats? […] L'état impose le montant des honoraires versés aux avocats en fixant le temps qu'un avocat serait censé passer sur un dossier: évalué en UV Une UV est égale à une demi heure passée sur un dossier Un divorce c'est X UV, une correctionnelle Y UV.
Pb cette fixation arbitraire est fixée unilatéralement par l'état et ne correspond généralement pas à la réalité du travail effectué. Ex en Cour d'Assises l'état paye un forfait à la journée d'audience, mais rien pour la préparation du dossier, faite gratuitement donc
[…] si je reprends mes calculs, une UV payée 32 € (taux actuel) ça règle une heure de travail et pas une demi heure, mais comme toutes les heures ne sont pas réellement prises en compte on est systématiquement en dessous du 15 € de l'heure. très très loin des 100 à 300 €/h [ pratiqués hors aide juridictionnelle ]
Malhonnêteté dans ce thread : « Seuls les avocats supportent une telle charge de Service Public en étant des acteurs privés, c'est tout à notre honneur. ». Non, il y a aussi les enseignants à l'université (vacataire ou contractuel) : seules les heures de cours sont rémunérées, pas la préparation ni l'après (correction, par ex.). Une heure de cours est estimée à trois heures de travail (dont 2 gratuites, du coup). Là encore, il y a un barème et des équivalences tordues. D'où le contenu identique des cours d'années en années (il faut le rentabiliser).
Cela explique pourquoi des avocats refusent l'AJ et pourquoi ceux qui l'acceptent sont souvent expéditifs, démotivés, ou médiocres (l'AJ leur fournit une clientèle solvable malgré tout).
C'est quand même malheureux cette propension des foules défavorisées à défendre un système qui les écrase pour espérer s'en sortir individuellement.
Le capitalisme a de beaux jours devant lui.
Refuser que le système tente d'offrir les mêmes chances à tout le monde pour conserver ses 3 mm d'avance en espérant rattraper ceux qui ont 578 km d'avance car on envie leur statut.
Il y aura toujours des gens plus avantagés, alors autant essayer de combler au max non ?
En sus de la servitude volontaire, j'explique ça par le fait que les politiques égalitaires ne sont pas résistantes à la trahison. Exemple : tu cotises pour les retraités actuels, pour les chômeurs actuels, pour les traitements médicaux des autres, pour les enfants des autres, etc. en espérant avoir un traitement similaire en cas de besoin. Or, si ça se trouve (et c'est déjà arrivé en pratique), quand tu auras besoin de la solidarité nationale, oups, les règles du jeu auront changé : moins de droits ou pour moins longtemps, hausse d'une franchise, "ha pas de bol faut bosser plus longtemps pour percevoir le même taux plein", etc. En jouant perso, tu limites le nombre de personnes impliquées et donc le risque de trahison.
C'est ce qui rend les politiques égalitaires utopiques : il faut se battre pour un changement (donc fournir des efforts supplémentaires), sans aucune certitude que ça aboutira ni que ça durera (cf. démantèlement de l'Unédic dès la fin des années 50, de la fonction publique et de la sécu dès les années 80, etc.). Il faudra se tenir informé en permanence et agir si besoin. À tout moment, autrui peut se laisser convaincre par un système qui te sera défavorable (ou ne pas agir contre son avènement parce que flemme ou autre, ce qui produira le même effet). Bref, ce monde désiré est tout autant incertain, angoissant et fatiguant que l'actuel.
Du coup, il reste le monde actuel, et dans celui-ci, avoir « 3 minutes d'avance » peut procurer de légers avantages contre ce que nous cherchons tous à fuir : misère, exploitation, maladie, souffrance, etc. Il reste quelques enclaves de "mondes alternatifs", mais ça ne remet pas en cause le constat global, car elles ne passent pas à l'échelle.
Arrêt Vavřička et autres c. République Tchèque du 08/04/2021. Communiqué de presse.
Premier arrêt de la CEDH sur la vaccination infantile obligatoire. Elle est une atteinte proportionnée à la vie privée compatible avec l'intérêt supérieur de l'enfant (qui est aussi d'être protégé contre les maladies graves). En République Tchèque, les sanctions sont une amende de 400 € max et une non-admission à l'école maternelle publique. Il n'y a évidemment pas d'obligation vaccinale du type "on va piquer l'enfant de force".
Les requêtes ont été déposées auprès de la cour entre juillet 2013 et août 2015. Le délai avant jugement (2021) est habituel. Mais je me demande quand même quelle incidence a eu la pandémie de Covid 19 sur la célérité de la cour.
:D
Vu que le contenu de la plupart des sites web est contre-intuitif et mal hiérarchisé, présenté et structuré, la plupart des usagers apparaissent, dans le journal d'un serveur web, comme des « espèces de bot qui cliquent partout sans aucune logique comme s'ils scannaient le site ».
Certains défendent OS X, d'autres Windows ou encore Linux, mais, au fond, nous savons tous pertinemment que le meilleur système d'exploitation c'est… le capitalisme.
:D
… because I actually work with thse computer parts. [ gateway, load balancer, web, database, cache, etc. ]
Mouais… La réponse sera « qui peut le plus peut le moins ». C'est au titre de notre prétendue logique supérieure qu'on est ensuite "invité" à réparer tout ce qui comporte un bout d'électronique (chauffage, montre, téléphone, etc.), pas du fait de nos compétences (la personne lambda conceptualise bien qu'un chauffage n'est pas un ordi). Le mieux est d'expliquer en quoi l'administration système et réseaux ne mobilise pas les mêmes compétences qu'un debug d'imprimante et que, comme le reste du monde, on n'a pas envie d'acquérir ces compétences. Ça ne fonctionne pas mieux, mais c'est plus compréhensible.
API de la Base Adresse Nationale (BAN) permettant d'obtenir une adresse postale à partir de coordonnées géographiques et inversement.
La palanquée de facteurs (chromosomes, hormones, etc.) qui influent sur le sexe biologique à différentes étapes de la vie.
Un "petit" désaccord, en effet. :-
Je me reconnais dans l'atrophie de la pensée, le fait de ne plus vouloir prendre le temps d'apprendre et de comprendre les soubassements à même d'apporter une réponse pérenne à mes questions. Il y a 15-20 ans, j'apprenais les concepts de base des réseaux et de la sécurité informatiques. Il y a 10 ans, je creusais DNS, DNSSEC, RPKI+ROA. Etc. Aujourd'hui, je veux juste une réponse à mon problème immédiat.
Est-ce une conséquence de l'immédiateté du web comme le pense Ploum ou la prise de conscience que mon temps est précieux et que j'ai autre chose à foutre que d'étudier des sujets est inutile puisque les chefs ont une réponse bien en tête qu'il s'agit d'appliquer (une réponse divergente fondée sur les normes, les docs, une compréhension du mécanisme dans son ensemble etc. sera refusée au nom d'un prétendu contexte spécifique, il faut faire ça ou ça parce que le chef le dit, parce que c'est la mode, etc.) ? Et, en dehors du taff, mon temps est compté.
Chaud, le personnel des tribunaux pénaux (juges, greffiers) qui siège 15 ou 17 heures d'affilé. Cela se généralise. :O Impossible de rendre justice dans ces conditions. :(
En résumé: ne pas confondre produit d’appel et offre phare.
- McDonald’s construit sa fortune grâce aux loyers versés par les franchisés.
- Les franchisés gagnent de l’argent pour payer les loyers en vendant des burgers.
Sur la durée de vie d’une franchise, McDonald’s gagnera en moyenne environ 1% en frais d’ouverture, 35% en commissions et 64% en loyers. Du côté de la franchise, elle génère en moyenne 2,7 mio de CA par année pour seulement 154k de profits.
Forte de son expérience en matière de fast-food, l’entreprise sait où un local fonctionnera le mieux: à une intersection entre deux routes avec beaucoup de trafic et un grand parking (des gens affamés en voiture). Dès qu’elle repère un spot intéressant, elle achète l’immeuble.
Et quand un entrepreneur aimerait ouvrir une franchise, il est obligé de le faire dans un endroit indiqué par McDonald’s. Ce qui est, tu l'auras deviné, dans un de leur immeuble.
En 2019, la valeur du parc immobilier de McDonald’s s’élevait à 39 milliards de $, ce qui en faisait le 5e détenteur d’immobilier le plus puissant du monde.
:D
Aucune franchise. Feindre la courtoisie pour envoyer des vacheries.
Toujours conserver son sourire, même face à une question embarrassante.
Gagner du temps pour réfléchir en prononçant des propos creux, répéter la question, etc.
Parler pour ne rien dire (thèse, antithèse) pour noyer le poisson. En passant, on montre qu'on a de la culture. Ça répond à côté, mais ça fait chic.
Renvoyer la question jusqu'à ce qu'un "journaliste" interrompe le cirque.
Avoir des citations de son contradicteur sur tout sujet afin de le mettre face à ses contradictions.
Réciter un texte appris sans en avoir l'air en y rajoutant des propos creux.
1977 - 2023, même combat.
‒ Heureusement que d'autres se sont plaints. Arrête de romancer ta lâcheté et ton conformisme.
:D
TF1 fait procéder au retrait de nombreuses vidéos par le robot de YouTube. Le moindre extrait d'un contenu diffusé sur TF1 : vlam. La magie des robots… Je vis ça très régulièrement avec les vidéos de Vu.
Le droit d'auteur prévoit un droit de citation et de ré-utilisation d'une œuvre, mais il est faiblement appliqué en pratique.
Afin d'endiguer le phénomène, Le Média a assigné TF1 au tribunal civil, en référé, pour le blocage d'une vidéo . TF1 a débloqué la vidéo, donc le référé est devenu sans objet, d'où Le Media s'est désisté. Les équipes continuent de chercher un cheminement juridique pour porter ce combat.
Je salue la démarche. :)
(Je n'ai pas trouvé la vidéo pointée sur le PeerTube du Média. :( )
Un maire explique les galères pour diffuser les numéros de voies. Trouzemilles référentiels, trouzemilles interlocuteurs qui se marchent dessus, trouzemilles efforts à fournir, la Base Adresse Nationale (BAN) censée améliorer la situation n'y parvient pas, etc.
Il est possible d'obtenir la correction d'une FAQ publiée par une administration « quand celle-ci est susceptible d'avoir des effets notables sur les droits ou la situation » des personnes souhaitant bénéficier des mesures visées. ».
Décision du Conseil d'État numéro 451052 du 03/02/2023.