GuiGui's Show

• D'après Jacques Rigaudiat (conseiller maître honoraire à la Cour des comptes) venu vendre son bouquin :

  • Aujourd'hui, 44 % du revenu des ménages français résulte de prestations, de transferts sociaux, et de services collectifs. Cette part était de 20 % en 1949 ;
    
    
  • Si l'on prend en compte les seuls revenus primaires (salaires et revenus du capital), les 10 % des Français les plus riches perçoivent 18 fois plus que les plus pauvres [ les 10 % les plus pauvres, j'imagine ? Sinon ça n'a pas de sens]. Si l'on prend en compte les prestations monétaires et les services publics, cet écart tombe à 3 fois. On retrouve ce chiffre dans les études de l'INSEE ;
    
    
  • La part des dépenses publiques (desquelles, précisément ?) dans le PIB français est la plus élevée des pays de l'OCDE ;
    
    
  • Une étude d'avril de l'Ires-Clersé chiffrerait à 200 milliards d'euros le montant des aides publiques versées aux grandes entreprises sans aucune contrepartie. Alors, il s'agit d'une étude publiée en mai 2022 dont j'ai déjà parlé. L'Ires est noyautée par les syndicats de salariés. L'étude parle de 157 milliards d'euros, le reste étant des dépenses fiscales déclassées ambiguës. Enfin, je retiens surtout de l'étude que même si ces aides n'ont pas l'effet escompté, elles sont nécessaires pour pallier à un dysfonctionnement structurel de nos économies.
• Les premiers socialistes révolutionnaires militaient pour l'abolition du statut de salarié. La Vie Ouvrière oublie de rappeler qu'il était plus proche d'un salaire à la tâche conçu pour fidéliser le peu de main d'œuvre (féminine) disponible en ville, seule la lutte sociale l'a fait évoluer ;
  
  
• En Suède, l'extrême-droite est la 2^e force politique du pays depuis 2022 (20 % des voix aux élections législatives). L'année 2015 aurait marquée un tournant avec l'arrivée de 163 000 demandeurs d'asile. D'après le bouquin Le Mécontentement suédois, entre 1986 et 2015, les baisses de taxes et d'impôts, les privatisations de services publics et le plafonnement des assurances maladie et chômage ont creusé les inégalités et ont renforcé le sentiment d'abandon dans les campagnes. L'accès aux services publics, tels la santé, est perçu comme une compétition avec les nouveaux arrivants. Pourtant, les Démocrates de Suède, le parti d'extrême-droite, ne sont pas, malgré leur discours, anti-élites économiques, mais uniquement anti-élites culturelles et politiques. Ils défendent des valeurs familiales plutôt conservatrices, dont des rôles genrés, mais, dans une Suède profondément séculière et égalitaire (mouais, ce n'est pas ce que montre à voir le paragraphe précédent…) dans laquelle les droits des personnes LGBT sont bien ancrés et l'avortement légal depuis 1975 (comme en France…), ils ne s'y attaquent pas frontalement. Depuis 2022, les sociaux-démocrates ont mis l'accent sur l'insécurité (hausse brutale de la criminalité liée aux gangs et au trafic de drogue) et sur une immigration plus restrictive ;
  
  
• Au Japon, le Shunto, c'est-à-dire les négociations salariales du printemps auraient abouti à des hausses inédites depuis 30 ans. En réalité, elles sont concentrées sur les CDI et une partie des salariés des grandes entreprises (évaluation individuelle). Pis, il existe un salaire minimum national à 6 €/heure et 47 salaires minimums préfectoraux qui restent bas : ceux des villes régionales ont été maintenus à un bas niveau afin de protéger les PME toujours en difficulté. Malgré tout, ces PME s'appuient sur l'exploitation des travailleurs immigrés non qualifiés, malgré (ou grâce à) une réforme de la politique migratoire de 2019, qui permet d'encadrer leur venue (pas de libre choix de la profession, et liberté de circulation réduite les empêchant de rejoindre les grandes villes aux plus hauts salaires). L'objectif, non atteint, bien évidemment, était de pallier au manque de main d'œuvre née de la conjonction entre le vieillissement de la population (dont ce n'est pas la première fois que j'en entends parler) et la reprise économique de ces dernières années.

• Droits voisins. Épisode précédent. La Commission des droits d’auteur et des droits voisins (CDADV) a ordonné à 20 minutes de distribuer 1 million d'euros à une centaine de salariés, soit 18 % du montant des droits voisins perçus par le journal (en provenance des seuls Google et FB, a priori), alors que la direction du journal proposait 3 %. La direction refuse de payer au motif de difficultés économiques. 40 journalistes passent à la vitesse suivante : assignation au tribunal pour obtenir une injonction de payer ;
  
  
• D'après l'INSEE, en 2018, 54 % des ménages français >= 60 ans avaient hérité au moins une fois au cours de leur vie (la personne de référence du ménage, pour être exact). 2/3 des héritages sont < 30 k€, et 87 % à 100 k€. Attention : on ignore le montant de 14 % des héritages (comment est-ce possible ?). Évidemment, on ne prend pas en compte les donations durant la vie (entre 14 % et 21 % des ménages, en fonction de la tranche d'âge). Évidemment, ça ne dit rien du patrimoine total du décédé (puisqu'il peut avoir plusieurs héritiers, donner au-delà de la part réservataire, etc., d'ailleurs le Canard déforme les chiffres en affirmant que seuls 13 % des Français auraient de quoi léguer > 100 k€), pour ça on peut regarder ici. Évidemment, les chiffres sont « par héritage », donc une personne peut hériter plusieurs fois, à chaque fois pour moins de 30 k€, mais dépasser 100 k€ cumulés. Je rappelle que l'abattement fiscal couvre chaque héritage < 100 k€, donc les politiciens qui veulent l'augmenter ou réduire les droits de succession et les médias qui surjouent la panique savent très bien qu'une telle mesure concernera peu de gens (et ce n'est pas interdit).

Rien à rapporter.

• Dans son étude 2022 « négociation collective d'entreprise en 2020 », la Dares (ministère du taff) met en exergue que, en 2020, 15 % des entreprises n'ayant connu aucun conflit ont signé des accords, contre 70 % pour celles qui ont connu au moins un conflit. Parmi les modes d'action (rassemblement, pétition, etc.), la grève s'avère le plus efficace : toujours en 2020, 62,8 % des entreprises ayant connu une grève ont signé au moins un accord, contre 12,7 % pour celles n'en ayant pas connu. Dans son étude 2024 « Conflits du travail et rémunérations », la Dares souligne que, en 2017, sur 3 500 sociétés commerciales, celles concernées par des conflits individuels et collectifs fréquents et longs obtiennent, en moyenne, une rémunération horaire brute supérieure de 5 % par rapport aux autres. Il y a plusieurs biais : dans l'étude de 2024, la taille de l'échantillon est ridicule et la Vie Ouvrière conclut à l'efficacité de la seule grève alors que la Dares cumule tous les modes d'action, collectifs et individuels, dans un même chiffre. Dans l'étude de 2020, il est possible de dégager un autre facteur explicatif : la taille de l'employeur. Il y a plus de contraintes légales (représentants du personnel, délégués syndicaux, etc.) et de conflits dans les grandes entreprises, ce qui réduit la pertinence d'une stat globale (cf. page 2). Seules 3,6 % des sociétés ont déclaré au moins un conflit, donc paye la taille de l'échantillon. La différence entre les modes d'action tient dans un mouchoir de poche (page 4). À ce jeu-là, le mode de représentation (aucun, élus genre CSE, et délégués syndicaux a bien plus d'incidence, cf. page 2). Attention enfin à l'année 2020, Covid, tout ça. Bref, ce n'est pas faux, mais la Vie Ouvrière fait mousser le mode d'action qui l'arrange. En revanche, la conflictualité (individuelle ou collective) et la présence syndicale payent.
  
  
• La pause déjeuner (20 minutes consécutives pour 6 h de taff) n'est pas rémunérée sauf si l'employé se tient à la disposition de l'employeur et ne peut vaquer à ses occupations personnelles genre accueil de clients en présentiel et par téléphone. Exemple tranché par la Cour de cassation.

• Contrôle policier des Parisiens (riverains, commerçants, employés), des spectateurs (de la cérémonie d'ouverture) et des touristes durant la cérémonie d'ouverture de Paris 2024 et huit jours avant. 1 million de personnes de plus de 13 ans devraient passer au tamis, contre 500 000 à Londres 2012. Il est cher payé, le QR code pour entrer dans la zone protégée. Besogne attribuée au Service national des enquêtes administratives de sécurité (Sneas), créé dans la foulée des attentats de 2015 et usuellement dédié aux métiers sensibles ou aux grands événements. 1 million de personnes contrôlées par an, hors Jeux Olympiques (JO). 180 analystes + 80 CDD en renfort depuis 1 an. Chaque identité est cherchée dans onze fichiers (TAJ, FPR, renseignement intérieur, etc.). En fonction, une enquête est déclenchée. Les détails de l'enquête, y compris des éléments obtenus sur les réseaux sociaux, sont consignés un an par le ministère de l'Intérieur. Au 1er avril, dans le cadre des JO : 800 personnes « non-conformes » sur 180 000 contrôles (d'où je ne pense pas qu'il y aura 1 million de contrôles pour Paris 2024). Cocasse : si t'es marqué au fer rouge et que t'habites dans le périmètre protégé, ben tu devras crécher ailleurs pendant 8 jours.

Crise climatique

• On retrouve des chiffres sur la pollution des riches. D'après un rapport pondu en 2022 par Oxfam et Greenpeace, le patrimoine financier de 63 milliardaires français émet autant de gaz à effet de serre que celui de la moitié de la population française (14 millions de ménages). Empreinte moyenne de l'un de ces 63 milliardaires : 2,4 millions de tonnes d'équivalent CO2. Celle d'un Français moyen (kézako ? Je pense qu'il s'agit de l'empreinte moyenne d'un Français) : 10,7 tonnes (OFCE : 24,5 tonnes de CO2 pour un ménage, dont essentiellement les biens et services de conso et la bouffe). D'après la Paris School of Economics, les 10 % des plus riches du monde sont à l'origine de 50 % des émissions mondiales de CO2 de 2019. Partout, les pauvres sont les plus sobres… sauf aux USA où ils polluent plus que les 10 % des plus riches en Afrique subsaharienne. Mouais… Oxfam rattache un milliardaire à l'entreprise principale qu'il détient (hors holding), et donc aux émissions déclarées par celle-ci… Genre les chiffres communiqués par les sociétés commerciales sont fiables :)))) Mécaniquement, plus une société est importante, plus la part rattachée au milliardaire sera importante… sans pour autant qu'il ait le choix de la stratégie environnementale de l'entreprise (genre sur tel créneau, il n'y a pas de façon écolo de faire ou le milliardaire n'est pas actionnaire majoritaire donc il peine à impulser une direction écolo, etc.)… Ensuite, je me demandais d'où sortent les 63 milliardaires français puisque Forbes en compte 42 sur la même période. Réponse dans le rapport : addition de Forbes et de Challenges (119 milliardaires) et on retient uniquement ceux pour lesquels des données publiques sont disponibles. Tout ça me semble pifométrique : il existe plusieurs évaluations du nombre de milliardaires mais t'inquiète, on va te pondre une estimation fiable de émissions carbones des richous :)))) ;
  
  
• Les efforts vertueux (solaire, éolien, biocarburant, hydrogène, bagnole électrique, etc.) de Total représentent 1,6 % de son chiffre d'affaires, 5 % de se production énergétique, et 12,5 % de ses investissements. (Il faudra m'expliquer en quoi la déforestation du biocarburant et l'extraction minière des bagnoles électriques sont vertueuses, mais passons…) Ça dénote un peu des annonces du PDG selon lesquelles l'intégralité des bénéfices 2022 seraient ré-investis dans les « énergies décarbonnées » alors que 70 % ont formé les dividendes et que 80 % du reste a été dans l'extraction, notamment du GNL ;
  
  

• Comme la France a raté son objectif en matière de production d'énergies renouvelables, et afin d'éviter les sanctions de l'UE, le gouvernement serait en train d'acheter des « volumes statistiques d'énergie renouvelable » à ses voisins. Trololo. Ça me fait penser aux quotas carbone ou à la couverture légale des fournisseurs d'électricités non-nucléaires ;

• Comme d'hab, on arrive au constat qu'il n'existe pas de solution magique (sans contrepartie) :

  • Nucléaire : l'extraction de l'uranium se fait par l'injection de liquides acides dans la roche. Les liquides frigorifiques (HFC, HCFC) des centrales ont un équivalent CO2 de 1,3 tonne pour 1 kilo (et EDF compte 14 à 17 rejets par an dépassant 100 kilos, soit 1820 tonnes, le reste, < 100 kilos, n'est pas soumis à déclaration). Le gaz SF6 utilisé comme isolant électrique dans les postes à haute tension des centrales, a un équivalent CO2 de 23,5 tonnes par kilo ;
    
    
  • Hydrogène : n'existe pas à l'état pur sur Terre, donc il faut l'extraire de l'eau via un processus très gourmand en énergie. (On peut l'extraire des hydrocarbures, mais le processus libère plus de CO2 que l'utilisation directe du gaz naturel…) L'hydrogène gris, produit en soumettant du méthane ou du charbon à de la vapeur d'eau surchauffée (vaporeformage) représente 95 % de la production mondiale, au coût de 7 tonnes de CO2 pour 1 tonne d'hydrogène. Hydrogène bleu : capter le CO2 émis lors de la production et le stocker dans des failles géologiques ou dans des poches de gaz vides. Le Canada mise sur ça. Risques : dégagement impromptu de gaz et acidification des sous-sols. Hydrogène vert : utiliser des énergies renouvelables pour produire l'hydrogène (5 % de la production mondiale). Projet Vallée Hydrogène Grand Ouest : faire de la Bretagne une région pilote fabriquant ce carburant et bénéficiant d'un réseau de distribution pour les particuliers. À Lorient, une poignée de bus et un bateau-bus roulent à l'hydrogène. Si l'UE veut tenir son objectif de 100 000 camions roulant à l'hydrogène en 2030, il faudra l'équivalent de 15 centrales nucléaires pour produire ledit hydrogène… ;
    
    
  • Le captage de CO2, justement, est glouton : 3 gigajoules (833 kWh) pour 1 tonne de CO2 enfoui. Les pétroliers se passionnent pour cette technique afin de faire de la « récupération assistée du pétrole », c'est-à-dire faire remonter du pétrole inaccessible en injectant le CO2 dans un vieux puits. Le faire avec de l'air comprimé coûte cher. 80 % des projets de captage de CO2 sont associés à de la récup' de pétrole ;
    
    
  • Aviation. Depuis janvier 2023, la France oblige les avionneurs a incorporer 1 % de biocarburant, 4 fois plus cher que le kérosène, dans leurs réservoirs. 2 % d'ici 2025 en Europe. 63 % en 2050. En 2021, la production mondiale était de 100 millions de litres contre les 360 milliards de litres nécessaires pour faire tourner tous les avions du monde. L'hydrogène ? Pour une autonomie identique, il faut l'embarquer sous forme liquide dans un réservoir 4 fois plus grand. Aucune solution technique à ce jour pour le garder liquide (-257,3 degrés Celsius). L'avion électrique de plus de 20 places reste un mirage à cause de l'espace occupé par les batteries (sans compter la pollution liée à leur production…).
• Verra, le principal certificateur des crédits carbone, estime que moins d'un quart des acheteurs sur le marché carbone sont identifiés ;
  
  
• La société commerciale française Flying Whales veut développer le frêt par ballon dirigeable avec de l'hélium… Comme à d'autres, cela m'évoque le souvenir du baratin commercial que furent les avions renifleurs de pétrole.

Jeux olympiques

• « L'essentiel n'est pas de gagner mais de participer » ne vient pas du baron de Coubertin pour les JO de 1912, mais d'un pasteur de Pennsylvanie qui l'avait testé pour la première fois aux JO de Londres de 1908 sur des athlètes américains. La formule a été si utilisée par la suite pour rhabiller les désastres des athlètes français, que les Français ont fini par la croire Made in France. :D

• Darmanin a missionné la DGSI pour participer aux démantèlements des réseaux de dealers, travail normalement dévolu à la police judiciaire (Ofast). Argument de la DGSI : les importations de drogues relèvent de l'ingérence étrangère. Après tout, un projet d'enlèvement du ministre belge par des narcos aurait été déjoué en septembre 2022 et, aux Pays-Bas, le premier ministre aurait renoncé à ses sorties à vélo à cause des menaces des narcos. La crainte, relayée par un commissaire de la DGSI : une DGSI très à l'écoute au nom de l'ingérence étrangère, à l'abri du secret et hors de tout contrôle. Un motif (ingérence étrangère) et ses moyens, notamment techniques, utilisés pour fliquer ce qui n'en relève pas, en somme.

• Une directive européenne est en cours de discussion, mais le devoir de vigilance (prévenir les atteintes graves aux droits humains, aux libertés fondamentales, à la sécurité, à la santé, et à l'environnement, y compris chez les sous-traitants) des grandes entreprises (> 5 000 salariés) existe en France depuis 2017. La première injonction judiciaire de se conformer au devoir de vigilance est pour La Poste, pour un plan de prévention lacunaire et imprécis. On est donc sur des arguments secondaires, la production d'un document bidon d'évaluation des risques, pas encore sur la question de sa mise en œuvre effective… La Poste a fait appel ;
  
  
• La loi Roudy de 1983, transposition de la directive UE de 1976, complète la loi de 1972 : à travail égal ou de valeur égale = rémunération égale. Et déjà des indicateurs sur la parité (embauche, rémunération, qualification, etc.). Un demi-siècle, et on n'y est toujours pas… ;
  
  
• Selon l'Observatoire français des conjectures économiques (OFCE), sur la période 2019-2023, le pouvoir d'achat a été très majoritairement tiré par les revenus du patrimoine et les baisses de fiscalité, les salaires réels ont diminué sur la période. Sans surprise… (Il faudra m'expliquer comment une baisse de fiscalité peut, au moyen et long terme, être un gain de pouvoir d'achat, soit on diminue la protection sociale ou les services publics, soit on pressurise ces mêmes organismes et donc on crée du mal-être donc des dépenses de santé en sus pour certains, et des services devenus payants pour d'autres…, mais passons).

Hum… Ça ne serait pas le « fast startup » qui fait ça ? Attention, il y a deux concepts qui portent un nom semblable : l'un côté winwin, l'autre côté EFI.

À tenter :

• Vérifier que le fast startup winwin est désactivé ;

  • Bonus : désactiver (temporairement) la mise en veille prolongée (powercfg /hibernate off, de mémoire).
• Dans l'EFI, désactiver tout ce qui ressemble à « fast boot ». Des fois, ça se nomme « boot mode » avec des options « auto » / « full », il faut mettre « full ». En gros, il faut chercher toute option ayant une incidence sur la définition de l'ordre de boot. Évidemment, laisse « secure boot » désactivé. En revanche, « legacy mode » ça dépend de comment t'as installé ton Linux.

Si ça ne fonctionne pas, pour aller plus loin, il faudra communiquer le contenu de ta partition EFI ainsi que ta table des partitions et son type (mbr, gpt).

La commande bcedit de ton point 2 ne pointe pas vers le bon fichier. Celles du point 4 semblent OK (sous réserve de l'organisation de ta partition EFI).

En fait, l'affichage des dates dans l'outil de suivi courrier / colis de La Poste dépend du fuseau horaire du visiteur. Dans le JSON retourné par l'API La Poste, les dates sont au format UTC+1 et ramenées à minuit. Donc, à UTC, il sera 23 h 00 de la veille. À UTC-1, il sera 22 h, etc.

Or, le paramètre « privacy.resistFingerprinting » de Firefox fait que Firefox indique, dans les requêtes web, le fuseau UTC afin de se dissimuler dans la foule (cf. Am I Unique de l'INRIA ou Cover Your Tracks de l'EFF, ex-Panopticlick).

Je me suis rendu compte de cela en rédigeant mon signalement pour la DGCCRF (via SignalConso). En effet, malgré son engagement à répondre sous 7 jours à mes réclamations, La Poste n'en a rien fait en un peu plus d'un mois… J'ai signalé ce dysfonctionnement technique (pour moi, l'affichage des dates dans le suivi ne doit pas dépendre du fuseau horaire du visiteur) via SignalConso. À suivre…