GuiGui's Show

04/09/2024

• L'association France Agrivoltaïsme a recensé des contrats de réservation portant sur près d'un million d'hectares de terres agricoles, c'est-à-dire plus de trois fois ce qui serait nécessaire pour, prétendument, remplacer tout le parc nucléaire français par du solaire (300 000 hectares). Se pose la question de la répartition de la plus-value de l'agrivoltaïsme car si les revenus vont uniquement chez les gros acteurs… Pour nuancer le Canard, il faudra aussi voir la fiabilité de l'évaluation réelle et locale des besoins en photovoltaïque ainsi que le taux de perte, c'est-à-dire les candidats dont le projet n'ira pas au terme (abandon, parcelle qui ne répond pas aux critères, trop de candidats dans la même zone géographique, etc.). Dans ce contexte, trois fois plus de candidat que nécessaire n'est pas forcément démesuré.

11/09/2024

• Le 7 août 2024, le Canard a publié que le secrétaire général de l'Union Fédérale Route de la Fédération Générale des Transports et de l'Environnement de la CFDT, tout comme son homologue à la fédé, roulait en Merco (un Minivan classe V et un coupé sport, 90 k€ et 140 k€). Le Canard du 11/09 écrit que c'est le secrétaire de l'Union et son adjoint qui roulaient en Merco… Le 07/08, le Canard écrivait que les deux véhicules ont été restitués au concessionnaire auto suite à une grogne interne. Le Canard du 11/09 écrit que seul le coupé sport l'a été… Dans les deux cas, s'il y a eu restitution, c'est que ça devait être de la location, pas de l'achat, donc pas les 90 k€ et 130 k€ aux frais des syndiqués intuités par le Canard. En avril 2021, constitution d'une SARL nommée Pendragon. Associés : l'Union et la Fédération. Formations, conseil, bref le baratin habituel. Dans son édition du 11/09, le Canard écrit que c'est le secrétaire général de l'Union et son adjoint qui ont créé Pendagron, alors que non, c'est bien les secrétaires de l'Union et de la Fédé, comme il l'écrivait le 07/08. Le Canard du 07/08 relate une cession de parts intervenue en octobre 2023 entre l'Union et la Fédé d'un côté (cédants) et les deux boss (de l'Union et de la Fédé) et deux acolytes de la Fédé d'autre part (cessionnaires). Or, une première cession a eu lieu dès septembre 2021 et les deux acolytes ont signé les statuts de Pendragon dès avril 2021. De plus, les deux cessionnaires ne sont pas membres de la Fédé : l'un est membre de l'Union. La SARL a été radiée en novembre 2023. D'après le Canard, 3,5 M€ ont circulé par elle en 2021-2022. Tout ça pour organiser une réunion et les 24 Heures Camions (24 H du Mans sauce camions), ce que le Canard semble juger faible au regard des ressources, sans doute pour intuiter que les associés ont empoché le bonus de liquidation (sinon, pourquoi évoquer la cession de parts ?). Le 07/08, le Canard écrivait que l'essentiel des finances de Pendragon provient des fonds destinés au dialogue social et au paritarisme, alimenté, depuis 2019, par une contribution des sociétés commerciales à hauteur de 0,05 % de leur masse salariale brute. Dans son édition du 11/09, le Canard écrit que, d'après le secrétaire général adjoint de l'Union, les fonds proviennent plutôt de partenaires de la protection sociale et de la formation professionnelle. Le partenaire en protection sociale de l'Union serait Klesia dont le secrétaire général de l'Union serait administrateur, qui pourrait financer une manifestation à hauteur de 110 000 €. La formation professionnelle serait assurée par l'institut Artis qui serait dirigé par les deux secrétaires généraux de la Fédé. Sur la forme : le Canard écrit n'importe quoi, même quand les infos contradictoires sont dispos en sources ouvertes, tout en ayant le culot de prétendre l'inverse dans un numéro ultérieur (dans l'édition du 11/09 : « Après une grogne interne, comme l'a écrit le Palmipède, seul le coupé sport a été rendu » : habile, le « comme l'a écrit le Palmipède » peut aussi bien porter sur la grogne interne, auquel cas c'est vrai, que sur la restitution, auquel cas c'est faux). Mouin mouin, pourquoi les Français ne lisent plus la presse ? Sur le fond : rien de neuf, on connaissait déjà les gaspillages de la CGT (voir : 1 et 2) ou encore ceux de l'institut de recherches économiques et sociales (Ires) dont fait partie la CFDT ;
  
  
• Le Canard évoque le décès de l'avocat Henri Leclerc à travers la plaidoirie qu'il avait prononcée dans le procès en diffamation intenté dans les années 80 par Jean-Marie Le Pen au titre que le Canard lui attribuait des actes de torture durant la guerre d'Algérie : si Le Pen a toujours nié avoir torturé, il avait justifié et approuvé plusieurs fois et en public cette pratique, donc, il ne saurait être diffamé. Le tribunal avait suivi, mais pas la Cour d'appel ni la Cassation. Plus tard, le Canard avait republié l'enquête dans un de ses Dossiers et la justice lui aurait donné raison. Mouais : les mêmes faits ? La même présentation de ceux-ci ? Les procès en diffamation sont subtils et assez éloignés de la notion de vérité (sérieux de l'enquête, bonne foi, etc.) et des lieux communs qu'on s'en fait. D'autant que Rocard et d'autres avait gagné en Cassation entre-temps et que d'autres publications étaient intervenues (dit autrement : Leclerc et le Canard ne peuvent s'attribuer tout le mérite).

18/09/2024

Rien à rapporter.

Toute la page 3 (sauf un article) est consacrée à Xavier Niel. De beaux articles creux sans aucune mise en perspective. L'octroi de la 4^e licence mobile, c'est maaaal et c'est de la connivence politicienne. Il ken avec la fille d'Arnault, donc c'est le diaaaable. Il a œuvré dans le minitel rose, la hoooonte. Il a acquis masse d'immobilier à Paris, c'est cacaaaa. Le Canard, qui taclerait des immeubles vacants, se garde bien de nous informer sur ce qu'il en fait genre s'il les loue (à qui ? montant du loyer ? usage ?), c'est moins idiot que s'il les laisse vacants pour spéculer. Il a rejoint le Conseil d'Administration du méchant TikTok qui vole les données à caractère personnel et rend addicts les enfants (et pas les autres géants du net ? pas les sociétés françaises ?). Il a fondé l'école 42, trololo c'est facile quand on n'a pas d'enseignants à payer. Etc. Bref, on est sur du journalisme d'opinion. Mouin mouin, pourquoi les Français ne lisent plus la presse ?

25/09/2024

• En 2019, Bernard Arnault a déclaré un peu plus de 280 M€ de revenus dont 96 % étaient des plus-values financières. Dessus, il a payé environ 45 M€ d'IRPP avec la modalité Prélèvement Forfaitaire Unique (PFU) au lieu de 130 M€ avec l'IRPP au barème (sans PFU). Avec le PFU, ses plus-values financières (96 % des revenus déclarés, donc) n'ont été imposées qu'à 16,8 % (hors CSG, RDS & co - 17,2 % de plus), bien loin des 49 % de l'IRPP au barème (oui, le Canard cumule la dernière tranche de l'IRPP, 45 %, et la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus de 3 à 4 %, contribution qu'il oublie dans le cas PFU, d'où il annonce un taux de 12,8 % seulement…). La famille Arnault a payé 1,25 % d'impôt (lesquels ? par quel biais ?) sur le milliard d'euros de dividendes perçu en 2019 par la holding familiale. Encore une fois, on passe à côté du vrai problème qui est ce qui est fait de cet argent, dans quoi est-il réinvesti, et si c'est normal que quelques gus décident seuls de l'investissement en France, et on retombe sur le contre-modèle Friot-Lordon. Je suis étonné que le Canard ne puisse pas publier le montant exact d'impôts payé par Bernard au motif que ça serait illégal.