GuiGui's Show

(voix off) Tout de suite, notre dossier sur l'homme moderne et les inventions. Depuis des siècles, des hommes et des femmes s'évertuent à créer des inventions pour facilité notre quotidien.

‒ Ha ! Mes amis, félicitations. Oui, grâce à notre invention, nous allons désengorger la ville.
‒ Tout à fait, cher ami. Nous allons offrir un gain de temps précieux à la population.
‒ À toutes ces années de travail !
‒ Et au Métropolitain !
‒ Au Métropolitain !

(voix off) Et bien sûr, l'homme moderne a toujours su rendre grâce à ces grands inventeurs.

‒ 4 minutes, mon frère, putain ! Métro de merde, métro de merde !

(voix off) Il faut leur rendre hommage pour toutes leurs années de recherche et de dur labeur

‒ Ça y est, notre système de traitement de l'information fonctionne enfin en lecture séquentielle d'instructions ! Tout a été organisé en…

(voix off) Ils nous ont offerts des innovations aujourd'hui vitales qui… *homme se masturbant devant un ordi* hum bref, nous disions. Avant l'arrivé de ces inventions, il fut un temps où la vie de tous les jours était plus rudimentaire.

‒ Voilà dix jours que tu étais parti à la chasse. On commençait à avoir un petit peu faim.
‒ Ouais, pardon, j'essayerai d'être plus rapide la prochaine fois.

(voix off) L'homme moderne a conscience de cela. Il n'a pas la mémoire courte et sait se souvenir de ces temps difficiles.

(femme parlant à un livreur de bouffe à domicile) ‒ Ha ben quand même ! 15 minutes de retard, là, votre pourboire vous pouvez vous le foutre où je pense !
(livreur) ‒ La prochaine fois, j'essayerai d'être plus rapide.
(femme) ‒ Ouais bah merci ouais !

(voix off) Oui… Je disais donc… Des hommes ont gravi des montagnes…

‒ On l'aura posé cette antenne !
‒ Ouais ! C'est con qu'on ait perdu Michel, quoi !
‒ Ha ouais, Michel, c'est con !

(voix off) Il y aura eu des sacrifices, certes, mais l'homme moderne ne l'oublie pas.

‒ Allez, petit téléphone de merde, là, alleeeez, tu captes les antennes-làààà

(voix off) Bien… Peut-être que certaines inventions ne sont pas au point, mais revenons en arrière

‒ Petit pigeon, amène ce message, vol ! Et sois prudent pendant toutes ces semaines, petit volatile, la vie du royaume en dépend !

(voix off) Franchement, grâce à toutes ces inventions, la vie n'est-elle pas plus simple pour l'homme moderne ?

(homme devant une boîte aux lettres) ‒ Et merde, la levée c'est à 4 h, putain mais c'est vraiment des flemmards, ils peuvent pas faire comme tout le monde, à 8 h ?

(voix off) Bon, d'accord, peut-être que l'homme moderne est devenu un brin impatient mais…

(homme) ‒ Et merde, j'ai mis Paris, je voulais province, putain !
(voix off) ‒ Bon, vous avez fini de râler, oui ?! C'est pénible à la fin, hein !
(homme) ‒ Pardon, excusez-moi.
(voix off) ‒ Vous l'aurez compris, l'homme moderne, c'est vrai un bel emmerdeur.
‒ Faut pas exagérer, quand même heu…
(voix off) ‒ Si, ho ouais, si, si

:D :D :D :D

Le grand remplacement a commencé… Trump : « Il faut construire un mur ». Aujourd'hui, dans tous les pays du monde. Bolsonaro : « l'État est chrétien ». Une même voix s'élève pour un même constat. Marine Le Pen : « Non aux migrants ». Ils sont partout. Zemmour : « Partout ». Ils sont une menace pour notre identité, un danger pour notre culture, un péril pour nos enfants. Les gros cons. Les populistes. Invasion populiste. Le grand remplacement des cerveaux a commencé. Au programme toutes les heures, tous les jours, toute l'année sur BFNTV.

L'évidence même. :)

Pas facile de divorcer. Pitagru Pourpoulou vient d'en faire l'amère expérience. Marié depuis 12 ans, son couple bat de l'aile depuis un moment et il envisage très sérieusement la séparation. Mais, avant de passer à l'acte, il a voulu en informer ses parents.

‒ Voilà, avec Bartifia, on a décidé de se séparer.
(mère) ‒ Ho nooon.

Pourtant, passé le choc de la révélation, l'émotion va bientôt céder la place à l'incompréhension.

‒ On ne voit plus du tout les choses de la même façon. On a plus aucun goût en commun.
(mère) ‒ Nous aussi on a aucun goût en commun et c'est pas pour ça qu'on a divorcé. Ton père aime le foot, le tiercé, le porno. Tu crois que c'est mes goûts, ça ?
(père) ‒ Non mais tu peux parler toi avec tes canevas pourris, hein !
‒ On ne s'entend plus, on n'arrête pas de se disputer !
(mère) ‒ Nous aussi on s'engueule tout le temps
(père) ‒ Et quand on s'engueule pas, on regarde Scènes de mènage à la télévision. Il faut être con, quand même !

Pitagru a beau multiplier les arguments pour tenter de convaincre ses parents sur la nécessité d'un divorce, rien n'y fait.

(père) ‒ Hé bah presque pareil, hein, ça fait un bail que ta mère, j'la trouve plus attirante du tout.
(mère) ‒ Ben moi pareil, avec ta brioche qui pend, là.
‒ Non mais attendez, on n'arrive même plus à se parler pendant les repas. Il n'y a plus d'échange, vous comprenez ça ?!
(mère) ‒ Bah nous non plus, y'a plus d'échanges, c'est Julien Lepers qui cause pendant les repas !

Alors après deux heures d'une conversation à bâtons rompus, Pitagru n'est plus sûr de rien. Le portrait qu'il a fait de son couple est le reflet exact de celui de ses parents, un couple qui tient la route depuis 55 ans. Et si la femme idéale n'existait pas ?

(père) ‒ N'oublie pas l'essentiel, hein : tu sais quand on sort, il faut quelqu'un pour ramener la bagnole.

Pitagru est déçu mais il sait que son père a raison : une femme qui ne boit pas et qui a le permis, celle-là, on est sûr qu'elle existe bien.

C'est beau, l'amour. :D

Pour les citadins les autoroutes de l'information sont une réalité qu'ils empruntent tous les jours. Mais pour nous, braves gens de la campagne, comment voulez-vous aller surfer sur le net lorsque vous n'avez même pas accès à une ère de péage ?! Souvenez-vous, il y a vingt ans tout juste, Philibert Prenions, dynamique entrepreneur venu de la capitale, venait d'installer son siège social à Pruterie en plein Groland du bas.

‒ Avec le télétravail, finies les galères de transport en commun ! Finis les loyers de bureaux hors de prix de Groville. Un TGV, un téléphone portable, une connexion internet et roule ma poule !

Roule ma poule, c'est le nom de son entreprise. Joli pied-de-nez. Si Bill Gates a commencé dans un garage, Philibert, lui, s'est installé dans un ancien poulailler industriel avec pour ambition de révolutionner la vente par internet. Vingt ans plus tard, c'est l'heure du bilan.

‒ Déjà, en ce qui concerne la gare TGV de Pruterie, elle a été supprimée pour permettre aux TGV de joindre Groville à Mufflins en moins de deux heures. Pour Internet, c'est comme l'autoroute : ça relit les grandes villes mais nous, tout ce qu'on peut faire c'est de creuser des trous pour voir passer les câbles haut-débit. Et pour la téléphonie, les opérateurs ont préféré les actionnaires aux investissements résultat j'ai plus de réseau ni chez Est-sans-faire ni sur Orage ni sur Friture et comme il ya plus de cabines ben… Je peux pas déménager, ma baraque vaut plus rien. Du coup, je me démerde tout seul. *Un homme avec une parabole sur la tête et des panneaux solaires aux bras apparaît* J'ai le téléphone et Internet mobile grâce à ma parabole satellite et mes panneaux photovoltaïques me donnent l'électricité. Je voulais être indépendant, c'est réussi !

Vous avez un conseil à donner ?

‒ Ha beh de ne pas baisser les bras… beh surtout pour moi : si je baisse les bras, j'ai plus de jus. Si je baisse la tête, j'ai plus de réseau. Oui, excusez-moi, j'ai plus qu'une barrette. Oui allô madame, oui, bien sûr que vous avez notre offre dans votre…

C'est un choix. Comme le dit si bien Charles Baudelaire dans son poème l'Albatros : le poète est semblable au prince des nuées qui hante la tempête et se rit de l'archer. Exilé sur le sol, au milieu des huées, ses ailes de géant l'empêchent de marcher.

Gros +1. Très bon sketch sur l'aménagement des territoires.

Un énième gel du point d'indice des fonctionnaires est en cours de décision. Et sinon, tu la sens comment la valeur de service d'un point de retraite dans le futur système universel (mais avec des spécificités) sans âge pivot (mais avec un âge d'équilibre). Elle sera décidée par les futurs gouvernements, comme la valeur du point d'indice des fonctionnaires. Mais t'inquiète, dans une pub de 2019, l'assureur Axa te propose généreusement son aide (même si depuis l'assureur en a supprimé les traces sur son site web).

Via https://twitter.com/quota_atypique/ .

+1. Moi aussi je pensais que c'était les actionnaires, le grand patronat et leur prise de risques qui produisait toute la richesse tous seuls comme un grands et qui la redistribuait par pure générosité au reste des gens. Je suis sur le cul.

(oui, j'ai conscience que « ce n'est pas si simple », que c'est une exagération, etc., merci.)

https://twitter.com/bayartb .

Résumé : dans ma ville, 83 % de la rémunération des agents chargés du recensement de la population est variable. Ils sont payés à la tâche, au nombre de logements et d'habitants recensés. Cela me révulse. On réduit les effectifs de la fonction publique pour de mauvaises raisons (la restriction budgétaire, c'est-à-dire le repli, le recroquevillement, ne peut pas être un projet de société viable) puis les mairies, qui ont légalement d'autres choix, embauchent temporairement et à bas coût des personnes en nécessité d'emplois (retraités, travailleurs pauvres, cumulards, etc.) et les contraignent à des objectifs chiffrés de performance indépendant de leur volonté et compétences. La rémunération est insuffisante en proportion du temps de travail effectué, ce qui, à mon avis, constitue un contournement de la législation sur les salaires minimums. Je ne pensais que ce modèle d'emploi, cette humiliante mendicité organisée, très répandu sur le web (la modération des contenus sur les réseaux sociaux, l'espionnage des utilisateurs de reconnaissance vocale, et diverses choses que les marketeux rangent sous le terme trompeur d'intelligence artificielle - voir les travaux d'Antonio Casilli -, etc.) et dans notre quotidien (Uber Eats, Deliveroo, etc.) était déjà entré dans nos administrations. Où va-t-on ? :(

On sonne à ma porte. Normalement, afin d'éviter les dérangements (démarcheurs commerciaux, Témoins de Jéhovah, enfants à Halloween, erreur de sonnette, etc.), j'ouvre uniquement si j'attends quelqu'un. Mais, aujourd'hui, par la fenêtre, je vois un bout de vélo. Est-ce cette amie ? Nous n'avions pas prévu de nous voir, mais peut-être ai-je oublié ?

Non, c'est une femme qui se présente comme agent recenseur pour le compte de la mairie de mon lieu de résidence (gare aux arnaques, je me suis rendu compte, après-coup, qu'elle ne m'a pas présenté de carte / document officiel lui permettant de justifier de sa mission, mais je la reconnais sur une photo dans un article de presse). Je lui oppose mon refus de participer au recensement 2019 de la population (8 % des logements d'une ville chaque année). Mes raisons ? Rien de sérieux. Ça me gonfle. Les fichiers fiscaux contiennent déjà les informations qui permettent d'orienter la politique publique de la ville : qui je suis, mon âge (donc mes probables attentes en termes de loisirs, etc.), mon niveau de revenus, la qualité de mon habitant (qui, là encore, montre qui je suis), etc. Elle aura la bonté de ne pas me rappeler qu'un tel refus persistant est sanctionnable par 38 € d'amende.

Nous discutons. De tout, de rien. Puis, elle me dit que mon refus est dommage, car elle perçoit 1 € par logement recensé et 2 € par formulaire rempli. Je suis abasourdi : elle est rémunérée à la tâche ?! J'essaye de savoir qui met en œuvre une telle pratique : est-ce une agence d'intérim ou autre ou est-ce directement la mairie ? Elle me confirme qu'elle est bien employée directement par la mairie. Vache…

Intrigué, je me motive à effectuer des recherches. Le compte-rendu (point 35 page 12) d'une réunion de mon Conseil municipal très bien référencé dans un moteur de recherche web mentionne :

35 - PERSONNEL : Recensement de la population 2020. M. Joël PEYRE,
Rapporteur. Le Conseil Municipal, après en avoir délibéré :

• ACCORDE l’ouverture de 20 postes d’adjoint administratif de 2ème classe non titulaires (cette mission pouvant être assurée en interne par des agents titulaires) et les nominations d’un coordonnateur chargé du pilotage des opérations, de deux coordonnateurs adjoints et d’un correspondant du répertoire d’immeubles localisés.
• FIXE les conditions de rémunération des agents recenseurs titulaires et non titulaires telles que définies et le montant de la prime allouée à l’ensemble des agents recenseurs titulaires et non titulaires tel que défini.
• IMPUTE la dépense correspondante au chapitre 012 du budget principal
• AUTORISE Madame le Maire ou l’élu(e) délégué(e), à signer les contrats de recrutements des agents non titulaires et à désigner par arrêté, les personnes concourant à la préparation et à la réalisation des enquêtes de recensement.
• ADOPTE -

Hum… « telles que définies ». Cela signifie que les rémunérations ont été évoquées précédemment à la prise de décision et qu'elles figurent dans un document administratif porté à la connaissance du Conseil municipal.

En effet, le recueil des actes administratifs (point 35 page 256) qui couvre la date de réunion du Conseil municipal contient ces informations. Point négatif : le PDF contient des numérisations au format image des décisions et il semble être techniquement malformé, donc il est impossible d'utiliser la fonctionnalité de recherche d'une visionneuse de documents, donc il faut lire entièrement la table des matières puis scroller jusqu'au bon endroit / document…

On y apprend que les agents recenseurs seront rémunérés avec une dotation de l'INSEE. Ils seront embauchés en CDD. La rémunération comprendra :

• 6 jours de formation + reconnaissance préalable du terrain rémunérés au 1er échelon du grade d’adjoint administratif de 2e classe ;
  
  
• 1,15 € net par feuille portant sur un logement, 1,75 € net par bulletin individuel. Tarifs préconisés par l'INSEE ;
  
  
• Une prime. 51 € net si l'intégralité des feuilles portant sur un logement sont traitées dans le temps imparti + 51 € net si les bulletins individuels sont traités dans le temps imparti + 51 € net en fonction de la fiabilité des informations collectées (les critères d'évaluation ne sont pas précisés). Soit 153 € net à tout casser de prime. Si l'on veut juger de la proportionnalité, on notera que les fonctionnaires coordinateurs empocheront une prime de 350 € net chacun (mais oui, voyons, cela rémunère leurs RES-PON-SA-BI-LI-TÉS, mais c'est bien sûr !)…

Faisons quelques calculs.

La rémunération d'un adjoint administratif 2e classe au 1er janvier 2020 est de 1542 € brut pour 30 jours d'emploi. Pour un emploi de 6 jours, cela représente 1542 / 30 * 6 = 308 € brut. Soit environ 240-250 € net.

Un article de presse m'apprend que 4 468 logements sont concernés par cette campagne de recensement. 20 agents recenseurs ont été recrutés.

• La rémunération d'un agent pour traiter les logements sera donc de 4468 / 20 * 1,15 = 257 € net au maximum ;
  
  
• L'INSEE nous informe que la taille moyenne d'un ménage en France en 2016 est de 2,22. Donc la rémunération d'un agent pour traiter les habitants sera donc de 4468 * 2 / 20 * 1,75 € = 782 € net au maximum.

Un agent recenseur peut espérer une rémunération totale et optimale de 250 + 257 + 782 + 153 = 1 442 € net.

En réalité, elle sera bien moindre :

• Environ 2 % des habitants ne répondent pas ;
  
  
• Le temps de la vie en famille et du couple durable étant révolu, mon nombre d'habitants est sur-évalué, mais, d'un autre côté, il prend en compte les logements sous-découpés en plusieurs studios ;
  
  
• Je ne suis pas parvenu à savoir si les bulletins individuels remplis par Internet (42 % en 2016 dans ma région d'après l'INSEE) seront payés à l'agent recenseur ;
  
  
• Il est peu probable que tous les habitants soient disponibles lors du passage de l'agent recruteur. Beaucoup mangent à leur travail (ou restaurant d'entreprise ou…). L'ouverture de la porte ne signifie pas que tous les occupants du logement seront présents ;
  
  
• D'après ce que m'a dit ma recenseuse, le délai imparti est très court, donc, j'en déduis que percevoir la prime dans son intégralité est illusoire.

En résumé, 83 % de la rémunération est variable. Donc, oui, dans ma ville, les agents recruteurs sont payés à la tâche et à la performance en ce qui concerne la prime. Si l'on pondère grossièrement mes calculs en retirant l'intégralité de la prime et que l'on divise par 2 le nombre d'habitants, on arrive à 72 % de rémunération variable. Ça change bien rien, donc.

D'autres formes d'emploi et de rémunération sont possibles. Des fonctionnaires municipaux pourraient être chargés du recensement, par exemple. Il est parfaitement possible de rémunérer exclusivement en salaire fixe en augmentant le nombre de jours travaillés pris en compte. Bref, d'autres choix s'offrent aux mairies. Évidemment, la contrainte de la dotation de l'INSEE sera opposée aux alternatives que je viens de formuler.

Dans cette simple affaire, je perçois le dévoiement banalisé de notre monde.

• Par volonté politicienne (la restriction budgétaire ne peut pas être un projet politique au sens noble du terme), un manque de fonctionnaires se fait sentir, donc on recrute des travailleurs temporaires tout en faisant mine de lutter contre les contrats courts. On ne me fera pas gober le raccourcis selon lequel il vaut mieux employer temporairement afin de s'adapter à cette charge de travail ponctuelle plutôt que de payer des fonctionnaires à rien glander : plein de fonctionnaires sont surchargés de taff et pas que ponctuellement ;
  
  
• Dans un esprit de performance (à quoi ça sert ?), on rémunère ces employés temporaires à la tâche. Évidemment, la rémunération est insuffisante en elle-même. Évidemment, cette rémunération est insuffisante en proportion du temps de travail effectué (les habitants sont absents, il faut revenir, etc., ce que m'a confirmé ma recenseuse). Tout cela constitue un bon moyen de contourner les revenus minimaux légaux. Évidemment, ces emplois s'adressent à des gens sans emploi ou en recherche de revenus complémentaires comme les retraités ou les travailleurs pauvres. Des gens pour qui il s'agit d'une offre qu'ils ne peuvent pas refuser. à encore, je ne goberai pas le propos niais et mielleux qui consiste à trouver génial de fournir des emplois, de plus précaires ;
  
  
• Être plus ou moins contraint de tenter de contrer un refus en indiquant ta miséreuse rémunération à la tâche… Même si tu ne le dis pas, tu as bien conscience de savoir que tu mendies. Cela est humiliant, dégradant… Ma recenseuse, quel courage.

Bref, ce monde du paiement à la tâche, Uber Eats, Deliveroo, Amazon Mechanical Turk, etc. me déplaît au plus au point. Et je me rends compte qu'il est déjà entré dans nos institutions publiques.

Ha, au fait, ma recenseuse est une retraitée (surprise, hein). Elle était infirmière. Elle a candidaté à ce poste de recenseuse sous la contrainte économique. Si l'on ne veut pas être contraint d'avoir ce parcours indigne (comment peut-on être contraint de travailler après avoir mis sa vie au service des autres ?!), peut-être faut-il nous bouger pour obtenir un véritable système de retraite, c'est-à-dire protecteur, équitable, solidaire et donc juste, en lieu et place du système injuste et de chacun pour soi que nous concocte, en ce moment, le gouvernement actuel (capitalisation donc fragilité sur le long terme, parcours et incidents de la vie ignorés donc maintien des inégalités biologiques, baisse - ou hausse - de la valeur d'acquisition et de paiement du point donc des pensions en fonction du gouvernement, etc.).

Le chant Petit Papa Noël actualisé. :)

Alors que la fin du glyphosate sera effective en France en 2021, un rapport parlementaire de la majorité envisage déjà des dérogations pour certaines cultures ainsi qu'un sur-coût pour pulvériser d'autres herbicides ou revenir à un désherbage mécanique dont le rapport prévoit déjà le coût écologique : 226 000 tonnes de CO² supplémentaires. Lol. Ils sont trop forts.

On n'a pas fini d’en entendre parler, du glyphosate. En théorie, son usage sera interdit en France à partir du 1er janvier 2021… En pratique, un rapport parlementaire, pondu par deux députés LRM, vient de lister toutes les conséquences de cette interdiction.

Certaines cultures (comme la vigne) ne pourront guère s’en passer : de multiples dérogations seront nécessaires. Pour les agriculteurs obligés de trouver d’autres herbicides ou de désherber mécaniquement, la facture va être lourde : entre 50 et 150 euros l’hectare.

En prime, disent-ils, ce désherbage va nécessiter des passages supplémentaires de tracteur, soit 226 000 tonnes de C02 en plus.

Au fond, rien ne serait plus écolo que la réautorisation du glyphosate !

Dans le Canard enchaîné du 13 novembre 2019.

La Cour suprême allemande a retoqué le système d'indemnisation chômage en place depuis 2005 au nom de la dignité humaine qui est incompatible avec la suppression ou une réduction au-delà de 30 % de l'indemnité chômage, même en cas de manquement du chômeur à ses obligations.

En Allemagne comme en France, les chômeurs qui refusent certains boulots sont sanctionnés. Mais, chez nos voisins, signalent « Les Echos » (6/11), « la justice juge indignes les sanctions contre les chômeurs ». C’est ce qui ressort d’un arrêt de la Cour suprême de Karlsruhe rendu la semaine dernière, qui « plafonne à 30 % les baisses d’indemnisation subies par les chômeurs de longue durée ».

La justice allemande vire à gauche : on aura tout vu !

Boarf, le "conseil constitutionnel" allemand a souvent pris des décisions de cet acabit.

Dans le Canard enchaîné du 13 novembre 2019.