François Sureau nous présente "S'en aller" :
[…]
‒ Comment votre regard sur la France a-t-il évolué ?
‒ […] En fait, je ne fais pas partie des gens qui pensent que c'était mieux avant. Mais pas du tout. Je me souviens… Cette France de mon enfance [années 60-70], j'y suis attaché parce que c'était le territoire de mes rêves, dans mon enfance, mais la France réelle de mon enfance, celle qui, précisément, me faisait m'évader dans le rêve, cette France-là n'était pas extraordinaire du tout, elle était dure, aux femmes, aux Bretons, aux Arabes, aux esprits libres de manière générale, les barrières de classe étaient beaucoup plus solides que maintenant, et énormément de choses, même sur le plan intellectuel, enfin, quand je faisais mes études, 30 % des électeurs étaient en réalité adeptes de l'URSS de Staline, quand Simon Leys publiait, il se faisait étriller comme agent de la CIA en une du Monde, les gens adoraient le génocide cambodgien et vantaient les charmes de Pol Pot, et si vous étiez d'un avis un peu différent, vous étiez un fasciste, tout de suite, donc moi j'ai l'impression d'avoir vécu mon enfance et ma jeunesse [années 60-70] dans un pays effarant et plombé. Ceux qu'étaient pas effarants et plombés, c'était les ministres pompidoliens dont on se demandait s'ils ne touchaient pas tous plus ou moins sur la construction de l'auditorium Tartemolle ou des nouvelles halles de Paris, vous voyez ? Donc l'idée, maintenant, que je vois se répandre chez les gens qu'ont l'âge d'être mes enfants qu'il existait un âge d'or quand j'étais jeune est juste surprenante. […] On souffre d'abord de son propre pays […] avant de souffrir d'autres choses, et je pense qu'un esprit sensible souffre de son pays à toutes les époques, et souffre de son temps à toutes les époques.
[…]
Ça me rappelle ceux qui, a juste titre, rapportent que les années 80 étaient loin d'être les glamours années fric que l'on présentent aujourd'hui. Comme d'hab, ça dépendait de ta position dans la société.