Depuis sa version 10 / Buster (voir ici pour la version 11), le système d'exploitation Debian utilise par défaut le service de distribution de contenus (CDN) de la société commerciale états-unienne Fastly pour distribuer les logiciels depuis les dépôts officiels. Y compris les mises à jour de sécurité. Chacun peut changer ce comportement : liste des dépôts logiciels officiels hors CDN.

OpenStreetMap, la cartographie (et le calcul d'itinéraire) communautaire et libre utilise également le CDN de Fastly pour diffuser la carte géographique communautaire. Je m'en suis rendu compte en janvier 2021 grâce à ma configuration poussée d'uBlock Origin destinée à limiter le flicage sur le web. ÉDIT DU 23/11/2022 : il existe une carte maintenue par l'association française et hébergée en France. FIN DE L'ÉDIT.

La plupart des fournisseurs d'accès à Internet associatifs repose (quasi-)exclusivement sur le service de fourniture de connectivité (transitaire) de la société commerciale états-unienne Cogent. Cet acteur a censuré The Pirate Bay pour tous ses clients suite à une décision de justice espagnole (action qui impacte au-delà des limites de la juridiction, ce qui pose des questions de souveraineté).

ÉDIT DU 23/01/2022 :

Comme on me l'a fait remarquer, TPB n'aurait pas été visé dans l'injonction judiciaire imposée à Cogent (source). J'avais suivi l'histoire à l'époque, j'étais même content d'avoir un deuxième transitaire qui faisait que ça marchait chez moi, et il me semble que le blocage avait persisté après que CloudFlare ait migré TPB (entre autres) sur une nouvelle IP. Comme quoi. :O

Mon illustration tombe à l'eau mais mon raisonnement reste intact : dépendance à une multinationale ricaine (donc au droit ricain, extra-territorialité, etc.), dépendance à un seul acteur qui peut être en panne, mal se comporter (techniquement, commercialement, etc.) ou appliquer une décision de justice au-delà des limites de la juridiction. Je ne sais pas ce qu'il en est actuellement, mais, y'a encore 3 ans, tu n'avais pas accès à l'empire Google en IPv6 ni à Hurricane Electric IPv6 depuis Cogent. Pour être opérateur Internet en Europe (au sens large), le RIPE impose d'avoir deux transitaires au minimum. Résilience, tout ça. C'était encore le cas en 2018-2019, en tout cas (l'association Toile libre s'est faite rappeler à l'ordre).

FIN DE L'ÉDIT.

Firefox et ses trouzemilles mouchards : télémétrie et rapports de santé, expérimentations (experiments et shield studies), CloudFlare pour DoH, Google Safe Browsing pour prévenir l'accès à des sites web / téléchargements malveillants, synchronisation des paramètres via le cloud, listes des extensions malveillantes / signature des extensions, liste des sites web piratés afin d'informer l'utilisateur d'une éventuelle fuite de données personnelles, pub lors de l'ouverture d'un nouvel onglet, etc. Sans compter le retrait du protocole dans les URLs (« http », « https ») pour faire comme les autres navigateurs web (on favorise l'émergence de citoyens éclairés ou on copie les concurrents ?) ou le fait que Mozilla a jamais œuvré pour réduire la nuisance du mécanisme de tiers de confiance dans HTTPS.

Que nous apporte un navigateur web libre (cas de Firefox) ? S'il faut s'y connaître et perdre du temps à bidouiller à chaque nouvelle version pour ne pas se faire siphonner sa vie privée…

Qu'apportent nos alternatives communautaires qui reposent, en partie, sur des infrastructures non-communautaires pour ne pas dire capitalistes ? À quoi bon tous les efforts de contribution à des alternatives qui n'en sont pas vraiment ?

Oui, tous les choix sus-mentionnés ont été discutés au sein des communautés, tout le monde pouvait participer. Et ? Tout un groupe peut se tromper ou être impuissant (car le pouvoir est ailleurs, gouvernance fermée, etc.)… Mais surtout, ce n'est pas mon sujet.

Oui, c'est la stratégie du moins pire, un compromis pas bien grave (ce n'est pas le core-business, comme on dirait dans une société commerciale) qui permet de survivre (dèche et bénévoles en berne) . Mais c'est déjà de la résignation : on renonce à ce qu'on désire vraiment, à construire le monde que l'on veut, pour se contenter de piocher parmi les solutions existantes alors qu'aucune limite physique ne nous y contraint (les limites juridiques, politiciennes, financières, et autres sont artificielles et dépendent des moyens et de la peine qu'on se donne). On ne fait pas avancer son idéal.

Oui, ce qui compte, c'est de faire un choix non-fanatique en prenant en compte la capacité de nuisance des acteurs : si l'on peut profiter du mécénat d'une société commerciale pour diffuser nos bidules de hippies en prenant un risque limité, pourquoi s'en priver ? Fastly qui s'amuserait à véroler les paquets logiciels Debian, par exemple, ça se verrait, d'où un risque sur l'image de la société (et ? nous avons tous la mémoire bien courte et ce n'est pas parce que les Debianeux les mieux informés boycotteront Fastly que les DSI du CAC 40 en feront de même), et, surtout, ça serait très rapidement jugulé et corrigé par les contributeurs (fraude limitée dans le temps donc réduction de l'intérêt de frauder). Le choix d'OpenStreetMap m'apparaît être plus risqué au niveau de la vie privée. Cogent est acceptable dans un mix de transitaires, donc les vrais problèmes sont l'absence de ce mix, l'absence de diversité au niveau de l'ensemble des FAI associatifs, et le recours à un prestataire dépendant d'une législation craignos niveau vie privée (mais low-cost).

Nous renforçons des acteurs économiques imposants (oligopole), qui, par leur poids, par la position que nous leur accordons, nuiront.

Nous oublions un savoir-faire en le déléguant (oui, encaisser du trafic Internet généré par des milliers / millions de personnes, c'est des compétences). Nous ne savons plus comment les choses fonctionnent (ce qui permet de nous arnaquer, cf les scandales alimentaires, le vol de données personnelles par les grands acteurs du web, etc.). Il ne s'agit pas de savoir tous tout faire, mais de maintenir du savoir-faire au sein de nos communautés afin qu''il soit accessible, connu, diffusé.

Je trouve vraiment dommage de renoncer à la souveraineté communautaire sur les infrastructures de nos alternatives.

Je trouve vraiment dommage de ne pas aller au fond des choses, de capituler. À quoi bon construire des alternatives, alors ? Elles seront moins bonnes en termes de fonctionnalités (nous n'innovons pas, nous copions), sauf sur les logiciels d'infrastructure, BIRD, FreeRADIUS, Unbound, etc.), donc la seule chose que nous pouvons vendre, c'est une éthique infaillible. Or, il m'apparaît que nous échouons de plus en plus (cf les exemples ci-dessus).

Suite au DSA 5026, j'ai mis à jour Firefox sur mon système Debian GNU/Linux. Depuis, la possibilité de chercher un paquet logiciel par son nom dans les dépôts Debian depuis la barre de recherche a disparu (au passage, pas bien joué le logiciel libre, laisser le choix et le contrôle à l'utilisateur, tout ça).

Le site web packages.debian ne propose pas de définition de son moteur de recherche donc la découverte automatique ne fonctionne pas.

Il faudrait installer une extension depuis le menu Édition > Paramètres > Recherche > Découvrir d'autres moteurs de recherche. Sauf qu'il y a de nombreuses pages de résultats dans la catégorie moteurs de recherche et le moteur de recherche du site web de Mozilla ne permet pas de chercher au sein d'une seule catégorie. De toute façon, je ne veux pas installer une extension pour configurer la barre de recherche de mon navigateur web, c'est totalement excessif et délirant !

Le site web pointé par ce shaarli permet d'ajouter un moteur de recherche (parmi une liste définie) à la barre de recherche de Firefox. J'ai ainsi retrouvé la recherche dans les dépôts logiciels de Debian,

Toute cette complexité pour si peu… Dans un tel contexte, comment veux-tu éduquer les gens à mieux chercher afin de réduire leur dépendance à un moteur de recherche ?!

Via https://libredd.it/r/firefox/comments/ounjrd/how_do_you_add_custom_search_engines/.

#opensearch

Waouh, ça fait longtemps que je n'ai pas écrit ce type de contenu (juillet 2019). :O Allons-y pour une fournée conséquente.

• Tenet
• Jumanji : bienvenue dans la jungle et Jumanji : Next Level
• Voyagers
• Erin Brockovich, seule contre tous
• Rambo: Last Blood
• Internet, etc.
• Jigsaw (2017)
• La chute du président
• L'effondrement
• Les Tuches (2011)
• Ducobu 3
• Effacer l'historique
• OSS 117 : Alerte rouge en Afrique noire
• Je veux juste en finir

Tenet

Un agent secret mène des opérations spéciales afin de contrer un méchant qui possède une technologie permettant d'inverser la flèche du temps des objets et des personnes et qui compte s'en servir pour tuer tout être vivant sur Terre par reconstitution des fragments d'une bombe qui est la matérialisation / concrétisation à usage unique d'un mystérieux algorithme mis au point par une chercheuse du futur qui permet d'inverser l'entropie de la Terre (devant le danger, les fragments sont cachés dans le passé).

But recherché par le méchant : mettre fin au réchauffement climatique et sauver les terriens du futur. Mais… Si des gens du futur tuent leurs ancêtres, comment peuvent-ils exister ? Paradoxe du grand-père qui n'a pas de réponse connue. Le méchant, guidé par le futur, fait un pari : au déclenchement de la bombe, soit le réchauffement climatique est évité et les gens du futur vivent malgré la mort de leurs ancêtres (multivers, tout ça), soit les gens du futur commettent l'équivalent d'un suicide en tuant leurs ancêtres, soit les humains tués par la bombe n'étaient pas les responsables du réchauffement climatique ni les ancêtres des gens du futur donc rien change (absence de paradoxe).

J'ai découvert ce film via un pouet de Bortz et je le recommande vivement. Action et casse-tête autour des concepts de temps, de boucle temporelle, de marche inversée dans le temps (du futur vers le passé), etc., forcément, je suis conquis. Évidemment, les physiciens et les philosophes hurleront à la confusion entre plusieurs notions (entropie versus flèche du temps versus temporalité, par exemple).

Cet article (entre autres) m'a permis de conforter certaines de mes déductions (article original permettant une meilleure traduction). Autre avis intéressant.

Jumanji : bienvenue dans la jungle et Jumanji : Next Level

Films pour ado / enfant dans l'univers de Jumanji, le jeu de société est remplacé par un jeu vidéo, mais le reste ne change pas.

Je recommande vivement ces films. Évidemment, il y a des moments niais (genre on se déteste cordialement au début du film, on s'adore à la fin), des leçons de moral (sur le courage, par exemple), et des incohérences scénaristiques (récupérer un item / effectuer une mission inutiles pour avancer dans le jeu) comme tout film pour ado. L'ensemble est plutôt mignon, donc on débranche le cerveau et on se laisse porter. :)

Voyagers

Un groupe d'ados élevés à l'écart pour cette occasion voyagent à travers l'univers afin de coloniser une planète lointaine (le voyage durera toute leur vie) et ainsi sauver l'espèce humaine du réchauffement climatique. Forcément, les pulsions vont parler et la formation initiale sera vite oubliée : guerre de pouvoir, mensonges, manipulations, domination, sexe, etc.

Ce film m'a fait passer par plusieurs états :

• "Les mâles et leurs hormones / pulsions, alala, alors que les femmes savent se tenir, elles, heureusement qu'elles sont là pour la survie du groupe", très peu pour moi (la connerie est ce qui est le mieux réparti entre hommes et femmes) ;
  
  
• "Pour assurer la cohésion du groupe et permettre sa survie, il faut contrôleur les hormones / pulsions des individus avec une drogue + culture du secret" versus "exclusion des déviants forcenés + transparence + délibération collective / recherche d'un consensus" ;
  
  
• Destin décidé par autrui… De quel droit tu m'enfermes sans mon consentement dans un vaisseau spatial qui sera mon cercueil ?! Égoïsme versus altruisme pour sauver l'espèce ;
  
  
• Faut-il sauver l'espèce humaine à tout prix ? « Nous le méritons » assène l'instructeur. De quel droit ? Le sauvetage des humains sans celui de leur environnement est-il viable ?

J'ai découvert ce film via un billet sur le blog de Lord et je le recommande vivement même si j'aurais voulu que certaines idées / préceptes philosophiques soient plus développés, que la réflexion soit poussée plus loin.

Erin Brockovich, seule contre tous

Docu-fiction sur Erin Brockovich, personne lambda, qui, par sa forte implication et persévérance, a fait condamner en justice une société commerciale pour la pollution (et sa dissimulation) de l'eau potable d'un bled de Californie. Erin est interprétée par Julia Roberts.

Erin fait partie de la culture populaire, donc je ne sais pas où j'ai entendu parler d'elle la première fois. Mais, pour sûr, la référence au sein d'un épisode des Simpson m'a donné envie de creuser. Je suis tombé sur ce film ainsi que sur un portrait dans Cash investigation.

Je recommande vivement le visionnage de ce film. J'admire une personne en galère perso (mère célibataire d'un enfant en bas âge sans boulot et sans fric qui subit un accident de la route duquel la justice n'accorde pas réparation) qui est capable de forcer son entrée dans le cabinet d'avocats qui l'a (mal) défendu dans son histoire d'accident de la route puis de s'impliquer sur un banal contentieux foncier pour mettre au jour la vérité puis de convaincre son patron puis de faire grossir l'affaire puis de convaincre de gros confrères de son patron qui la prenne pour une plouc menteuse puis de… Waouh. :O

Point négatif : je ne sais pas comment ça s'est déroulé pour la vraie Erin, mais le cul de Julia Roberts est souvent mis en avant, parfois pour obtenir des faveurs (à la commission régionale de l'eau, au tribunal, devant les confrères avocats, etc.). C'est lourd et pas cool. :(

Rambo: Last Blood

Dernier épisode de la saga Rambo (jusqu'à un reboot, préquel ou que sais-je, on connaît le cinéma). Toujours avec Stallone. Rambo s'attaque à un cartel mexicain qui œuvre dans la prostitution et la drogue afin de venger la mort de la petite-fille d'une amie, vendue au cartel par une amie de la famille qui attire la gamine avec une promesse (tenue) de revoir son père biologique.

C'est un Rambo comme un autre : intrigue longue à se mettre en place, impuissance du héros face à son environnement, boucherie vengeresse. Ça se laisse regarder en vidant le cerveau, y'a rien à comprendre. Je recommande car je vois de la beauté dans l'action face au poids du monde, sorte de fantasme enfoui et antonymie du réel.

Internet, etc.

Spectacle de l'humoriste Haroun disponible sur YouTube centré autour d'Internet : startup, influenceurs, trolls, rageux, machine-learning, exploitation massive de données personnelles, prédiction du crime, surveillance diffuse inter-personnes avec la notation (y'a des gens pour noter une plage), micro-travail, hiérarchisation des contenus, complotisme, VRP de nous-même sur les réseaux sociaux, etc.

J'ai découvert ce spectacle via une suggestion YouTube autour d'une vidéo de l'humoriste Karim Duval et je le recommande pour passer un moment détente sans plus.

Il y a quelques répliques bien senties :

• À Macron qui veut une startup nation : "bah vas-y, toi d'abord, fini l'Élysée, bosse sur un pouf avec un t-shirt Star Wars !" ;
  
  
• Quand la notation inter-personnes arrivera, « je ferai n'importe quoi avec les notes : un mec qui en rackette un autre : 5/5, force de persuasion, super ! Il sauve l'avion d'un crash : 1/5, aucun sens du spectacle ! » ;
  
  
• "Le gouvernement français a mis des boîtes noires pour surveiller les réseaux informatiques. C'est pour lutter contre le terrorisme. Quand on leur demande s'ils arrêteront quand il n'y aura plus de terroristes, ils répondent non" ;
  
  
• "L'Arabie Saoudite a naturalisé un robot femme. Les migrants sont au courant ?! Si t'es une femme, voile obligatoire, si t'es un robot femme, c'est OK" ;
  
  
• Les antisémites qui s'expriment sur YouTube et Facebook, c'est-à-dire sur des sites web fondés / possédés par des Juifs, à quoi pensent-ils ?! ;
  
  
• "On a encore un peu d'avance sur l'IA. Un pas de stupidité que la machine ne peut pas comprendre, mais une avance quand même. »

Il y a évidemment quelques boulettes : affirmer qu'Internet fonctionne avec 300 câbles (même en comptant uniquement les câbles transocéaniques, il y en a bien plus) et que Google aurait remplacé les salaires par le babyfoot (c'est un peu vrai en France, mais pas chez Google) ; confondre l'IA et le machine-learning ; moquer le transhumanisme sur le simple fait de vouloir faire mieux que Dieu dans la correction de nos défauts (et les lunettes ? et les prothèses de hanche ? et… ?)

Jigsaw (2017)

8e film de la saga Saw. Comme d'hab, des épreuves énigmatiques de torture afin d'obtenir le rachat de méfaits passés.

J'ai découvert cet énième épisode via Comment battre et il se laisse regarder, sans plus. Rien de neuf : un énième disciple du tueur original, des pièges mortels, bref, la routine. Et les mêmes questions qui me reviennent comme à chaque épisode de la série : est-ce de la justice ou de la vengeance ? Difficile de réfléchir en présence d'une limite temporelle avant une mort certaine donc la rédemption est improbable + peine inadaptée et disproportionnée + suffit-il de contrarier une personne, parfois par erreur (ex : le radiologue), pour justifier une peine ?

La chute du président

Un énième film, suite de La chute de la Maison-Blanche et de La chute de Londres, dans lequel un agent des services secrets états-uniens doit protéger à tout prix le président des États-Unis, qui est cette fois attaqué par un vice-président et une société de mercenaires tous deux véreux.

Film qui se laisse regarder, sans plus. J'ai beaucoup aimé le premier film de la saga, La chute de la Maison-Blanche, mais celui-ci m'a aussi peu captivé que le deuxième épisode. Inutilement compliqué (traître par-ci, traître par-là, intérêt de chacun, mode opératoire imbitable, paternel du protagoniste qui débarque sans raison) ? Possible.

L'effondrement

Courte (8 épisodes x 20 minutes environ) série dystopique, disponible sur YouTube, sur l'effondrement des sociétés humaines causé par le saccage humain de la nature. Dans chaque épisode, on suit un groupe d'individus dans une problématique liée à l'effondrement : pénuries, émeutes, instinct de survie, paranoïa (à qui peut-on se fier ?), service d'évacuation sur une île privée pour les VIP, maintien des hiérarchies (entre riches, pour déterminer l'ordre de sauvetage, par exemple), centrale nucléaire en surchauffe, laisser mourir des vieux, médias et politiciens toujours à côté de la plaque même une semaine avant le chaos et une semaine après (ils évoquent une petite crise qui conduit à une pénurie), les éco-villages participatifs / délibératifs / etc. qui ne peuvent pas tout, etc.

Au taff, notre directeur de service a fait référence à cette série durant sa période "on va tous mourir, vite, sauvons le monde en achetant des gourdes plus écolos que les bouteilles en plastique !" (si, si !). J'étais dubitatif, mais c'est produit par Les Parasites, comme le délicieux Jeu de société et Thinkerview, alors pourquoi pas.

Je suis plutôt déçu. Rien d'original, tout ça a déjà été dit et redit… Pour moi, il y a quelques incohérences genre appliquer des procédures paperassieres (comme consigner la bouffe consommée dans un EHPAD) 50 jours après le début de l'effondrement ; ou la présence de caissières dans le turfu ; ou le fait que l'effondrement commencerait un jour J bien précis alors que ça sera très probablement diffus, avec plusieurs causes, et que nous sommes probablement dans tout cela dès maintenant ; ou le richou qui menace de procès un mec évacué à sa place (je veux bien croire qu'ils sont dans leur bulle, mais faut pas pousser), etc.

Les Tuche (2011)

Une famille de Français moyens gagne à la loterie, donc ils déménagent à Monaco afin de vivre la belle vie.

Usul cite ce film dans un épisode d'Ouvrez les guillemets pour illustrer que le pognon ne suffit pas pour intégrer la bourgeoisie car il y a des codes à respecter, des relations sociales à avoir (pour entrer au Country Club, par exemple), des références culturelles à connaître, etc.

Pas grand-chose m'a fait rire ni même sourire. Ce film ne se laisse même pas regarder, car il est ennuyeux donc long.

Ducobu 3

3e film de la saga l'élève Ducobu. Le cancre se découvre un rival adepte de la triche avec des outils électroniques / numériques. Cette fois-ci, il s'agit de gruger un concours de chant national.

Autant les deux premiers films m'avaient un peu fait rire / sourire, autant là, boarf, ça passe le temps, sans plus.

Effacer l'historique

Trois ploucs ont des problèmes avec le numérique (chantage à la sextape, harcèlement scolaire, et notation VTC en berne) et vont s'associer pour détruire les centres informatiques des géants d'Internet… et échouer, bien entendu.

Il y a des rappels salutaires genre le temps d'attente au téléphone avec une administration, les 50 km pour accéder à un service public matérialisé, notre addiction aux séries télévisées, la précarité (le film provoque avec un adulte en stage d'observation de 3e :D), jeter son téléphone à l'eau lors de l'appel d'un commercial (excellente réaction de mon point de vue :D), Dieu (le hacker du film) est l'antithèse du petit génie solitaire puceau (pour une fois !), présentation très succincte des fermes à clics, sans oublier la conclusion finale « nos problèmes, vus de la lune, t'sais… ».

Et il y a le reste : le sur-endettement des ploucs, les gilets jaunes (qui se font autant fait avoir que les mouvements sociaux traditionnels), la prétendue multitude de chargeurs (lol depuis le passage à l'USB), le fait que l'ICloud serait infaillible (remember 2014), etc.

J'ai vu passer ce film dans un tweet de Bortz et, au final, boarf, je n'ai pas accroché.

OSS 117 : Alerte rouge en Afrique noire

3e film de la saga OSS 117. Cette fois-ci, mission en 1980 en Afrique de l'Ouest pour aider un dirigeant à conserver le pouvoir à l'approche d'élections truquées face à des rebelles qui tentent de s'armer pour renverser le pouvoir.

Autant j'ai bien aimé les volets précédents (évoquer le nazisme, la misogynie, l'homophobie, la dictature, le racisme sous forme de piques provoquantes, c'est socialement utile et drôle), autant je n'ai pas accroché à ce 3e film : la misogynie et le racisme sont diffus, peu audacieux, pas vraiment assumés, le protagoniste semble avoir pris légèrement conscience du problème, ce qui ne correspond pas à son égocentrisme habituel ; les boulettes / lourdeurs du personnage (absence de déduction / analyse) manquent de sel ; la jalousie et la rivalité avec OSS 1001, un agent plus jeune qui utilise des outils technologiques, autour de leur capacité respective à niquer de la femelle sont lourdes.

Je veux juste en finir

Un gus présente sa copine à ses parents. Durant le trajet aller, on sent que tout ne va pas bien entre eux dans la voiture. Les parents font attendre super longtemps puis il y a de la tension à table puis pour partir puis sur le trajet retour.

Un collègue m'a parlé de ce film pour déconner, et je le déconseille. Les séquences ennuyeuses sont interminables, c'est le spectateur qui « veut juste en finir ». Le sens du film n'est pas trop compliqué : tout est souvenir / imagination d'un agent d'entretien dans une école qui fait le point sur sa vie avant de se suicider : amour qu'il aurait aimé connaître avec une femme qu'il a jamais osé aborder, peur de la mort via celle de ses parents un brin possessifs, solitude, manque de reconnaissance, etc. On en pense ce qu'on veut : regrets, ode aux bonheurs auxquels on renonce.