GuiGui's Show

« Vu l’énorme rassemblement du jour, nous voulons changer le monde. Commençons par nous changer nous-mêmes. En profondeur. Espérons que demain, revenus au sein de leurs entreprises, les Français cesseront de tenter d’écraser leurs collègues pour mieux survivre en milieu hostile. Espérons que demain, les automobilistes ne se grilleront plus les priorités pour gagner une seconde ou deux, pour passer le premier, parce qu’on le vaut bien… Espérons que demain, tous les patrons d’entreprises feront preuve d’empathie pour leurs salariés au lieu de les pressurer délibérément. Espérons que tous les Français se souriront dans la rue au lieu d’éviter de croiser leurs regards. Et même s’ils ne sont pas capable de la même empathie qu’aujourd’hui, pourront-ils au moins être neutres dans leurs rapports aux autres au lieu d’être défiants, inquiets, agressifs ?

Saurons-nous imposer aux hommes politiques une voie ? Une voie différente ?

Si ces attentats sont, comme le disent (à tort) certains analystes, le 11 septembre français, saurons-nous leur imposer d’éviter la voie suivie par George Bush ? Celle qui consiste à doter la démocratie les armes de ses ennemis ? La légalisation de la torture, la guerre permanente, la destruction massive et systématique des relations internationales, le piétinement total des traités internationaux fondateurs du vivre ensemble sur une petite planète. Toutes ces armes qui concourent au cycle de la violence.

Saurons-nous leur faire comprendre que leurs réponses ne doivent pas être précipitées, dans l’urgence, surfant sur l’émotion. Si Paris a aujourd’hui été la capitale mondiale de la liberté et de la fraternité, il convient que ce mouvement se prolonge. Mais déjà tous les tenants de la surveillance, du repli sur soi se répandent dans les médias. Il faut, selon eux, revenir aux contrôles aux frontières, à plus de surveillance.

[...]

Tous ceux-là oublient bien entendu que les meurtriers étaient des Français, ayant grandi en France, passés par l’école de la république. Quelque chose n’a pas fonctionné quelque part. Au lieu de rechercher ce qui a dysfonctionné, ils nous parlent de frontières…

[...]

Une société ne peut être parfaite. Elle ne peut être que fraternité. Il y aura toujours des esprits malades. La tolérance zéro de Nicolas Sarkozy était un leurre. Le zéro terrorisme n’a jamais existé et n’existera jamais. L’empilement de lois grignotant chaque jour un peu plus les libertés individuelles ne résoudra jamais ce problème. Il est peut-être temps de se demander si le projet de société qui a été bâti est le bon ? Si ce n’est pas le cas, c’est au coeur de chaque individu que doit se faire la mutation. Car il ne faut ni attendre que le monde change par enchantement, ni que le changement soit initié par les dirigeants de cette planète. »

Sur mon ordinateur de poche Motorola Moto G 4G LTE avec Android 4.4.3, j'ai changé ces paramètres :
    - ÉDIT DU 16/01/2015 à 21h05 :  Ce qui suit est inutile : l'ordinateur de poche fallback automatiquement 4G -> H+ -> 3G, ... en fonction de ce qui est disponible. Mon paramètrage empêche l'utilisation de la 4G, c'tout. Le problème d'émission/réception des MMS venait d'ailleurs, je n'ai plus de soucis que ce soit en 4G, H+ ou 3G. FIN DE L'ÉDIT. « Type de réseau préféré » : changement de « 4G (recommandé) » pour « 3G ». J'ai bien la 4G avec Free mais quand je ne suis pas dans une zone de couverture 4G, les MMS ne sont pas envoyés. En passant à « 3G », je ne constate plus ce soucis mineur ;
    - Dans le premier APN, « type d'APN » contenait une longue liste que j'ai réduit à celle indiquée dans la doc' Free : « default, supl ». Pas de motif particulier : juste pour avoir une config' fonctionnelle aussi simple que possible.

J'ai également appris que les MMS utilisent le réseau données mobiles donc over IP toussa, ce qui n'était pas le cas, je crois, sur mes anciens téléphones portables sur lesquels il n'y avait que GSM/GPRS/WAP (on accède à des serveurs IP/X.25) mais le téléphone n'avait pas d'adresse IP donc utilisation de passerelles donc ça me semble plutôt différent de ce que l'on a de nos jours).

Conséquence logique : pour recevoir (et émettre, of course) des MMS, il faut laisser les données mobiles activées en permanence, ce que je ne faisais pas jusque là (forfait 2€ = quota de 50 Mo = prudence, le hors forfait peut vite arriver). Les messages semblent être mis en queue par l'opérateur (plus de 12h, ça c'est sûr vu mes tests).

Conséquence logique 2 : si vous utilisez le pare-feu Netfilter (avec une GUI comme Afwall+), il faut autoriser votre application SMS/MMS à émettre sur le réseau données mobiles.

* Variable normale :
        Déclarée dans group_vars/all (globale) ou dans roles/<role_name>/vars/main.yml (local au rôle) et utilisée dans un template, par exemple : {{ var_name }}

        Déclarée pour une machine dans le fichier hosts et utiliser dans un template : {{ hostvars[host].var_name }}

    * Dans un template : itérer sur tous les membres d'un groupe dans une variable sauf la machine actuelle elle-même :
      {% for host in groups['rr'] %}
       {% if hostvars[host].inventory_hostname != inventory_hostname %}
        lala
        lolo
      {% endif %}
     {% endfor %}

    * Itérer sur une variable (de "type" liste) dans un template :
        Dans group_vars/all (globale) ou dans roles/<role_name>/vars/main.yml (local au rôle) :
                 rrclient:
                        - 192.0.2.1

        Dans roles/<role_name>/templates/<template_name.j2 :
                {% for host in rrclient %}
                    neighbor {{ host }} peer-group rrclient
                {% endfor %}


    * Itérer sur une variable contenant une liste d'associations, dans un template :
        Dans group_vars/all (globale) ou dans roles/<role_name>/vars/main.yml (local au rôle) :
                rrclient:
                        - { hostname: 'dochost', ip: '192.0.2.1' }

        Dans roles/<role_name>/templates/<template_name.j2 :
                {% for host in rrclients %}
                        neighbor {{ host.ip }} description {{ host.hostname }}
                {% endfor %}

    * Hiéarchie d'hôtes
        [name:children]
        rr

        [rr:children]
        titi-rr
        toto-rr

        [titi-rr]
        machine1 ansible_ssh_host=192.0.2.1 task=lala autrevar=lili

        [toto-rr]
        machine2 ansible_ssh_host=192.0.2.2 task=lele autrevar=lili

      Il peut y avoir d'autres niveaux aka titi-rr et toto-rr peuvent eux même avoir des enfants.


    * Exemple de liste de tasks :
        - name: Install Quagga
          apt: name=quagga state=present
          tags: quagga

        - name: Copy Quagga daemons
          copy: src=daemons  dest=/etc/quagga/ owner=quagga group=quagga mode=0644
          tags: quagga

        - name: Configure Quagga
          template: src=bgpd.conf.j2 dest=/etc/quagga/bgpd.conf owner=quagga group=quagga mode=0644
          tags: quagga
          notify: restart quagga

        - name: Start Quagga
          service: name=quagga state=started enabled=true
          tags: quagga


    * Pour jouer le catalogue (il peut y avoir plusieurs fichiers « hosts » d'inventaire des machines, d'où la précision) : ansible-playbook -i hosts site.yml

    * Pour jouer le catalogue pour une machine : ansible-playbook -i hosts site.yml --limit=machine1 . Même principe pour un groupe de machines (--limit=machine1,machine2,machine3 ou --limit=groupnameInInventory) .

    * Pour jouer le catalogue pour toutes les machines mais uniquement les tasks qui ont le tags « lala » :  ansible-playbook -i hosts site.yml --tags "lala". On peut mettre plusieurs tags séparés par des virgules.

    * Variable contenant le nom de la machine tel que défini dans l'inventaire : inventory_hostname , par opposition à ansible_hostname qui est le nom récupéré sur la machine elle-même par Ansible.

    * Dans un template : évidemment, les opérateurs de comparaison habituels et le cumul de plusieurs conditions sont utilisables :
       {% if hostvars[host].inventory_hostname != inventory_hostname
         and hostvars[host].task == task %}

    * Dans un template : contenu d'une variable de type "list" dont le nom est obtenu par le contenu d'une autre variable :
      blabla:
       titi: 9010
       toto: 9011
       tutu: 9012

       set community {{ asn }}:{{ blabla[inventory_hostname.split('.').0] }}

       Ici le hostname est de la forme (titi|toto|tutu).lala.lele.example, d'où le split ;)

    * Ne pas utiliser plusieurs modules dans une même tâche (exemple ci-dessous), le résultat est chaotique : certaines actions sont exécutées, d'autres non...
      - name: 'Copy apt conf files'
        copy: src=apt.conf dest=/etc/apt/apt.conf owner=root group=root mode=0744
        copy: src=preferences dest=/etc/apt/preferences owner=root group=root mode=0744
        copy: src=sources.list dest=/etc/apt/sources.list owner=root group=root mode=0744
        tags: apt

    * L'action en « notify: » d'une task n'est pas exécutée si l'action de la tâche n'a pas produit un changement. Exemple : l'action de la tache est un copy mais le fichier était déjà présent dans sa dernière version sur la machine "ansiblisée", alors l'action indiquée en notify ne sera pas exécutée.

    * Dans un template, produire une suite comme 1:2:3 (et pas 1:2:3: ;) ):
      {% for host in groups['lala'] %}
        {{ hostvars[host].id }}
        {%- if not loop.last %}
          {{':'}}
        {% endif %}
      {% endfor %}

    * Itérer sans retour à la ligne. Exemple : on veut obtenir une ligne de la forme : groups=1:2:3 :
      groups=
      {%- for host in groups['toto'] -%}
        {{ hostvars[host].id }}
        {%- if not loop.last -%}
          {{':'}}
        {%- endif -%}
      {%- endfor %}

      Explication : « %- » : pas de retour à la ligne avant ce bloc ; « -% » = pas de retour à la ligne après ce bloc

    * Inclure un template dans un template (son contenu sera parsé) :
      {% if (inventory_hostname in groups['lolo']) %}
          {% include "iptables_subtemplates/iptables_lolo-group.j2" with context %}
      {% endif %}
      Les variables comme hostvars sont accessibles, les variables définies dans le template appelant ne le sont pas.

    * Variable locale à un fichier : {% set var = [] %} (ici une liste, = "" ça serait un string, ...). Ne sont pas propagées aux templates inclus.

    * Savoir les machines concernées par un déploiemenbt et les tasks qui seront exécutées : --list-hosts  ; --list-tasks

    * Récupérer des infos mais que pour certains types d'installation (ici : Wheezy ou supérieur) :
    - shell: grep "model name" /proc/cpuinfo | head -n1
      register: result
      when: ansible_lsb.major_release|int >= 7
      tags: collecte

    - debug: var=result
      tags: lala

    * Dry run : ansible-playbook -C ; -D pour voir les fichiers templatés qui seront modifiés.

    * Rolling update (ne pas reload/restart tous les serveurs d'un même groupe pour ne pas provoquer une interruption de service) : il indiquer « serial: 1 » dans le playbook. Attention à le positionner sur le bon groupe sinon ça ne fonctionnera pas. Exemple : un groupe avec serial mais un sous-groupe dans --limit= et hop, ça bypass serial du sur-groupe...

Que c'est beau, la malhonnêteté intellectuelle. :'(

Dans le même ordre d'idée mais pas clé en main : http://fr.rsf.org/religions/fr.html. Via https://twitter.com/Shnoulle/status/554577597175451648

En effet, ça (re)commence. En plus des cités dans cet article (Cazeneuve et Pecresse), citons :
    * Guéant : http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/attaque-au-siege-de-charlie-hebdo/il-y-a-des-libertes-qui-peuvent-etre-facilement-abandonnees-estime-claude-gueant_794679.html ;

    * Valls : son discours lors de ses voeux à la ville d'Evry le 10/01 était très expressif sur l'avenir sécuritaire et raboteur de libertés qu'il désire ardemment ;

    * Les journalistes/chroniqueurs. Entendu sur BFM TV à plusieurs reprises. Le 10/01 au soir les journalistes, certes en direct sur le terrain d'où imprécision du vocabulaire employé, faisaient même l'amalgamme : oui, oui les gens présents ici aujourd'hui veulent un renforcement des dispositifs de lutte contre le terrorisme. N-O-N, pas tous ! Les marches républicaines seront récupérées pour justifier les futures lois/mesures d'exceptions soit disant contre le terrorisme ;

    * Les entreprises qui vendent du matos d'interception massif des communications electroniques ont tout intérêt à faire leur lobbying maintenant dans un seul but de recherche du profit. Idée exprimée ici : https://twitter.com/fo0_/status/554527644730261504 ;

    * ÉDIT DU 12/01/2014 à 18h13 : Cameron : http://www.numerama.com/magazine/31844-david-cameron-veut-bannir-toute-communication-vraiment-privee.html FIN DE L'ÉDIT.

En résumé : « Hier des millions de personnes ont crié "Liberté" pendant des heures. Aujourd'hui certains politiques sourds répondent "Loi sur la sécurité" » https://twitter.com/ArnaudGossement/status/554530461528363008

La vigilance est de mise, la dérive sécuritaire n'a jamais été aussi proche àmha surtout que ça cause du 11 septembre à la française depuis le 8 janvier, c'est très révélateur. Ha, au fait, les frères Kaouachi ne se sont pas radicalisés sur Internet mais en prison, try again.

Pour savoir avant d'appliquer la mise à jour : apt-get|aptitude changelog (apt-get étant parfois capricieux et n'arrive pas à récupérer le changelog dans le dépôt apt là où aptiitude y arrive très bien)

Pour savoir pendant que la mise à jour est en cours : apt-listchanges.

Pour savoir après : zless /usr/share/doc/<nom_package>/changelog.Debian.gz et/ou /usr/share/doc/<nom_package>/NEWS.debian et/ou /usr/share/doc/<nom_package>/changelog ou apt-get|aptitude changelog

« Sans même attendre la fin d'une quelconque enquête sur l'ignoble attentat ayant visé Charlie Hebdo le 7 janvier, le gouvernement persévère dans son obstination à accroître l'arsenal antiterroriste, en notifiant à Bruxelles du décret d'application permettant le blocage de sites « terroristes » ou pédopornographiques et en annonçant de nouvelles mesures antiterroristes. La Quadrature du Net appelle les citoyens à refuser cette surenchère absurde et à défendre coûte que coûte la liberté d'expression et d'information.

[...]

C'est pourquoi La Quadrature du Net met en garde solennellement le gouvernement de Manuel Valls contre toute tentative de récupération politique de ce terrible événement par l'instauration de nouvelles lois d'exception. Depuis 1986 chaque acte terroriste a été suivi d'une loi antiterroriste, lesquelles entraînent systématiquement un recul des libertés fondamentales au prétexte de la sécurité. Aujourd'hui, la dernière loi votée en novembre n'est même pas encore entrée en application que le gouvernement en annonce déjà de nouvelles, sans prendre le moindre temps de réflexion ou de mise à l'épreuve de la réalité, des effets ou de l'efficacité de ces lois.

Au lendemain de l'attentat contre Charlie Hebdo, le gouvernement a notifié à Bruxelles de la parution prochaine du décret d'application de la LOPPSI, permettant le blocage administratif, sans juge, de sites faisant l'apologie ou la provocation au terrorisme. Contre tous les avis informés protestant de l'inefficacité de ces mesures et de leur caractère attentatoire aux libertés publiques, sans même qu'il semble y avoir la moindre relation entre les actes terribles survenus quelques jours plus tôt et une responsabilité de sites internet dans ces actes, le gouvernement répond à une attaque contre les libertés par une restriction des libertés. Quel mauvais hommage à rendre à ceux qui ont donné leur vie pour la liberté d'expression !

La Quadrature du Net appelle la Commission européenne à entamer les procédures permettant d'évaluer les conséquences nuisibles de ce décret, le gouvernement à renoncer à de nouvelles législations restreignant les libertés publiques, et les citoyens à poursuivre leur engagement pour la liberté d'expression en marquant leur refus de ces mesures dangereuses.

Répondre à la terreur par la restriction des libertés et de l'État de droit est un piège sans fin. C'est trahir nos idéaux démocratiques, et trahir tous ceux qui, dans le monde et en France, sont morts pour ces libertés. »

« Néanmoins, je trouve un certain réconfort à observer des rassemblements, un peu partout dans le monde ou en ligne, souvent derrière le slogan « Je suis Charlie ». Mais je n'ose pas prononcer ce slogan pour autant. Parce que si je suis pour la liberté d'expression, je n'ai jamais œuvré pour sa défense. Je n'ai jamais acheté le moindre exemplaire de Charlie Hebdo. Et je ne me suis encore moins battu pour pouvoir librement publier mes idées.

Charlie, oui. Et des journalistes, dessinateurs, et policiers assurant leur protection sont morts pour ça. Je n'ai pas le millionième de courage et de valeurs que ces gens avaient.

[...]

Ce matin, je lis que le site français d'Apple arbore fièrement une bannière avec le slogan « Je suis Charlie ». Et ça me met hors de moi.

Alors, non, Apple, tu n'es pas Charlie. Tu œuvres au quotidien contre la liberté d'expression pour défendre tes intérêts commerciaux. Je comprends que tu sois ému par ces attentats et que tu souhaites apporter ton soutien. Mais dans ce cas, il est peut-être temps de revoir ta politique de revue des contenus afin de défendre la liberté d'expression plutôt que la brider. »

Et encore, ce n'est pas le pire : Charlie Hebdo s'était auto-censuré de produire une application IOS car ils savaient que leurs dessins contenaient trop de gribouillis de bites, ce qui allait à l'encontre de la petite morale personnelle du defunt gourou Steve, pour que l'application ait la moindre chance être accepté sur l'App Store de merde. Source : Benjamin Bayart, dans plusieurs conférences dont au moins « Liste de courses - Programme de travail législatif » à PSES 2012 » et « Comprendre un monde qui change : Internet et ses enjeux » à Il était une fois Internet en 2013. Ou aussi ici : http://www.numerama.com/magazine/16644-pas-de-charlie-hebdo-sur-l-app-store-a-cause-de-la-barriere-de-la-censure.html

Via https://twitter.com/bortzmeyer/status/553467989266550784

EDIT du 09/01/2015 à 17h50 : Et que dire de Zuckerberg/FB (https://twitter.com/dmcqtv/status/553499565991936000/photo/1) ou de Twitter (http://www.numerama.com/magazine/31821-twitter-peint-jesuischarlie-dans-son-qg.html), c'est mignon tout plein, non ? Non. FIN DE L'ÉDIT.

À propos de l'attaque de Charlie Hebdo. Voir, par exemple : http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/07/attaque-au-siege-de-charlie-hebdo_4550630_3224.html


Quelques réactions non ordonnées, comme ça, "à chaud" :
    -  Je trouve ça grave : Charlie fait partie des quelques rares journaux français (Canard, Mediapart) qui, selon moi, utilisent réellement la liberté de la presse et la liberté d'expression. La disparition tragique des figures de ce journal me paraît malsaine. D'un autre côté, se reposer sur des mortels pour faire vivre des idéaux immortels, c'est un mauvais plan donc si ça peut réveiller des gens...

    - J'adore nos représentants de tous bords politiques qui s'indignent d'une attaque barbare contre un organe de presse, contre la liberté de la presse, contre la liberté d'expression alors qu'ils sont les premiers à commettre ce type d'attaque de manière régulière. Certes, ce n'est pas avec des armes, c'est avec des lois, des lois sécuritaires et liberticides, avec des magouilles, avec des arrangements entre amis, avec des actions illégales/alégales, au nom du pouvoir donné par un peuple passif voire inconscient, ce qui est peut-être encore pire. Je pense au secret des sources régulièrement bafoué, aux pressions constantes que subissent les vrais journalistes, à l'affaire des fadettes sous Sarkozy, à l'affaire des plombiers versus le Canard (oui, #old), la France qui descend sans cesse dans le classement RSF, les censures administratives, aux lois qui réduisent toujours plus les libertés fondamentales pour des prétextes fallacieux, tant d'autres... Quand c'est officiel, c'est OK, c'est ça ?

    - Toutes les lois sécuritaires votées et appliquées béatement bien avant 2001 (cf http://shaarli.guiguishow.info/?HCcQ3g), Vigipirate, les services de renseignement, tout ça n'a servi à rien. On a sacrifié des libertés citoyennes pour ne rien gagner en sécurité. Juste rien. Ça n'a pas empêché l'incendie des locaux de Humanité en 2004, ceux de Charlie en 2011, et beaucoup d'autres choses. On se réveille ou on continue dans le suicide sécuritaire liberticide ?

    - On pense aux dessinateurs de Charlie mais quid de tous les autres vrais journalistes dans le monde entier qui sont menacés, arrêtés, torturés, tués ? Et tous les endroits sur cette planète où il n'y a même pas un semblant de début de liberté de la presse/d'expression ?

    - Cet événement va encore être instrumentalisé, utilisé pour faire des amalgames (ÉDIT DU 30/01/2015 à 17h20 : je me met ça de côté : http://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_du_cin%C3%A9ma_Saint-Michel - «  Un groupe intégriste catholique, rattaché à l'église Saint-Nicolas-du-Chardonnet, a déposé un engin incendiaire dans ce cinéma pour protester contre la projection du film La Dernière Tentation du Christ de Martin Scorsese. » FIN DE L'ÉDIT), utilisé pour justifier l'injustifiable, favoriser la montée de certains nuisibles, produire de nouvelles lois sécuritaires et liberticides toujours plus violentes et les faire voter dans l'indifférence quasi générale,... Même chanson, même refrain. « Ils ne tuent pas la liberté. Ils tuent des gens. Ensuite, nous tuons la liberté... Et ils gagnent. » (https://twitter.com/LehmannBro/status/552836045881221120)

    -  Je pose ça là : « Je n'ai pas de gosses, pas de femme, pas de voiture, pas de crédit. C'est peut-être un peu pompeux ce que je vais dire, mais je préfère mourir debout que vivre à genoux. » - Stéphane Charbonnier, dit Charb


Quelques avis que j'ai envie de partager :
http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?819yKQ
    - « Je suis au travail et j'ai envie de pleurer. » +1

    - « politicards de merde, épargnez-nous vos discours moisis sur les valeurs de la République. C'est vous qui l'avez torpillé, la République. »

    - « fachos et assimilés, une fois dans votre vie, faites quelque chose de positif : ne jetez pas de l'huile sur le feu, fermez la. (oui, je rêve) »


http://root.suumitsu.eu/links/?3F9E-w
    - « Mon souhait: que Charlie Hebdo continue, avec une Une telle que Luz sait en faire, pour que ce bain de sang ne soit pas une victoire pour les opposants à la liberté d'expression. Une démonstration de l'immortalité des idéaux. »


http://zythom.blogspot.fr/2015/01/charlie-hebdo.html
    - « «J’ai un message pour celui qui nous a attaqué et pour ceux qui sont derrière tout ça: vous ne nous détruirez pas. Vous ne détruirez pas la démocratie et notre travail pour rendre le monde meilleur. Nous sommes un petit pays, mais nous sommes fiers de ce pays. Aucune bombe ne nous fera taire. Aucun tir ne nous fera taire. Personne ne réussira à nous faire craindre d’être norvégien.»

«Nous allons répondre à la terreur par plus de démocratie, plus d’ouverture et de tolérance.»

Jens Stoltenberg
Premier ministre Norvégien après la tuerie d'Utoya du 22 juillet 2011. »
=> Je souhaite à la France la même grandeur.


https://twitter.com/Padre_Pio/status/552808647047540736
    - « Qu'on prenne ces assassins vivants, autant que possible sans risquer d'autres vies. Et qu'on les juge. Calmement. Équitablement. »

https://twitter.com/ADAN_Officiel/status/552808691838500864
    - « Puisse-t-on répondre aussi dignement que les victimes d'Utøya. Que nos libertés ne soient pas mortes avec les journalistes de #CharlieHebdo. »

http://www.liberation.fr/societe/2015/01/07/robert-badinter-les-terroristes-nous-tendent-un-piege-politique_1175717
    - «  Ce n’est pas par des lois et des juridictions d’exception qu’on défend la liberté contre ses ennemis. Ce serait là un piège que l’histoire a déjà tendu aux démocraties. Celles qui y ont cédé n’ont rien gagné en efficacité répressive, mais beaucoup perdu en termes de liberté et parfois d’honneur. » Robert Badinter


Charlie est mort. Vive Charlie ?
Pour moi, c'est la véritable question. Il ne peut y avoir de renouveau, d'issue favorable à long terme sans investissement citoyen.

Quand je vois une 50aine de personnes au rassemblement local de soutien à Charlie dont 5-7 leaders, que ça cause des banalités de la vie (météo, taff, argent) plutôt que de comment aborder la problématique qui fait l'objet du rassemblement (comment protéger la liberté d'expression citoyenne (sur Internet mais pas que), comment construire des outils, des réseaux, des méthodes qui rendront cela possible, se rendre compte que c'est totalement dingue qu'il n'y a que trop peu de journaux et de citoyens français qui utilisent la liberté de la presse et celle de libre expression, comment éviter la montée sécuritaire donc liberticide, ... les problématiques sous-jacentes sont sans fin), je me dis que Charlie et qu'ils sont morts, en vain.

Que faire ? Financer Charlie *et* tous les journaux qui font un travail journalistique approfondi et de qualité (Canard, Mediapart, ...) ? Les confrères de Charlie seront-ils à la hauteur en publiant dès demain le dessin satirique qui a heurté des sensibilités (effet Flamby hors d'Internet) ? Se remettre en question individuellement (qu'avons-nous fait qui a permis cela ? qu'avons-nous pas fait qui a permis cela ? que puis-je faire ?) ? Je ne sais pas, je ne sais plus...


ÉDIT du 09/01/2015 à 18h :
    - OK, il y avait plus de monde dans la manifestation pro-Charlie d'autres villes ce 07/01. N'empêche que 100 000 personnes qui soutiennent la liberté de la presse, d'expression ou, au moins s'y intéresse dans toutes la France, disons 300 000 en comptant les personnes qui n'ont pas pu faire le déplacement, n'ont pas voulu être amalgammées/récupérées (http://www.arretsurimages.net/articles/2015-01-08/Je-ne-suis-pas-Charlie-Et-croyez-moi-je-suis-aussi-triste-que-vous-id7366), c'est quand même très très peu.

   - Certains journaux (le Berlin Zeitung, https://lh5.googleusercontent.com/-sBIMVVX6IUA/VK5DSoAHRRI/AAAAAAAAexM/l6vcZ5BbuzA/w890-h650-no/Berlins%2BGr%C3%B6sste%2BZeitung.jpg, par exemple), ont publié des unes avec des caricatures de Charlie : sans floutage ni discrimination (les caricatures concernaient plusieurs sujets, contrairement à l'appel de Wikileaks (https://twitter.com/wikileaks/status/552994902003286016, https://twitter.com/wikileaks/status/552995694521630720, https://twitter.com/wikileaks/status/552996515233681409). Juste GG aux rédactions de ces journaux.

    - Honte aux journaux US (entre autres) qui ont fait semblant de soutenir Charlie tout en flouttant des unes de Charlie sur des photos (http://www.slate.fr/story/96573/des-journaux-anglais-et-americains-censurent-les-dessins-de-charlie-hebdo-sur-lislam). Oui, on peut nommer ça "ne pas jeter de l'huile sur le feu" ou la doctrine de la peur ou la honte, chacun son avis.

    - Honte aussi aux entreprises qui se réclament de Charlie alors qu'elles vont à l'encontre de libertés fondamentales tous les jours depuis le début de leur existence et que ce comportement est dans leur ADN même (http://shaarli.guiguishow.info/?T8_58w).

   - Honte enfin aux personnalités politiques qui ont contribué à réduire toujours plus les libertés fondamentales (sur Internet ou non) et qui se réclament aujourd'hui de Charlie : Sarkozy, Cameron (https://twitter.com/David_Cameron/status/553605908887244801).
FIN DE L'ÉDIT.

Via http://root.suumitsu.eu/links/?9srjEQ