GuiGui's Show

« Le premier ministre socialiste, Manuel Valls, fait régulièrement état de son admiration pour Georges Clémenceau, qui, alors qu’il était ministre de l’Intérieur, avait instauré une véritable industrie de l’espionnage des syndicalistes, par des services de police spécialisés et le recours massif aux mouchards de proximité, avant de leur envoyer la troupe à plusieurs reprises.

[...]

Nous sommes d’autant plus inquiets que le flou qui entoure la définition de la protection des intérêts majeurs de la France, dans une ville directement concernée par le nucléaire militaire, peut légitimement nous faire craindre que les militants locaux soient ciblés et espionnés en vue de limiter leur capacité à agir.

Le texte a été adopté ce mardi 9 juin par le Sénat. Ne reste plus alors comme recours que le Conseil Constitutionnel. Nous en appelons aux Sages pour rejeter cette loi scélérate. Et surtout, nous appelons les citoyens à se protéger contre la surveillance de masse en adoptant au plus vite les outils existants et fiables qui permettent de protéger la vie privée tels que Tor pour la navigation internet, le chiffrement pgp pour les échanges mail, les logiciels libres pour l’ensemble de leurs activités numériques. »

Des élus locaux sont en opposition avec des projets de loi mais n'ont aucune visibilité depuis Paris...

« La loi relative au renseignement a été votée ce 9 juin au Sénat par 252 voix pour, 67 voix contre et 26 abstentions. Cette loi a été discutée en urgence et sous la pression d'un gouvernement arguant de l'extrême risque terroriste pour imposer l'espionnage de masse de la population française pour des finalités larges. Elle fera peser sur la France le poids d'une surveillance diffuse, intrusive, indiscriminée et sans contrôle réel. La Quadrature du Net regrette amèrement l'aveuglement des parlementaires français et appelle les citoyens à ne pas renoncer à leurs libertés.

[...]

Malgré une opposition proportionnellement un peu plus marquée qu'à l'Assemblée nationale, le vote des sénateurs a rejoint celui des députés le 5 mai dernier pour adopter un texte dénoncé comme dangereux par une part importante des défenseurs des libertés, des syndicats, des magistrats et avocats, des journalistes et malgré une opposition argumentée et transpartisane au sein même du Parlement1.

Cédant aux pressions incessantes de Bernard Cazeneuve qui n'a pas hésité à marteler, durant tout le débat parlementaire, son refus d'écouter les opposants tout en faisant peser une quasi responsabilité des futurs actes de terrorisme en cas de refus de la loi, les sénateurs n'ont pas voulu ou su protéger les droits des citoyens qu'ils représentent.

La commission mixte paritaire qui réunira, d'ici quelques jours, un groupe de députés et de sénateurs pour harmoniser le texte en vue de son adoption définitive ne pourra donc que valider une loi qui :

    étend largement le champ d'action du renseignement ;
    légalise massivement les pratiques illégales des services;
    instaure des techniques de surveillance de masse ;
    crée une commission de contrôle des interceptions sans réel pouvoir;

Elle n'instaure aucune sanction pour les actes de surveillance illégale, ni recours pour les personnes affectées ou possibilité véritable d'alerter pour ceux qui en ont connaissance2. »

Version texte de https://ldn-fai.net/je-nai-rien-a-cacher/

Via http://home.michalon.eu/shaarli/?MsGlNA

« Je serai rapide, tel le Guy L’Éclair de mon enfance. Il ne s’agit ce jour que d’une historiette, mais qui en dit long. Une dépêche de l’AFP en date du 13 mai rapporte que l’Agence des aires marines protégées (ici) - un petit établissement public français - vient de commencer un drôle de travail. Il s’agit de sortir de l’eau une partie des 25 000 pneus usagés immergés entre Cannes et Antibes, en Méditerranée donc. On a commencé de balancer dans les mers du monde des pneus usés à partir des années 1960. D’abord quelques milliers, ensuite quelques millions.

Pourquoi une telle idée ? Officiellement, pour créer des récifs artificiels, et du même coup fixer sur place toute une biodiversité qui aurait profité aux pêcheurs locaux. On sait parfaitement, aussi hideux que cela paraisse, que des blocs de béton finissent par attirer au fond de l’eau, sur eux et autour d’eux, quantité d’organismes, dont des poissons. Mais des pneus ? Il y a cinquante ans, nos magnifiques autorités habituelles garantissaient que les pneus sont inertes, et définitivement non-polluants. C’était une foutaise car, ainsi que le déclare mon ami Jacky Bonnemains à l’AFP, « Si la colonisation n’a jamais eu lieu, c’est parce que les pneus usagés sont recouverts d’hydrocarbures et que leur décomposition progressive libère dans l’environnement des métaux lourds toxiques pour les organismes marins ». »

HAHA excellent ! SIsi, immerger des pneus sera sans danger... What did you expect seriously ! Ha, les autorités qui n'ont d'autorité que celle qu'on leur accorde...

Comme https://shaarli.guiguishow.info/?N5Txkg - Un gigantesque "continent" de déchets se forme dans le Pacifique Nord

Via http://korben.info/news/planete-sans-visa-ces-pneus-quil-fallait-immerger

HAHA c'est juste génial :

« Microsoft a écrit ce jeudi à ses clients français pour leur annoncer qu'il avait mis à jour son Contrat de Services et sa Déclaration de Confidentialité, non seulement pour rendre les informations plus accessibles en un seul endroit, de façon visible et plus précise, mais également pour ajouter "plusieurs informations supplémentaires en matière de confidentialité relatives aux nouvelles fonctionnalités que nous proposerons bientôt, telles que celles disponibles sous Windows 10". Elles prendront effet au 1er août 2015.

[...]

 Par défaut, "lorsque vous vous connectez à Windows grâce à un compte Microsoft, Windows synchronise certains de vos paramètres et de vos données avec les serveurs Microsoft", dont "l'historique de votre navigateur, vos favoris et les sites web que vous avez ouverts" ainsi que "les noms et mots de passe pour la sauvegarde de vos applis, sites web, borne portables et réseau Wi-Fi". Pour désactiver ce transfert vers les serveurs de Microsoft, il faut penser à se rendre dans la section "Comptes de Paramètres / Paramètres de synchronisation".
 
"Windows génère un identifiant publicitaire unique pour chaque utilisateur d'un appareil. Votre identifiant publicitaire peut être utilisé par les développeurs d'applications et les réseaux publicitaires pour proposer des publicités plus pertinentes" ;
 
"Lorsque le dispositif de cryptage est activé, Windows chiffre automatiquement le disque dur sur lequel Windows est installé et génère une clé de récupération. La clé de récupération de BitLocker pour votre appareil est automatiquement sauvegardée en ligne dans votre compte Microsoft OneDrive" (en clair, si vous utilisez l'outil de chiffrement fourni par Microsoft, Microsoft conserve la clé chez lui, et pourra donc la mettre à disposition de toute autorité publique qui demande par voie légale à y avoir accès) ;

Dans le nouveau navigateur Microsoft Edge, lorsque AutoSearch et Search Suggestions sont activés, le navigateur envoie à Bing "les informations que vous entrez dans la barre d'adresse du navigateur", "même si vous avez sélectionné un autre fournisseur de recherche par défaut". Microsoft ajoute que "les données de navigation recueillies en relation avec ces fonctionnalités sont utilisées dans les données globales", c'est-à-dire qu'elles participent à établir le profil publicitaire de l'utilisateur ;

     "Pour fournir une reconnaissance vocale personnalisée, nous enregistrons l'entrée de votre voix, ainsi que vos nom et surnom, les événements récents de votre calendrier et les noms des personnes avec qui vous avez rendez-vous, et des informations sur vos contacts, notamment leurs noms et surnoms" ;

    "Microsoft n'utilise pas ce que vous dites dans les emails, les discussions, les appels vidéo ou la messagerie vocale, ni vos documents, photos ou autres fichiers personnels pour vous envoyer des annonces ciblées", mais il utilise tout de même "d'autres informations que nous recueillons à votre sujet au fil du temps en utilisant vos données démographiques, vos requêtes de recherche, vos centres d'intérêt et vos favoris, vos données d'utilisation, et vos données de localisation" ;
     
    "Nous accéderons à, divulguerons et préserverons les données personnelles, notamment votre contenu (comme le contenu de vos emails, d'autres communications privées ou des fichiers de dossiers privés), lorsque nous pensons de bonne foi qu'il est nécessaire de le faire", notamment pour "répondre à des requêtes légales valides";
     
    "Les données personnelles recueillies par Microsoft peuvent être stockées et traitées aux États-Unis ou dans tout autre pays dans lequel Microsoft, ses filiales ou prestataires de services sont implantés" ; »

« Il y a quelques jours, j'ai découvert comment écouter les packets GSM ( https://www.ecirtam.net/links/?CKxERA ).
Aujourd'hui, je vous présente un petit programme, fait maison, capable de trouver les numéros IMSI ( International Mobile Subscriber Identity ) des cartes SIM :
https://github.com/Oros42/IMSI-catcher

Donc en résumé, pour environ 15$ (prix de la clé USB DVB-T), il est possible de connaître tout les numéros IMSI des téléphones portables des environs. Et si vous avez une antenne directive, il devient possible de localiser les portables. »

À lire aussi : https://www.ecirtam.net/links/?CKxERA - Tuto pour faire de l'écoute réseau GSM \o/

Via http://suumitsu.eu/links/?TMJf7A

« Depuis 2008, ils sont sous surveillance, bien plus que la majorité des citoyens. Et en ont appris beaucoup sur les méthodes du renseignement. De quoi apporter une voix, selon eux, dans le débat sur la loi sur le renseignement examinée dès aujourd’hui au Sénat.

[...]

« Avec cette loi, on donne tout pouvoir au Premier ministre et donc aux services de renseignements, poursuit Benjamin Rosoux, lui aussi mis en examen (**). On voit comment le pouvoir assume tout ce qui s’est passé, notamment avec nous, en légalisant des pratiques sans accord légal… Moi, je suis apparu suspect parce que je voulais me soustraire au fichage mais tout le monde est suspect au final… On supprime aussi tout droit de recours. Il est prévu une commission de contrôle consultative mais avec des dérogations à chaque fois pour contourner. C’est hallucinant de voir comment toutes ces lois passent aujourd’hui, il y a comme un effet de sidération mais il ne faut pas lâcher et réfléchir à une contre-offensive. Le principe de surveillance est entériné sans aucun contrôle possible. Nous, pour nous défendre, on s’est sans cesse heurté au Secret-défense. Là, dans la loi, le Secret-défense est entériné, l’alliance DCRI et SDAT renforcée. C’est l’inquisition avec les moyens de l’anti-terrorisme ! »

(*) Pour qui le Parquet a requis le maintien du contrôle judiciaire et un renvoi en correctionnelle pour association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste.

(**) Et pour lequel le Parquet demande le renvoi en correctionnelle pour refus de se soumettre à un prélèvement biologique. »

À lire absolument et à diffuser.

« Elle n’existe pas
Elle est légale
Tout le monde l’accepte sans broncher
Rien n’a changé
Elle va disparaître »

Je diffuse cette note technique de l'INRIA avec un peu de retard, pour archivage.

« Le Sénat a adopté mardi le projet de loi Renseignement, qui devra maintenant être finalisé en commission mixte paritaire (CMP) avant son examen par le Conseil constitutionnel.

Un mois après son adoption par l'Assemblée nationale, le Sénat a adopté sans surprise mardi le projet de loi sur le renseignement par 251 voix contre 68 [NDLR : 252/67 après correction]. Les débats avaient été clos la semaine dernière à l'issue d'un examen qui n'a permis de modifier qu'à la marge le contenu du texte, sans apporter la moindre modification substantielle. Comme dans la chambre basse, le Sénat ne s'est pas laissé convaincre par les très nombreux opposants au projet de loi, dont les discours ont été relayés avec force mais en vain par la sénatrice communiste Cécile Cuckierman.

[...]

Désormais adopté par les deux chambres parlementaires avec quelques différences entre l'Assemblée et le Sénat, le texte devra désormais être finalisé dans une version négociée entre 7 députés et 7 sénateurs, lors d'une commission mixte paritaire qui devrait être rapidement convoquée. Le texte final devra alors être adopté définitivement par chacune des deux chambres, avant que le président de la République ne le renvoie au Conseil constitutionnel pour un contrôle de sa conformité au droit constitutionnel, et aux engagements internationaux de la France en matière de droits de l'homme, notamment à l'échelon européen. »

Pour savoir quel sénateur a voté quoi, c'est par ici : http://www.senat.fr/scrutin-public/2014/scr2014-200.html . Aux personnes qui ont téléphoné à leurs élus ou qui leur ont envoyé des mails : n'hésitez surtout pas à faire du suivi : le sénateur a-t-il tenu la position qu'il vous a communiqué ? Si oui, le remercier pour son engagement. Si non, pourquoi a-t-il changer d'avis (vrai argument, politique politicienne, ...) ? C'est ce suivi qui montre votre implication, votre intérêt et que vous n'êtes pas un "bot" qui suit bêtement une campagne d'appels/mails. Cela renforce donc votre crédibilité.