« Jusqu’à quand ? Jusqu’à quand tolérerons-nous ces déclarations ridicules qui sont une insulte à l’intelligence des peuples ? Jusqu’à quand ? Des exemples ? Ils manqueront de pertinence tant ils sont nombreux, une déferlante sans fin… Le nuage de Tchernobyl qui s’arrête aux frontières françaises, le patron du Medef qui demande que l’on arrête de stresser les patrons alors que dans le même temps on annonce plus de 3 millions de Français à la limite du burn-out… »

« Du coup, elle nous annonce maladroitement l’idée d’une mise en place d’un Internet européen qui véhiculerait les mails et quelques autres données des européens sans passer par les Etats-Unis. La belle histoire que voilà…

Pour réussir une telle prouesse, il faudrait agir sur plusieurs leviers. Une mission impossible :

    Les tuyaux tout d’abord. Ils sont souvent  la propriété d’entreprises américaines soumises au Patriot Act comme Level3, Verizon, Cogent ou Sprint.
    Les applications utilisées par les Européens. On voit mal surgir des alternatives à Facebook, Google ou Twitter pour ne citer que ceux-là.
    La Loi. Or la NSA a démontré au delà de toutes les limites que s’il y avait bien quelque chose dont elle se fichait comme de son premier micro-espion, c’était justement la Loi.
    La volonté politique. Les pays comme la France (accord Lustre), la Grande Bretagne (GCHQ, Menwith Hill, Bude), l’Allemagne (Bad Aibling) ont aidé au delà du raisonnable la NSA dans son entreprise de mise sur écoute de la planète.
    Le matériel. Il faudrait remplacer tous les routeurs par du matériel « européen » « NSA-proof ». En priant pour qu’il ne soit pas dessiné pour espionner au profit de… L’Europe. Les dindons de la farce restant toujours les mêmes : nous.

Angela… Tais-toi, s’il te plaît. »

Un gros +1.

« (seul les DNS sont, je crois, totalement en amérique). »

Non, ni la partie "administrative" et enregistrement ni la partie résolution d'un nom ne se passent intégralement aux US.

- Tous les registres (registries) ne sont pas aux US. Exemple : l'AFNIC (registre de fr., .re et quelques autres) est en France. Forcément, Verisign (registre pour .com, .net et d'autres) est aux US, oui ...

- Tous les bureaux d'enregistrements (registrar) ne sont pas aux US. Exemple : Gandi est en France. Forcément, MarkMonitor est aux US, oui.

- Tous les serveurs qui font autorité sur la racine ne sont pas aux US. Plusieurs sites physiques, plusieurs instances anycast (voir http://www.bortzmeyer.org/files/afrinic-dns-anycast.pdf pour une définition, http://www.root-servers.org/ et https://atlas.ripe.net/contrib/root_anycast.html?msm_id=1 pour une illustration), ... Pareil pour les serveurs qui font autorité sur les TLD. Exemple : ceux de .fr/.re ne sont pas tous en France.

- Tous les serveurs récursifs-cache ne sont pas aux US. Exemple : il y a ceux de mon FAI, je peux en monter un sur mon réseau, je peux utiliser des récursifs-cache ouverts, ...

- Oui, les processus de décision (règles d'enregistrement, nouveaux TLD, ...) se passent principalement à l'ICANN qui est une entité états-unienne sous contrat avec le département du commerce américain. Ce point pose problème.

Le DNS n'est pas centralisé, il n'est pas non plus acentré, il est décentralisé. C'est le mieux que l'on sait faire actuellement, à niveau de service équivalent, lorsqu'on cause d'un annuaire. Oui, il y a NameCoin mais ça n'offre pas les mêmes garanties/services. Exemples :
- Avec NameCoin, si je perds ma clé privée, mon nom est perdu alors qu'un registre/registrar pourra m'authentifier, grâce aux infos supplémentaires que j'ai communiqué, même si je perds mon mot de passe de l'interface de mon registrar. Je récupérerai mon nom.
- Avec NameCoin, les noms sont uniques seulement lorsque tout le monde reconnaît la même chaîne.
- Quelle est l'accessibilité de NameCoin ? Voir http://www.bortzmeyer.org/namecoin.html

Uhu ... Si même un gouvernement fait l'amalgame entre un like/RT et un vote ... Uhu !

Gros +1

Même si après y a encore des options pour désactiver ça comme « browser.urlbar.trimURLs » à false sous Firefox.

« La preuve avec ce stream du jeu Game Boy Pokemon qui a la particularité d'être joué par plus de 30 000 personnes en même temps. »

HAHA énorme.

« Un gestionnaire de fenêtres en mode pavant (je vais abréger en TWM), comme son nom l’indique (ou pas), est un gestionnaire de fenêtres où les dites fenêtres ne se recouvrent pas, en général (il peut y avoir des exceptions, notamment pour les fenêtres d’enregistrement de fichiers, de confirmation, etc…).

Là, on peut se demander à quoi ça sert… Eh bien à maximiser l’espace utile de votre écran: pas de pixels perdus (enfin pas beaucoup…), un maximum de lisibilité (toutes vos fenêtres d’un bureau virtuel/tag/Workspace sont visibles en même temps), une utilisation qui fait la part belle au clavier (au revoir syndrome du canal carpien), et en général, de part la philosophie de ces environnements, une légèreté et une configurabilité maximales. »

(voir http://www.internetsociety.org/deploy360/blog/2014/02/humor-ipv6-exhaustion-counter/)

De très très intéressantes interventions, notamment sur l'ambition finale de Google : le transhumanisme (le reste c'est du déjà vu : données personnelles et fiscalité).

Quelques pointeurs :
- https://en.wikipedia.org/wiki/Calico_%28company%29
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Transhumanisme

Dispo dans les bonnes cremeries :
- magnet:?xt=urn:btih:a6c07fc9f272ffda2d31048a1c1f0f93486386de&dn=C%5Fdans%5Fl%5Fair-96763945.m4v&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80%2Fannounce
- http://dl.nicolbolas.org/tmp/C_dans_l_air-96763945.m4v.torrent

(via https://twitter.com/Youphil/status/433881462337986560)

Et : http://www.itnews.com.au/News/372033,worlds-largest-ddos-strikes-us-europe.aspx

(via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?bktkvA)

Nerdz - Bon, je suppose que tout le monde connaît la série Nerdz mais au cas où ... J'étais sceptique mais ça vaut vraiment le coup d'être vu (et revu et rerevu 'fin bref, vous avez compris). La qualité est assez inégale d'un épisode à l'autre selon les sensibilités ... Parfois, on passe de "épisode chiant sans intérêt" à "épisode humoristique absolument génial" donc il faut vraiment en regarder plusieurs avant de se faire une idée.

Dans le même registre (voire par les mêmes têtes) :
- Golden Show : https://www.youtube.com/watch?v=QWhVd5b_t5g&list=PLBB1506925F168CE0&index=1 puis https://www.youtube.com/watch?v=GllNT95MDTI puis https://www.youtube.com/watch?v=AoLRU3CTZIE

- Golden Moustache qui inclut le Golden Show et Suricate ... Seulement quelques vidéos de Suricate sont marrantes et/ou pertinentes mais vu le format court, ça coûte rien d'essayer. Je n'ai pas aimé le reste des vidéos de la chaîne. https://www.youtube.com/user/GoldenMoustacheVideo

- Mange mon geek ... bon ok, ça cause de comment concilier geek et bonne bouffe donc c'est du fake mais bon il reste les vannes et vu le format court, on perd rien ... https://www.youtube.com/user/MrPoulpe/videos

- Palma Show ... Bof bof, ça fait sourire parfois mais sans plus ... https://www.youtube.com/user/Palmashow/videos