-
Le Minnoboard Max, un ordinateur open-hardware Intel à 99 $
Mouais, je pari que les specs du proc Atom seront inconnues ... Donc c'est encore du Open-Hardware limité (cf https://www.guiguishow.info/2013/09/07/auto-hebergement-sur-olinuxino/#toc-4076-quelle-alternative-libre-au-rpi) ...07/04/2014 17:22:08 - permalink -- http://www.numerama.com/magazine/29001-le-minnoboard-max-un-ordinateur-open-hardware-intel-a-99.html
-
Neutralité du net au Parlement européen : rétrospective d'une victoire
Un résumé simple du vote du 3 avril dernier au Parlement européen concernant la Neutralité des réseaux.07/04/2014 15:47:18 - permalink -- http://faimaison.net/actualites/victoire-parlement-europeen-3avr2014.html
-
GuiGui's show » De la neutralité des réseaux en Union européenne : bilan et perspectives de la première lecture au Parlement européen
Bilan et perspectives de la première lecture du Parlement européen d'une proposition de règlement européen concernant, entre autres, la neutralité des réseaux.07/04/2014 15:30:07 - permalink -- http://www.guiguishow.info/2014/04/06/de-la-neutralite-des-reseaux-en-union-europeenne-bilan-et-perspectives-de-la-premiere-lecture-au-parlement-europeen/
-
Vive les accès mobiles de l'Internet par Orange
Voici quelques traceroute effectués en tethering avec un abonnement Orange Pro :07/04/2014 11:14:34 - permalink -
traceroute viki.guiguishow.info
traceroute to viki.guiguishow.info (87.98.183.12), 30 hops max, 60 byte packets
1 192.168.43.1 (192.168.43.1) 98.804 ms 102.079 ms 102.342 ms
2 10.164.65.9 (10.164.65.9) 145.365 ms 147.177 ms 149.044 ms
3 10.164.65.10 (10.164.65.10) 165.678 ms 166.160 ms 166.594 ms
4 viki.guiguishow.info (87.98.183.12) 166.962 ms 167.286 ms 176.047 ms
5 viki.guiguishow.info (87.98.183.12) 175.502 ms 176.400 ms 176.800 ms
6 viki.guiguishow.info (87.98.183.12) 179.126 ms 42.228 ms 46.696 ms
7 viki.guiguishow.info (87.98.183.12) 72.385 ms 72.861 ms 56.417 ms
8 viki.guiguishow.info (87.98.183.12) 62.097 ms 78.400 ms 86.689 ms
9 viki.guiguishow.info (87.98.183.12) 87.133 ms 87.695 ms 95.409 ms
10 viki.guiguishow.info (87.98.183.12) 95.223 ms 89.252 ms 89.908 ms
11 viki.guiguishow.info (87.98.183.12) 95.987 ms 95.651 ms 134.540 ms
12 viki.guiguishow.info (87.98.183.12) 67.693 ms 62.139 ms 72.966 ms
13 viki.guiguishow.info (87.98.183.12) 75.342 ms 68.331 ms 73.008 ms
14 * viki.guiguishow.info (87.98.183.12) 85.339 ms *
15 viki.guiguishow.info (87.98.183.12) 72.920 ms 82.085 ms 91.633 ms
16 viki.guiguishow.info (87.98.183.12) 90.955 ms 96.501 ms 86.250 ms
17 viki.guiguishow.info (87.98.183.12) 74.414 ms * 69.638 ms
18 viki.guiguishow.info (87.98.183.12) 76.269 ms 77.109 ms 102.119 ms
traceroute home.michalon.eu
traceroute to home.michalon.eu (109.217.73.41), 30 hops max, 60 byte packets
1 192.168.43.1 (192.168.43.1) 0.961 ms 2.951 ms 3.121 ms
2 10.164.65.9 (10.164.65.9) 74.773 ms 75.570 ms 75.827 ms
3 10.164.65.10 (10.164.65.10) 75.911 ms 76.183 ms 76.430 ms
4 AStrasbourg-251-1-68-41.w109-217.abo.wanadoo.fr (109.217.73.41) 76.601 ms 77.172 ms 76.835 ms
5 AStrasbourg-251-1-68-41.w109-217.abo.wanadoo.fr (109.217.73.41) 77.001 ms 95.294 ms 77.300 ms
6 AStrasbourg-251-1-68-41.w109-217.abo.wanadoo.fr (109.217.73.41) 97.825 ms 50.133 ms 59.309 ms
7 AStrasbourg-251-1-68-41.w109-217.abo.wanadoo.fr (109.217.73.41) 47.008 ms 59.508 ms 58.947 ms
8 * AStrasbourg-251-1-68-41.w109-217.abo.wanadoo.fr (109.217.73.41) 63.091 ms 60.641 ms
9 AStrasbourg-251-1-68-41.w109-217.abo.wanadoo.fr (109.217.73.41) 68.054 ms 68.427 ms 68.766 ms
10 AStrasbourg-251-1-68-41.w109-217.abo.wanadoo.fr (109.217.73.41) 69.161 ms 78.358 ms 72.663 ms
11 AStrasbourg-251-1-68-41.w109-217.abo.wanadoo.fr (109.217.73.41) 118.764 ms 78.494 ms 77.924 ms
12 AStrasbourg-251-1-68-41.w109-217.abo.wanadoo.fr (109.217.73.41) 53.837 ms * 51.226 ms
13 AStrasbourg-251-1-68-41.w109-217.abo.wanadoo.fr (109.217.73.41) 62.450 ms 61.457 ms *
14 AStrasbourg-251-1-68-41.w109-217.abo.wanadoo.fr (109.217.73.41) 54.997 ms 53.976 ms 56.121 ms
15 AStrasbourg-251-1-68-41.w109-217.abo.wanadoo.fr (109.217.73.41) 67.478 ms * 48.936 ms
16 AStrasbourg-251-1-68-41.w109-217.abo.wanadoo.fr (109.217.73.41) 52.399 ms 62.248 ms 65.809 ms
17 AStrasbourg-251-1-68-41.w109-217.abo.wanadoo.fr (109.217.73.41) 77.479 ms 69.501 ms 76.135 ms
18 AStrasbourg-251-1-68-41.w109-217.abo.wanadoo.fr (109.217.73.41) 96.133 ms 106.282 ms 105.870 ms
traceroute karchnu.fr
traceroute to karchnu.fr (82.216.145.176), 30 hops max, 60 byte packets
1 192.168.43.1 (192.168.43.1) 2.002 ms 4.761 ms 5.086 ms
2 10.164.65.9 (10.164.65.9) 74.339 ms 114.290 ms 114.424 ms
3 10.164.65.10 (10.164.65.10) 124.228 ms 124.704 ms 125.135 ms
4 ip-176.net-82-216-145.rev.numericable.fr (82.216.145.176) 125.893 ms 125.560 ms 126.324 ms
5 ip-176.net-82-216-145.rev.numericable.fr (82.216.145.176) 144.349 ms 145.866 ms 145.456 ms
6 ip-176.net-82-216-145.rev.numericable.fr (82.216.145.176) 145.050 ms 47.196 ms 52.978 ms
7 ip-176.net-82-216-145.rev.numericable.fr (82.216.145.176) 46.958 ms 82.749 ms 68.239 ms
8 * ip-176.net-82-216-145.rev.numericable.fr (82.216.145.176) 82.908 ms 68.680 ms
9 ip-176.net-82-216-145.rev.numericable.fr (82.216.145.176) 83.533 ms 82.167 ms 84.952 ms
10 ip-176.net-82-216-145.rev.numericable.fr (82.216.145.176) 70.337 ms * 83.198 ms
11 ip-176.net-82-216-145.rev.numericable.fr (82.216.145.176) 82.312 ms 89.371 ms 85.390 ms
12 ip-176.net-82-216-145.rev.numericable.fr (82.216.145.176) 51.955 ms 76.018 ms 68.970 ms
13 ip-176.net-82-216-145.rev.numericable.fr (82.216.145.176) 69.610 ms 67.571 ms 56.438 ms
14 ip-176.net-82-216-145.rev.numericable.fr (82.216.145.176) 78.783 ms 76.669 ms 81.477 ms
15 ip-176.net-82-216-145.rev.numericable.fr (82.216.145.176) 75.641 ms 97.957 ms 94.013 ms
16 * * *
17 * * *
18 * * *
19 * * *
20 * * *
21 * * *
22 * * *
23 * * *
24 * * *
25 * * *
26 * * *
27 * * *
28 * * *
29 * * *
30 * * *
traceroute pokedex.glucas.fr
traceroute to pokedex.glucas.fr (80.67.179.24), 30 hops max, 60 byte packets
1 192.168.43.1 (192.168.43.1) 3.894 ms 6.260 ms 6.548 ms
2 10.164.65.9 (10.164.65.9) 66.688 ms 68.537 ms 72.419 ms
3 10.164.65.10 (10.164.65.10) 84.135 ms 84.591 ms 85.008 ms
4 pokedex.glucas.fr (80.67.179.24) 85.511 ms 88.153 ms 94.345 ms
5 pokedex.glucas.fr (80.67.179.24) 94.852 ms 98.257 ms 98.697 ms
6 pokedex.glucas.fr (80.67.179.24) 104.398 ms 44.088 ms 45.297 ms
7 pokedex.glucas.fr (80.67.179.24) 48.856 ms 59.724 ms 59.270 ms
8 pokedex.glucas.fr (80.67.179.24) 62.514 ms 60.490 ms 65.288 ms
9 pokedex.glucas.fr (80.67.179.24) 78.004 ms 65.751 ms 78.115 ms
10 pokedex.glucas.fr (80.67.179.24) 79.784 ms 78.224 ms 80.781 ms
11 pokedex.glucas.fr (80.67.179.24) 80.150 ms 79.934 ms 81.409 ms
12 pokedex.glucas.fr (80.67.179.24) 66.206 ms 62.921 ms 59.576 ms
13 pokedex.glucas.fr (80.67.179.24) 59.562 ms 60.477 ms 58.768 ms
14 pokedex.glucas.fr (80.67.179.24) 59.850 ms 59.243 ms 58.861 ms
15 pokedex.glucas.fr (80.67.179.24) 61.259 ms 68.990 ms 73.263 ms
16 pokedex.glucas.fr (80.67.179.24) 106.135 ms 101.270 ms 103.653 ms
17 pokedex.glucas.fr (80.67.179.24) 108.216 ms 78.981 ms 76.799 ms
4 AS destinataires (OVH, Orange, Numericable et Gitoyen/FDN) et le problème est identique : le réseau public de l'opérateur est masqué, tout comme les réseaux intermédiaires traversés.
Les mêmes traceroute effectués en parallèle depuis un accès mobile Free sont normaux : Proxad, réseaux intermédiaires, réseau de destination, destination.
Bidouille crade du TTL au-delà du NAPT d'Orange ? Ça me semble bizarre : ça nécessite de connaître, à l'avance, le nombre de sauts pour chaque préfixe IP destinataire ... De plus, un ping retourne un TTL réaliste (17 sauts pour Pokedex, par exemple) ... Le même nombre de sauts que sur le traceroute correspondant. Je ne sais pas quelle technique permet d'obtenir ce résultat mais c'est hallucinant d'utiliser une telle technique sur des réseaux ouverts au public ...
En tout cas, ça n'inspire pas confiance envers le réseau d'Orange ... Mais ça, ce n'est pas tellement un scoop : http://blog.fdn.fr/?post/2010/03/22/Pourquoi-l%E2%80%99Internet-mobile-n%E2%80%99est-PAS-Internet (constat similaire datant d'il y a 4 ans !), http://www.bortzmeyer.org/orange-3g.html (confirmation datant d'il y a 2 ans) ...
ÉDIT : KheOps a suggéré l'algo suivant sur la passerelle NAPT d'Orange (notez que ça marcherait aussi bien sans NAT !) : pour tout paquet ICMP « Time to Live exceeded in Transit » dans l'état RELATED (suivi des connexions, paquet relatif à une connexion en cours, en l'occurence les paquets UDP (oui, sous nux traceroute fait de l'UDP par défaut)), qui arrive depuis l'extérieur, je change l'IP source de ce paquet ICMP par l'IP traceroutée. Comment la passerelle NAT d'Orange connaît l'IP que l'on traceroute à partir du paquet ICMP ? Simple : le paquet ICMP « Time to Live exceeded in Transit » contient une copie du paquet qui a été détruit par le réseau.
Je ne pense pas qu'il soit aisé de reproduire ce type de comportement dans un lab avec netfilter. ÀMHA, il est nécessaire d'avoir recours aux NFQUEUE et à un programme externe.
Si c'est ça, c'est une altération de mes données ! Le FAI n'a pas à agir de la sorte.
La question qui demeure c'est : quel est l'intérêt de masquer l'architecture des réseaux ? On est sur Internet les gens hein. Surtout que cette falsification a requis du développement spécifique et demande des ressources. Et, au-delà de ça, quel est l'intérêt de falsifier les traceroute sur un accès mobile mais pas fixe (ADSL) ?! Manque de cohérence ... FIN DE l'ÉDIT.- http://shaarli.guiguishow.info/?ZGtqJg
-
mwmeyer.com - blog - Can you hear me now? No, I don't have that app. - Liens en vrac de sebsauvage
Gros +107/04/2014 10:43:38 - permalink -
« Bref, c'est débile. Tout est cloisonné, rien de communique, et pire: La plupart des "gros" acteurs retirent le seul truc qui permettrait de connecter tout ça: Le support XMPP.
Pourquoi les SMS et l'email sont-ils encore aussi populaires ? Parce qu'on a pas besoin d'une application particulière ou de s'inscrire chez un fournisseur de service particulier. Vous envoyez, et ça "juste" marche.
Alors c'est sûr, SMS et email ne sont pas '"sexy", pas tendance. C'est bien là tout l'art de ces gros cons du Minitel 2.0: Essayer de nous fourguer leur camelotte en présentant ça comme "cool". Et le pire, c'est que ça marche. Il suffit de voir les *millions* d'utilisateurs de WhatsApp. On troque la liberté de communication contre la dernière appli con à la mode. »- http://sebsauvage.net/links/?iQsxvg
-
Analyse des tweets français sur le vote du parlement européen concernant la neutralité du net | Cartographier les réseaux sociaux
06/04/2014 13:37:14 - permalink -- http://cartorezo.wordpress.com/2014/04/05/analyse-des-tweets-francais-sur-le-vote-du-parlement-europeen-concernant-la-neutralite-du-net/
-
VEillEurs.info【ツ】 | [Internet] 14 personnes détiennent les 7 clés d’Internet - Le Hollandais Volant
Raaaah mais y'en a marre de ce truc ! La daube sans aucun fond technique tourne largement mieux que le vrai contenu ! (cf https://shaarli.guiguishow.info//?82y-iw)05/04/2014 14:07:38 - permalink -
Déjà que l'article du Guardian et celui de Business Insider sont très mauvais, cette fois, on touche le fond ... Les phrases ne veulent juste rien dire ... KAMOULOX !
Et là, la surenchère « dieu de l'Internet » non mais sérieusement quoi !- http://lehollandaisvolant.net/?id=20140405124718
-
Neutralité du net : pourquoi la victoire est loin d'être acquise
Enfin un article posé sur la suite de la procédure législative concernant la neutralité des réseaux en UE.04/04/2014 14:29:21 - permalink -
Il faut rester mobilisés, ne surtout pas se contenter de la victoire d'hier qui est uniquement un point d'étape.
Il faut voir comment les citoyens peuvent se faire entendre au Conseil via les représentants de chaque État membre. Ça ne sera pas simple, voire pas possible du tout car "par design" (« mais c’est une expérience éternelle que tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser ; il va jusqu’à ce qu’il trouve des limites. [...] Pour qu’on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir. ») mais il faut au moins tenter.
Je pense que certains États pencheront dans le bon sens comme la Pologne (cf ACTA), les Pays-Bas (ils ont déjà une loi pro-neutralité des réseaux donc ils comprennent les enjeux et savent que les citoyens sont en accord), la Suède (législation déjà plus adaptée au numérique), l'Allemagne (culture hacker plus intégrée donc ça pèsera), ... Et d'autres pencheront vers le grand n'importe quoi comme l'Angleterre ou la France ... Si les citoyens se mobilisent, je suis sûr que rien n'est perdu.- http://www.numerama.com/magazine/28983-neutralite-du-net-pourquoi-la-victoire-est-loin-d-etre-acquise.html
-
Procès Verbal - Résultat des votes par appel nominal - Annexe
Procès Verbal des votes d'hier (03 avril 2014) au Parlement européen. Si vous êtes intéressé par le vote de la neutralité des réseaux, il faut regarder les pages concernant le rapport de Pilar del Castillo Vera càd les pages 33 à 52.04/04/2014 00:38:12 - permalink -
(via https://twitter.com/yost3d/status/451744864670347264)- http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bPV%2b20140403%2bRES-RCV%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fEN&language=FR
-
MEP Arlene McCarthy invokes pedop0rn against Net Neutrality - Pastebin.com
C'est mignon tout plein ...03/04/2014 22:22:23 - permalink -
« Dear colleague,
I'm writing to you to outline my serious concerns regarding a
number of last minute amendments tabled by Catherine Trautmann on
behalf of our group to the single market for electronic
communications regulation.
I want to draw colleagues' attention to the impacts of these last
minute amendments. The S&D amendments, co-signed with GUE and
the Greens, claim to promote a free and open internet. However,
the consequence of these amendments will be to prevent actions
against degrading, exploitative images of minors. Child
protection agencies would have to apply for a court order in order
to take action against such images. This would be costly and
time-consuming. The amendments would make the protection of
vulnerable children online ineffectual and would undermine
established national procedures in the Member States.
The S&D amendments were drafted with input from organisations such
as La Quadrature du Net, European Digital Rights (EDRi) and Access
Now. These organisations support the website savetheinternet.eu
<http://savetheinternet.eu which argues that preventing internet
censorship is worth more than the rights of children being
exploited online.
I have had the opportunity to shadow the work of police
organisations in fighting online child abuse. The police shared
details with me of a case involving 4 EU Member States and over
50,000 images of child abuse; the youngest case of abuse involved
a 6 month old baby. I therefore cannot support the S&D amendments
which would facilitate access to and continued sharing of child
pornography images.
Whilst I understand that some of our colleagues are concerned
about losing votes to the Pirate Party and the Greens, I feel our
group's stance on the issue of net neutrality is seriously
misguided. Our LIBE colleagues fought hard to defend the rights
of children online, not least during negotiations on the 2011
Directive combating the sexual abuse and sexual exploitation of
children and child pornography. We should not sacrifice our
principles for the sake of political expediency.
I hope that you will join me in rejecting these amendments and
ensuring online protection for the most vulnerable in society.
Yours sincerely, Arlene
*Arlene McCarthy*
Member of the European Parliament »
Ça sonne comme "on est pas foutu de faire coopérer nos polices nationales donc on va taper autrement" ... Pouaaa. Sinon, c'est pas en bloquant bêtement l'accès aux contenus pedoporn' qu'on va sauver les victimes hein ... Fermer les yeux plutôt que de combattre ... Pouaaa
ÉDIT : j'adore cette forme de courage qui consiste à avoir assez de gueule pour envoyer un mail à ses collègues pour les envoyer au front (et eux qui sont assez stupides pour y aller, of course) mais pas assez de cran pour voter selon ses opinions ! Mme McCarthy n'apparaît pas dans le procès verbal (http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bPV%2b20140403%2bRES-RCV%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fEN&language=FR). Attendons quand même 2 semaines afin d'être sûr qu'il ne s'agit pas d'une erreur de transcription.- http://pastebin.com/ezMCuF5s
-
Tiny Tiny RSS : LibXML error 26 at line 738 (column 125): Entity 'iuml' not defined
Cause : il y a un « ï » (ï en entité HTML) dans le flux en question ...03/04/2014 19:49:46 - permalink -
Solution : utiliser le plugin ff_feedcleaner (https://github.com/wltb/ff_feedcleaner) pour Tiny Tiny RSS avec le code suivant :
« [
{
"URL_re" : "#.*#",
"type" : "regex",
"pattern" : "[ï]",
"replacement" : "ï"
},
{
"URL_re" : "#.*#",
"type" : "regex",
"pattern" : "[Ï]",
"replacement" : "Ï"
}
] »
Oui, on peut utiliser « URL » au lieu de « URL_re » pour agir uniquement sur le flux réellement concerné mais je préfère agir sur tous mes flux RSS, par prévention.
(source : http://tt-rss.org/forum/viewtopic.php?f=22&t=2123)- http://shaarli.guiguishow.info/?-Otvmw
-
Neutralité du Net : un grand pas en avant pour l'Internet libre ! | La Quadrature du Net
« Au cours des semaines à venir, la procédure législative suivie par ce règlement passera à l'étape suivante : nous devons tous maintenir notre plus grande vigilance. C'est désormais au Conseil de l'Union européenne – co-législateur avec le Parlement européen – de délibérer sur un premier rapport d'orientation les 5 et 6 juin prochains. La docilité des gouvernements face aux lobbies des télécoms est telle qu'une participation citoyenne soutenue sera capitale pour éviter que les avancées obtenues aujourd'hui ne soient défaites. »03/04/2014 15:32:52 - permalink -- http://www.laquadrature.net/fr/neutralite-du-net-un-grand-pas-en-avant-pour-linternet-libre
-
Neutralité des réseaux en UE : et à la fin, on gagne \o/
Pour avoir suivi le vote en direct sur le stream du Parlement européen, j'ai noté :03/04/2014 12:07:02 - permalink -
amendements 234-241 : adoptés
amendements 235-242 : adoptés
amendements 236-243 : adoptés
amendement 239 : adopté
amendement 240 : adopté
Que des amendements pro-neutralité des réseaux.
Il y a des choses que je n'ai pas comprises (ça va super vite un vote au Parlement européen O_O) :
- amendement 244 caduque ... Pourquoi ?
- quid des amendements 237 et 238 ?
- que font les amendements 148 153 154 155 191 208 246 qui ont été adoptés et que je ne connais pas ? La Quadr' assure que c'est clean mais juste pour savoir.
La Quadrature va publier un compte-rendu détaillé sous peu.- http://shaarli.guiguishow.info/?M9BSIQ
-
Priorités des députés à contacter pour la neutralité des réseaux en UE
1) Les membres du groupe S&D UK qui ont l'intention de dissider de leur groupe en posant des amendements anti neutralité des réseaux.03/04/2014 11:00:02 - permalink -
2) Les membres du groupe ALDE toute catégorie. En tant que FR, on peut se concentrer only sur le Modem qui sont encore indécis aux dernières nouvelles.
3) Les non-affiliés qui sont encore indécis.
4) Les membres du groupe ECR qui semblent encore indécis.
5) Les membres du groupe PPE.
Téléphone ou fax (gratuit dans les deux cas) : bougeons-nous, il reste 30 minutes ! http://savetheinternet.eu/fr/#act go go go- http://shaarli.guiguishow.info/?MT9O_w
-
Twitter / UnGarage: Urgent ! Les MEPS S&D UK ont déposé une VL alternative appelant au rejet des amd #OpenNetAms https://piphone.lqdn.fr
« Urgent ! Les MEPS S&D UK ont déposé une VL alternative appelant au rejet des amd #OpenNetAms https://piphone.lqdn.fr »03/04/2014 10:09:53 - permalink -
'tain ... c'pas possible ...- https://twitter.com/UnGarage/status/451626530599620608
-
Twitter / UnGarage: The vote on #NetNeutrality is at 11:30 https://www.laquadrature.net/fr/plus-que-quelques-heures-pour-sauver-internet … 2 hours left..
« The vote on #NetNeutrality is at 11:30 https://www.laquadrature.net/fr/plus-que-quelques-heures-pour-sauver-internet … 2 hours left.. » pour agir, of course.03/04/2014 09:20:50 - permalink -- https://twitter.com/UnGarage/status/451618294282584064
-
Neutralité du net : la France plaide pour les services spécialisés - Next INpact
Ho, quelle surprise ! Ils ne se reposent jamais ...02/04/2014 20:30:48 - permalink -
Il ne faut pas oublier que Bercy est plein d'anciens de chez FT/Orange ... Forcément, ça diffuse bien la conception des réseaux informatiques made in Orange/FT dans tout le gouvernement.
Pour ceux qui ont un bullshit-o-metre en état de marche, je vous conseille de lire les notes de plénière de la France sur le Paquet Télécom (http://static.pcinpact.com/medias/31-03-2014-note-de-pleniere---paquet-communications-electroniques.pdf) car c'est assez savoureux : contradictions de partout, contradiction avec les objectifs annoncés publiquement par le gouvernement (l'ancien ! c'est peut-être pour ça !) et en même temps très évocateur sur les temps durs à venir ...- http://www.pcinpact.com/news/86828-neutralite-net-france-plaide-pour-services-specialises.htm
-
Une citation juste comme ça ...
« I worry about my child and the Internet all the time,02/04/2014 19:33:14 - permalink -
even though she's too young to have logged on yet. Here's what I worry
about. I worry that 10 or 15 or 20 years from now she will come to me and
say, "Daddy, where were you when they took freedom of the press away from
the Internet?' »
- EFF staff counsel Mike Godwin, "Fear of Freedom: The Backlash
Against Free Speech on the 'Net" at the Feb. 13 1996, Oakland, Calif.
New Media Technology conference.
(source : https://emu.freenetproject.org/pipermail/devl/2010-December/035164.html)
C'est le moment de se bouger pour la neutralité des réseaux en Union européenne - http://savetheinternet.eu/fr/ ou de vivre avec votre conscience.
(Merci à Vigdis pour avoir retrouvé cette citation qui me hante depuis quelques temps)- http://shaarli.guiguishow.info/?dC-HTw