Links per page:
20 50 100
page 1 / 1
-
- La bagnole électrique c'est l'avenir, hourra ! En décembre, Renault a annoncé le transfert en Espagne et en Roumanie des pôles développement des moteurs thermiques et hybrides. Externaliser ce qui n'est pas électrique pour masquer cette activité et/ou pour augmenter la marge afin de financer la transition (l'argument radoté par les pollueurs genre Total) ? Le budget R&D du groupe a été réduit d'un tiers. En 2020, Renault a obtenu un prêt garanti par l'État de 5 milliards d'euros en contrepartie d'une préservation des emplois en France. Crédit impôt recherche de Renault ? 138 millions. Comme d'hab, le contribuable s'est fait plumer ;
- Hausse du prix du papier. Hausse de la demande après la crise sanitaire (pendant, les journaux tiraient moins, par exemple). Baisse de l'offre (fermeture d'usines, reconversion au carton d'emballage plus rentable vu l'essor de la vente en ligne durant le covid), hausse du coût du fret maritime donc importation plus coûteuse donc réduction de la concurrence donc commerce avec les géants finlandais UPM et Stora Enso qui font la loi en Europe). Hausse du coût de l'électricité et du pétrole (le papier recyclé utilisé en France l'est en Allemagne, il faut donc transporter les déchets et le papier) ;
- Un rapport sur les dysfonctionnements dans l'accueil des femmes violentées dans trois commissariats (Paris XVIe, Clichy, Montreuil) dormait depuis 2019. Quand il prend ses fonctions, Lallement (préfet de police de paris) ne souhaite pas l'ouvrir. Ce rapport n'a pas été publié en intégralité. Il fait resortir : manque de confidentialité, défaut d'évaluation du danger / aucune protection de la victime (même après intervention au domicile), violences conjugales consignées uniquement quand elles sont physiques et graves, posture professionnelle inadaptée, etc. Le rapport note aussi que dans 80 % des plaintes pour violence physique, aucune question est posée sur les violences sexuelles. Je pense que c'est préférable : je ne suis pas certain qu'une femme ait envie de se confier à un flic au regard déplacé "dites-moi madame, il vous a pénétré ? Humm… Quelle position ? Hooo. Il a exercé une contrainte physique ? Vos mains dans votre dos ? OWI !". Je pense que ce nécesaire dialogue devrait être délégué à des médecins (gynécos, psy, etc.) ;
- Clinea = cliniques psy du groupe Orpéa ;
- La loi Aubry de 2002 impose 3 séances annuelles d'éducation à la sexualité. En 2016, le Haut Conseil à l'égalité avait constaté que 4 % des collèges et 11 % des lycées avaient aucune séance au programme (les établissements privés pour bigots sont-ils inclus ?). La situation n'a pas été améliorée d'après le Canard. En se basant sur un sondage maison (donc environ bidon) interrogeant 11 k personnes, l'association féministe Nous toutes calcule 2,7 séances en moyenne durant toute la scolarité. Le 23/11/2021, des étudiants demandent des comptes : la sinistre déléguée Moreno tombent des nues (tout comme celle à l’autonomie découvrait la maltraitance en Ehpad)… Le secrétaire d'État à l'Enfance annonce des mesures déjà en vigueur (nouveaux manuels et labellisation des associations pouvant intervenir)… Je trouve important les cours d'éducation à la sexualité, mais leur programme doit être sévèrement revu. Si c'est pour y parler ni de consentement, ni de désir, ni de séduction, ni de plaisir mutuel, ni des capotes féminines, ni de la contraception masculine, y blâmer le porno plutôt que de présenter le porno éthique, fuir les questions sur l'homosexualité, l'homoparentalité, le genre, focaliser sur les organes et hormones féminins comme si ceux de l'homme étaient dégueulasses (on parle souvent du prétendu méconnu clito mais rarement des femmes convaincues qu'il y a un os dans la bite…), etc. (griefs que je reproche à mes cours), ben, ce n'est pas la peine. En revanche, je suis opposé à trouzemilles séances chaque année et durant la scolarité : en me basant sur ma scolarité, tu m'expliques les concepts une fois, soit je comprends, soit je m'en fous, mais il est vain / inutile de me resservir la soupe chaque année ;
- Une minable affaire nous rappelle que l'affichage du portrait officiel du président de la ripoublique en mairie n'est pas obligatoire. Juste une tradition. Suite aux propos du président qui veut emmerder les non vaccinés, le maire de Lavaurette (230 habitants) renvoie le portrait du président à sa préfète en lui demandant de le recycler dans les latrines de la république afin d'y trouver le matériau indispensable pour conduire la politique d'emmerdement voulue par le président. La préfète saisit le procureur (le maire écope d'un rappel à la loi) et répond au maire : propos outrageants à l'encontre du président et du représentant de l'État dans le département (le maire, faisant une comparaison entre les fonctionnaires courageux et ceux qui se sont rangés sous l'apparat de la légalité durant la 2e guerre, lui demandait de prendre parti…). Elle demande au maire de respecter les valeurs et les institutions et d'afficher sans délai le portrait du président. Le maire porte plainte contre la préfète pour abus de pouvoir et contre Macron pour outrage à la fonction présidentielle. Bref, le zèle habituel des fonctionnaires. On a donc deux plaintes encore en cours, l'humanité s'amuse comme elle le peut, et l'on note qu'une plainte pour outrage à président est traitée beaucoup plus rapidement que tout un tas d'autres plaintes… La bonne vieille verticalité de notre système politique ;
- Balkany. Fraude fiscale. Faible respect de l'aménagement de leur peine : 100 déclenchements de leur bracelet électronique, non-respect des horaires de sortie, absence à des rdv avec le service de probation, etc. Durant des mois, le couple lance injures, insultes et menaces au juge d'application des peines et à ses collaborateurs. Le même qui avait pourtant élargi les horaires de sortie du couple. Comédie "on va se faire sauter le caisson !". Menace d'en référer au sinistre de la justice, Moretti, ex-avocat du couple. Une centaine de sorties du périmètre autorisé via bracelet électronique, mais c'est de la désinvolture, et pis leur propriété est trop grande donc ça bip à tort quand ils vont relever le courrier. Le couple, qui doit 5,3 millions d'euros au Trésor public, s'est acquitté de 2 750 €, malgré des revenus supérieurs à 11 k€/mois. Même foutage de gueule que Guéant, quoi. Le tout entraîne la révocation du placement sous bracelet électronique. Deuxième tentative de suicide de madame. On met monsieur dans une zonzon avec suivi médical puisque des médecins jugent son état de santé peu compatible avec la prison, lui qui dansait à la fête de la zik après sa première sortie de zonzon. Malgré tout ça, on cause des mézants juges rouges qui font de la politique…
Sat Feb 26 21:19:32 2022 - permalink -
-
http://shaarli.guiguishow.info/?a5SxgQ
Links per page:
20 50 100
page 1 / 1