• La bagnole électrique c'est l'avenir, hourra ! En décembre, Renault a annoncé le transfert en Espagne et en Roumanie des pôles développement des moteurs thermiques et hybrides. Externaliser ce qui n'est pas électrique pour masquer cette activité et/ou pour augmenter la marge afin de financer la transition (l'argument radoté par les pollueurs genre Total) ? Le budget R&D du groupe a été réduit d'un tiers. En 2020, Renault a obtenu un prêt garanti par l'État de 5 milliards d'euros en contrepartie d'une préservation des emplois en France. Crédit impôt recherche de Renault ? 138 millions. Comme d'hab, le contribuable s'est fait plumer ;
  
  
• Hausse du prix du papier. Hausse de la demande après la crise sanitaire (pendant, les journaux tiraient moins, par exemple). Baisse de l'offre (fermeture d'usines, reconversion au carton d'emballage plus rentable vu l'essor de la vente en ligne durant le covid), hausse du coût du fret maritime donc importation plus coûteuse donc réduction de la concurrence donc commerce avec les géants finlandais UPM et Stora Enso qui font la loi en Europe). Hausse du coût de l'électricité et du pétrole (le papier recyclé utilisé en France l'est en Allemagne, il faut donc transporter les déchets et le papier) ;
  
  
• Un rapport sur les dysfonctionnements dans l'accueil des femmes violentées dans trois commissariats (Paris XVIe, Clichy, Montreuil) dormait depuis 2019. Quand il prend ses fonctions, Lallement (préfet de police de paris) ne souhaite pas l'ouvrir. Ce rapport n'a pas été publié en intégralité. Il fait resortir : manque de confidentialité, défaut d'évaluation du danger / aucune protection de la victime (même après intervention au domicile), violences conjugales consignées uniquement quand elles sont physiques et graves, posture professionnelle inadaptée, etc. Le rapport note aussi que dans 80 % des plaintes pour violence physique, aucune question est posée sur les violences sexuelles. Je pense que c'est préférable : je ne suis pas certain qu'une femme ait envie de se confier à un flic au regard déplacé "dites-moi madame, il vous a pénétré ? Humm… Quelle position ? Hooo. Il a exercé une contrainte physique ? Vos mains dans votre dos ? OWI !". Je pense que ce nécesaire dialogue devrait être délégué à des médecins (gynécos, psy, etc.) ;
  
  
• Clinea = cliniques psy du groupe Orpéa ;
  
  
• La loi Aubry de 2002 impose 3 séances annuelles d'éducation à la sexualité. En 2016, le Haut Conseil à l'égalité avait constaté que 4 % des collèges et 11 % des lycées avaient aucune séance au programme (les établissements privés pour bigots sont-ils inclus ?). La situation n'a pas été améliorée d'après le Canard. En se basant sur un sondage maison (donc environ bidon) interrogeant 11 k personnes, l'association féministe Nous toutes calcule 2,7 séances en moyenne durant toute la scolarité. Le 23/11/2021, des étudiants demandent des comptes : la sinistre déléguée Moreno tombent des nues (tout comme celle à l’autonomie découvrait la maltraitance en Ehpad)… Le secrétaire d'État à l'Enfance annonce des mesures déjà en vigueur (nouveaux manuels et labellisation des associations pouvant intervenir)… Je trouve important les cours d'éducation à la sexualité, mais leur programme doit être sévèrement revu. Si c'est pour y parler ni de consentement, ni de désir, ni de séduction, ni de plaisir mutuel, ni des capotes féminines, ni de la contraception masculine, y blâmer le porno plutôt que de présenter le porno éthique, fuir les questions sur l'homosexualité, l'homoparentalité, le genre, focaliser sur les organes et hormones féminins comme si ceux de l'homme étaient dégueulasses (on parle souvent du prétendu méconnu clito mais rarement des femmes convaincues qu'il y a un os dans la bite…), etc. (griefs que je reproche à mes cours), ben, ce n'est pas la peine. En revanche, je suis opposé à trouzemilles séances chaque année et durant la scolarité : en me basant sur ma scolarité, tu m'expliques les concepts une fois, soit je comprends, soit je m'en fous, mais il est vain / inutile de me resservir la soupe chaque année ;
  
  
• Une minable affaire nous rappelle que l'affichage du portrait officiel du président de la ripoublique en mairie n'est pas obligatoire. Juste une tradition. Suite aux propos du président qui veut emmerder les non vaccinés, le maire de Lavaurette (230 habitants) renvoie le portrait du président à sa préfète en lui demandant de le recycler dans les latrines de la république afin d'y trouver le matériau indispensable pour conduire la politique d'emmerdement voulue par le président. La préfète saisit le procureur (le maire écope d'un rappel à la loi) et répond au maire : propos outrageants à l'encontre du président et du représentant de l'État dans le département (le maire, faisant une comparaison entre les fonctionnaires courageux et ceux qui se sont rangés sous l'apparat de la légalité durant la 2e guerre, lui demandait de prendre parti…). Elle demande au maire de respecter les valeurs et les institutions et d'afficher sans délai le portrait du président. Le maire porte plainte contre la préfète pour abus de pouvoir et contre Macron pour outrage à la fonction présidentielle. Bref, le zèle habituel des fonctionnaires. On a donc deux plaintes encore en cours, l'humanité s'amuse comme elle le peut, et l'on note qu'une plainte pour outrage à président est traitée beaucoup plus rapidement que tout un tas d'autres plaintes… La bonne vieille verticalité de notre système politique ;
  
  
• Balkany. Fraude fiscale. Faible respect de l'aménagement de leur peine : 100 déclenchements de leur bracelet électronique, non-respect des horaires de sortie, absence à des rdv avec le service de probation, etc. Durant des mois, le couple lance injures, insultes et menaces au juge d'application des peines et à ses collaborateurs. Le même qui avait pourtant élargi les horaires de sortie du couple. Comédie "on va se faire sauter le caisson !". Menace d'en référer au sinistre de la justice, Moretti, ex-avocat du couple. Une centaine de sorties du périmètre autorisé via bracelet électronique, mais c'est de la désinvolture, et pis leur propriété est trop grande donc ça bip à tort quand ils vont relever le courrier. Le couple, qui doit 5,3 millions d'euros au Trésor public, s'est acquitté de 2 750 €, malgré des revenus supérieurs à 11 k€/mois. Même foutage de gueule que Guéant, quoi. Le tout entraîne la révocation du placement sous bracelet électronique. Deuxième tentative de suicide de madame. On met monsieur dans une zonzon avec suivi médical puisque des médecins jugent son état de santé peu compatible avec la prison, lui qui dansait à la fête de la zik après sa première sortie de zonzon. Malgré tout ça, on cause des mézants juges rouges qui font de la politique…

• Haha la sinistre dégueulée(*) à l'autonomie qui raconte qu'elle « veut connaître le système dénoncé » dans le cadre d'Orpéa. Ben oui, le rapport de la députée LRM Iborra de 2017 qui évoque de la « maltraitance institutionnelle » dans les Ehpad, ça ne suffisait pas pour se bouger le cul. Le hashtag « BalanceTonEhpad » de 2018 non plus. Les enquêtes, en 2018, d'Envoyé Spécial (qui évoquait déjà le rationnement de la bouffe et les soins baclés) et de Pièces à conviction non plus. Bref, foutage de gueule de la sinistre ;
  
  

• Deux journalistes grecs sont devant le tribunal pour leur enquête sur des pots-de-vins versés à des dirigeants grecs par la filiale locale du laboratoire à médocs Novartis. 20 ans de taule à gagner pour participation à un complot, organisation criminelle, etc. Pourtant, le labo a reconnu les pots-de-vin devant la justice ricaine au point de payer 327 millions d'euros pour éviter des poursuites… ;

• Deux millions d'euros pour un PC au siège de la région Île-de-France. Collecter les images des plus de 3 000 caméras intérieur et extérieur déjà braquées sur 90 % des 473 lycées (6 caméras en moyenne, donc). Sans autorisation de la CNIL. Le 26 octobre 2020, celle-ci a indiqué que le recours aux caméras à l'intérieur des lycées doit rester limité et qu'elle recommande l'utilisation de moyens moins intrusifs. Si avec ça la région ne tremble pas de peur… ;

  • La fin de l'article est trompeur. Le Canard expose que le 13/12, la région IdF a subventionné, à hauteur de 300 k€, la création de bridages canines et équines ainsi que l'achat de drones par les polices municipales. Le Canard écrit immédiatement après que le Conseil constitutionnel a condamné l'usage des drones le 20 janvier dernier. C'est vrai pour les polices municipales, mais les flics nationaux, les préfets, etc. peuvent utiliser des drones.

• L'article sur les revenus de Zemmour n'est pas ouf non plus. Il mélange les revenus de 2019 (!), dont certains pour des émissions TV que Zemmour ne fait plus, avec ses droits d'auteur (et d'éditeur pour son dernier livre) et de prestations télévisées chez C8 que Zemmour perçoit via une société commerciale (forme : SARL), ce qui ne constitue pas forcément un revenu (l'argent est la propriété de la société et peut rester dans ses comptes, ne pas être reversé sous forme de salaire) pour affirmer que Zemmour ment au tribunal (énième procès pour provocation à la haine raciale) sur ses revenus (il déclare 5 k€/mois, son salaire au Figaro) afin de minimiser son éventuelle amende (les juges tiennent compte des revenus pour en fixer le montant) ;

  • Le Canard du 16/03/2022 nous informe qu'en 2020, Zemmour s'est augmenté sa rémunération en tant que gérant de sa société commerciale : de 240 k€ brut/an à 521,7 k€ brut/an.

• Fin janvier, la loi pour un accès plus juste à l'assurance a été promulguée. Le droit à l'oubli après un cancer passe à 5 ans (au lieu de 10 ans). Suppression du questionnaire médical pour un prêt immobilier inférieur à 200 k€. Résiliation sans frais et à tout moment de l'assurance adossée à un prêt immobilier. Le sinistre dégueulé(*) des PME a usé d'un curieux argument pour s'opposer à la fin du questionnaire : une banque connaît toutes les transactions de ses clients, elle sait tout de leur mode de vie et de leurs problèmes. Je suis d'accord, c'est pour ça que je réduis ma traçabilité bancaire depuis des années, mais c'est curieux qu'un ministre dise "sans questionnaire, les banques fouilleront les comptes bancaires" (ce qu'elles n'ont pas le droit de faire). À mes yeux, un sinistre ne peut pas être résigné / défaitiste sur l'application de la loi, sinon il exerce un autre boulot ;
  
  

• Un gus de la fédération parisienne du PS a porté plainte contre l'investiture de membres du micro-parti Paris en commun lors des dernières législatives au motif que cela serait contraire aux statuts et règlement du PS qui stipulent qu'il faut être membre du PS pour être candidat à la députation. Le jugement n'a pas encore eu lieu, mais le gus s'est fait viré du PS. C'est ça, la camaraderie. Ça me fait un énième exemple supplémentaire pour illustrer que même le monde associatif, qui prétend œuvrer pour un monde différent fait de la merde en permanence ;
  
  

• Un ancien membre du Conseil Supérieur de la Magistrature et ancien directeur de cabinet du président du Sénat est accusé d'agression sexuelle. La classique méthode du frotteur dans le métro parisien. Il « regrette amèrement d'avoir pris le métro pour [s]e rendre au CSM ». Pourquoi, c'est le métro qui a agressé des femmes ? Comme quoi, on peut être magistrat et argumenter comme une merde.

(*) : jeu de mot assumé avec « délégué ».