GuiGui's Show

Prouvé 3 fois déjà à ma connaissance (chat maltraité sur 4chan, chat maltraité à Marseille sur Youtube, et ça).

Dans le même tonneau :
« bluetouff :
@MACarlotti Quelqu'un vous a prévenu que sans Internet, ces 4 idiots seraient restés impunis ? »

« soph_cm :
@EricWaltR @bluetouff lesquels cons ont été arrêtés par la police, ce qui prouve que la régulation existante a fonctionné. »

O_O ... Bon, ok, j'ai déjà vu des étudiants citer désencyclopédie en plein exposé mais bon ...

« Excellent exposé de Joe St Sauver sur l’état actuel de l’#Internet, la technique (très bien expliquée, tout à fait accessible aux gens normaux), la politique, le futur... Il parle d’#IPv6, de #DNS, de l’importance de #DNSSEC, de #BGP (et des détournements), beaucoup de sécurité, du #malware, de la #NSA et de l’importance de la vie privée. »

L'auteur englobe beaucoup de sujets, un must-read !

Lien direct : http://pages.uoregon.edu/joe/merit-networking/merit-networking.pdf

J'ai juste une remarque : slide 66 « ROAs are normally issued by the RIRs (ARIN, RIPE, APNIC, etc.), see for example https://www.arin.net/resources/rpki/ »
-> Non. Les ROA sont émis par les opérateurs réseaux détenteurs d'au moins un préfixe IP (et ils prouvent qu'ils sont bien titulaires d'au moins un préfixe grâce à des certificats x509 émis par les RIR, en effet).

Pour ceux qui s'interrogent sur Merit (évoqué tout au long de la présentation) : https://en.wikipedia.org/wiki/Merit_Network -> « nonprofit member-governed organization providing high-performance computer networking and related services to educational, government, health care, and nonprofit organizations, primarily in Michigan. »

Pour ceux qui s'interrogent sur le collecteur v6 (annonces BGP larges pour collecter le trafic à destination de blocs IP non-alloués), c'est terminé : les autorisations des RIR ont expirées (sauf celles de l'AfriNIC -> 31 décembre 2014), voir : http://software.merit.edu/darknetv6/. De plus, les annonces ont été de relativement courte durée : 3 mois, voir l'étude relative : www.merit.edu/research/pdf/2013/ipv6_darknet_paper_r6098.pdf.

(via http://maxime.venaud.fr/liens/)

On me parle beaucoup de cette offre en me demandant mon avis. Il faut dire que le prix est alléchant.

Je ne vois rien de franchement négatif pour ceux qui veulent le strict minimum : une box dépassée (mais même quand elles ne sont pas dépassées, toutes les box sont nazes de toute façon) et pas de TV principalement.

L'offre est ouverte exclusivement aux lignes téléphoniques dégroupées par Bouygues, c'est-à-dire qu'il faut que la ligne téléphonique aboutisse dans un central téléphonique dans lequel Bouygues a installé son matériel (DSLAM, entre autres).

Et c'est plutôt logique ... Quand un opérateur n'a pas d'infrastructure, il passe par celle d'autres opérateurs (seuls Orange et SFR proposent des contrats de collecte ADSL, parmi les gros opérateurs nationaux, à ma connaissance). Donc le prix de vente doit tenir compte de la facturation de cet intermédiaire supplémentaire.

Pour l'anecdote, je sais, grâce au reverse d'un LNS il y a quelques temps (changé depuis), que Bouygues a, au minimum, un contrat de collecte avec SFR. Tout au moins en Charente.

Et pour l'instant, Bouygues a dégroupé environ 4,3 % du nombre total de lignes FT avec une forte disparité entre les territoires. (source : http://www.stats-degroupage.fr/). Et forcément, on commence un dégroupage par les NRA les plus rentables c'est-à-dire ceux qui servent le plus grand nombre de lignes.

Je connaissais Gonzague et ses défis mais pas les « histoires Facebook » ni les « moments Google Glass ». Haha :D

« Excellente illustration de la négociation des modems RTC: C'est le spectrogramme de ces bruits horribles que vous entendez quand vous vous connectez, avec l'explication détaillée. » (SebSauvage)

Mouahaha ... Il ne restera bientôt plus que les dépôts des systèmes propres.