(via http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20140317104453)

Je vous invite fortement à écrire un mail (ou à téléphoner si c'est votre truc, beurk) à nos députés européens si ce n'est pas encore fait. Le temps presse mais il n'est pas trop tard ! N'oubliez pas que chaque voi(e|x) compte et que vous pouvez faire la différence ! Voir, par exemple : http://shaarli.guiguishow.info/?QGLM4Q ou souvenez-vous d'HADOPI et d'ACTA !

Si vous leur écrivez, ne les spammez pas et écrivez un message personnel (ou en commun avec un groupe de personnes). Faire le contraire est contre-productif donc autant ne rien faire ! Je vous recommande les ressources suivantes (en plus de celle pointée par cette entrée shaarli) :
- http://savetheinternet.eu/fr/
- http://blog.fdn.fr/?post/2014/02/17/L-Europe-essaye-de-noyer-la-neutralit%C3%A9-du-Net
- http://www.laquadrature.net/fr/les-negociations-au-parlement-europeen-sur-la-neutralite-du-net-prennent-un-tournant-desastreux

Pour ma part, c'est fait. Avec un groupe de personne, encore une fois.

Néanmoins, je pense que nous allons perdre mardi. Perdre regroupe pour moi l'adoption de la position de Pilar del Castillo Vera et celle de Catherine Trautmann. La première est totalement anti-neutralité des réseaux (services gérés/spécialisés qui rendent caduque la neutralité des réseaux + définition pas si claire que ça de la neutralité), la deuxième est une position de repli insuffisante (les régulateurs nationaux vont devoir procéder à des analyses complexes, interminables et chronophages (jurisprudence sur une dizaine d'années) pour déterminer les limites de ce qui est tolérable ou non sur la question des services gérés/spécialisés). La seule position valable est celle tenue par la commission LIBE qui n'est pas chargée du fond de ce dossier mais uniquement de donner un avis ... C'est vrai que la neutralité des réseaux est une question relative à l'industrie et certainement pas relative aux libertés ! Pffff ...

Nous allons perdre car le texte est technique et trop précis. ACTA était transversal, regroupait un grand nombre de secteurs (Internet, contrefaçon, médicaments, semences, ...). Cela donnait une base plus grande de personnes se sentant concernées. Je pense aussi que les négocations initiales qui se sont déroulées dans le plus grand secret ont jouées pas mal dans l'énervement des gens.

Mais aucune raison de croire à mon délire pessimiste ! Bougez-vous et obtenons une protection forte de la neutralité des réseaux dans toute l'UE !

(via http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20140310002357)

Ha ouais ... j'avais jamais raisonné sur ce point ...

(via http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20140312123420)

« Si l’on se concentre uniquement sur le fond de l’affaire, que reproche-t-on en effet vraiment à Emilie Colin et Thibault Lesage ? D’avoir réussi à rendre public le nom des négociateurs français à ACTA, jusque-là tenus secrets, et de s’être inquiétés des positions que ceux-ci étaient susceptibles de défendre, là où nul, pas même le Parlement européen, n’était tenu informé par les États parties à l’accord tant du contenu du texte en préparation que de l’identité de ses négociateurs ?

[...]

Ce qui vaut aujourd’hui les poursuites en correctionnel à ces deux militants ressemble à s’y méprendre à une volonté politique de continuer à confiner au secret toute négociation actuelle et future engageant l’avenir de nombreux pans de notre société, de l’accès aux médicaments génériques, à la protection des libertés publiques, en passant par le droit de nos agriculteurs à ne pas dépendre juridiquement de grandes firmes agro-chimiques. En alertant sur ces différents points, Emilie Colin et Thibault Lesage n’ont rien fait d’autre que de chercher à rétablir un minimum de transparence et de questionnement, essentiels au bon fonctionnement du débat public et de notre démocratie. »

Haha ! Patrie des Droits de l'Homme qu'ils disent ! Boarf ...

« And I’d like to know why every time I plug it into my freaking Windoze PC, a TCP connection opens up to Chinese IP space, from a service or persistent process that is present on most Windows PC’s that resides in a well-known area of a Windows filesystem? »

Énorme le chargeur USB d'une evape qui se connecte à une IP chinoise :')

Un exemple des emmerdes que rencontre un FAI associatif qui déploie une collecte WiFi à cause de la peur de l'inconnu et des dangers fantasmés par des gens.

Si vous avez besoin de monter un looking-glass au-dessus d'un (ou de plusieurs) routeur(s) qui fonctionnent avec BIRD (http://bird.network.cz/), tournez-vous vers (je n'en connais pas d'autres mais je n'ai pas vraiment cherché) :
- bird-lg : https://github.com/zorun/bird-lg/tree/master. Ça marche, bonne architecture (un proxy sur le router, le cœur sur le serveur web) et développé par des gens de Tetaneutral.net (http://www.tetaneutral.net/), un FAI associatif français.
- ULG : https://labs.nic.cz/page/1304/ulg---universal-looking-glass/. Je n'ai pas testé.

Pour voir bird-lg en action (liste non-exhaustive et fortement subjective, of course) :
- http://lg.arn-fai.net/prefix_bgpmap/router-edge/ipv4?q=31.172.164.0/22
- http://lg.tetaneutral.net/prefix_bgpmap/gw+h3/ipv6?q=2a00%3A5881%3A8100%3A%3A/40

Conférence intéressante, sans scoop, qui replace les choses dans leur contexte et remet les idées en place.

:D

Oooooook donc SFR va appartenir à la même société que Numéricable ...  

Donc la société qui est en quasi hégémonie sur le câble (càd Numéricable), sauf dans quelques endroits comme à Amiens (CityPlay) par exemple, va devenir le proprio d'un réseau de datacenters (les netcenter SFR que l'on retrouve à plusieurs endroits en France) et surtout, de la seule entreprise (SFR) qui a une offre de collecte ADSL nationale à un prix abordable (comparée à celle d'Orange) ...

Super, je la sens vraiment bien cette acquisition ...

« Le juge ne peut pas vous opposer l’article 434-15-2 du code pénal si vous refusez de lui communiquer vos clés ? (à moins que vous ne soyez soudainement frappé d’amnésie…)

Eolas:
Non, 434-15-2 ne vise que les tiers, l’intéressé est protégé par le droit de ne pas s’auto-incriminer. Mes ennuis viendront éventuellement de 132-79, mais seulement si je suis coupable.

[...]

Bonjour,
un juge, ou un policier, peuvent-ils exiger de se voir remettre les mots de passe des disques durs chiffrés ? Si l’on est tenu de leur ouvrir notre porte à 6h du matin sous peine de la voir forcée, en est-il de même pour nos supports de stockage de données ?

Je vous remercie pour vos recommandations, et pour ce billet que j’attendais avec impatience !

Eolas:
Un policier peut tout exiger, mais vous n’êtes pas obligé de céder à ses injonctions. Simplement, si vous avez chiffré des éléments qui vous ont permis de préparer ou commettre le délit, les peines seront aggravées sauf si vous avez remis spontanément ces documents en clair (art. 132-79 du code pénal). »

--> « Rappel: vous n'êtes pas obligé par la loi de fournir vos clés de chiffrement en cas de perquisition » (https://twitter.com/Zythom/status/444144713000845312)

(via Bluetouff : https://twitter.com/bluetouff/status/443778209885474816)

Depuis le temps qu'on dit que les baseband sont entourée d'un très grand flou ... vlam ...

« Mise à jour : comme nous le signale @martin1975, le backdoor peut avoir pour explication rationnelle le besoin pour Samsung de faire fonctionner son service "Localiser mon appareil", qui permet de localiser un mobile, de le verrouiller et de l'effacer à distance en cas de perte ou de vol. Savoir si Samsung se contente de ce service, y compris sur requête judiciaire ou demande des services spéciaux, est une autre histoire. »

HAHA !

Le pire c'est que le package du démon avahi est une dépendances de beaucoup de packages. Supprimez-le, il sera réinstallé par un logiciel dont vous aurez besoin ... Pareil si vous le virer du démarrage ... À part le port 5353 en UDP et TCP, il utilise d'autres ports qui ne sont pas fixes donc c'est mort pour iptables ...  

Ce truc est une plaie !

:D

Pour changer le DPI de son écran quand on utilise gnome/gdm3 :
- http://pxcalc.com/ pour le calculer

- Calculer DPI/96 = un nombre

- gsettings set org.gnome.desktop.interface text-scaling-factor <le_nombre_obtenu_à_l'étape_précédente>. 1,25 pour 120, 1,5 pour 144, ...

- Vérifier avec « xrdb -query | grep dpi » que le DPI est bien celui calculé à la première étape.

-  Le changement n'est pas immédiatement visible partout et nécessitera de fermer/reouvrir certaines applications pour être appliqué.

Je trouve que le résultat n'est pas à la hauteur : on dirait que tout est écrit en gras, les icônes prennent une place énorme, les fonts donnent envie de vomir, ...

Très bon résumé de la galère du déploiement FTTH en milieu rural.