GuiGui's Show

« Je souffre autant de plonger dans la pédopornographie, que d'entendre dire par les uns qu'elle n'existe pas ou peu, et par les autres qu'elle justifie l'ajout de nouvelles lois avec le prétexte de "civiliser" internet.

Les pédophiles existent.
Internet facilite leurs échanges.
Les lois actuelles suffisent amplement.
Il faut simplement donner les moyens à la justice.

AMHA.»

« 64 % des sondés ont estimé que leurs messages sont « enregistrés et stockés » lorsqu'ils téléphonent avec un mobile, et 74 % pensent la même chose du côté des SMS qu'ils envoient. Même fatalisme concernant les e-mails : 80 % des personnes interrogées pensent que les courriels qu'elles envoient à un particulier sont « enregistrés et stockés ».

Lorsqu'ils effectuent des achats sur Internet, les Français sont 81 % à penser que les informations qu'ils transmettent à cette occasion sont « généralement transmises à des entreprises commerciales privées autres que celle par laquelle ils ont fait un achat », et 57 % pensent qu'elles sont transmises à « des organismes de surveillance » – telles l'Agence américaine de renseignement (NSA) ou la DGSE française.

[...]

Les sondés jugent à 59 % que la surveillance des agences étatiques « permet de lutter efficacement contre les organisations criminelles », même si elle « met gravement en danger les libertés individuelles » pour 70 % d'entre elles. Au final, invités dans la question suivante à peser le pour et le contre de la surveillance généralisée, les sondés la considèrent « justifiée » à 57 %, tandis que 41 % estiment « non justifiée cette surveillance, car elle met gravement en danger les libertés individuelles ». »

-> Ok ... donc les sondés sont conscients mais ils s'en foutent ... Ils croient certainement qu'ils n'ont rien à cacher. On est bien d'accord que ce n'est pas un problème d'information mais de volonté ? Ok, on est d'accord.

Reste à voir si le sondage n'est pas truqué dans l'idée de "mettre en conformité", par l'effet de masse, ceux qui pensent qu'une surveillance généralisée des populations c'est le mal ...


« Malgré l'« inquiétude », donc (à 71 %), de cette collecte de leurs données, la résignation est de mise : 48 % des sondés pensent ainsi que « les innovations technologiques empêchent désormais la confidentialité des échanges sur Internet ». A l'inverse, ils sont 52 % à penser qu'une « volonté politique forte peut protéger la confidentialité des échanges privés sur Internet ». »

-> C'est mignon ... et que feront ces 52 % de sondés (qui sont donc la majorité hein, la tournure de phrase est inversée pour faire dire aux chiffres "que la résignation est de mise" ) pour susciter la volontée politique forte qu'ils estiment salvatrice ?


« Pour la vingtième vague de ce baromètre sur les usages internet des Français, dédié cette fois-ci à la collecte des données, l'institut Polling Vox a interrogé en ligne 1.017 personnes âgées de 18 ans et plus selon la méthode des quotas, les 22 et 23 janvier. » (source : http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20140225.OBS7538/la-surveillance-d-internet-justifiee-pour-57-des-francais.html)

-> Hum ... La taille de l'échantillon statistique me semble bien faible pour représenter tous les français ... Questionnaire en ligne et fiabilité ...

:')

Le plus intéressant se trouve dans les commentaires :

« Ils m'ont demandé de supprimer des photos de seins que les internautes avaient mis sur le forum.
Ils m'ont demandé de supprimer des articles ou je lançais des blagues sur pedobear car ils ont pris ça pour de la pédophilie (#Team1erDegré).
Ils m'ont demandé de supprimer tous mes articles où j'explique comme télécharger des vidéos Youtube...etc car ça viole les conditions d'utilisation de leur service...

etc...
etc...

Comme je voyais le truc sans fin, j'ai préféré arrêter car ça commençait à me gonfler. »

Don't be evil ;)

« Jusqu’à quand ? Jusqu’à quand tolérerons-nous ces déclarations ridicules qui sont une insulte à l’intelligence des peuples ? Jusqu’à quand ? Des exemples ? Ils manqueront de pertinence tant ils sont nombreux, une déferlante sans fin… Le nuage de Tchernobyl qui s’arrête aux frontières françaises, le patron du Medef qui demande que l’on arrête de stresser les patrons alors que dans le même temps on annonce plus de 3 millions de Français à la limite du burn-out… »

« Du coup, elle nous annonce maladroitement l’idée d’une mise en place d’un Internet européen qui véhiculerait les mails et quelques autres données des européens sans passer par les Etats-Unis. La belle histoire que voilà…

Pour réussir une telle prouesse, il faudrait agir sur plusieurs leviers. Une mission impossible :

    Les tuyaux tout d’abord. Ils sont souvent  la propriété d’entreprises américaines soumises au Patriot Act comme Level3, Verizon, Cogent ou Sprint.
    Les applications utilisées par les Européens. On voit mal surgir des alternatives à Facebook, Google ou Twitter pour ne citer que ceux-là.
    La Loi. Or la NSA a démontré au delà de toutes les limites que s’il y avait bien quelque chose dont elle se fichait comme de son premier micro-espion, c’était justement la Loi.
    La volonté politique. Les pays comme la France (accord Lustre), la Grande Bretagne (GCHQ, Menwith Hill, Bude), l’Allemagne (Bad Aibling) ont aidé au delà du raisonnable la NSA dans son entreprise de mise sur écoute de la planète.
    Le matériel. Il faudrait remplacer tous les routeurs par du matériel « européen » « NSA-proof ». En priant pour qu’il ne soit pas dessiné pour espionner au profit de… L’Europe. Les dindons de la farce restant toujours les mêmes : nous.

Angela… Tais-toi, s’il te plaît. »

Un gros +1.