Il est bien, ce documentaire sur le financement présumé de la campagne présidentielle de Sarko par Kadhafi. Toutefois, il y a quelques malhonnêtetés intellectuelles à souligner comme le fait de cumuler des factures personnelles payées par Claude Guéant sans en préciser l'étalement sur plusieurs mois ou comme la voix off qui ne lit pas exactement le document affiché à l'écran alors que la partie passée sous silence à l'oral met en lumière une discordance entre deux témoignages exposés dans le documentaire.
Je note :
- Le montant du financement reste confus : 5 millions d'euros ont l'air corroborés par plusieurs témoignages, 10 millions d'euros ont l'air probables, 20 millions de dollars selon Moftah Missouri (ex-interprète français<->arabe de Kadhafi), 50 millions d'euros selon le papelard trouvé par Mediapart qui pourrait être un pré-projet d'accord comme il existait plein entre Kadhafi et des présidents africains ou latino-américains, 57 millions d'euros selon Taher Dahech (ex-coordinateur des comités révolutionnaires). Pour moi, cette confusion s'explique par la temporalité (pré-accord, accord, ce qui a réellement pu être transféré) et par le fait que les participants les plus loquaces à ce jour ont assisté à une petite partie seulement des négociations et des transactions, donc ils n'ont pas une vision d'ensemble ;
- Le 22 mars 2018, sur TF1, Sarko exposait sa défense selon laquelle Ziad Takieddine ment car il situe le bureau du directeur de cabinet du ministre de l'intérieur au premier étage (là où il aurait apporté les premières valises de cash libyen) alors qu'il se situe au rez-de-chaussé. Pourtant, dans la suite de son témoignage (qui n'avait pas été publié par Mediapart), Ziad expose bien qu'au premier étage se trouve l'appartement privé du ministre (là où il aurait apporté une dernière valise de cash), ce qui tend à montrer, pour moi, qu'il sait ce qu'il dit ;
- La plupart des témoignages se corroborent les uns les autres, mais pas ceux d'Abdallah Senoussi et d'une petite main de Kadhafi. Senoussi déclare sur procès-verbal que Sarkozy lui a demandé d'éviter que Béchir Saleh (secrétaire général de Kadhafi) et Saïf Kadhafi soient mis au courant. La petite main bien informée dit précisément que Béchir Saleh sait tout. De même, les témoignages de Moftah Missouri contredit celui de Jean-Luc Sibiude (ex-ambassadeur de France en Libye). Ce dernier assure que Sarko et Kadhafi ont discuté une heure grand max en présence des interprètes lors de leur première rencontre fin 2016, Missouri assure que Sarko et Kadhafi ont discuté 45 minutes sans aucun témoin dans un anglais approximatif ;
- Claude Guéant est une illustration de l'hypocrisie des pouvoirs à vouloir contrôler la circulation d'espèces chez les citoyen⋅ne⋅s de base… Il s'est payé de l'électroménager pour environ 4,4 k€ un même jour (oui, la présentation de Cash est tendancieuse, il n'a pas acheté 9 k€ d'électroménager le même jour), environ 8 k€ pour une literie, 10 k€ pour une cuisine, le tout s'étalant de juin 2008 à novembre 2008. Soit au moins 21 k€ en 5 mois… Et ça n'éveille pas la curiosité ?! Ces gens ne sont vraiment pas au même régime que le⋅a citoyen⋅ne de base… Restrictions pour les grouillots de base, tout est permis pour les grands messieurs ;
- Des questions restent sans réponse :
- Comment Takieddine a-t-il pu passer les douanes et les portiques aux aéroports avec des millions d'euros dans des valises ? L'ancien ambassadeur tunisien Boris Boillon s'est fait prendre comme un bleu pour 350 k€… ;
- Où se trouve l'argent libyen aujourd'hui ? Des salaires (ou des parties de salaires) de la campagne de Sarkozy ont été payé en cash, ce qui nous fait un ordre de grandeur en centaine de milliers d'euros. Où est le reste ? Des prestataires-organisateurs de la compagne ont-ils été payé en cash ? Ce cash a-t-il été blanchi une fois Sarko au pouvoir par un passe-droit habituel à ce niveau de pouvoir ? Est-il stocké dans des coffres vulnérables à la moindre perquisition ? Pour moi, c'est un point clé : on dispose d'aucune preuve matérielle de ce financement ni d'aucun usage crédible… En passant, je trouve étrange qu'un pouvoir qui enregistrait les conversations et qui est tombé en quelques mois ait pu effacer les quelques preuves matérielles… ;
- Les participants libyens à la prétendue magouille disent vouloir parler quand les kadhafistes seront assez forts pour revenir au pouvoir. Ça semble crédible : le pouvoir les protégera d'une vengeance (et vu le taux d'accidents malencontreux chez les participants qui intéressent la justice…). Mais d'un autre côté, cela permet aussi de pourrir Sarko et de se donner de l'importance pendant plusieurs années quand bien même il n'y aurait aucune réalité derrière.