De leur aveu même, ils ont compris la tempête citoyenne qui suivrait si ce projet de loi devait être adopté...
[…]
De l'utilité des contre-pouvoirs dans la société civile ...
C'est du pipeau.
« Rassurer les élus », ça veut dire la même chose que loi d'amnistie. C'est formulé différemment, c'est tout. La différence, c'est que rassurer les élus, ça ne sera pas matérialisé par une loi, donc ça sera informel, inattaquable, propre, chacun, y compris les juges, fera ce qu'il a à faire, on ne se blesse pas entre gens de la caste. Ça se passera donc comme d'habitude : les personnes prétendument responsables s'en sortiront tranquillou. C'est toujours comme ça : un chef (au travail ou en associatif), un parent (vis-à-vis d'un enfant mineur), un politicien, etc. rend jamais de compte. Christine Lagarde dans l'affaire Tapie, les maires / députés / ministres qui tapent dans la caisse, les patrons qui ont aucun compte à rendre sur leur mauvaise gestion, Didier Lombard et compagnie pas condamnés (sursis ou peine aménageable), etc. Le système est conçu pour qu'un """"responsable"""" n'ait pas à rendre de comptes et pour qu'il ne soit pas inquiété. La justice, les contraintes, c'est bon pour les grouillots de base, eux auront droit à la violence policière (qui n'existe pas, dixit Macron), à la violence symbolique d'un procès (qui n'existe pas non plus, c'est une invention du méchant gauchiste Bourdieu), et aux comparutions immédiates (qui, quand tu sais en quoi ça consiste te font passer l'envie de nommer ça « Justice »). Ho, parfois on fait un exemple afin de rassasier la plèbe et de lui faire verser une petite larme "snif, les méchants pas beaux sont sanctionnés, la Justice fonctionne, je suis trop heureux de vivre dans un tel système, snif".
Quant à la « tempête citoyenne »… Le gouvernement était contre l'amendement du Sénat et il a émis un avis défavorable lors de son examen. Donc, avant que la « tempête citoyenne » débute, le gouvernement était déjà contre. Il ne l'est pas par conviction, mais par certitude que c'était un coup électoraliste du Sénat et qu'il est inutile (loi Fauchon depuis 20 ans + ce que j'ai écrit au premier paragraphe c'est-à-dire que l'amnistie existe déjà de fait pour les trouducs prétendument responsables, c'est l'essence même de leur statut, c'est inclus dans le pack). Ça se saurait si les « tempêtes citoyennes » faisaient reculer les politiciens (loi Renseignement 2015, loi Travail 2017, etc. où les mobilisations étaient plus fortes que sur ça).