GuiGui's Show

«  Si Bruxelles s’est aussi penchée sur des études fournies par d’autres sources (universités, laboratoires publics…), celles de l’industrie ont été majoritaires… mais non rendues publiques. Interrogé à ce propos le mois dernier par le Commissaire européen à la santé et la sécurité alimentaire, le GTF [ NDLR : le Glyphosate Task Force, lobby de l'industrie du pesticide qui a fournie 14 études à l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA)  ] ne compte toujours pas jouer la transparence totale. Il propose de rendre ces études consultables dans des "salles de lecture" sécurisées, dont l’accès serait réservé aux personnes déclinant leur identité. [ + surveillance par un gardien + notes manuscrites uniquement + censure préalable des données confidentielles/privées. ]

Mais peut-on invoquer le secret industriel alors que cette molécule a déjà perdu son brevet, et que ces études ne portent pas sur la composition finale des désherbants ? "Il y a des informations que nous ne souhaitons pas partager avec d’autres firmes qui commercialisent d’autres matières actives", estime Yann Fichet, le directeur des affaires institutionnelles de Monsanto [ NDLR :  le Glyphosate = Roundup ]. »

Que c'est beau, le secret des affaires. Nan mais sérieux, tu influences une politique publique avec des documents secrets, normal. Pour une molécule active qui n'est plus brevetée. Normal. :@ Greenpeace Pays-Bas essaye de faire tomber cette absurdité en justice depuis 2011… L'affaire en est au stade de l'appel…


Via Le Canard Enchaîné du 18/05.