Je souhaite revenir sur ça quelques semaines après.
Le cas français remonte à 2013 (et ça ressort en février/mars 2016, normal), lors des débats sur le projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe. Christian Jacob, alors président UMP à l'Assemblée, signale à plusieurs reprises qu'il a pris en flagrant délit ses collègues de la majorité PS voter plusieurs fois. On note un raccourci dans son propos entre "60 député-e-s de la majorité PS présents" et "148 voix favorables". L'idée étant de faire supposer que l'écart dépasse le nombre de procurations autorisées. Attention, donc : il n'y a pas que la majorité PS qui a voté favorablement.
On rappellera que Christian Jacob était contre ce projet de loi (voir
http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Mariage-gay-Jacob-estime-qu-il-faudra-abroger-la-future-loi-sur-le-mariage-pour-tous-interview-573126 ) qui était un texte sensible, et que tout artefact de procédure et tout buzz médiatique sont bons à prendre.
Néanmoins, Christophe Siruge, membre PS et président de séance à ce moment indiquera avoir lui aussi vu des collègues ("des deux côtés") voter plusieurs fois (voir
http://lelab.europe1.fr/mariage-homosexuel-les-deputes-trichent-ils-en-votant-a-plusieurs-reprises-7199 ).
Christian Jacob se gargarise que son rappel du dimanche aurait eu un impact (20 voix de moins dans la majorité) mais il peut s'expliquer différemment : il était près de 4h du mat', la séance venait d'être suspendue, des député-e-s avaient quitté l'Assemblée,...
Néanmoins, il est tout aussi vrai qu'un député peut recevoir une seule délégation de vote (voir
http://www2.assemblee-nationale.fr/decouvrir-l-assemblee/role-et-pouvoirs-de-l-assemblee-nationale/les-fonctions-de-l-assemblee-nationale/les-fonctions-legislatives/les-votes-a-l-assemblee-nationale ). Il est tout aussi vrai que cette délégation ne consiste pas à appuyer sur le bouton de la télécommande du délégant mais à faire enregistrer la délégation par les services de l'Assemblée afin que le vote avec sa propre télécommande comptabilise plusieurs votes.
Sur ce cas-là, je ne me prononce pas car il y a beaucoup d'incertitudes. En revanche, on a déjà vu des députés voter en utilisant le boitier de leur collègue. Et rien que ça, ce n'est pas autorisé. Mais, les exemples semblent aller plutôt dans le sens d'un service rendu que de la magouille à grande échelle. Voir
http://www.huffingtonpost.fr/2013/02/21/gilbert-collard-vote-trois-fois-bourde-entraine-nouveau-vote_n_2733099.html . Bref, bourrage d'urne, vote fictif & co : on manque d'éléments pour affirmer cela.
Le cas remonté par Le Hollandais Volant portant sur le Parlement européen semble incorrect. D'une part, le vote se fait avec une carte électronique et, tout comme dans notre Parlement national, le vote est personnel. Marine Le Pen s'est absentée avant la fin d'une session de votes pour se rendre à un événement électoral qui avait lieu en France. Mais on observe des votes en son nom après son départ... Pour que Marcel de Graaf prenne sa place, il lui faut la carte de vote personnelle de MLP. Les deux protagonistes ont reconnu une partie des faits (voir
http://www.parismatch.com/Actu/Politique/Tricherie-de-Marine-Le-Pen-Anna-Maria-Corazza-Bildt-repond-a-la-presidente-du-Front-National-858535 ). Voir aussi :
http://www.20minutes.fr/politique/1719451-20151029-marine-pen-soupconnee-fraude-lors-vote-parlement-europeen .
Ce n'est pas la première fois que MLP se fait remplacer. On n'est donc pas sur du vote fantôme, du vote fictif, du bourrage pour influer le vote mais juste sur un remplacement de député lors d'un vote. C'est tout aussi interdit, tout aussi pas cool mais ce n'est pas la même nature.
Je n'ai rien à redire sur le vote au sein du Congrés américain. Il faut dire aussi que je manque de billes pour analyser.
Au niveau du Parlement français, ce qui m'inquiète plus, ce sont les votes groupés au Sénat ( « Plutôt que de devoir porter individuellement leurs bulletins dans l’urne à la tribune, ils procèdent en bloc : un sénateur de chaque groupe est chargé d’apporter les bulletins de tous les membres de son groupe, présents ou non. »). Cette pratique inconstitutionnelle explique une abstention plus faible dans les votes du Sénat... Voir
http://www.regardscitoyens.org/delegation-de-vote/ .