D'après Jacques Rigaudiat (conseiller maître honoraire à la Cour des comptes) venu vendre son bouquin :

• Aujourd'hui, 44 % du revenu des ménages français résulte de prestations, de transferts sociaux, et de services collectifs. Cette part était de 20 % en 1949 ;
  
  
• Si l'on prend en compte les seuls revenus primaires (salaires et revenus du capital), les 10 % des Français les plus riches perçoivent 18 fois plus que les plus pauvres [ les 10 % les plus pauvres, j'imagine ? Sinon ça n'a pas de sens]. Si l'on prend en compte les prestations monétaires et les services publics, cet écart tombe à 3 fois. On retrouve ce chiffre dans les études de l'INSEE ;
  
  
• La part des dépenses publiques (desquelles, précisément ?) dans le PIB français est la plus élevée des pays de l'OCDE ;
  
  
• Une étude d'avril de l'Ires-Clersé chiffrerait à 200 milliards d'euros le montant des aides publiques versées aux grandes entreprises sans aucune contrepartie. Alors, il s'agit d'une étude publiée en mai 2022 dont j'ai déjà parlé. L'Ires est noyautée par les syndicats de salariés. L'étude parle de 157 milliards d'euros, le reste étant des dépenses fiscales déclassées ambiguës. Enfin, je retiens surtout de l'étude que même si ces aides n'ont pas l'effet escompté, elles sont nécessaires pour pallier à un dysfonctionnement structurel de nos économies.

Les premiers socialistes révolutionnaires militaient pour l'abolition du statut de salarié. La Vie Ouvrière oublie de rappeler qu'il était plus proche d'un salaire à la tâche conçu pour fidéliser le peu de main d'œuvre (féminine) disponible en ville, seule la lutte sociale l'a fait évoluer ;

En Suède, l'extrême-droite est la 2^e force politique du pays depuis 2022 (20 % des voix aux élections législatives). L'année 2015 aurait marquée un tournant avec l'arrivée de 163 000 demandeurs d'asile. D'après le bouquin Le Mécontentement suédois, entre 1986 et 2015, les baisses de taxes et d'impôts, les privatisations de services publics et le plafonnement des assurances maladie et chômage ont creusé les inégalités et ont renforcé le sentiment d'abandon dans les campagnes. L'accès aux services publics, tels la santé, est perçu comme une compétition avec les nouveaux arrivants. Pourtant, les Démocrates de Suède, le parti d'extrême-droite, ne sont pas, malgré leur discours, anti-élites économiques, mais uniquement anti-élites culturelles et politiques. Ils défendent des valeurs familiales plutôt conservatrices, dont des rôles genrés, mais, dans une Suède profondément séculière et égalitaire (mouais, ce n'est pas ce que montre à voir le paragraphe précédent…) dans laquelle les droits des personnes LGBT sont bien ancrés et l'avortement légal depuis 1975 (comme en France…), ils ne s'y attaquent pas frontalement. Depuis 2022, les sociaux-démocrates ont mis l'accent sur l'insécurité (hausse brutale de la criminalité liée aux gangs et au trafic de drogue) et sur une immigration plus restrictive ;

Au Japon, le Shunto, c'est-à-dire les négociations salariales du printemps auraient abouti à des hausses inédites depuis 30 ans. En réalité, elles sont concentrées sur les CDI et une partie des salariés des grandes entreprises (évaluation individuelle). Pis, il existe un salaire minimum national à 6 €/heure et 47 salaires minimums préfectoraux qui restent bas : ceux des villes régionales ont été maintenus à un bas niveau afin de protéger les PME toujours en difficulté. Malgré tout, ces PME s'appuient sur l'exploitation des travailleurs immigrés non qualifiés, malgré (ou grâce à) une réforme de la politique migratoire de 2019, qui permet d'encadrer leur venue (pas de libre choix de la profession, et liberté de circulation réduite les empêchant de rejoindre les grandes villes aux plus hauts salaires). L'objectif, non atteint, bien évidemment, était de pallier au manque de main d'œuvre née de la conjonction entre le vieillissement de la population (dont ce n'est pas la première fois que j'en entends parler) et la reprise économique de ces dernières années.