The Daily Shaarli
Un lecteur fait remarquer, à juste titre, que la fabrique de l'amnésie, ce n'est pas uniquement les divertissements et la culture qui modèlent l'imaginaire (comme l'affirme le numéro 102 de Fakir), mais aussi certaines formes de relations sociales, comme l'intérim (ou tout turn-over organisé) : les intérimaires ne connaissent pas le passé de la société commerciale ni celui de leurs chefs ni les anciennes luttes syndicales ni l'historique de leur poste de travail (pourquoi tel mode de production, pourquoi telle façon de produire, pourquoi telle organisation du travail, pourquoi c'était différent avant, etc.) ;
iStrat devenue Maelstrom Media aka Public Relations Agency, filiale d'Avisa Partners : agence de lobbying qui fait publier des articles bidons, vides, et orientés dans des journaux ou assimilés (Contrepoints.org, blog du Huffington Post, L'Express, blog de Mediapart, blog des Echos, Agoravox, Le journal économique, Juriguide, 24heuresactufs, planetebusiness.com, lasantepublique.fr, ladiplomatie.fr, etc.) sous de fausses identités (ou des vraies, comme des chefs d'entreprise ou de pays, mais qui n'ont pas écrit l'article / la tribune en question).
La SAFER Pays de Loire filerait toutes les terres au Puy-du-Fou afin de favoriser l'extension du parc, donc le tourisme. Pour rappel, les SAFER, sociétés anonymes chargées de la mission de service public d'aménagement des territoires ruraux, peuvent préempter l'achat de terres agricoles ;
La fin des services publics physiques était planifiée pour 2022 (mais bien sûûûûr) ;
Sipartech, pour le compte de Starlink, voulait poser des antennes à 70 m d'habitations dans la baie du Mont-Saint-Michel. Comme en Gironde ou dans le Nord. Un collectif se monte. Conseil municipal de crise. Le projet est refusé. Sipartech était pressée donc le collectif demande plus de précisions afin de ralentir la procédure. L'ARCEP abroge son autorisation. Le Conseil d'État met Starlink à l'arrêt en avril. L'article laisse à penser que le collectif a gagné la bataille des idées. Non, le Conseil d'État a annulé la décision de l'ARCEP qui octroie les fréquences à SpaceX pour vice de procédure (voir ‒ via ‒) : l'ARCEP aurait dû effectuer une consultation publique au préalable (ce qu'elle a finalement fait en avril 2022). En revanche, en janvier 2022, à la demande de SpaceX, l'ARCEP a abrogé ses décisions d'attribution de fréquences pour deux stations SpaceX, Manche et Nord, sur les trois en projet. SpaceX aurait laissé tomber à cause des oppositions locales (source 1, source 2). Selon moi, d'autres sites en France seront donc choisis.
Très beau dessin de presse : le bourgeois dit aux prolos « l'un de vous deux profite du système » ;
En décembre 2021, l'ancien haut-commissaire à la réforme des retraites, Jean-Paul Delevoye, qui avait oublié de déclarer 13 mandats (dont certains le plaçaient en conflit d'intérêt) à la HATVP, a été condamné à 4 mois de zonzon avec sursis et 15 k€ d'amende dans une procédure de plaider-coupable (comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité). Pas d'inéligibilité. Pas d'inscription au casier ;
D'après l'économiste Lucas Chancel, les 10 % des Français les plus riches ont émis 25 tonnes de CO2 par personne en 2019 contre 5 pour les 50 % les plus pauvres et 9 tonnes pour les 40 % suivants. Aucun détail des calculs alors que, oui, le jet du milliardaire pollue, mais la merde importée de l'autre bout du monde consommée à gogo par le prolo également (même si l'on dira qu'il n'a pas le choix, blablabla), donc bon… On retrouve ça ici : en 2011, 20 % des Français les plus riches étaient responsables de 50 % des émissions CO2, mais l'objectif 2050, 2 tonnes de CO2 par an n'était atteint que par les 10 % des Français les plus pauvres, donc scalper les milliardaires risque de ne pas suffire… ;
Je n'avais pas suivi les traités de libre-échange UE. L'accord avec le Canada (CETA) est entré en vigueur "provisoirement" en 2017 (uniquement la partie qui dépend de la compétence de l'UE, soit 90 % quand même) et sa ratification est bloquée, entre autres, au Parlement français (l'Assemblée s'est prononcée en 2019, le Sénat ne s'est pas encore prononcé, la Convention citoyenne sur le climat de 2020 avait demandé de ne pas le ratifier). C'est toujours le cas fin 2023. L'accord avec le Japon (JEFTA) est entré en vigueur en 2019. Idem pour celui avec Singapour. Celui avec le Viêt Nam est entré en vigueur en 2020. Celui avec la nouvelle-Zélande a été adopté fin 2023 (la Nouvelle-Zélande doit encore le ratifier). Révision de celui conclut en 2000 avec le Mexique en cours. Celui avec le Mercosur est bloqué par la France et le Parlement UE (va-t-il favoriser la déforestation ?). En 2024-2026, ça devient un feuilleton à n'en plus finir (adoption forcée par ComUE et entrée en application provisoire comme le CETA + Parlement UE qui saisit la CJUE). Celui avec la Chine (il s'agit plutôt d'un accord d'investissement) est bloqué depuis 2021 par la Commission UE compte-tenu du contexte politique chinois (Hong Kong, Ouïghours, etc.). Début 2024, on parle d'accords avec le Chili et le Kenya ;
Ce numéro étant consacré à passer au vitriol le bilan du premier quinquennat Macron, on trouve du chiffre à la pelle (qu'il faut vérifier et extraire de la malhonnêteté, ce que j'ai essayé de faire) :
Des millions pour les pauvres, « un pognon de dingues », c'est du gâchis. Des milliards pour les riches, c'est investir, les « premiers de cordée » venant tirer le reste de la société, ou, au contraire, s'échappant par le haut
