1974 - 2018 : 44 ans, mais le même discours écolo perdure : l'énergie fossile et les autres matières premières ne sont pas infinies ; ne pas jeter, recycler, cela permet de ne pas épuiser les gisements ; 30 à 40 % des emballages ne servent à rien ; « on a habitué les gens à dépenser, à consommer, la consommation devenant un indice de richesse » ; « donc la France doit modifier ses structures industrielles et de consommation ? »… 44 ans plus tard, rien de nouveau sauf une chose : ces structures, qu'on devaient changer rapidement sous peine de chaos imminent ont tenu 44 ans de plus. Mieux, on a accéléré la cadence pendant ces 44 années. Crédible. Allez, on tiendra bien encore 50 années supplémentaires ? :)

Chaque génération a eu sa coqueluche pour porter le message de fin du monde climatique : Al Gore il y a 10-12 ans, Aurélien Barrau de nos jours… Claude Guillemin il y a 44 ans…

Un documentaire sur le mouvement Alternatiba (villages des alternatives partout en France depuis 2013 + tour de France en vélo de village en village), la COP 21 de 2015 et le sommet du gaz et du pétrole en eau profonde d'avril 2016.

Ce documentaire est excellent : il montre la solidarité, la violence policière, l'envie d'un autre monde, le vivre ensemble et la tristesse et la beauté de cette lutte climatique. J'en recommande vivement le visionnage.

Quelques notes :

• Alternatiba (« alternative » en basque) : né dans l'association basque Bizi (« vivre ») en 2010, première concrétisation en 2013. Mouvement des alternatives au climat. Mouvement non violent. Les actions sont pensées, planifiées, organisées dans le détail (ils avaient le plan du rez-de-chaussée de l'agence bancaire dans laquelle ils ont réalisé une action), ça fait plaisir à voir ;
  
  
• L'action des faucheurs de chaises dans les agences de la BNP durant la COP 21, c'était l'une des actions d'Alternatiba (conjointe avec Attac). La BNP était un sponsor de la COP 21. La COP 21 allait débattre du financement de la transition écologique. Le coût de cette transition estimé par les ONG est moindre que le montant annuel de l'évasion fiscale. La BNP pratiquerait l'évasion fiscale et serait présente dans des paradis fiscaux. Donc, le problème du financement de la transition écolo est résolue ;
  
  
• Si nous ne traitons pas les problématiques sociales, alors il n'y a que les riches qui peuvent penser le futur, car 2030 ça paraît trèèèèèèèès loin à quelqu'un qui galère à vivre au jour le jour. Or, les riches n'ont aucune incitation à changer ce monde qui leur va bien ;
  
  
• Il faut combiner des actions de résistance à des actions pour faire émerger des alternatives à nos modes de vie actuel. Les deux sont complémentaires, car au rythme actuel, les +2 degrés irréversibles seront atteints dans 10 ans. C'est trop peu pour que nos modes de vie actuels puissent être substitués par d'autres ;
  
  
• Chaud, les costard-cravates qui bousculent voire distribuent des coups aux militants lors du sommet du gaz et du pétrole en eau profonde. :O

Je ne peux m'empêcher de me dire que si tous ces militants avaient bossé au lieu de vouloir changer le monde, on aurait pu exploser le PIB compte-tenu de leur détermination. Dommage. Tout ce potentiel gâché par un accord non contraignant dont s'est retiré l'un des plus gros pollueurs (les USA), que les États restant ne respecteront pas et que, même s'ils le respectaient, cela ne suffirait pas. Sans compter que cet accord ne prend pas en compte les énergies fossiles et les trafics aériens et maritimes. Dommage.