GuiGui's Show

Juste +1.

Histoire de tout avoir sous la main :
IPv4 - https://www.iana.org/assignments/iana-ipv4-special-registry/iana-ipv4-special-registry.xml

IPv6 - https://www.iana.org/assignments/iana-ipv6-special-registry/iana-ipv6-special-registry.xml

ASN - 64496-64511 et 65536-65551

Ouais c'est sûr, il vaut mieux tout concentrer dans des acteurs du cloud français ... tsss ...

Ce qu'il faut c'est revenir à l'origine càd un Internet acentré où chaque nœud peut recevoir et envoyer sans restrictions débiles.

Pour moi, cela se fait en 2 temps :
1) Forcer les FAI à ne pas faire ni de la fibre asymétrique ni de la fibre symétrique avec des quotas débiles.
2) Apprendre aux gens à auto-héberger leurs services et leurs données.

Cela me fait bien rire de voir le sinistre parler de "défendre la souveraineté économique et numérique [de la France]" ... Que font les OS, les applications et les formats propriétaires à l'école, dans l'armée et dans l'administration ?!

Juste une petite note : Shaarli s'appuie sur les sessions sans ré-écrire le handler ou écrire les sessions dans une base de données.

Cela signifie que si vous avez ce genre de choses, "session.save_handler = files [...] ;session.save_path = "/tmp" [notez le point virgule qui indique un commentaire]", dans votre php.ini, ça va mal se passer avec Shaarli : il vous sera impossible de vous connecter à l'admin et vous recevrez le message "wrong login/pass". :)

Au premier abord, je suis entièrement d'accord avec l'initiative et son nom : le peering est un des fondements d'Internet et il faut l'encourager sans poser de conditions débiles du genre "je peere mais pas pour de petites quantités", qui excluent d'office certains acteurs pourtant importants (FAI associatif, start-up en devenir, ...).

Ensuite, sans être un expert, certains éléments me font tiquer :
- "Neo Peering est un service unique en France de raccordement LAN to LAN au France-IX" : notons que la partie mise en évidence, celle que l'on cherche à faire retenir, est "un service unique en France". Des liens L2 entre plusieurs instances d'un GIX ça n'a rien d'unique : je peux citer FR-IX et sa "techno" DualGIX (http://wikilulu.net/doku.php?id=projets-actifs:dualgix).

- "France-IX est le point de concentration des échanges de peering en France". Internet - concentration - peering ça ne va pas vraiment ensemble ... France-IX doit-il devenir un point de concentration (du peering) ? En cas d'incident majeur sur le France-IX, quid de la résilience ? D'autres organisations n'ont-elles pas leur place ? Clairement indiquer concentration des échanges dans une initiative "Peering pour tous", oui, ça me bloque.

- http://www.neotelecoms.com/sites/default/files/ressources/reseaux/neopeering/neopeering_carte.jpg . Cette image me fait tout aussi peur ... Le concept c'est qu'on remonte tout à Paris pour redescendre dans un POP destinataire ? Comme maintenant en fait ? Question soulevée aussi par Jérôme Nicolle sur FRnOG comme quoi ... Pourquoi ne pas également proposer des liens L2 entre 2+ POP où le besoin le justifie.

- Peering pour tous avec des ports "1 Giga ou 10 Giga" ? Pas même une offre de port 100 meg.

Comment faire un certificat x509 multi-domaines pour éviter de faire un horrible wildcard.

Édit : Je mets une copie de cette vidéo à la disposition de tous : http://www.guiguishow.info/wp-content/uploads/videos/Stephane-Bortzmeyer_IPv6-et-securite_ESGI_Conferences-securite_21-02-2013.mp4

Des BDs sur la vie d'enseignant-chercheur :).