Scilabus cause de la surmortalité liée aux vagues de chaleur.

Inconfort thermique : de l'épuisement thermique à la crise thermique (aka coup de chaleur). Ça peut aller très vite.

Plus de décès en hiver qu'en été : froid = hausse de la tension artérielle + infections respiratoires. Dans 43 pays, entre 2000 et 2019, 5 millions de décès par an dont 4,5 M par le froid et 500 k par la chaleur.

Surmortalité durant les canicules : statistiques en référence aux années précédentes (je me demande donc quelle sera la méthodologie pour tenir compte de l'accroissement des canicules) + statistiques insuffisamment fines (décès sur la période sans lien avec la chaleur, par ex.) + nécessité d'un travail sur le temps long (cf. effet moisson ci-dessous).

Canicule de 2003 :

• 15 k décès supplémentaires en France, 70 k en Europe.
  
  
• Effet moisson (la chaleur n'a fait que précipiter un décès imminent) ? Non, seulement 1/3 des décès attribués à cet effet, donc la vie a été raccourcie de quelques mois. 2/3 des personnes auraient pu vivre 9 ans supplémentaires en moyenne. 😮️ Normalement, un effet moisson devrait se caractériser par une sous-mortalité après la canicule (des départs ayant été anticipés). Il se constate, mais il a duré jusqu'en février/mars 2005, et a emporté bien plus que 15 k personnes. De plus, on constate des disparités entre départements, et que la moyenne d'âge des décédés est identique entre la première et la deuxième moitié de la canicule (donc les plus vulnérables ne sont pas partis plus tôt). D'autres facteurs expliquent la durée de cette sous-mortalité, comme l'absence d'épidémie de grippe en 2004, etc. Le chiffre de 9 ans tient compte de tout cela.
  
  
• Disparité en fonction de l'âge… mais aussi du sexe (mortalité des vieilles : +15-20 % par rapport aux vieux ; pas d'attribution précise à date).

Dans le futur, la douceur des hivers pourrait entraîner une sous-mortalité compensée l'été suivant, donc inversion de l'effet moisson.

Diversité et cumul des différents facteurs de vulnérabilité : logement mal isolé, isolement social, exposition professionnelle à la chaleur, existence ou absence d'une politique de santé publique, etc. Grandes disparités entre individus, nous ne sommes pas égaux. Diversité des effets : il n'y a pas que la mort, mort indirecte (évanouissement => chute mortelle), etc.

Réflexion finale sur l'éthique, la retenue d'infos afin de limiter toute mauvaise interprétation qui pourrait aggraver le problème (ex. : « je suis jeune, statistiquement je suis épargné, donc je vais faire du sport intense en pleine canicule parce que je crois que c'est ce que Scilabus a dit »).

P.-S. : tous les titres successifs de cette vidéo ont été aguicheurs, donc je conserve l'actuel, faute de mieux, mais je déplore.