« Ainsi, Jean-Ludovic Silicani a affirmé que "sur l'Internet général, le principe de la neutralité du net doit s'appliquer de façon absolue", en n'évoquant qu'une seule exception possible, "s'il y a un encombrement pour une raison conjoncturelle, comme par exemple un événement mondial très suivi, pour faire de la gestion de trafic". Il doit s'agir d'une exception "purement technique", et surtout temporaire. "Aucune discrimination ne doit exister sur le service général d'accès à internet", a insisté le président de l'Arcep.
[ Ni vu ni connu, j'embrouille les parlementaires avec le bon vieux gag des services spécialisés ... La neutralité des réseaux, tout le monde est pour mais chacun s'en fait sa définition. Attention à l'argument de la congestion : àmha, cette exception doit être fermement encadrée pour éviter les dérives comme le refus d'investir pour augmenter la capacité des réseaux. Content néanmoins que le président de l'ARCEP indique qu'une congestion ou une opération de maintenance doit être technique et temporaire, c'est un bon début, il ne manque plus que « ciblée et proportionnée ». ]

[...]

"Est-ce qu'il faut que nous soyons naïfs, que nous oublions de derrière internet il y a les plus grandes entreprises du monde ?", a demandé Jean-Ludovic Silicani. "Pourquoi ce qui est devenu un secteur marchand serait-il le seul secteur marchand du monde où certains services ne seraient pas payants ? Il faut revenir à des choses fondamentales."
[ Parce que tout doit forcément être payant ? Même un échange de bon procédé ? Même quand les deux opérateurs et le bien commun sont gagnants ? ]

En matière de peering, l'Arcep prévient qu'elle est dans une position d'observation et de surveillance. "Si l'on constatait des dérapages susceptibles de faire disjoncter le système, nous pourrions aller plus loin, jusqu'à une régulation, à condition de trouver une base légale", a prévenu M. Silicani.
[ Sous-titres : comme d'habitude, l'ARCEP doit composer avec le corpus législatif existant et a donc une puissance de feu limitée ... :( Joli appel renouvellé du président de l'ARCEP en direction des parlementaires, sera-t-il écouté ? ] »