En France, on peut mettre jusqu'à 15 % de cultures alimentaires dans un méthaniseur (50 % en Allemagne)… Lisier = 90 % d'eau, donc 1 tonne de maïs remplace 10 tonnes de lisiers. Joli gaspillage + monoculture + hausse du prix des terres (x3 en 20 ans en Allemagne, reste à voir ce qui est imputable au biogaz) qui deviennent inaccessibles pour des usages agricoles conventionnels mais moins rentables… ;
72 % des plastiques de nos poubelles jaunes seront incinérés par absence de procédé de recyclage. Pot de yaourt = 7 matériaux imbriqués = 97 % d'entre eux ne sont pas recyclés, les 3 % restants sont envoyés en Espagne et en Allemagne pour l'être (bilan carbone ?) ;
Une définition correcte du recyclage : redonner à un objet ses propriétés d'origine. Or, le plastique perd ses propriétés, donc ce qu'on nomme recyclage, c'est le mélanger avec du plastique neuf pour confectionner de nouveaux objets ou l'utiliser pour un autre usage. On stocke nos déchets plastiques dans des objets (et donc des lieux) supplémentaires ;
Faible régulation des méthaniseurs alors que leur nombre croît. Comme d'hab, les problèmes apparaissent sur les grosses installations exploitées par des géants comme Engie… ;
Les reliquats post-incinération, les fonds de fours, sont nommés « mâchefers ». Ça sert de remblai routier ou on les enfouit comme déchets dangereux (métaux lourds) ;
En France, 1/3 des déchets sont incinérés. Forte disparité. On ne dit plus incinérateur mais unité de valorisation énergétique (chauffage de logements)… ÉDIT DU 23/12/2021 : le gouvernement compte plutôt 7 % d'incinération pour 27 % de mise en décharge. 122 incinérateurs en France pour 7 % ? Ça paraît disproportionné. Autres chiffres : 2016, 13 % des déchets non dangereux sont incinérés, 36 % des dangereux… Sans compter ceux qui comptent le remblayage et la valorisation énergétique avec les incinérateurs comme recyclage alors que la directive européenne et la loi nationale ne disent pas ça… FIN DE L'ÉDIT. ;
Des humains trient le contenu des poubelles jaunes car les trieurs optiques ne suffisent pas ;
Pas de centralisation des stats sur la destination des déchets (incinération, recyclage, etc.), pas de méthodologie de calcul commune ;
Un détenteur de méthaniseurs dit relever son compteur électrique d'injection tous les mois afin d'être payé alors que l'image montre un Linky ??? ;
Obligation, pour une société commerciale, de publier ses comptes : a priori, on peut donner des infos succinctes, sans les remontées des filiales, etc. ??? ;
Réduction des déchets poubelle noire en modulant la taxe en fonction du poids des poubelles afin d'inciter au compostage, au vrac, etc. Exemple : Besançon. Je m'interroge : poubelles pucées + camions équipés en électronique = investissement + pollution à la construction. Réduire ses déchets, ça coûte du pognon et du temps. Justice de la taxe incitative ? :/