[...] Jeudi 26 mai, les patrons des quotidiens nationaux ont vivement protesté contre la décision de la CGT de ne pas les imprimer, à l’exception de L’Humanité, au motif qu’ils ont refusé de publier une tribune du secrétaire général du syndicat, Philippe Martinez. [...]

L’initiative date du vendredi 20 mai. Ce jour-là, les syndicats de la Filpac-CGT (Fédération des travailleurs des industries du livre, du papier et de la communication) décident « de faire paraître dans leur quotidien respectif un communiqué (…) sur les réalités du mouvement social et sur les enjeux, présents et à venir, posés par la loi El Khomri ».
[...]
Reste que mercredi, la Filpac avait indiqué dans un communiqué : « Un grand nombre de titres refusent pour le moment la parution de la tribune. (…) Les syndicats décideront donc de ne pas faire paraître les éditions des titres (…) qui auront refusé de reproduire la tribune. »
[...]
La démarche n’est pas inédite : la CGT avait formulé une demande similaire, en 2010, lors du conflit autour de la réforme des retraites, sous le gouvernement Fillon. A l’époque, les éditeurs avaient rejeté la demande, expliquant qu’ils n’acceptaient habituellement aucune « communication politique » de la part de partis ou syndicats, et refusaient de créer un précédent.

Cette histoire pose deux problèmes.

• Le premier, c'est que des journaux publient sans peine des tribunes bidons (j'pense à http://www.bortzmeyer.org/google-le-dns-et-les-medias.html ) et/ou des tribunes rémunérées et/ou des tribunes (parfois déguisées en info) du gouvernement. Qu'ils osent la ramener sur ce sujet, je trouve ça un peut fort. Mais, même si c'est déplorable, c'est un choix éditorial et la pluralité permet de contrer ce problème.
  
  

• En revanche, que l'industrie du livre, dont les imprimeries font partie, n'impriment pas la presse (ou n'importe quel autre contenu) en raison des choix éditoriaux des éditeurs des contenus à imprimer, c'est plus problématique. Et je ne parle même pas du conflit d'intérêt du cas présent (tu publies notre Cher leader ou couic). Quand on cause d'Internet, ce type d'atteinte est classé comme atteinte à la neutralité des réseaux. Un prestataire n'a pas à décider du contenu qu'il laisse passer ou non dans ses réseaux/serveurs. L'imprimeur n'a pas plus ce droit. À ce sujet, la remarque du Canard Enchaîné du 01/06/2016 est pertinente : « Imaginez demain si la Confédération française des travailleurs chéretiens (CFTC) remplaçait la CGT dans les imprimeries et obligeait les gazettes à publier une page de l'Évangile sous peine de tout bloquer. Ou si, pire encore, les journaux ne pouvaient plus rien écrire sur la CGT sous peine de rester à l'entrepôt. Comme les enquêtes sur l'appartement de fonction de Thierry Lepaon [ NDLR : l'ex-secrétaire générl de la CGT) ], par exemple. »