6135 links
  • GuiGui's Show
  • Home
  • Login
  • RSS Feed
  • ATOM Feed
  • Tag cloud
  • Picture wall
  • Daily
Links per page: 20 50 100
 
  • Les détecteurs de fumée avec piles inamovibles

    Il est 0h12. Plusieurs bip retentissent dans mon habitation. Ouais, c'est cette saloperie de détecteur de fumée installé par ma propriétaire. Ce n'est pas le signal d'alarme. Il doit réclamer une nouvelle pile. Dans mes précédents logements, j'ai toujours retiré les piles. Ici, je n'ai pas d'escabeau pour l'atteindre, donc j'ai sans cesse remis cela à plus tard. Cette fois-ci, on y va. Assemblage de tables + chaise, déclipsage du boîtier de son support mural. Tiens, bizarre, il n'y a pas de trappe pour les piles. Trois vis cruciformes à l'arrière, dont une derrière une étiquette. Comme d'habitude, je n'ai pas le tournevis strictement adapté à la taille de la tête de vis, donc je force un peu avec un tournevis plat. Ça s'ouvre. Et, là, surprise : la pile est soudée sur le circuit imprimé.

    En vrai, ça a du sens si l'on réfléchit comme les concepteurs et les promoteurs de ces merdes :

    • Pour le constructeur, cela permet de se constituer des clients captifs. Pour changer la pile, il faut changer le boîtier. Or, il est clipsé sur une fixation murale qu'il faut désolidariser du mur si l'on veut changer de marque, puisque la taille du boîtier et les moyens de le fixer au support mural dépend du constructeur ;

    • Pour le propriétaire du logement et les assurances habitation, cela permet de tracer un peu plus finement la limite de responsabilité et de garantir un appareil en état de marche. Sur les locations récentes (> 2015), le propriétaire est obligé, par la loi, d'installer ce dispositif, mais pas plus (le maintien en conditions opérationnelles est à la charge du locataire). Sur un modèle à piles amovibles, comment savoir qui a retiré les piles ? Si c'est le propriétaire, il est responsable aux yeux de la loi et des assurances (le dispositif ne fonctionnait pas lors de l'état des lieux d'entrée). Si c'est le locataire, son assurance le tiendra pour seul responsable et il pourrait être susceptible d'indemniser le propriétaire en cas de sinistre. Ça change tout. Sur un modèle à pile inamovible, on gagne un peu en certitude que c'est le locataire qui a saboté le dispositif OU qu'il y avait un vice caché dans la location, car rien d'autre motive le propriétaire à saboter le matériel qu'il a acquis à ses frais ;

    • Pour la planète, ça continue de la polluer en jetant des composants électroniques et du plastique. Ainsi, l'exploitation des humains pour extraire les minerais nécessaires à la confection des circuits et la constitution de continents de plastique peuvent continuer tranquillement.

    Pour le côté lolilol, je t'invite à lire Détecteur de fumée (DAAF) : sécurité incendie dans le logement. Extraits choisis :

    Aucune sanction n'est prévue par la réglementation en cas de non-installation du détecteur de fumée.
    La compagnie d'assurance ne peut d'ailleurs pas se prévaloir du défaut d'installation du détecteur pour s’exonérer de son obligation d'indemniser les dommages causés par un incendie.

    :)))) Oui, je sais, nos politiciens ont choisi d'y aller étape par étape vu que ça risquait de froisser beaucoup de gens, donc dans un premier temps, il n'y a pas de sanctions (loi et/ou assurance), mais il y en aura dans un deuxième temps, quand les logements commenceront à être bien équipés.

    Bref, un tournevis plat, faire levier jusqu'à ce que les soudures cèdent, refermer le boîtier et le clipser sur son support mural. Fin de l'histoire en ce qui me concerne.

    Je comprends de moins en moins ce monde…

    March 17, 2019 at 2:44:51 PM UTC - permalink - http://shaarli.guiguishow.info/?sRcyRg
Links per page: 20 50 100
 
Mentions légales identiques à celles de mon blog | CC BY-SA 3.0

Shaarli - The personal, minimalist, super fast, database-free, bookmarking service by the Shaarli community