Ce n'est pas tant la mobilisation des sous-fifres qui m'a choqué, que le fait que quelqu'un que toi et moi percevons comme "un mec lambda" puissent avoir ses entrées au plus niveau de l'état.
En quoi consiste son travail déjà ? Ah oui, interviewer lesdits représentants de l’État. En toute impartialité, cela va de soi.

L'aspect "indépendance / qualité de son taff" ne m'intéresse pas : je n'écoute pas son travail et tant qu'on a la pluralité d'une presse indépendante, ça ne me choque pas puisque ladite pluralité permettra de déceler le conflit d'intérêt / le besoin de loyauté envers la personne qui sert de passeur. De plus, un journaliste qui a ses entrées, c'est aussi intéressant pour palper le terrain, avoir un éclairage sur les positions de chacun-e (je pense à la deuxième page du Canard, par exemple), avoir des scoops, des ragots, etc.