Je suis tombé sur ce film dans un article de presse qui traite du Privacy Shield (voir http://shaarli.guiguishow.info/?2QNnaA ) et c'est assez intéressant de le (re)voir près de 20 ans plus tard et surtout après l'action de Snowden.

• Un gus de la NSA (conseiller spécial auprès du directeur adjoint des opérations, lol), qui rêve d'une promotion, propose un amendement à un projet de loi sur les télécommunications visant à l'invasion dans la vie privée (caméras et microphones dans les lieux privés, écoutes téléphoniques, lecture des emails, etc.) ;
  
  
• L'objectif ? Lutter contre les menaces extérieures et intérieures. Le gus de la NSA déballe les mêmes arguments que l'on entend en permanence de nos jours : « Savoir qui baise qui, moi je m'en fous, je me fous de savoir quel adjoint se défonce [...] mais nous sommes le pays le plus détesté du monde, en guerre 24 heures sur 24 [...] ». La télé sert aussi la soupe : le danger, c'est aussi les immigrés qui pensent que les USA sont leur grand ennemi. Tout cela est toujours d'actualité… :(
  
  
• Pourtant, un ancien agent de la NSA indique au héros que ces techniques de renseignement sont déjà utilisées, de manière illégale. Tiens donc, comme la loi Renseignement en France qui vise à légaliser des pratiques déjà en place au sein des services de Renseignement ? ;
  
  
• Un membre du Congrès s'y oppose aux motifs que ça constitue de la surveillance étatique et que ça nuit au business. Il est assassiné par le gus de la NSA et son équipe. Manque de bol, la caméra cachée d'un ornithologue a tout filmé ;
  
  
• On notera que l'avocat interprété par Will Smith était innocent dans cette affaire, il n'avait connaissance de rien. Ça n'a pas empêché la NSA de le placer sous surveillance alors même qu'elle ne savait même pas s'il détenait bien l'enregistrement compromettant ! On notera que Rachel (contact de terrain de Will Smith) était innocente, la NSA est remontée à elle en regardant les contacts réguliers de Will Smith. De nos jours, on dit « métadonnées ». Hé oui, on retrouve aussi les fameux "on regarde 3 sauts de relations autour d'une personne suspectée" ;
  
  
• On a de la surveillance ciblée, comme celle installée chez Will Smith après son "identification" partielle mais on a aussi de la surveillance de masse puisque la NSA est capable d'avoir connaissance d'un appel passé par Will Smith depuis une cabine téléphonique loin de son lieu de résidence. Il a donc bien fallu surveiller tous les appels téléphoniques du pays pour obtenir cet appel-là. Même chose pour remonter dans le passé de Will et de Rachel et de Bryle. Si l'on fait le rapprochement avec les documents Snowden : on a donc une illustration d'xkeyscore (moteur de recherche de la NSA qui consolide les données collectées et stockées dans différentes bases de données) qui permet de trouver toutes les infos sur Will et ses relations ainsi qu'une illustration d'une interception massive des communications à la sauce upstream ;
  
  
• Le groupe de voyous au sein de la NSA peut utiliser toutes les techniques de surveillance qu'il souhaite, sans contrôle. Contournement complet en décrétant un exercice d'entraînement avec une falsification de l'accord du FBI. Pourtant, quand le FBI l'apprend, il est colère. Cela nous rappelle l'importance d'avoir des contrôles y compris des services de renseignement ;
  
  
• Ce qui est bien dans ce film, c'est que Will n'a jamais voulu jouer les héros : il cherche juste à comprendre pourquoi sa vie déraille puis pourquoi les services de renseignement le collent. C'est ça, le but du film : un type qui cherche à mettre fin aux conséquences de la surveillance sur sa vie ! ;
  
  
• Bon, y'a du délire technique (satellite qui filment la terre en temps réel et ré-orientables à souhait, reconstitution d'images sans même que l'objet soit dans le champ de la caméra, etc. ) mais fallait bien impressionner les spectateur-rices, on peut pardonner. :D
  
  

Bref, on est fin 1998, début 1999. Sachant que les acteurs-rices étaient démarchés dès 1996 donc le scénario date du début des années 1990. Duncan Campbell a publié sur Echelon (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Echelon ) en 1988 mais tout le reste du film est de la pure invention à l'époque… … … qui se révèle tout à fait exact et réel des années après.