« « une lutte sans merci contre le racisme et l'antisémitisme sur Internet »
ça sent le dommage collatéral à plein nez.

« les infractions reconnues dans l'espace public doivent pouvoir l'être également dans l'espace Internet »
Mais... c'est déjà le cas !
Il faut absolument ARRÊTER de colporter la légende qu'internet est une zone de non-droit. C'est encore plus moche dans la bouche de la ministre de la justice.
http://rue89.nouvelobs.com/2015/01/15/internet-zone-non-droit-bonne-blague-257092 »

L'avis de Mitsu est également très intéressant :
« J'abonde dans le sens de Sebsauvage: affirmer que les infractions ne seraient pas reconnues dans « l'espace Internet » est:

→ soit une effrayante incompétence juridique de la ministre de la justice
→ soit une effrayante lecture irréfléchie d'une note d'un assistant de cabinet particulièrement con et/ou malveillant
→ soit une effrayante malveillance à l'égard de l'internet et des libertés publiques de la part de la ministre de la justice

(ou une combinaison des trois)

Hélas, il m'est d'avis que ce sujet n'incombe que partiellement à la justice: ça entre dans le cadre plus large de la lutte contre les discriminations: l'éducation nationale. »

Juste +1. Ha, sinon, contre d'autres formes de violence verbale (envers les handicapés, envers le genre et les orientations sexuelles de chacun, ...), le gouvernement ne fera rien ? Juste racisme/antisémitisme ? Où est l'égalité devant la loi ? Tout ça c'est juste pour réagir vite-fait mal-fait, brasser du vent, occuper le terrain... Bon d'un autre côté, un discours est adapté à l'auditoire.

« Les paroles antisémites, racistes (mais aussi homophobes) ne relèveront aussi bientôt plus du droit de la presse, mais du droit pénal « avec des peines adaptées, dissuasives, éducatives » prévient le chef de l’État. Le racisme et l’antisémitisme seront par ailleurs bientôt des circonstances aggravantes « lors de la commission de délit de droit commun »

[...]

Sans négliger de stigmatiser l’internet zone de non-droit (« Le monde numérique n’est pas hors de notre réalité. Il ne pourra donc pas être hors de notre légalité »), il assure que « les grands opérateurs doivent être mis devant leurs responsabilités. Quand des sites de partage de vidéos en ligne diffusent des harangues antisémites ; quand, en un clic sur un moteur de recherche, on trouve des pages et des pages où se déploie impunément le négationniste, alors l’indifférence devient complicité. Et si vraiment les grands groupes Internet ne veulent pas être les complices du mal, ils doivent participer à la régulation du numérique. »

La messe est ainsi dite : ou les intermédiaires deviennent plus actifs, ou ils seront coupables de complices d’antisémitisme, racisme et autres abus de la liberté d’expression. La rhétorique est classique (tu es avec moi, ou tu es contre moi), mais aussi assez habile puisque par définition, un hébergeur n’a pas à être actif au-delà des limites imposées par la loi. »

Source : http://www.nextinpact.com/news/93175-antisemitisme-francois-hollande-accuse-complicite-intermediaires-indifferents.htm