« À coté de l’inefficacité de loi et de son coté liberticide, l’argument économique me paraissait presque faible. Et pourtant, en discutant autour de moi, j’ai vu que c’était lui qui portait. Avec quelques proches, nous avons décidé de lancer le mouvement Ni pigeons ni espions. Quelques nuits encore plus courtes, de nombreuses discussions, des documents partagés et ça a donné http://ni-pigeons-ni-espions.fr/. »

Tout comme SOPA/PIPA en 2012 et (dans une moindre mesure) la neutralité des réseaux en 2014 aux US, c'est encore le fric qui a permi d'obtenir quelques avancées (certes, maigres, cf http://shaarli.guiguishow.info/?Oe8evQ). Avant que de puissants acteurs économiques se positionnent, les défenseurs des libertés étaient invités à Matignon mais pas écoutés (bien au contraire, il s'agissait d'une opération de comm'/propagande pour éviter l'éveil de la gronde et ainsi annihiler toute opposition, cf https://www.laquadrature.net/fr/vague-dopposition-a-linfect-projet-de-loi-surveillance ).

Parler de libertés, ça ne marche pas. De la part du gouvernement, c'est déjà grave en soi. De la part des députés (et bientôt des sénateurs hein, je ne suis pas dupe) qui représentent, à mon sens, *directement* le peuple, c'est peut-être pire (l'exécutif est là pour exécuter au quotidien d'où une échelle de gravité différente à mes yeux). Encore heureux que le pouvoir judiciaire (magistrats, juges) réponde encore présent... De la part de l'ensemble des citoyens, je trouve cela profondement effroyable et triste.

Pour moi, ça démontre un grand mal ancré dans nos sociétés, dans nos pensées, dans nos raisonnements, beaucoup plus profond que les textes de loi liberticides eux-mêmes. Peut être s'agit-il de la racine du mal ? Le Fric, encore le Pognon, toujours l'Argent.