Pas mal ce rapport de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe autour de la surveillance de masse dévoilée par Snowden. Dommage, cette Assemblée est uniquement un organe de discussion, pas un organe législatif.

Les observations sont justes, clairvoyantes, sans appel envers les USA. Ce rapport n'appelle pas bêtement à censurer Internet (au contraire, ça cause même auto-hébergement au point 120 :D)

Manques :
    - Si ce rapport relate quelques faits commis par des institutions européennes comme la DGSE ou le BND (voir 2.2.2), peu de questionnement sur l'Europe, sur comment empêcher, par le droit, ce qui a été constaté, ... Même chose pour les sociétés commerciales comme Amesys, Qosmos,  et les technologies dites duales.
    - Il y a encore quelques glissements sémantiques comme « His courage and dedication to the cause of internet freedom and privacy, despite the obvious danger for his personal safety and freedom, commands the highest respect » : il ne s'agit pas de la liberté d'Internet comme si c'était une liberté spécifique mais des *mêmes* libertés citoyennes fondamentales définies bien avant l'arrivée d'Internet, qui s'appliquent à Internet comme dans la rue, c'est tout ! Il n'y a pas de nouvelles libertés, juste une application plus large et différente ! Je trouve ce glissement sémantique malsain !

Voir aussi : http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/01/26/le-conseil-de-l-europe-livre-un-rapport-tres-critique-sur-les-pratiques-de-la-nsa_4563851_4408996.html

Via http://shaarli.cafai.fr/?Gny00Q