Les services de renseignement et de police palestiniens coopèrent régulièrement avec leurs homologues israéliens, lesquels se montrent souvent satisfaits de cette relation entre professionnels. Mais, curieusement, les dirigeants d’Israël comme ceux de l’Autorité palestinienne évitent de s’expliquer franchement sur ce qu’un diplomate français qualifie de « connivence discrète ». Et, quand un journaliste se risque à évoquer ces échanges, improbables, ce n’est jamais qu’en trois ou quatre lignes, assorties au mieux de deux conditionnels. A croire que de telles accointances entre barbouzes et flics n’auraient pas l’approbation de leurs dirigeants respectifs.

C’est loin d’être le cas. Les israéliens n’ont en effet aucune envie d’admettre la réalité de cette coopération et, surtout, de reconnaitre que les services palestiniens leur ont, à plusieurs reprises, transmis des informations permettant d’éviter des attentats à Tel Aviv ou ailleurs. Les anathèmes souvent lancés contre les dirigeants de l’Autorité palestinienne, accusés d’être les « complices » du terrorisme, n’auraient dès lors plus de sens…

Quant à Mahmoud Abbas et aux autres chefs palestiniens, ils évitent de se glorifier d’une relation que certains opposants qualifient de « collaboration avec Israël ». Cette gêne se comprend. Le gouvernement Netanyahou, à l’instar de ses prédécesseurs, continue d’autoriser la construction de colonies — à Jérusalem-Est et en Cisjordanie — ainsi que la poursuite des incursions de l’armée israélienne dans les territoires palestiniens. Sans compter le soutien que les soldats apportent aux colons, même lorsque ces derniers commettent des exactions chez leurs voisins arabes. Des actes parfois condamnés à l’ONU, et plus souvent réprouvés par diverses ONG et quelques rares journaux israéliens.

Mais ces réactions, si remarquables soient-elles, ne peuvent remettre en question la relation entre « dominants » et « dominés ».

Intéressant.

Dans le Canard enchaîné du 13 décembre 2017.