Le Canard nous parle de tou⋅te⋅s les assoiffé⋅e⋅s de pouvoir : présidents, princes, magnat de la presse, startupeur de la Silicone Valley, juges, etc.

Mes notes :

• […] certains neuropsychiatres prétendent que gouverner ne rend pas fou mais plus intelligent. Ce miracle serait dû à la dopamine, une molécule épatante qui fait circuler l'information au sien du système nerveux. Le pouvoir, l'eau neuve de vos neurones ? Tout dépend de la dose. Selon le psychologue Ian Robertson, « le pouvoir absolu inonde le cerveau de dopamine. Il crée aussi une addiction ».
  
  

• Cambadelis, à propos d'Hollande : « Il est arrivé au pouvoir grâce à une succession de hasards. Il a passé son quinquennat à s'excuser d'être l'heureux élu ». Ça a toujours été une partie de mon sentiment, oui, d'où il ne se sentait pas légitime pour arbitrer les grands choix ;
  
  
• Je me note une autre des saillies de Chirac : « À nos femmes, à nos chevaux, et à ceux qui les montent ! » ;
  
  
• Balladur était gonflé de suffisance, Mitterrand était courtisé (Bérégovoy et François de Grossouvre se sont suicidés à force d'être mis au placard), Giscard se prétendait d'une lignée noble voire royale et De Gaulle était autoritaire et colonialiste ;
  
  
• Le père Maciel (au Mexique) organisait des séminaires "masturbation et sodomie". Il arguait que la première est une méthode thérapeutique pour soulager des douleurs du foie et qu'il disposait d'une autorisation spéciale du Pape pour se faire sodomiser. :D Dommage qu'à côté de ça, il ait violé de nombreux enfants et ados, y compris les siens… ;
  
  
• Si les juges d'instruction traitent environ 5 % des affaires judiciaires, c'est toujours les plus difficiles émotionnellement. Or, le⋅a juge d'instruction œuvre quasiment seul⋅e, si l'on exclut la chambre d'instruction (trois magistrats de la Cour d'appel) qui ont peu de pouvoirs réels, ce qui conduit à son omniprésence et à la folie d'une seule personne. Exemples de gros ratés judiciaire causés par un juge d'instruction trop sûr de lui : procès d'Outreau, affaire Villemin, les frasques du juge antiterro Bruguière, etc. Faut-il aller vers un système où les pouvoirs de la chambre de l’instruction sont renforcés et où plusieurs juges d’instruction travaillent sur une même affaire ? ;
  
  

• […] Viktor Orban […] a été conforté par une victoire électorale écrasante […]. Grâce à un mode de scrutin taillé sur mesure, son parti, le Fidesz, et ses alliés ont obtenu, avec moins de 49 % des voix, 133 des 199 sièges du Parlement, pile la majorité des deux tiers, qui permet tout ;
  
  

• Le prince d'Arabie Saoudite Mohammed Ben Salmane serait-il un poil de chouïa progressiste ? À l'automne 2017, il prétendait vouloir faire tomber les pratiques conservatrices. Il déclarait également que la charia n'impose pas le voile aux femmes. Sur les autres sujets (homosexualité, adultère, coups de fouets, l'athéisme), MBS est dans la lignée habituelle de la répression ;
  
  
• La Birmanie nous montre l'exemple d'une militante des droits de l'Homme qui a mal tourné… Aujourd’hui cheffe de facto du gouvernement, Aung San Suu Kyi n'a pas le choix que de composer avec l'armée, qui détient des sièges de pouvoir selon la constitution… D'où le massacre des Rohingyas… Cela n'excuse pas le caractère autoritaire du personnage qui passe visiblement son temps à hurler sur tout le monde… ;
  
  

• Des essais d'Hyperloop devraient avoir lieu en France, à Limoges [ NDLR : en 2019 ]
  
  

• Durant l'été 2013, [ NDLR : Jeff Bezos ] a acquis le prestigieux « Washington Post » pour 250 millions de dollars. Il s'agit d'un achat réalisé à titre personnel, et non pas par l'entreprise [ NDLR : Amazon ]. En réaction, l'ONG américaine Roots, dédiée à la défense des libertés publiques, a demandé au quotidien, devenu propriété de Bezos, de publier des informations sur le contrat à 600 millions de dollars signé entre Amazon et la CIA. [ NDLR : pour lui construire un cloud privé, mis en service en 2014 ].