Un bon guide même s'il faut adapter certaines recommandations (risques juridiques, registry/registrar lock par exemple) à l'importance de vos noms de domaine et à la disponibilité des fonctionnalités dans les versions stables et packagées des logiciels serveurs DNS (je pense à RRL).

Je recommande *vivement* la visualisation du schéma « Synthèse des relations entre les acteurs du DNS » de la page 9. Très bien fait.

La recommandation numéro 6 n'est pas assez complète àmha. Avoir deux serveurs distincts n'aide pas en cas de panne. Même s'ils sont dans deux préfixes différents. Il faut que les préfixes en question ne soient pas annoncés par le même AS. Pour un particulier, cet objectif me semble facilement atteignable dès lors que tout bon registrar inclus aussi une prestation d'hébergement d'un slave. Pour une entreprise/administration, je veux bien admettre que c'est moins simple (exemple : deux universités entrecroisent leurs noms sur leurs serveurs respectifs ... la probabilité est forte que leurs préfixes soient annoncés par le même AS (RENATER), ou, si elles annoncent elles-mêmes leur préfixe, que le transitaire unique commun soit RENATER).

Bonus : « Document mis en page à l’aide de LATEX. Figures réalisées avec les outils TikZ et PGFPlots. ». Sympa. :D

Via http://seenthis.net/messages/261155