Google a mis à jour son guide d'utilisation destiné aux « quality raters », une armada de plus de 10 000 personnes chargées de vérifier la pertinence des résultats du moteur de recherche. Elles peuvent désormais signaler des contenus « offensants », tels que le négationnisme et la désinformation, pour améliorer la pertinence de ses algorithmes.

[…]

L’entreprise américaine prend en guise d’illustration un article du site néo-nazi Stormfront sur l’Holocauste, identifié comme un contenu offensant car il établit « un lien direct entre la négation de l’Holocauste et l’antisémitisme ». En revanche, un article sur le même sujet mais en provenance de History Channel, une source plus fiable selon Google, est considéré à sa juste valeur : comme une page factuelle et historique.

[…]

Évidemment, si un internaute recherche volontairement ce genre de termes avec des mots-clé précis, il trouvera ce qu’il souhaite, notamment en tapant le nom du site qu’il a en tête.

Nous vivons une époque formidable : des gouvernements et des sociétés commerciales privées décident de ce qui est fiable ou non, de ce qui est une information ou non, de ce qui peut être lu ou non et se substituent au cerveau de chaque citoyen-ne au lieu de former le plus grand nombre à la manipulation de l'info (qui a toujours existé, plz quoi), asservissement quand tu nous tiens. C'est pour notre bien, j'imagine.