Un petit document datant de 2009 émanant du PS sur la réduction des libertés en France (et aussi de la précarité et autres questions sociales/sociétales) mal écrit (aucun style (bête abécédaire), des répétitions à gogo pour accentuer le discours, des transitions vaseuses, des fautes de frappe et de conjugaison à gogo,...) mais intéressant car c'est un recueil des reproches que faisait le PS d'alors envers la droite (et pas que l'époque Sarko, comme le mentionne très bien l'introduction) ... et c'est pile-poil ce que le PS fait depuis 2012... Ce parti n'a pas non plus remis en cause les trucs crades très très très facilement modifiables qu'ils ont identifiés dès 2009 (nomination du président de France TV par le président de la République, par exemple). Ce bouquin ressemble trop fortement à une liste fourre-tout de faits divers pour appuyer des convictions avec les dérives que ça implique.

On dirait que le PS s'est servi de leurs observations passées comme d'un how-to... Des lois sécuritaires en passant par la loi Macron... tout, tout, tout.


Quelques citations choisies :
« Mobilisé avec les forces sociales, engagé avec les parlementaires, présent sur le terrain avec ses réseaux militants, le Parti socialiste est au cœur de la mobilisation citoyenne pour défendre les valeurs de la République. »

« Si pour le Parti socialiste, la question sociale est centrale dans un pays rongé par les injustices et la précarité, refuser l’entreprise de déconstruction des libertés publiques actuellement à l’œuvre est un devoir. »

« Défendre les libertés publiques serait, pour lui [ NDLR : Sarko ], nécessairement synonyme de laxisme, de désintérêt, voire d’incompréhension, pour les exigences de sécurité de nos concitoyens. »

« Le rapport qu’entretient le chef de l’État avec cette question n’est pas seulement une forme de populisme pénal qui instrumentaliserait momentanément l’émotion des victimes pour affaiblir les institutions. [...] »

« Au-delà des formules publiques dénigrant les associations de défense des Droits de l’homme, les travailleurs sociaux ou les magistrats ; »

« Durant la même période, les dispositifs de surveillance et de contrôle se sont aussi multipliés, en dehors de toute précaution pour le respect des libertés et de la dignité humaine. On pense évidemment aux créations des fichiers Edvige, Cristina ou Eloi, aux tentatives d’instauration de tests ADN mais aussi à la promotion de la délation pratiquée par le pouvoir et qualifiée de « devoir républicain » par le porte-parole de l’UMP.

« Mais, sourd aux critiques, insensible aux appels à la raison ou à l’humanisme, le pouvoir poursuit son action avec entêtement. Reprenant à son compte la relation tumultueuse qu’entretiennent les forces conservatrices avec l’ordre public et le respect des libertés, la droite gouvernementale s’appuie sur un double mensonge : il faudrait nécessairement choisir entre notre sécurité ou nos libertés ; il faudrait soumettre toute liberté au dogme de l’efficacité. »

« L’augmentation des risques, de la violence ou de la menace terroriste justifie selon lui la mise en place de régimes d’exception et la relégation au second plan des libertés de circulation, d’expression ou d’association. »

« Ainsi, lors de l’examen des nombreux projets de loi anti-terroristes déposés depuis les attentats du 11 septembre 2001, Nicolas Sarkozy s’est à chaque fois appuyé sur la peur du terrorisme ressentie par la population pour s’affranchir des réserves posées par la CNIL. »

« C’est ainsi que le droit d’amendement de l’opposition constitue pour lui un frein à l’adoption rapide d’un texte de loi. »

« La façon dont Nicolas Sarkozy considère les libertés publiques comme des entraves à l’action et à l’efficacité de l’État, est particulièrement dangereuse car elle nourrit les populismes. »

« Ce livre ne se contente pas de faire un état des lieux mais vise aussi à décrypter ce qu’est le sarkozysme, cette certaine idée des libertés publiques, en mettant en lumière un triptyque ravageur: le traitement répressif de la précarité, l’étouffement généralisé des contre-pouvoirs et l’instauration d’une société de surveillance. »

« Incapable de répondre aux attentes sociales, le gouvernement d’alors se précipita dans l’autoritarisme pour espérer maintenir sa légitimité. »

« Avec la rétention de sûreté, la détection précoce de la délinquance ou la systématisation des fichiers, l’individu n’est plus désormais considéré comme foncièrement libre, en évolution, susceptible de progrès : il est d’abord suspect, et le traitement administratif ou légal qui lui est réservé est fonction d’un degré de dangerosité immuable. Cette conception de l’homme comme soumis à un double déterminisme, naturel (ou génétique) et social, justifie une société où la surveillance est toujours plus aigüe et la restriction des libertés plus forte. »

« Cette « République des Conseillers » représente une gageure démocratique car elle étouffe les autres pouvoirs. Ceux-ci n’apparaissent alors que comme des entraves à l’action présidentielle qui devrait être forcément totale pour être efficace. »
=> À ce sujet, voir la conférence « Hacker le parlement : pistes et retours d'expérience » d'Isabelle Attard et Frédric Toutain de PSES 2015

« Système de Traitement des Informations Constatées par la police (STIC) »
=> Des connaisseurs, on vous dit. :) Bon aller, je suis mauvaise langue, ça sera bien orthographié plus loin dans le bouquin.

« Le Comité national d’éthique notait sur ce point que « subrepticement, notre société, au nom du paradigme sécuritaire, s’habitue (...) et chacun accepte finalement et même avec quelque indifférence d’être fiché, observé, repéré, tracé, sans souvent même en avoir conscience ».

« L’usage médiatique et émotionnel d’événements exceptionnels ou tragiques devient récurrent pour mettre en place les nouveaux outils et les nouvelles normes qui, pas à pas, mettent à mal les libertés individuelles. »

« La France dispose d’un arsenal de lois et de procédures antiterroristes complet. »
=> Ha bon ?! Pourquoi 3 lois sécuritaires (loi de programmation militaire en 2013 ; loi terrorisme/Cazeneuve en 2014 ; loi renseignement en 2015) en 3 ans de PS au pouvoir, alors ?!

« Pourtant, après avoir reculé notamment sur la question de la suppression
des départements, Nicolas Sarkozy
[...]
L’inquiétude demeure, à la lecture de ses conclusions, que cette réflexion utile
sur l’évolution de la décentralisation ne se transforme en réalité en une nouvelle
fragilisation des collectivités territoriales ainsi qu’en une remise en cause des
modes de scrutin et des échéances électorales à des fins partisanes. »

« Malgré les nouvelles règles supposées limiter la possibilité de recours à l’article 49-3, le Premier ministre
aurait pu néanmoins user de cette facilité à huit reprises pour la seule année 2008. »
=> Macron/Valls style ? :D

« Déjà, par un courrier du 28 septembre 2007 les directeurs de l’Anpe et de l’Unedic donnaient consigne à leurs directeurs régionaux de transmettre « systématiquement » aux préfectures copie des titres de séjour et de travail des demandeurs étrangers pour vérification, les transformant de facto en auxiliaires de police. »
=> Le bouquin parle également beaucoup de persécution de migrants sans papiers ... comme à Pajol en ce moment ? :))))