Daily RSS Feed
The Daily Shaarli
Après 11 ans d’instruction donc et de nombreuses batailles, la Cour de Cassation vient donc de rendre son verdict final. La vente liée d’un ordinateur et d’un système ne constitue pas une pratique commerciale déloyale. Le texte rendu est très clair : “La vente d’un ordinateur équipé de logiciels préinstallés sans possibilité pour le consommateur de se procurer le même modèle d’ordinateur non équipé de logiciels préinstallés ne constitue pas, en tant que telle, une pratique commerciale déloyale”.
Pour justifier sa décision, la justice s’est appuyé sur des décisions de la Cour de Justice de l’Union Européenne. En 2016, un consommateur Français sommait Sony de lui rembourser sa licence Windows d’un PC pré-installé. La réponse fût assez étrange et peut être résumée ainsi : La fourniture d’un système pré-installé constituant une demande de la majorité des clients pour son côté pratique, il n’est pas à considérer comme une pratique déloyale. La majorité préférant une solution prête à l’emploi plutôt qu’une solution nécessitant un achat de logiciels séparés à installer soi même, c’est un service que de lui fournir un système par défaut. Étrange considération et analyse car on imagine que la majorité préférerait également ne pas payer ses amendes par exemple ou pouvoir se servir dans le potager de son voisin et cela n’a pourtant jamais influé sur les décisions de justice. […]
[…]
[…] Seul réconfort, UFC Que choisir a obtenu gain de cause sur un autre point qui constituait sa plainte et qui concernait le manque d’informations sur les logiciels embarqués sur les machines vendues. La Cour de Cassation a considéré que cette absence d’information était bien une pratique commerciale trompeuse.
LALA.
Il s’avère que les métadonnées, qui sont en fait toutes les informations techniques autour d’une communication (par exemple, dans le cas d’un appel téléphonique : date et heure du coup de fil, numéros de l’appelant et de l’appelé, durée de l’échange, etc), sont en réalité très bavardes. même si elles n’indiquent pas directement le contenu d’une conversation. Elles peuvent aider à en connaître la teneur.
Pour illustrer le problème, l’Electronic Frontier Foundation, une puissante organisation américaine spécialisée dans la défense des libertés individuelles dans l’environnement numérique, avait pris quelques exemples : par exemple, de quoi a bien pu parler quelqu’un qui a appelé un service de téléphone rose à 2h24 du matin pendant 18 minutes ? Ou bien quel a été le sujet de conversation d’une femme qui a appelé à quelques minutes d’intervalle son petit copain, sa mère, le docteur et le planning familial ?
La base de données de reconnaissance faciale du FBI est hors de contrôle:
- elle contient les visage de la moitié de la population (soit environ de 1,6 millions de personnes [NDLR : 117 millions, pas 1,6 ]), sans leur consentement.
- 80% de ces fiches concernent des personnes qui ne sont pas des criminels.
- 15% du temps, leur algorithme de reconnaissance faciale se trompe.
- Et il se trompe encore plus quand ils s'agit de "personnes de couleur".
- Sans informer les citoyen-ne-s de la collecte.
- Pas de traçabilité sur la manière dont le système est utilisé.
Et aucune loi n'encadre vraiment cette base.
Google and a few other companies provide open dns resolvers to the people around the globe. Unfortunately it may happen that the resolver was hijacked and used for different purposes, such as redirecting to malicious pages or to block certain addresses (censorship).
Our goal is to identify hijacked resolvers by analyzing their fingerprints, in order to increase safety of Internet users. To do that, we utilize data collected via RIPE Atlas (atlas.ripe.net).
We did our analysis only for Google Public DNS […]
Cartes intéressantes.
Intéressant aussi :
Resolvers that were classified as hijacked had significantly longer RTT for a DNS query. While PING RTT was expected to be shorter, we consider longer DNS RTT to be justified. That is because hijacked resolver was isolated and had to perform full name resolution process, while 8.8.8.8 server most likely had already a proper RR in its cache (presumably many of RIPE Atlas probes queried the same instance of Google Public DNS).
Via https://twitter.com/x0rz/status/855734583391813632 via https://twitter.com/bortzmeyer
